Книжкова справа в УРСР
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 1987 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
1987
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/214788 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Книжкова справа в УРСР / А.Л. Луньов // Український історичний журнал. — 1987. — № 2. — С. 150-151. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860287681635811328 |
|---|---|
| author | Луньов, А.Л. |
| author_facet | Луньов, А.Л. |
| citation_txt | Книжкова справа в УРСР / А.Л. Луньов // Український історичний журнал. — 1987. — № 2. — С. 150-151. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| first_indexed | 2026-03-18T14:03:20Z |
| format | Article |
| fulltext |
Критика та бібліографія
кадрової політики. Узагальнений у моно-
графії досвід практичного | розв'язання
проблеми підготовки керівних кадрів для
соціалістичного будівництва наочно пере-
конує, що й у даному питанні Комуністич-
на партія та Радянський уряд проводили
чітку класову позицію. Висування на керів-
ну радянську і господарську роботу кра-
щих представників робітничого - класу та
трудового селянства - забезпечило 0 значне
розширення реальної участі трудящих в
управлінні державними справами, напов-
нювало поняття соціалістичної демократії
конкретним змістом. Набутий у 20--30-х
роках досвід розв'язання кадрових проблем
не втратив своєї актуальності й сьогодні.
Поряд з іншими проблемами в моногра-
фії висвітлюються питання підготовки ра-
дянських спеціалістів у навчальних закла-
дах країни, показано заходи партії по ре-
гулюванню класової структури студентства,
поліпшению його професійної 0 підготовки,
ідейно-політичного і трудового виховання.
Важливе значення має зроблений Л. 1.
Ткачовою аналіз шляхів та форм активіза-
ції участі інтелігенції, зокрема вчених Й
інженерно-технічних працівників, у розв’я-
зани! актуальних завдань соціалістичної
реконструкції народного господарства, в
тому числі у всенародному русі за ліквіда-
цію техніко-скономічної залежності нашої
країни від індустріально розвипутих капі-
тал!стичиих держав, раціоналізацію вироб-
ництва та управління, за піднесення куль-
турно-технічного рівня робітничого класу і
колгоспного селянства. Інженерно-технічні
працівники підтримували всі передові почи-
нання робітничого класу, спрямовані на
своєчасно Й якісне внконания планів, ак-
тивно включалися в соціалістичне змаган-
ня.
Закономірним є висновок автора про те,
що у міру зрушень, які відбувалися в се-
редовищі інтелігенції, коли визначальними
рисами її ставали висока ідейність, марк-
систсько-ленінський світогляд, громадська
активність, почуття радянського патріотиз-
му та пролетарського щінтернаціоналізму,
змінювалось і ставлення трудящих до неї.
Нова, радянська інтелігенція, самовіддано
працюючи разом з усім народом, внесла
гідний вклад в індустріалізацію країни, ко-
лективізацію сільського господарства, у
КНИЖКОВА СПРАВА В УРСР
Книга и книжное дело в Украинской ССР
// Сборник документов и материалов.
1917—1941.
Киев: Наук. думка, 1985. — 478 с.
Рецензоване видання є першою публіка-
цією найважливіших документів з історії
книжкової справи на Україні. Матеріали --
а їх більше двохсот -- розміщено у хроно-
логічній послідовності. Вони належать до
періоду 1917--1941 рр. Це рішення й ре-
золюції центральних та республіканських
150
розвиток науки Й соціалістичної культури.
В монографії підкреслюється керівна роль
Комуністичної партії у розв'язанні склад-
них завдань формування кадрів радянської
іптслігенції. Партійне керівництво забезпе-
чило сфектившсть виховання наукових кад-
рів, творчої інтелігенції, спеціалістів | на-
родного господарства.
Праця Л. І. Ткачової не позбавлена
ряду недоліків. На нашу думку, в такому
дослідженні потрібно було б більше уваги
приділити проблемам марксистсько-ленін-
ської методології, присвятивши їх висвіт-
ленню окремий підрозділ. Впадає в око
перівномірність у висвітленні процесу ста-
новлення та діяльності окремих загонів ін-
телігенції України, не всі висновки під-
тверджуються статистичними даними. Ли-
ше побіжно згадується про партійну інте-
лігенцію, не показано її всличезну роль у
пропаганді марксизму-ленінізму, утверд-
женні марксистсько-ленінської ідеології се-
ред інтелігенції. Відомо, яку величезну
роль у здійсненні культурної революції, в
проведенні ідейно-виховної роботи серед
трудящих відіграли культосвітні працівни-
ки, але автор чомусь лишила цю досить
численну групу спеціалістів поза своею
увагою.
Погоджуючнсь з автором, що історія ін-
телігенції Української РСР, її вклад у бу-
дівництво соціалізму як самостійна проб-
лема залишається недостатньо дослідженою,
все ж невнправданою вважаємо відсутність
історіографічного аналізу праць, близьких
за темою з рецензованою монографією. Не
виключено, що такий аналіз надав би по-
лемічної загостреност! даному досліджен-
ню, зокрема показав би різні визначення
вченими поняття «інтелігенція», а також те,
що сама автор вкладає в нього.
На більшу увагу заслуговує і висвітлен-
ня міжнародного значення досвіду Радян-
ського Союзу у розв'язанні проблем фор-
мування народної інтелігенції.
В цілому книга Л. І. Ткачової заслуго-
вує позитивної оцінки. Вона свідчить, що
для всебічного аналізу проблем сьогодніш-
нього дня й накреслення напрямів їх роз-
в'язання необхідно зрозуміти закономірно-
сті вже пройденого шляху.
Ю. А. ГОРБАНЬ (Київ)
партійних органів, законодавчі акти Радян-
ської влади тощо. Принцип їх розміщення
пе викликає заперечень (особливо при на-
явності розробленого упорядниками пред-
метного покажчика). До наукового обігу
введено близько 500 документів: 213 публі-
куються повністю або у виписках (55 з них
уперше). Інші матеріали вміщено у «Пе-
реліку документів, що не ввійшли до ос-
новного складу збірника». Крім того, у
примітках - згадуються ще 192 документи,
які з тих чи інших причин не ввійшли до
рецензованої праці (з них 91 архівний).
Слід сказати декілька слів про науково-
довідковий апарат праці, який складається
Укр. іст. журн. 1987, №2
Критика та бібліографія
з передмови, переліку документів, що не
ввійшли до основного складу збірника,
приміток, предметного покажчика, списка
скорочень. Автори кваліфіковано прокомен-
тували використані ними документи. Вони
розповідають про становлення й розвиток
книжкової справи на Україні. Ці докумен-
ти вказують на трудпощі, з якими довслося
зіткнутися в той період. Частина з них
присвячена роботі видавництв республіки.
Значне місце у рецензованому виданні зай-
мають матеріали з історії бібліотечної ме-
режі. Упорядники приділили належну увагу
й документам загального характеру, в яких
питання про стан книжкової справи розгля-
даються у взаємозв'язку з проблемами
культурного будівництва.
Майже всі документи, що ввійшли до
книги, підібрано цілеспрямовано, ретельно
вивірено й відредаговано. Вони розповіда-
ють про певні перетворення, характерні не
тільки для історії книжкової справн. Періо-
ди диференціації та інтеграції видавничих
колективів пов'язані як із змінами у струк-
турі книговидавництва країни, так і з про-
цесами, що відбувалися в усьому народно-
му господарстві СРСР.
Усі ці матеріали допомагають висвітлити
етапи становлення книжкової справи в рес-
публіці, починаючи з перших декретів уря-
ду РРФСР, які мали силу закону й на те-
риторії Українн. Упорядники знайомлять
нас з важливими документами 20-х років--
Держвидаву Української СРР, а згодом
Державного видавничого об'єднання УСРР.
30-ті роки представлені такими рішеннями,
як постанови ЦК ВКП(б) «Про видавничу
роботу» від 15 серпня 1931 р. та Раднар-
кому УРСР «Про реорганізацію видавни-
чої справи ка Україні» від 30 листопада
1931 р.
Звичайно, можна уявити
якими довелося зустрітися
труднощі, з
упорядникам
ПРОВІДНА СИЛА
ЛЮТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ
М. Ф. Сидорчук, В. М. Чуприна
Фільшовики України у Лютневій революції.
"Львів: Вид-во при «Львів. держ. ун-ті
вид. об'єднан. «Вища школа»,
1986. — 152 с.
Діяльність більшовицьких організацій
України в Лютневій буржуазно-демокра-
тичній революції вже висвітлювалась у ба-
гатьох брошурах, статтях і окремих розді-
лах загальних монографій, присвячених по-
діям 1914—1917 і 1917 років. Автори ре-
цензованої праці також розглядали цю те-
му в своїх попередніх монографіях!. Нова
їхня праця є першим спеціальним дослід-
"Сидорчук М. Т. Більшовики Украї-
ин в період першої світової війни і Лютне-
вої революції (1914 -- лютий 1917). --
Львів, 1966. — С. 224—260; Чуприна
В. М. Більшовики України в боротьбі за
Укр. іст. журн. 1987, М 2
праці. Слід згадати про те, що багато до-
кументів друкуються вперше, а більшість
з тих, які були опубліковані раніше, вибра-
но із збірників та періодичних видань, що
вже давно стали бібліографічною рідкістю.
Не завжди автори могли визначити точну
дату опублікування тих чи інших матеріа-
лів. В архівах збереглася исзначна кіль-
кість документів передвоєшних років.
На жаль, у рецензованому виданні є Й
недоліки, усунення яких зробило б його
більш цілісним. Не можна ке помітити
певні прорахунки й у доборі матеріалів.
Наприклад, дивує відсутність надрукованих
свого часу документів, в яких ішлося про
партійне керівництво справою підготовки й
друкування української книги, зокрема під-
ручників для шкіл з українською мовою
викладання. Мається на увазі відома по-
станова ЦК КП(б)У «Про поширення ук-
раїнської книги» від 21 лютого 1929 р.
(див. зб, «Про агітпропроботу». -- Харків,
1930) або, скажімо, звіт відділу преси ЦК
КП(б)У про книговидавничу діяльність на
Україні у середині 20-х років (див. журн.
«Знамя коммунизма». — 1924. -- № 4). Ці-
каві факти з історії бібліотечного будівниц-
тва та книговидавництва містяться у звіті
Наркомосу УРСР за 1924--1925 рр. (див.
зб. «Діяльність Наркомосыти УРСР за
1924/1925 рік». -- Харків, 1926). Є недо-
ліки й в археографічному оформленні збір-
ника. Так, доцільно було б указувати пріз-
вище особи, яка підписала той чи інший
документ.
Упорядники, звичайно, працюватимуть
над наступиим томом, в якому розглядати-
муться матеріали післявоєнного періоду.
Та й рецензована книга в майбутньому (за
умови її перевидання) повинна доповню-
ватися повими документами. Але в цілому
видания виправдало сподівання фахівців.
А. Л. ЛУНЬОВ (Кнів)
женням названої
від їх попередніх
станням джерельної
авторів, більш
проблеми.
Написана на основі методологічних прин-
ципів марксизму-ленінізму, відображаючи
реальну обстановку початку 1917 р., рецен-
зована книга розглядає Лютневу револю-
цію як закономірний етап визвольного руху
в Росії, а тогочасні революційні події на
Україні -- як складову частину всеросій-
ської революції. Серед суперечливих полі-
тичних сил і партій, які діяли в революції,
провідною була партія більшовиків. Рево-
люція здійснилася за планами і під керів-
ництвом більшовицької партії, підтвердив-
щи правильність її стратегії і тактики.
Тому правомірна - увага дослідників до
більшовицьких організацій України, що,
як одна з територіальних частин едино!
партії, внесли помітний вклад у здійснен-
теми і відрізняється
праць ширшим викори-
бази і творів інших
глибоким з'ясуванням
трудяще селянство (березень 1917 -- лю-
тий 1918 рр.). — Львів. — С. 11—57.
151
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-214788 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-18T14:03:20Z |
| publishDate | 1987 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Луньов, А.Л. 2026-02-26T12:57:10Z 1987 Книжкова справа в УРСР / А.Л. Луньов // Український історичний журнал. — 1987. — № 2. — С. 150-151. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/214788 uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Книжкова справа в УРСР Книжное дело в УССР Article published earlier |
| spellingShingle | Книжкова справа в УРСР Луньов, А.Л. Критика та бібліографія |
| title | Книжкова справа в УРСР |
| title_alt | Книжное дело в УССР |
| title_full | Книжкова справа в УРСР |
| title_fullStr | Книжкова справа в УРСР |
| title_full_unstemmed | Книжкова справа в УРСР |
| title_short | Книжкова справа в УРСР |
| title_sort | книжкова справа в урср |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/214788 |
| work_keys_str_mv | AT lunʹoval knižkovaspravavursr AT lunʹoval knižnoedelovussr |