Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу
Saved in:
| Published in: | Український історичний журнал |
|---|---|
| Date: | 1987 |
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут історії України НАН України
1987
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/214820 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу / І.Ф. Король, О.В. Хланта // Український історичний журнал. — 1987. — № 4. — С. 142–144. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860283055932964864 |
|---|---|
| author | Король, І.Ф. Хланта, О.В. |
| author_facet | Король, І.Ф. Хланта, О.В. |
| citation_txt | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу / І.Ф. Король, О.В. Хланта // Український історичний журнал. — 1987. — № 4. — С. 142–144. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Український історичний журнал |
| first_indexed | 2026-03-17T10:47:08Z |
| format | Article |
| fulltext |
КРИТИКА ТА БІБЛІОГРАФІЯ
НОВЕ ДОСЛІДЖЕННЯ
З ІСТОРІЇ ЗАРОДЖЕННЯ
И РОЗВИТКУ ПАРТІЙ
НОВОГО ТИПУ
Ф.Н. Фирсов.
Ленин, Коминтерн и становление
коммунистических партий.
М. : Политиздат, 1985.— 353 с.
Питання про роль В. І. Леніна, Комін-
терну в ідейно-політичному та організа-
ційному зміцненні міжнародного комуні-
стичного руху привертало й привертає
увагу радянських і зарубіжних досл!дии-
ків. Широке коло проблем, пов'язаних
з діяльністю Комуністичного Інтернаціо-
налу в цьому напрямі у період, коли ним
безпосередньо з керував В. І. Ленін, роз-
глянуто в фундаментальному монографіч-
ному дослідженні Ф. І. Фірсова.
На основі марксистсько-ленінської ме-
тодології, глибокого і всебічного аналізу
фактичного матеріалу автор відтворив ці-
лісну картину зародження й розвитку
комуністичних 0 партій -- партій | нового
типу у країнах Європи й Азії, показав
роль В. 1. Леніна, Комінтерну в утвер-
дженні революційних принципів їх побу-
дови, у згуртуванні пролетарського аван-
гарду на основі творчого використання
досвіду більшовизму. В цьому полягає як
новизна, так і політичне й наукове зна-
чення рецензованої праці.
Книга написана на багатій джерельній
базі. В ній використано праці класиків
марксизму-ленінізму, партійні й державні
документи, статті та промови видатних
діячів міжнародного комуністичного і ро-
бітничого руху. Вперше до наукового
обігу введено важливі матеріали, що збе-
рігаються в партійних архівах інститутів
марксизму-ленінізму: при ЦК КПРС, при
ЦК Компартії Чехословаччини, при ЦК
Болгарської компартії, при ЦК Соціалі-
стичної Єднної партії Німеччини та ін.
Це забезпечило | високий науково-теоре-
тичний рівень монографії.
В дослідженні 4 наголошується, що не-
вичерпним джерелом енергії, могутнім
прикладом для наслідування стала для
багатьох народів світу епохальна за сво-
їм міжнародним резонансом і значенням
подія -- Велика Жовтнева соціалістична
революція. Саме з її перемогою, з іменсм
Леніна, з діяльністю Комінтерну безпосе-
редньо пов'язані розвиток і - зміцнення
міжнародного комуністичного руху. Ста-
новлення цієї могутньої сили сучасності
відбувалося у складних умовах, в непри-
миренній боротьбі проти ревізіоністських
течій. Велика ідейно-теоретична і прак-
тична допомога В. І. Леніна, Коміптерну,
подана молодим комуністичним партіям,
142
сприяла зростанню їх впливу й авторите-
ту в масах, перетворенню в справді рево-
люційні партії нового типу, дала можли-
вість успішно подолати допущені помил-
ки. Автор підкреслює, що створення Ко-
мінтерну / знаменувало не розкол міжна-
родного робітничого руху, як це твердять
наші ідейні противники, а навпаки, -
означало відродження його інтернаціона-
лістських принципів, «забутих» лідерами
більшості партій П Інтернаціоналу в ро-
ки першої світової війни.
Велику увагу в книзі приділено аналі-
зові документів 1—ГУ конгресів | Комін-
терну, виступів на них В. І. Леніна. Во-
ни являють собою справжню школу ле-
пінізму і відіграли неоціненну роль у роз-
робці ідейно-теоретичних та організацій-
них принципів, політики, правильно! ре-
волюційної стратегії і тактики братніх
марксистських партій.
З достатньою повнотою характеризує
Ф. І. Фірсов марксистсько-ленінську по-
становку питання про класову суть дик-
татури пролетаріату і буржуазної демо-
кратії, основні принципи Діяльності Кому-
ністичного Інтернаціоналу, глибоко роз-
криває необхідність з ідейного й організа-
ційного розмежування з реформістами та
опортуністами. Матеріали, використані в
дослідженні, переконливо підтверджують,
що розвиток В. 1. Леніним учення про.
пролетарську партію нового типу, її ідей-
но-теоретичні, політичні й організаційні
принципи, досвід РКП(б) у боротьбі за
єдність своїх рядів дали можливість за-
класти міцний фундамент для розвитку
світового комуністичного руху та створен-
пло його революційного штабу -- Комуні-
стичного Інтернаціоналу. Конкретизуючи
ию думку, автор монографії на основ!
фактів доводить, що в цьому процесі
виявився діалектичний взаємозв'язок за-
гального та особливого, специфічного для
тих чи інших країн. Водночас підкресле-
но основоположну роль загальних зако-
помірностей.
Як показано в монографії, події
1919 р.— встановлення Радянської влади
в Угорщині, Баварії, Словаччині, вступ
ло Комінтерну соціалістичних партій Іта-
лії, | Югославії, Інтернаціонально-соціалі-
стичної партії Аргентіни, Болгарської ро-
бітничої соціал-демократичної партії
(тісняків) та багатьох інших -- перекон-
ливо свідчили, що в ході класових битв
відбувався процес організаційно-політич-
ного оформлення лівих сил у робітничо-
му русі різних країн. Це було результа-
том поширення в світі ідей Жовтневої
революції, ленінізму, плодом діяльності
Комінтерну.
Водночас автор розкриває і ті трудно-
щі, які доводилося долати революційному
пролетарському рухові в капіталістичних
Укр. іст. журн. 1987. № 4
Критика та бібліографія
країнах у перші роки
Комінтерну. Серед них: опір сильної і
досвідченої міжнародної буржуазії, тра-
диції та пережитки сощал-демократизму
в комуністичному й робітничому русі,
вплив центризму на частину пролетаріату.
Молодим компартіям не вистачало теоре-
тичних знань, досвіду політичної боротьби.
У рецензованій праці 0 аргументовано
показано значення розробленої В. І. Ле-
піним стратегії і тактики в розвитку сві-
тового комуністичного й робітничого ру-
ху. Автор підкреслює, що комуністи сві-
ту вивчали, пропагували, брали на озбро-
єння історичний досвід РКП(б) і творчо
використовували її ідейно-теоретичні, так-
тичні та організаційні принципи з ураху-
ванням конкретних, національно специфіч-
них особливостей своїх країн.
З інтересом читаються сторінки моно-
графії, де йдеться про допомогу, що її
подавали компартіям В. І. Ленін, Кому-
ністичний Інтернаціонал у боротьбі проти
правого опортунізму та в подоланні «лі-
визни». Не повторюючи своїх попередни-
ків, дослідник об'єктивно аналізує стан
комуністичного руху напередодні І кон-
гресу Комінтерну, його успіхи, проблеми
і труднощі, розкриває значення ленін-
ських публікацій у журналі «Коммунисти-
ческий Интернационал», зустрічей | Воло-
димира Ілліча з керівниками комуністич-
пих партій і груп, показує його участь у
роботі Бюро Внконавчого Комітету Ко-
муністичного Інтернаціоналу.
В книзі розкрито величезне значення
праці В. |. Леніна «Дитяча хвороба «лі-
визни» в комунізмі», у якій міститься
теоретичне узагальнення першого туру
пролетарських революцій, розвитку кла-
сової боротьби на світовій арені під
впливом ідей Великого Жовтня, проаналі-
зовано досвід міжнародного комуністич-
після утворення
ного руху, більшовицької партії. Теоре-
тичні положення цієї праці, наголошує
Ф. І. Фірсов, було покладено в основу
рішень П конгресу Комінтерну (19 лип-
ня -- 7 серпня 1920 р.).
Виступи Володимира Ілліча на конгре-
сі, прийняті ним документи, справедливо
відзначається в праці, мали вирішальне
значення не тільки для того історичного
періоду, вони залишаються актуальними
і в сучасних умовах. Ленінське вчення
про партію, її ідейно-теоретичні, полі-
тичні та організаційні основи, закріплені
в документах цього 1сторичного форуму,
озброюють комуністів світу в їх боротьбі
за мир, демократію, національну неза-
лежність і соціалізм. Утвердження ленін-
ського вчення про партію нового типу
дало сильний поштовх процесу створення
компартій і консолідації комуністичного
руху на принципах / марксизму-ленінізму
та пролетарського інтернаціоналізму.
Виникнення компартій у світі стало
відповіддю передового загону робітничого
руху на потреби революційної епохи. У
книзі зазначається, що в кожній країні
цьому процесові, залежно від багатьох
факторів і особливостей розвитку її ро-
бітпичого руху, були властиві | свссрідні
специфічні риси. Разом з тим у роки піс-
Укр. іст. журн. 1987. № 4
лявоєнного революційного піднесення
(1918—1923) чітко внявилася домінуюча
роль таких загальних закономірностей,
властивих формуванню компартій, роз-
робці їх стратегії: виділення з робітничих
партій і організацій, що перебували під
керівництвом реформістів, лівих револю-
ційних елементів, кристалізація 0 лівого
крила соціал-демократичних партій і пе-
ретворення ,його в компартії; об'єднання
різних лівих організацій і груп, соціалі-
стів, синдикалістських елементів і пере-
хід їх на позиції комунізму; вступ у Ко-
мінтерн і перетворення в комуністичні
тих партій, які стояли на марксистських
позиціях; перемога в деяких соціал-демо-
кратичних партіях революційно-інтерна-
ціоналістських елементів, які діставали
підтримку з боку Комінтерну і завойову-
вали на свій бік більшість у парти
(с. 199--200).
Глибокий аналіз 1сторико-партйних до-
кументів і подій дав авторові можливість
рельєфно й переконливо 0 показати роль
В. І. Леніна, Комінтерну в розробці стра-
тегії і тактики міжнародного комуністич-
ного руху в умовах спаду революційної
хвилі й наступу буржуазії на робітни-
чий клас, в обгрунтуванні завдань ком-
партій капіталістичних країн у нових істо-
ричних умовах, зокрема їх курсу на за-
воювання більшості робітничого класу та
інших верств трудящих на свій бік 1
підготовку до нових вирішальних револю-
ційних битв.
В рецензованій книзі показано також,
як під керівництвом В. 1. Леніна ПІ і
ГУ конгреси Комінтерну, розвиваючи далі
стратегію і тактику комуністичного руху,
визначили цілі і завдання політики єди-
ного робітничого фронту, що стала зго-
дом основною платформою боротьби
проти фашизму; висвітлено ряд інших
важливих проблем.
Достоїнством книги є те, що в ній
глибоко проаналізовано ключові питання
розвитку комуністичного руху, ряд з
яких не втратили свого значення і в
наші дні. Це особливо стосується питань
його ідейно-політичної та організаційної
єдності, інтернаціональної згуртованості,
необхідності боротьби проти ревізіонізму
й реформізму.
Водночас необхідно відзначити, що не
всі поставлені в монографії | питання
висвітлені з належною повнотою. Так, на
наш погляд, у ній недостатньо широко
розкрито значення досвіду ленінської пар-
тії, набутого нею у боротьбі проти троць-
кізму, що являв собою серйозну небезпе-
ку для о міжнародного комуністичного
руху.
Ленінська партія підтримувала й піл-
тримує широкі, багатогранні інтернаціо-
нальні зв'язки з усіма загонами міжна-
родного комуністичного, робітничого руху.
Вопи відігравали й відіграють величезну
роль у взаємозбагаченні, творчому вико-
ристаниі кращого досвіду в інтернаціо-
пальному вихованшні трулящих. Очевидно,
ці моменти варто було б в широкому
плані відобразити у монографії.
В книзі детально розкрито зміст рішень
143
Критика та бібліографія
1-—1\У конгресів | Комінтерну. Хотілося б,
щоб у своїх наступних працях автор
продовжив роботу над узагальненням до-
кументів і наступних форумів Комуністич-
ного Інтернаціоналу .
В цілому дослідження Фірсова Ф. 1.
узагальшоє багатющий досвід боротьби
братніх комуністичних партій проти опор-
УДОСКОНАЛЕННЯ СОЦІАЛІСТИЧНОГО
СПОСОБУ ЖИТТЯ
Н. Я. Бромлей.
Образ жизни в условиях
совершенствования социализма.
Опыт историко-сравнительного
исследования.
М.: Наука, 1986.— 224 с.
Процеси, що відбуваються в країнах со-
ціалізму, потребують глибокого осмислення
та узагальнення найважливіших рис жит-
тєдіяльності всіх категорій їх населення.
Як наголошувалося на ХХУИ з'їзді КПРС,
«..сьогодні особливо зд важливо на основ!
розвитку -- і не однієї, а ряду країн-- про-
аналізувати характер соціалістичного спосо-
бу життя...» 1.
Г це зрозуміло. Адже сутність етапу роз-
винутого соціалізму, в який або вже всту-
пив, або ж перебуває на стадії його тво-
рення ряд європейських країн соціалістич-
ної співдружності, становить могутня 1
багатогранна тенденція до перетворення
цієї | соціально-економічної формації в
цілісність, що неможливо без узагальнення
міжнародного досвіду. Передбачаючи не-
минучість певної однобічності й неповноти
уявлення про ступені зрілості соціалізму,
яке базувалося б на досвіді лише однієї
країни, В. І. Ленін писав, що «..лтільки
шляхом ряду спроб,- з яких кожна, ок-
ремо взята, буде однобічна, слабуватиме
на певну невідповідність, -- створиться
цільний соціалізм з революційного співро-
бітництва пролетарів усіх країн» 2.
Значний інтерес у цьому зв'язку стано-
вить рецензована монографія Н. Я. Бром-
лей, підготовлена в Інституті загальної істо-
ри АН СРСР і присвячена пасамперед ак-
туальній у теоретичному і практичному пла-
ні проблем! — розвитку основних сфер спо-
собу життя в процесі вдосконалення соціа-
лізму. Автор уперше в радянській історіо-
графії зробила спробу в порівняльно-істо-
ричному плані, з широким залученням кон-
кретно-історичного, статистичного, соціоло-
гічного і частково стнографічного матеріалу
дати комплексну історико-типологічну (а не
країнознавчу) характеристику способу жит-
тя в державах соціалістичної співдружності,
головним чином у Болгарії, Угорщині, НДР,
| Матеріали ХХУП з'їзду Комуністич-
ної партії Радянського Союзу.- К., 1986.—
. 85.
2 Ленін В. І.
і про дрібнобуржуазність // Повне
твор!в.— Т. 36.— С. 289.
144
Про «ліве» хлоп'яцтво
зібр.
тупізму й ревізіонізму, за завоювання мас
1 створения єдиного робітничого фронту
на основі творчого застосування марк-
систсько-ленінської теоретичної спадщини,
уроків більшовизму.
1. Ф. КОРОЛЬ (Ужгород),
О. В. ХЛАНТА (Ужгород)
Румунії, СРСР та Чехословаччині. Такий
підхід дав їй можливість ширше розкрити
характер співвідношення загального і особ-
ливого в досліджуваній проблемі.
Головним у книзі є розгляд історичних
передумов становлення соціалістичного спо-
собу життя у сфері соціально-класових від-
носин, в розподілі й споживанні, духовній
культурі, в галузі національних відносин.
Звертає на себе увагу ретельний підхід
автора до понятійно-термінологічного апа-
рату. Основна увага при цьому приділена
становленню в мархсистському суспільство:
знавстві самого поняття «спосіб життя». У
праці зазначається, що безпосередня роз-
робка, зокрема радянськими вченими, проб-
лематики соціалістичного способу життя
розпочалася порівняно недавно. Спочатку
термін «спосіб життя» здебільшого вживав-
ся в публіцистиці. На сторінках суспіль-
ствознавчих праць він з'явився наприкінці
60-х років і поступово утвердився як спе-
ціальна наукова категорія.
Посилення уваги до неї в науковій літе-
ратурі пов'язується в рецензованій праці з
особливостями процесів, що відбувалися на
рубежі 60--70-х років у розвитку соціалі-
стичного суспільства, «в результаті яких
особливо відчутною стала потреба в уза-
гальнюючій характеристиці сутнісних рис
життя людей у такому суспільстві» (с.
13—14).
В історичному плані проблеми соціалі-
стичного способу життя почали грунтовно
вивчатися лише останнім часом. Відзначив-
ши цей факт, автор слушно підкреслює, що
без історичного (в тому числі й історико-
типологічного) розгляду становлення й роз-
витку соціалістичного способу життя немож-
ливо розкрити основні тенденції його дина-
міки та конкретно-історичне багатство форм.
«Презентизм при аналізі соціалістичного
способу життя,— наголошує вона,— немину-
че утруднює показ тих досягнень, яких до-
билося соціалістичне суспільство, удоскона-
люючи життєдіяльність своїх членів; такий
підхід відкриває широку можливість | її
спрощення» (с. 15).
Високим теоретичним рівнем відзнача-
ється розкриття в книзі діалектики націо-
нального й інтернаціонального в соціалі-
тичному способі життя. Особливо це
стосується всебічного аналізу терміна «ін-
тернаціоналізація», який відбиває об'єк-
тивні процеси, що в ході вдосконалення
національних відносин ведуть до внникнен-
ня міжнаціональних явищ. Пояснюється це
тим, що в радянській науковій літературі
при розгляді інтернаціонального -- об'єдну-
ючої засади в розвнтку країн соціалістич-
ної співдружності — звичайно поряд з по-
няттям «інтернаціоналізація» дедалі часті-
Укр. іст. журн. 1987. М 4
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-214820 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0130-5247 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-17T10:47:08Z |
| publishDate | 1987 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Король, І.Ф. Хланта, О.В. 2026-02-26T16:56:56Z 1987 Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу / І.Ф. Король, О.В. Хланта // Український історичний журнал. — 1987. — № 4. — С. 142–144. — укр. 0130-5247 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/214820 uk Інститут історії України НАН України Український історичний журнал Критика та бібліографія Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу Новое исследование по истории зарождения и развития партий нового типа Article published earlier |
| spellingShingle | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу Король, І.Ф. Хланта, О.В. Критика та бібліографія |
| title | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу |
| title_alt | Новое исследование по истории зарождения и развития партий нового типа |
| title_full | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу |
| title_fullStr | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу |
| title_full_unstemmed | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу |
| title_short | Нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу |
| title_sort | нове дослідження з історії зародження й розвитку партій нового типу |
| topic | Критика та бібліографія |
| topic_facet | Критика та бібліографія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/214820 |
| work_keys_str_mv | AT korolʹíf novedoslídžennâzístoríízarodžennâirozvitkupartíinovogotipu AT hlantaov novedoslídžennâzístoríízarodžennâirozvitkupartíinovogotipu AT korolʹíf novoeissledovaniepoistoriizaroždeniâirazvitiâpartiinovogotipa AT hlantaov novoeissledovaniepoistoriizaroždeniâirazvitiâpartiinovogotipa |