Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії
Рецензія на книгу: Hana Patkova. Česka Středověka Paleografie. — Česke Budějovice: Veduta, 2008. — 278 s., il.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики |
|---|---|
| Datum: | 2013 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут історії України НАН України
2013
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/215519 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії / В. Перкун // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 22-23. — С. 662-664. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860480145188454400 |
|---|---|
| author | Перкун, В. |
| author_facet | Перкун, В. |
| citation_txt | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії / В. Перкун // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 22-23. — С. 662-664. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики |
| description | Рецензія на книгу: Hana Patkova. Česka Středověka Paleografie. — Česke Budějovice: Veduta, 2008. — 278 s., il.
|
| first_indexed | 2026-03-23T18:55:30Z |
| format | Article |
| fulltext |
Спеціальні історичні дисципліни. Число 22–23
662
Віталій Перкун
НОВЕ ЧЕСЬКЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ІЗ СЕРЕДНЬОВІЧНОЇ
ПАЛЕОГРАФІЇ
Рец. на книгу: Hana Pátková, Česká Středověká Paleografie. — České
Budějovice: Vedutа, 2008. — 278 s., il.
Палеографічні студії в Україні можна віднести до переліку мало
досліджених спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін.
Відсутність тривалих джерелознавчих традицій та наукових шкіл спри-
чинили брак (винятком є роботи Е. Ружицького, М. Ільків-Свидницького1,
Н. Царьової, а також Н. Яковенко) фахівців із вивчення давнього, серед-
ньовічного та ранньомодерного латинського письма. Як наслідок, ми не
маємо синтетичної української монографії або підручника з історії ла-
тинської палеографії на українських землях від середньовіччя до ХХ ст.
Тому поява академічних книг із цього напрямку джерелознавства в
європейських наукових школах має бути в орбіті уваги українського
історика.
Належний рівень палеографії демонструє чеська історіографія. Протя-
гом останніх років вийшли друком ряд робіт авторства Гани Пáткової2,
співробітниці Карлового університету в Празі. Одна з її публікацій нині
перебуває в полі нашої уваги.
Книга складається зі вступу (С. 9–10), шістнадцяти розділів (С. 10–
155), додатків (С. 156–234), списку скорочень (С. 235), реєстру цитованих
авторів (С. 236–259) та досить розлогого резюме німецькою мовою
(С. 260–278). На 78-и сторінках додатків авторка вміщує палеграфічні
таблиці — взірці латиномовних (меншою мірою чеськомовних) доку-
ментів XIV–XV ст. та їхню транслітерацію, а також приклади латини
початку нашої ери на воскових таблицях, ірландське та меровінгське
письмо VII ст., куріали IX ст.
Г. Па́ткова у вступній частині пише, що метою роботи є створення
загальної праці, свого роду посібника з латинської палеографії, який би на
сучасному рівні представив би розвиток латинського письма з особливою
увагою до чеських земель, а з іншого боку, у кількох розділах книга
базується на самостійних дослідженнях авторки (хоча не було зазначено,
про які розділи йдеться. — В.П.) і не має компілятивного характеру (С. 9).
Дослідниця пише про історію вивчення палеографії, згадує про всі
ключові етапи розвитку науки про письмо. Зазначає про її зв’язок із
кодикологією, епіграфікою, папірологією, нумізматикою, дипломатикою,
Віталій Перкун. Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії
663
сфрагістикою. Однак не вказує різницю поміж палео- та неографією
(давнє/сучасне письмо).
Авторка детально аналізує різні типи письма (меровінгське, візигот-
ське, лангобардське, куріала, острівне, — тобто з Британії, каролінське,
гуманістичне письмо, дипломатичну маюскулу), подає їхні зразки.
Її науковий апарат опирається переважно на праці італійських, фран-
цузьких, німецьких, польських, угорських, російських палеографів.
Досить часто вона посилається на німецький часопис, який виходить із
початку ХХ ст. — «Archiv für Diplomatik, Siegel und Wappenkunde», один
із вагомих часописів зі спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін,
який мало знаний для українського історика.
Г. Па́ткова звертає увагу на етапи розвитку каролінгського письма,
роль скрипторій — монастирів Сен-Дені, Турсу, Сен-Жермен-де-Пре,
Ліону та ін., які були центрами рукописної книги.
Можна зробити висновок, згідно думок авторки, про взаємозв’язок між
формуванням каролінського письма та піком розвитку імперії Карла
Великого. Його двір був центром культурного життя Західної Європи
того часу, зокрема, тут був провідний центр рукописної книги (С. 85, 87).
Правдоподібно, що імператорський осередок i вплинув на формування
уніфікованого, універсального стилю письма для відповідного культур-
ного простору.
Розглядаючи впровадження каролінгського письма на острівній час-
тині Європи — на британських островах (англійська кароліна), — авторка
як істотну причину введення цього стилю письма вказує церковні ре-
форми короля Едгара (957–975) (С. 84), однак, не деталізуючи, у чому
саме вони видозмінили письмо.
За її словами, кароліна стає універсальним латинським письмом у час
розквіту середньовічної Європи (с. 89).
Наступною істотною причиною поширення письма було виникнення
університетів. Студенти з різних частин Європи були змушені засвоювати
універсальний, уніфікований стиль писання, що призводило до інтерна-
ціоналізації письма і його розповсюдження на значній частині конти-
ненту.
У контексті чеської історії Г. Па́ткова вказує на гуситський рух як
істотний чинник впливу на розвиток письма. Знищення гуситами монас-
тирів, які були центрами писемної культури, на певний час затримав
процес переписування книг (С. 130–131).
Таким чином, авторка причини змін типів письма вбачає в загально-
культурних та політичних процесах, а відтак розглядає письмо в широ-
кому контексті європейської культури3.
Дослідниця подає дефініції ряду палеографічних понять, вирізняє та
надає понятійну номенклатуру нахилам літер, способам їх написання.
Спеціальні історичні дисципліни. Число 22–23
664
Презентує також свою версію назв знаків інтерпукції та представляє їхнє
графічне зображення (ромб, зірочка, двокрапка, хрестик, крапка — С. 42–
43). Подано репродукції та дешифрування латинських скорочень (С. 44,
144, 145).
Важливою складовою книги, а можливо, найціннішою, є зразки серед-
ньовічного письма, поряд із якими авторкою вміщено транслітерацію
текстів. Їх супроводжує відповідна легенда: на початку подається назва
документа, рік написання, далі — місце зберігання, фото, потім його
транслітерація й характеристики форми та стилю письма.
Отже, маємо блискучий приклад методу навчання читання медієвіс-
тичних документів.
Якщо йдеться про зауваження, то вони неістотні з огляду на зібраний,
упорядкований та виданий матеріал. Варто було б подати бібліографію не
в алфавітній формі, а тематичній — відповідно до характеру статей та
монографій і джерел. У такий спосіб краще можна зорієнтуватися в
історіографії предмету та й для читача було б набагато зручніше по-
слуговуватися літературою.
Можна погодитись із заувагою польського рецензента даної праці Єжи
Калішука щодо назви книги. Її, відповідно до вміщеного матеріалу, слід
було б назвати «Історія письма в Чехії», оскільки більшість аналізованих
текстів є латинські, а чеських представлено в кілька разів менше. Книга
виграла б із наявністю предметного, географічного покажчика. Поза тим,
маємо добре видання підручника латинської палеографії, яке стане в
нагоді всім, хто цікавиться теорією та практикою латинського письма.
————————
1 Про стан вивчення латинського письма в українській історіографії, західна та
російська література з предмету, див.: Ільків-Свидницький М. Пізньоготичне фінансове
письмо у канцелярії львівського маґістрату в першій половині XVI ст. (на матеріалах
ЦДІА України у Львові) // Записки Наукового товариства Шевченка. — Львів, 2006. —
Том CCLII: Праці Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін. — С. 29–51.
2 Див. рецензію: Kaliszuk Jerzy. Pátková Hana. Česká Středověká Paleografie. — České
Budějovice: Vedutа, 2008. — 278 s., il. // Studia źródłoznawcze. — Warszawa, 2009. —
T. XLVII. — S. 215–218. Гана Пáткова також видала друком палеографічні таблиці, є
співавтором міжнародного палеографічного словника, створеного спільними зусиллями
дослідників письма Чехії, Угорщини, Словаччини, Польщі.
3 Пор.: Gieysztor A. Zarys dziejów pisma łacińskiego. — Warszawa, 1973 (2 вид. —
2009); Киселева Л. Готический курсив XIII–XV вв. — Ленинград, 1974. — С. 38–79.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-215519 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2307-3144 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-03-23T18:55:30Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | Інститут історії України НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Перкун, В. 2026-03-19T16:30:04Z 2013 Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії / В. Перкун // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2013. — Вип. 22-23. — С. 662-664. — Бібліогр.: 3 назв. — укр. 2307-3144 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/215519 Рецензія на книгу: Hana Patkova. Česka Středověka Paleografie. — Česke Budějovice: Veduta, 2008. — 278 s., il. uk Інститут історії України НАН України Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики Рецензії, огляди, анонси, дискусії Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії Article published earlier |
| spellingShingle | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії Перкун, В. Рецензії, огляди, анонси, дискусії |
| title | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії |
| title_full | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії |
| title_fullStr | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії |
| title_full_unstemmed | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії |
| title_short | Нове чеське дослідження із середньовічної палеографії |
| title_sort | нове чеське дослідження із середньовічної палеографії |
| topic | Рецензії, огляди, анонси, дискусії |
| topic_facet | Рецензії, огляди, анонси, дискусії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/215519 |
| work_keys_str_mv | AT perkunv novečesʹkedoslídžennâízserednʹovíčnoípaleografíí |