Досвід електронної публікації історичних джерел в США та Західній Європі: короткий огляд (1971–2010)

• Опубліковано в: : Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики
• Дата: 2015
• Автор: Папакін, Г.
• Формат: Стаття
• Мова: Українська
• Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2015
• Теми: Електронна археографія
• Онлайн доступ: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/215751
• Назва журналу: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Цитувати: Досвід електронної публікації історичних джерел в США та Західній Європі: короткий огляд (1971–2010) / Г. Папакін // Спеціальні історичні дисципліни: питання теорії та методики: Зб. наук. пр. — 2015. — Вип. 25. — С. 77-88. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.

Проаналізовано майже 40-річний досвід здійснення електронних джерельних публікацій у західному світі, названі основні наукові проекти презентації електронних форм видань пам'яток — «Оксфордського текстового архіву», «Проекту Гутенберга» початку 1970-х років, ARTFL (1980-ті), «Історичного текстового архіву» 1990-х, «Академія давніх текстів» 2000-х та ін. Показані основні відмінності між концепціями даних ресурсів, технічними параметрами відтворення текстів джерел, можливості здійснення пошукової роботи. Основний висновок — згаданими електронними ресурсами в основному використана концепція «бібліотеки відкритого доступу», внаслідок чого опублікована незначна кількість історичних джерел, відсутні спеціальні електронні археографічні проекти, що відповідали б потребам наукових досліджень у різних галузях знання. Проанализирован почти 40-летний опыт осуществления электронных публикаций исторических источников в западном мире, названы основные научные проекты презентации электронных форм издания памятников — «Оксфордского текстового архива», «Проекта Гутенберга» начала 1970-х годов, ARTFL (1980-е), «Исторического текстового архива» 1990-х, «Академия древних текстов» 2000-х и т. д. Показаны основные отличия между концепциями таких ресурсов, техническими параметрами передачи текстов источников, возможностями осуществления поисковой работы. Основный вывод — названые электронные ресурсы в основном использовали концепцию «библиотеки открытого доступа», вследствие чего опубликовано незначительное число исторических источников, отсутствуют специальные электронные археографические проекты, отвечающие потребностям научных исследований в разных отраслях знаний. Nearly 40-years’ experience in the implementation of the electronic publications of historical sources in the western world were analyzed, the basic scientific presentation projects of electronic forms of publication records are named — "Oxford Text Archive", "Project Gutenberg" of the early 1970s, ARTFL (1980s), "Historical Text Archive" of the 1990s, "Academy for Ancient Texts" of the 2000s, and so on. The basic difference between the concepts of such resources, the technical parameters of the reproduction of texts of the sources and the opportunities of managing the search work are shown. The main conclusion made is that stated electronic resources mainly used the concept of "open library access", resulting in a small number of published historical sources, the lack of special electronic archeographic projects that meet the needs of scientific research in various fields of knowledge.