Стале та стійке повоєнне відновлення на місцевому рівні

У статті досліджено підходи до стійкого та сталого повоєнного відновлення громад в умовах масштабних соціальних, економічних та екологічних втрат. Теоретичною основою дослідження є концепція стійкості (resilience), а також підходи building back better і building forward better, які розглядають відно...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Економічний вісник Донбасу
Дата:2026
Автори: Сущенко, О.М., Куліш, Г.І.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут економіки промисловості НАН України 2026
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/215894
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Стале та стійке повоєнне відновлення на місцевому рівні / О.М. Сущенко, Г.І.Куліш // Економічний вісник Донбасу. — 2026. — № 1 (83). — С. 85–90. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:У статті досліджено підходи до стійкого та сталого повоєнного відновлення громад в умовах масштабних соціальних, економічних та екологічних втрат. Теоретичною основою дослідження є концепція стійкості (resilience), а також підходи building back better і building forward better, які розглядають відновлення як можливість не лише відтворення втрачених функцій, а й трансформаційного розвитку територій. Основну увагу зосереджено на відновленні громад як комплексних соціально-економічних систем, здатних протистояти майбутнім ризикам і забезпечувати довгостроковий розвиток на засадах сталості. На основі аналізу національних і міжнародних планів відновлення України визначено, що переважна більшість ініціатив орієнтована на формування стійкої операційної спроможності громад через інтеграцію екологічних, соціальних та управлінських (ESG) компонентів. Виявлено, що фрагментованість відновлювальних заходів знижує їхню ефективність та обумовлює потребу у створенні цілісної рамки сталого відновлення, узгодженої з принципами сталого розвитку, європейськими стандартами та Таксономією ЄС, зокрема принципом Do No Significant Harm. Обґрунтовано роль цифровізації, сталих технологій, інноваційних фінансових інструментів і багаторівневої взаємодії стейкхолдерів у підвищенні стійкості громад. Практичні результати дослідження можуть бути використані при розробці стратегій повоєнного відновлення громад, програм територіального розвитку та механізмів залучення сталого фінансування. The article explores contemporary approaches to sustainable and resilient post-war recovery of communities in the context of large-scale social, economic, and environmental destruction caused by armed conflict. The study conceptualizes recovery not merely as the reconstruction of damaged infrastructure, but as a long-term transformation process aimed at enhancing the resilience of communities to future shocks and ensuring sustainable development. Particular attention is paid to the integration of environmental, social, and governance (ESG) dimensions, as well as to the application of the building back better and building forward better principles in post-war recovery strategies. Based on the analysis of international frameworks, recovery plans, and recent academic literature, the paper identifies key factors influencing community resilience, including infrastructure damage, demographic shifts, environmental degradation, institutional capacity, digitalization, and access to sustainable finance. The study highlights the importance of coordinated, multi-level recovery approaches that address fragmentation of initiatives and align local recovery efforts with national and European sustainability standards, including the EU Taxonomy and the Do No Significant Harm principle. Special emphasis is placed on the role of digital solutions, sustainable technologies, and inclusive governance mechanisms in improving transparency, efficiency, and long-term viability of recovery processes at the community level. The practical recommendations proposed in the article may support policymakers, local authorities, and development partners in designing and implementing coherent strategies for sustainable and resilient post-war recovery of communities. The findings of the study can be used in further academic research and applied practice related to post-conflict recovery and territorial development.
ISSN:1817-3772