Безпекові та екологічні ризики інноваційного розвитку промисловості України в контексті забезпечення економічної безпеки та переходу до Індустрій 4.0 і 5.0

• Published in: Економічний вісник Донбасу
• Date: 2026
• Main Author: Хандій, О.О.
• Format: Article
• Language: Ukrainian
• Published: Інститут економіки промисловості НАН України 2026
• Subjects: Макроекономіка, економічна теорія та історія
• Online Access: https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/215897
• Journal Title: Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
• Cite this: Безпекові та екологічні ризики інноваційного розвитку промисловості України в контексті забезпечення економічної безпеки та переходу до Індустрій 4.0 і 5.0 / О.О. Хандій // Економічний вісник Донбасу. — 2026. — № 1 (83). — С. 57–67. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Дослідження присвячено критичному аналізу взаємопов’язаних безпекових та екологічних викликів, що супроводжують інноваційний розвиток та цифрову трансформацію промисловості України в умовах переходу до парадигм Індустрії 4.0 та Індустрії 5.0. Актуальність роботи зумовлена посиленням цих викликів на тлі повномасштабної війни, необхідності післявоєнного відновлення, завдань європейської інтеграції та участі в глобальній конкуренції. У роботі проведено систематизацію комплексних загроз, властивих кожній з концепцій. Для Індустрії 4.0 це, перш за все, технологічно детерміновані ризики: кібервразливість кіберфізичних систем та Інтернету речей, залежність від іноземних цифрових платформ, невизначеність регуляторного середовища та вразливість ланцюгів поставок. Екологічний вимір трансформації представлено через призму високої енергоємності, зростаючого вуглецевого сліду цифрової інфраструктури та проблеми електронних відходів. Індустрія 5.0 робить акцент на людиноцентричності, сталому розвитку та соціальній відповідальності, формує новий простір ціннісно орієнтованих ризиків. До них віднесено загрози, пов’язані з безпекою та етикою людино-машинної взаємодії, соціальною справедливістю трансформації, психофізіологічним добробутом працівників, а також необхідністю інтеграції принципів ESG (екологічні, соціальні, управлінські критерії) у промислову політику. В умовах війни ці структурні проблеми загострюються через масштабне руйнування інфраструктури, забруднення довкілля та критичну втрату людського та інтелектуального капіталу, що формує додаткові обмеження для модернізації. Обґрунтовано, що для реалізації потенціалу Індустрій 4.0 та 5.0, як драйверів довгострокової економічної безпеки, необхідна комплексна державна політика, що синхронізує післявоєнне відновлення з екологічною реабілітацією, прискореною декарбонізацією, розвитком «зеленої» енергетики, побудовою кіберстійких екосистем та системними інвестиціями в людський капітал. The study is devoted to a critical analysis of the interconnected security and environmental challenges that accompany the innovative development and digital transformation of Ukrainian industry in the context of the transition to the Industry 4.0 and Industry 5.0 paradigms. The relevance of the work is due to the intensification of these challenges against the backdrop of a full-scale war, the need for post-war reconstruction, the tasks of European integration and participation in global competition. The work systematizes the complex threats inherent in each of the concepts. For Industry 4.0, these are, first of all, technologically determined risks: cyber vulnerability of cyber-physical systems and the Internet of Things, dependence on foreign digital platforms, uncertainty of the regulatory environment and vulnerability of supply chains. The environmental dimension of transformation is presented through the prism of high energy intensity, the growing carbon footprint of digital infrastructure and the problem of e-waste. Industry 5.0 emphasizes human-centricity, sustainable development and social responsibility, forming a new space of valueoriented risks. These include threats related to the safety and ethics of human-machine interaction, the social justice of transformation, the psychophysiological well-being of workers, as well as the need to integrate ESG principles (environmental, social, governance criteria) into industrial policy. In war conditions, these structural problems are exacerbated by large-scale destruction of infrastructure, environmental pollution and critical loss of human and intellectual capital, which forms additional constraints for modernization. It is substantiated that to realize the potential of Industries 4.0 and 5.0 as drivers of long-term economic security, a comprehensive state policy is needed that synchronizes post-war recovery with environmental rehabilitation, accelerated decarbonization, development of "green" energy, construction of cyber-resilient ecosystems and systemic investments in human capital.