Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма
Цель статьи - рассмотреть связь оползнеобразования с тектоникой, как фактором, обусловливающим формирование и развитие оползней. Мета статті - розглянути зв'язок обвалоутворення з тектонікою, як чинником, що обумовлює формування і розвиток обвалів....
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2006 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21664 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма / Г.Ш. Ниметулаева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 83. — С. 110-113. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-21664 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Ниметулаева, Г.Ш. 2011-06-17T00:22:26Z 2011-06-17T00:22:26Z 2006 Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма / Г.Ш. Ниметулаева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 83. — С. 110-113. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21664 Цель статьи - рассмотреть связь оползнеобразования с тектоникой, как фактором, обусловливающим формирование и развитие оползней. Мета статті - розглянути зв'язок обвалоутворення з тектонікою, як чинником, що обумовлює формування і розвиток обвалів. ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Точка зрения Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма |
| spellingShingle |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма Ниметулаева, Г.Ш. Точка зрения |
| title_short |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма |
| title_full |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма |
| title_fullStr |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма |
| title_full_unstemmed |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма |
| title_sort |
особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов крыма |
| author |
Ниметулаева, Г.Ш. |
| author_facet |
Ниметулаева, Г.Ш. |
| topic |
Точка зрения |
| topic_facet |
Точка зрения |
| publishDate |
2006 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Цель статьи - рассмотреть связь оползнеобразования с тектоникой, как фактором, обусловливающим формирование и развитие оползней.
Мета статті - розглянути зв'язок обвалоутворення з тектонікою, як чинником, що обумовлює формування і розвиток обвалів.
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21664 |
| citation_txt |
Особенности воздействия природных факторов и их влияние на формирование оползневых процессов Крыма / Г.Ш. Ниметулаева // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 83. — С. 110-113. — Бібліогр.: 11 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT nimetulaevagš osobennostivozdeistviâprirodnyhfaktoroviihvliânienaformirovanieopolznevyhprocessovkryma |
| first_indexed |
2025-11-24T15:56:07Z |
| last_indexed |
2025-11-24T15:56:07Z |
| _version_ |
1850849456902111232 |
| fulltext |
Тамамян Н.В., Катунин Ю.А.
СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВА СОЗНАНИЯ КРИШНЫ:
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ХРИСТИАНСКИМ И МУСУЛЬМАНСКИМ МИРОМ
110
дор, Канада, Перу, Сербия, Чили, Боливия, США, Мексика, Уругвай, Нидерланды, Малайзия, Македония и
Австралия» [8]. Правительство Индии также поддерживает идею строительства храма в Москве. В под-
держку строительства храма свои послания Российскому президенту В.В. Путину отправили премьер-
министр Индии Атал Бихари Ваджапаи, генеральный секретарь сикхской гурудвары в Дели Харбхаджан
Сингх Мадхара и мэр Дели Шейла Дикшит.
Однако противоборство сторон продолжается и строительство храма все еще не началось. То помеще-
ние, которое занимал храм (двухэтажное здание на ул. Беговой) находится в аварийном состоянии и по
плану должно быть снесено.
В Беларуси, по новому закону о религии от 2002 года, для легального отправления культа, религиоз-
ные общины подлежат государственной регистрации [2]. Для регистрации организация должна насчитывать
не менее 20 членов. Деятельность организаций с меньшим количеством последователей автоматически счи-
тается незаконной. Деятельность религиозных организаций ограничена географической местностью их ре-
гистрации (например, ОСК Минска может действовать только в городе Минске). На данный момент реги-
страция ОСК прошла только в шести городах – Гродно, Минске, Гомеле, Бресте, Витебске и Бобруйске.
За распространение религиозной литературы в других районах кришнаиты регулярно задерживаются
белорусскими властями. Задержанные кришнаиты облагаются штрафом в размере 16 евро, а если они не
являются гражданами Беларуси - подлежат депортации из страны [2]. На импорт религиозной литературы и
аудио и видео материалов религиозного содержания требуется специальное разрешение, которое выдается
достаточно сложно.
.
Источники и литература
1. Буддисты и сикхи недоумевают, почему власти Москвы выделили землю кришнаитам //
http://India.lenta.ru/ от 08.06.2005.
2. Материалы о нарушениях свободы совести, религии и убеждений в странах Восточной Европы. Норве-
гия, Осло от 18.11. 2003 г. - Из личного архива автора.
3. Материалы форума Алматинского Хельсинского Комитета о нарушениях свобода совести, вероиспове-
дания и религиозных убеждений в исламских странах СНГ от 27.01.2004. – Из личного архива автора.
4. Полемика в прямом эфире// http:// www.echo/msk.ru. от 15.05.2005.
5. Слушания по фактам нарушения свободы вероисповедания в странах Северного и Южного Кавказа от
21.07.2004 года. – Из личного архива автора.
6. Тодрес В. С мантрой по жизни. // Семья и школа. – 1990. – №7. – С. 39-41.
7. Beauty is a communication with god// Femina. – october – 1989. – p. 15-16.
8. Conferense ISKSON // The Hindu. – 2005. – 11 march.
9. Mandir ISKSON a Moskoy // The Hindu. – 2005. – 15 January.
Ниметулаева Г.Ш.
ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ
НА ФОРМИРОВАНИЕ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ КРЫМА
Постановка проблемы - глобальная распространенность оползневых процессов по земному шару сви-
детельствует о глобальных факторах, вызывающих эти явления, таких как тектоника, сейсмичность, но-
вейшие и современные тектонические движения и др. Состояние развития науки об оползнях показывает,
что накопление фактов продолжается, а соответствующих теоретических обобщений делается пока еще ма-
ло. Геоэкологическая ситуация в Крыму подчиняется как общепланетарным закономерностям, так и регио-
нальным особенностям природной среды Крыма. При этом характер географического положения, рельефа,
климата и интенсивного антропогенного влияния на экосистемы создают тот фон, на который накладывает-
ся сложная геоэкологическая ситуация.
Цель статьи - рассмотреть связь оползнеобразования с тектоникой, как фактором, обусловливающим
формирование и развитие оползней.
Анализ основных исследований и изложение основного материала - исследования в Крыму по выяв-
лению связи оползнеобразований с тектоникой имеют длительную и сложную историю изучения. Первым
на эту связь обратил внимание Моисеев А.С. в 1923 г. По его мнению массы раздробленных известняков
гор Могаби, Иографа и Никитской Яйлы образовались вследствие сбросов и последующих обвалов и
оползней по намеченным тектоническим разрывам. Пчелинцев В.Ф. считал, что влияние тектоники на раз-
витие оползней определяется наличием складок широтного и меридионального простирания. Оползни про-
странственно связаны с новейшими складчатыми и разрывными структурами, с приразломной складчато-
стью, с системами разноориентированных тектонических трещин. В зонах разрывных нарушений наиболее
интенсивно и на большую глубину идут процессы выветривания, изменяется напряженное состояние пород
и, как правило, тектонические зоны наиболее обводнены. Мушкетов Д.И. отмечал совпадение зоны макси-
мальной сейсмичности Крыма и зон активных оползней. Взгляды Моисеева А.С. разделял Лычагин Г.А.,
проводивший геологическую съемку западной части ЮБК в 1948 г. и обративший внимание на пространст-
http://India.lenta.ru/
Точка зрения
111
венное совпадение групп оползней с тектоническими структурами. Чуринов М.В. и Бабак В.И. [1] связыва-
ли процессы оползнеобразования с этапами неотектонического развития, с ледниковыми периодами и с ко-
лебаниями уровня моря. Славин В.И. [2] занимался современными геологическими процессами Крыма. Од-
нако во всех этих работах фактор взаимодействия литосферных плит на оползни с позиций тектоники не
учитывался. Эволюция Крыма и прилегающих регионов с позиций тектоники литосферных плит впервые
была разработана в 1993-1995 гг. [3]. Она основывалась на анализе более общих, глобальных моделей, со-
ставленных Зоненшайном Л.П. и др. в 1990-1993гг, палеомагнитных реконструкций по Крыму Печерского
Д.М., Сафонова В.А. 1993-1995 гг. и новых представлений о строении полуострова. Структурно- мобилист-
ская концепция наметилась задолго до появления фиксистской в 30-40-е годы с выделением в Крыму над-
вигов (А.С. Моисеев, К.К. Фохт, Г.А. Лычагин и др.). После 40-летнего господства представлений фиксизма
Казанцевым Ю.В. [4] был обоснован существенно иной взгляд на строение полуострова. Структуры Крыма
представлялись как серия тектонических пластин, надвинутых с юга на север и сформированных мощным
горизонтальным сжатием земной коры. Впоследствии такая модель поддерживалась и развивалась в работах
Попадюка И.В., Смирнова СЕ. и др. Одновременно М.Е. Герасимов, основываясь на материалах геофизики
и бурения, отметил в Равнинном, Предгорном Крыму и Керченском полуострове взбросо-надвиги южного и
северного падений. Другая группа исследователей после детального изучения структур Горного Крыма и
его обрамлений обосновала в основном южное смещение аллохтонов из предгорной части полуострова [3,
5]. Предшествующие представления о Крыме основывались на теоретических учениях о геосинклиналях,
глубинных разломах, глобальных циклах и фазах складчатости, планетарной системе трещин-разломов и
др.. Однако, после научной революции в геологии в последние 30 лет, эти учения подверглись серьезной
критике и ныне малоупотребимы [6].
Разработка методов прогноза оползневых явлений и применение противооползневых мероприятий на
осваиваемых территориях зависит от объективного выявления природных и антропогенных факторов,
влияющие на коэффициент устойчивости склонов. Нигде в литературе о факторе-потери устойчивости
склонов за счет пододвигания Черноморской плиты под Крымский полуостров не говорится.
Самым сильным глобальным фактором можно считать взаимодействие литосферных плит. Различают 3
вида взаимодействия плит: пододвигание -субдукция по деструктивной границе, расхождение - спрединг по
конструктивной границе, сдвигание по консервативной границе В районе Крымско-Кавказского региона
расположена деструктивная граница взаимодействия Евразиатской и Африканской плит.
Микроплита появилась в результате взаимодействия Евразиатской плиты с одной стороны и Африкан-
ской, Аравийской плитами - с другой [7]. Это подтверждается тем, что фокальный механизм землетрясений
становится здесь надвиговым. Сейсмические зоны делят рассматриваемую территорию на серию микроплит:
Эгейскую, Турецкую, Черноморскую, Южно-Каспийскую, Иранскую, Лутскую и Белуджистанскую. Уча-
сток сейсмофокальной зоны в районе Крымского полуострова является частью протяженного разлома, раз-
деляющего тектонические плиты. Тектонический шов по Южному склону Большого Кавказа прослежива-
ется на материковом склоне Черноморского побережья и далее до района, расположенного южнее Крыма.
Горный Крым - это складчато-надвиговая область в составе Альпийско-Гималайского-Индонезийского
пояса.
По условиям субдукции впереди пододвигающейся плиты (в данном случае Черноморской) в пределах
наползающей плиты образуются возвышенности или горы (в данном случае Крымские горы), а в тылу по-
додвигающейся плиты образуются впадины (в данном случае глубоководная
впадина на дне Черного моря). По мере движения пододвигающейся плиты края надвигающейся плиты
обрушаются, изменяются углы падения склонов, что приводит к оползанию грунтовых масс и возникнове-
нию частных оползней в районе деятельности человека.
Обычно в тылу наползающего литосферного клина островных дуг, как правило, имеет место вулкани-
ческая гряда, которая характеризуется высоким тепловым потоком. На Крымском полуострове проявления
современного или недавнего вулканизма неизвестны. Однако в степном Крыму установлена область повы-
шенных величин теплового потока, простирание которой совпадает с простиранием Крымских гор (рис.1).
Ряд исследователей связывают землетрясения в Крыму с фокальной плоскостью, падающей под Гор-
ный Крым. Считается, что фокальная зона погружается в сторону тектонических структур Горного Крыма,
фиксируя глубинный надвиг их на Черноморскую впадину, называемую Черноморской микроплитой. На
существование такой модели указывали: Горшков Г.П., Левицкая А.Я., 1974; Изукин, 1973, Расцветаев,
1977; Николаев, 1977 и др. (см. рис.1).
В работе Белявского Н.А., Михайлова А.Е., 1980, отмечается, что сейсмофокальная поверхность Горно-
го Крыма является поддвигом глубинных частей земной коры. Отражением этих глубинных движений, зна-
чительно опережавших в скорости смещение верхних частей коры, является образование сейсмофокальной
поверхности, наклоненной под Горный Крым.
Многие исследователи находили ряд факторов, подтверждающих активность пододвигания Черномор-
ской плиты под Крымский полуостров.
Еще в 1877 г. Е. Фавром было установлено поднятие Крымских гор и что в то время эти горы занимали
гораздо большее пространство, а затем частично погрузились в Черноморскую депрессию.
К границе взаимодействия плит в Крымско-Кавказском регионе приурочен гигантский оползень в Чер-
ном море [8] где породы объемом 40 км 3 переместились по длине почти на 22 км и глубину от 100 до 400 м,
протягивающиеся от Керченского пролива до Геленджика и древний оползень в районе Сухумской бухты, сопровож-
давшийся гибелью древних городов в результате оползня [9].
Ниметулаева Г.Ш.
ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ
ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ КРЫМА
112
Рис. 1. Модель субдукции района Крыма
А - теоретическая ; Б - фактическая:
1) - тепловой поток; 2) - очаговая зона Крыма с обозначением сейсмофокальной плоскости землетрясений;
Унаследованность процесса пододвигания Черноморской плиты под Крымский полуостров, отражен-
ной на тектонической, сейсмической картах и карте геодинамического районирования свидетельствует об
их постоянной
активности за счет пододвигания Черноморской микроплиты под Крымский полуостров.
Некоторые исследователи видят влияние сейсмичности на оползни Крыма через абразионный процесс,
который приводит к подмыву упорного языка контрфорсной части оползневого массива, а согласно Тих-
винскому И.О. [10], сведений о каком-либо влиянии сейсмических толчков на образование современных
оползней не имеется. Прямой зависимости между интенсивностью землетрясений и оползневых явлений не
существует [11].
Территория Крыма испытывает дифференцированные вертикальные движения. Со среднего плиоцена
Горный Крым поднимается со скоростью (в настоящее время) 4 мм/год, а дно Черного моря опускается: на
расстоянии 15-30 км от южного берега за последние 10 тыс. лет со скоростью 10 мм/год.
Процесс изменения крутизны склонов происходит медленно и учитывая, что склоны покрыты оползне-
выми накоплениями, следует считать, что процесс оползания происходит давно и постоянно.
Еще в 1937 г. академик Саваренский Ф.П. указывал, что оползневый процесс подготавливается посто-
янно, что идет накопление суммы условий и факторов, пока какой-нибудь малозаметный повод не нарушит
равновесие пород на склоне, и какая бы сумма факторов не влияла на оползневый процесс, ученые ищут
главный фактор.
Вопрос о «главной» причине оползней является очень важным, поскольку от этого зависит выбор про-
тивооползневых мероприятий. Таким образом, одной из причин потери устойчивости склонов является
процесс пододвигания одной тектонической микроплиты под другую.
Процесс пододвигания Черноморской плиты под Крымский полуостров происходит скачкообразно,
толчками, и сопровождается землетрясениями различной силы. При этом процесс поднятия земной поверх-
Точка зрения
113
ности также происходит скачком, т.е. крутизна склона меняется мгновенно и склон мгновенно приходит в
неустойчивое состояние. Однако процесс перехода его в устойчивое состояние происходит не сразу, а по
истечении определенного времени. Процесс формирования оползней - это медленный процесс и зависит,
очевидно, от состояния склона, его типа. Но проявление оползня происходит также мгновенно, скачком,
что позволяет отнести его к геодинамическим явлениям [11].
В глобальном плане подготовку склона к оползанию можно представить в виде 6 стадий:
I. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЛИТОСФЕРНЫХ ПЛИТ
П. ПРОЦЕСС ПОДОДВИГАНИЯ ЧЕРНОМОРСКОЙ ПЛИТЫ ПОД КРЫМСКИЙ ПОЛУОСТРОВ
Ш. СЕЙСМИЧЕСКИЕ ТОЛЧКИ – ОБРАЗОВАНИЕ СЕЙСМОФОКАЛЬНОЙ ПЛОСКОСТИі
IV. ИЗМЕНЕНИЕ КРУТИЗНЫ СКЛОНА - НАРУШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПО ЭКСПОЗИЦИИ
V. ЭКЗОГЕННЫЕ И ТЕХНОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ
VI. ПЕРЕХОД СКЛОНА В УСТОЙЧИВОЕ СОСТОЯНИЕ РАВНОВЕСИЯ С ПОМОЩЬЮ ОПОЛЗНЕЙ
Выводы. Из вышесказанного следует, что взаимодействие литосферных плит в Крымско-Кавказском
регионе приводит к процессу пододвигания Черноморской плиты под Крымский полуостров. В результате
этого произошло образование сейсмофокальной плоскости, по которой с помощью сейсмических толчков
поднимается Крым. В результате этого поднятия изменяется крутизна склонов, нарушая их устойчивость. В
устойчивое состояние склоны приводятся с помощью оползневых процессов. Таким образом, пододвигание
плит готовит склон к оползню.
Источники и литература
1. Бабак В.И. Неотектоника Крыма. Дисс... на соиск. учен. степ, к.геол. мин. наук.-М. 1968.
2. Славин В.И. Современные геологические процессы в Крыму.-М.: МГУ,1985.
3. Юдин В.В. Палеогеодинамика Крыма, прилегающих акваторий и территорий / Геологический журнал,
1996, №3-4.С. 115-119.
4. Казанцев Ю.Б. Тектоника Крыма.- М.: Наука, 1982
5. Очерки геологии Крыма / Труды Крымского геологического научно-учебного центра им. проф. А.А.
Богданова. М.: МГУ,1997.вып 1 . 265 с.
6. Хаин В.Е.Дороновский Н.В.,Ясаманов Н.А. Историческая геология / Учебник. М.: МГУ, 1997.448 с.
7. Зоненшайн Л.П.,Савостин Л.А. Введение в геодинамику.- М.:Недра,1979г-310с.
8. Казанцев Р.А., Кругляков В.В. Гигантский оползень на дне Чёрного моря // Природа. - 1998. - №10. - С.
86-87. - Рус.
9. Разумов Г.А. Гибаль древних городов Диоскуриады и Себастополиса как результат абразионно-
оползневых процессов // Геоэкол. Инж.геол. Гидрогеол. Геокриол.-1997.-№4.-С. 116-123.
10. Тихвинский И.О. Количественная оценка и прогноз устойчивости склонов с учетом механизма ополз-
ней на равнинных и предгорных территориях. -М, 1989.
11. Петухов И.М., Батугина И.М. Геодинамика недр.-М.: Наука, 2000.
|