Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым)
Экономическая жизнь, начиная от простых жителей сел и городов, до экономики полуострова в целом зависит от количества туристов, приехавших в Крым на отдых и лечение Економічне життя, починаючи від простих мешканців сіл і міст, до економіки півострова в цілому залежить від кількості туристів, що приї...
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2006 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2006
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21744 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) / И.Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 58-62. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-21744 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Карташевская, И.Ф. 2011-06-17T09:17:24Z 2011-06-17T09:17:24Z 2006 Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) / И.Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 58-62. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21744 Экономическая жизнь, начиная от простых жителей сел и городов, до экономики полуострова в целом зависит от количества туристов, приехавших в Крым на отдых и лечение Економічне життя, починаючи від простих мешканців сіл і міст, до економіки півострова в цілому залежить від кількості туристів, що приїхали до Криму на відпочинок і лікування ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) |
| spellingShingle |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) Карташевская, И.Ф. Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title_short |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) |
| title_full |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) |
| title_fullStr |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) |
| title_full_unstemmed |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) |
| title_sort |
методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере автономной республики крым) |
| author |
Карташевская, И.Ф. |
| author_facet |
Карташевская, И.Ф. |
| topic |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet |
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| publishDate |
2006 |
| language |
Russian |
| container_title |
Культура народов Причерноморья |
| publisher |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| format |
Article |
| description |
Экономическая жизнь, начиная от простых жителей сел и городов, до экономики полуострова в целом зависит от количества туристов, приехавших в Крым на отдых и лечение
Економічне життя, починаючи від простих мешканців сіл і міст, до економіки півострова в цілому залежить від кількості туристів, що приїхали до Криму на відпочинок і лікування
|
| issn |
1562-0808 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21744 |
| citation_txt |
Методические особенности управления туристскими потоками в регионе (на примере Автономной Республики Крым) / И.Ф. Карташевская // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 58-62. — Бібліогр.: 16 назв. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT kartaševskaâif metodičeskieosobennostiupravleniâturistskimipotokamivregionenaprimereavtonomnoirespublikikrym |
| first_indexed |
2025-11-24T16:27:50Z |
| last_indexed |
2025-11-24T16:27:50Z |
| _version_ |
1850484337363910656 |
| fulltext |
Зелененко О.Г., Роскос О.М.
ОСОБЛИВОСТІ ОРГАНІЗАЦІЇ ТЕРИТОРІЇ ПРИМОРСЬКИХ ЗАПОВІДНИКІВ
(НА ПРИКЛАДІ ЧОРНОМОРСЬКОГО БІОСФЕРНОГО ЗАПОВІДНИКА)
58
9. Географічна Енциклопедія України: В 3-х томах // Ред.-кол.: Маринич О.М. та ін. – Київ: Українська
Радянська Енцеклопедія ім. М.П. Бажана, 1989, 1990.
10. Заповідники і національні парки України / Мінекобезпеки України. – Київ: Вища школа, 1999. – 232 с.
11. Закон «Про природно-заповідний фонд України» від 16 червня 1992 року.
12. Кононова Н.Н. Эоловые процессы и ландшафты побережий. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1986. – 131
с.
13. Севільська стратегія біосферних резерватів // Переклад і редакція Г.Г. Мінічевої. – Проект “ТАСІС”
«Озера Нижнього Дуная», 2001. – 30 с.
14. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В. Экзогенные процессы развития аккумулятивных берегов в северо-
западной части Черного моря. – М.: Недра, 1989. – 198 с.
15. Шуйский Ю.Д., Выхованец Г.В., Борисевич Т.Д. Современная динамика абразионных и аккумулятив-
ных форм береговой системы «Тендра–Джарылгач» на побережье Черного моря // Фальцфейнівські чи-
тання: Зб. наук. праць. – Т. II. – Відп. ред. С.В.Шмалєй. – Херсон: Вид-во ХДПУ, 2005. – С. 270 – 278.
16. Brown A.C., MeLachlan A. Ecology of Sandy Shores. – Amsterdam: Elsevier Publ. Co., 1990. – 328 p.
17. Sand Dune Inventory of Europe // Edited by J.P.Doody. – Peterborough: EUCC Publ., 1991. – 80 p.
18. Vykhovanets G.V. Sandy accumulative forms within the Black Sea coastal zone // Coastlines of the Black Sea:
R.D.Kosyan & O.T.Magoon, eds. – New York: Amer. Soc. Civil Engs, 1993. – P. 452 – 466.
Карташевская И.Ф.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТСКИМИ
ПОТОКАМИ В РЕГИОНЕ
(НА ПРИМЕРЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ)
Экономическая жизнь, начиная от простых жителей сел и городов, до экономики полуострова в целом
зависит от количества туристов, приехавших в Крым на отдых и лечение . Под туристским потоком подра-
зумеваем число туристов, совершающих путешествие в те или иные туристские регионы в течение опреде-
ленного времени [15]. Согласно статистическим данным Министерства курортов и туризма Автономной
Республики Крым динамика посещений туристами Автономной Республики Крым выглядит следующим
образом:
Таблица 1. Динамика посещений туристами Автономной Республики Крым [4]
Годы 2000 2001 2002 2003 2004
Количество туристов в млн. чел. 3.5 4.4 4.0 4,1 4.9
в т.ч. по путевкам 0,9 1 1 1,1 1,2
в т. ч. на частном секторе в млн. чел. 2.6 3.4 3 3,4 3,7
Несовершенство сбора первичной статистической информации не позволяет достоверно
определить основные показатели, необходимые для экономического анализа.
Государственный, т.е. официальный статистический учет по форме 1-Тур ведется только субъектами ту-
ризма, т.е после принятия новой редакции Закона Украины « О туризме» только фирмы - туроператоры и
турагенты. Единого официального учета количества туристов, прибывающих на лечение и отдых в Украине
не существует [ 6]. Наибольшие потоки туристов и экскурсантов (в тысячах человек и человеко- экскурсан-
тах ), например, в 2003г приходятся на Ялтинский (1120 / 8070), Алуштинский (891/ 113), Феодосий-
ский(569,6 / 72) и Евпаторийский (531/ 76) регионы[4].
Александрова А.Ю.[1, с. 35] рассматривает туристские потоки как неотъемлемую часть статистической
науки, включающей два основных раздела: статистику туристских потоков и статистику туристских дохо-
дов и расходов.
Группа ученых во главе с Л.П. Воронковой»[15, с 216] считает, что: «…Туристский поток - это число
туристов, совершающих путешествие в те или иные туристские регионы в течении определенного времени.
Изучение туристских потоков позволяет судить о величине и сезонных колебаниях туристской миграции,
выявлять наиболее привлекательные туристские
регионы, анализировать социально- демографический состав туристов, прогнозировать развитие туриз-
ма.
Большую научно-исследовательскую работу проделал отдел маркетинговых исследований Крымского
центра гуманитарных исследований (КЦГИ), который в течение нескольких лет изучал мотивацию выбора
отдыха в Крыму. Работы посвящены изучению стереотипов туристов, посетивших Крым, выявлению ре-
гионов, пользующихся потенциальным спросом, выработкой рекомендаций по эффективному использова-
нию рекреационного потенциала в Крыму. Однако авторы, проведя масштабные исследования вкусов тури-
стов, ограничиваются определением рейтинга туристских ресурсов того или иного региона, предлагают из-
менить эти акценты, совершенствуя качество инфраструктуры. Например, в экологически перегруженном
Алуштинском регионе предлагают уделить внимание созданию альтернативных неформальных клубов,
дискотек, задействовать при этом наиболее популярное место у туристов - набережную, проводя там
"Праздник винограда", " Ночь бикини"». Будущее Ялты авторы видят в реанимации прогулочных троп, по-
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
59
пуляризации местных экскурсионных маршрутов, в создании дополнительных черт аристократизма. [3, с 7].
Берестнева М.А. при изучении представлений о крымских городах, выявила, что существует уже набор
стереотипных представлений о каждом городе. Например, Евпатория ассоциирует с детским курортом, Са-
ки - с лечебными грязями, минеральной водой, Бахчисарай - с Фонтаном слез, Феодосия - картинной гале-
реей им. К. Айвазовского. При этом автор отмечает, что многие города не имеют четких образов, а если и
имеют, то не совсем удачные. Так, город Судак ассоциирует с рыбой аналогичного названия, Алушта -
только с морем и солнцем. Штампы сильны у городов Севастополя и Керчи. Их представляют только в ас-
социации с Великой Отечественной войной или торговыми портами.
В последние годы менеджмент регионального туризма выделился в отдельную дисциплину. Исаев В.А.,
один из создателей учебника «Основы менеджмента», рассматривает региональный менеджмент как от-
расль экономической науки, занимающейся изучением экономических и социальных факторов и явлений,
которые обуславливают
функционирование хозяйства регионов. Автор, столкнувшись с трудностями регионального управления
в туризме с точки зрения экономической науки, выводит региональный менеджмент за ее пределы и даже
пытается отнести к области философских научных знаний таких как , например, человеческая мораль. В
учебнике нивелируется вопрос создания туристских центров до привычных для экономистов методов фор-
мирования экономического региона, а низкий уровень управления в туризме, объясняет отсутствием пол-
номочий, определенных Положениями о региональных государственных структурах [13, с. 128-129].
Важная роль в географии управления туристскими потоками принадлежит туристским регионам, тури-
стским центрам. Кабушкин Н.Н., автор учебного пособия «Менеджмент туризма», считает, что туристским
регионом может считаться как любой город мирового значения, так и небольшой населенный пункт,
имеющий старинные постройки и привлекающий внимание туристов. Автор считает, что туристские регио-
ны могут очень сильно отличаться друг от друга, поэтому важное значение приобретает их специализация,
которая бывает широкой и узкой. Разницу между ними Кабушкин Н.Н видит в том, что выбор посетителем
туристского региона широкой специализации случайный. Человек собирается что-то сделать или чего-то
достигнуть, но сам регион не представляет для него интереса. Он пользуется туристскими услугами потому,
что их предлагают. Совершенно с противоположной целью, утверждает автор, отправляются туристы в ре-
гионы узкой специализации, так как пребывание в них запланировано заранее. Автор подразделяет турист-
ские места узкой специализации на места отдыха и места, располагающие туристскими достопримечатель-
ностями. К местам отдыха отнесены курорты и места отдыха во время отпусков. [6 с.28 - 29].
Мы не разделяем мнение автора , объясняющего причины формирования точек притяжения туристов.
Количество прибытий в тот или иной регион далеко не всегда зависит от маркетинговых усилий фирм ту-
роператоров или агентов. Это подтверждают и научные исследования, проведенные Багровым Н.В. Науч-
ное понятие о регионе в современных условиях качественно изменилось, наполнилось новым содержанием.
«Геополитический регион-это комплексное(многомерное)организованное пространство с естественно очер-
ченной конкретной природно-географической территорией, со специфическими историко-культурными и
демографическими чертами. Определяющими социоэтнические отношения, которые в сочетании с природ-
ными и социоисторическими факторами диктуют целесообразный тип природопользования, характер мате-
риального производства и нематериальных сфер деятельности, а также формируют геополитический вектор
развития." [2, с. 117].
Из приведенных выше примеров следует, что туристские потоки рассматриваются авторами с точки зре-
ния статистики, экономики, маркетинга, менеджмента. Авторы ограничивают свои исследования констата-
цией количественных и качественных показателей. Несмотря на кажущееся большое количество научных
публикаций, связанных с изучением туристских потоков, в работах экономгеографов еще не изучен вопрос
управления туристскими потоками, который тесно перекликается с созданием туристских центров, их спе-
циализацией. Под туристскими центрами понимается местность, привлекающая туристов наличием специ-
фических рекреационных ресурсов, географическим положением, удобным транспортным сообщением[16,
с.613].
Результаты исследования. Географический подход в решении задачи о том, что является первопричи-
ной движения туристских потоков, объясняет, что дело не в широкой или узкой специализации туристского
центра, а в количестве и качестве туристских ресурсов, их степени освоенности. Именно туристские и рек-
реационные ресурсы определяют ранг туристского центра от мировой известности до местного значения.
Если местность является обладателем комфортного климата, уникальных лечебных ресурсов - она потенци-
ально является курортом. Если дополнительно еще имеет уникальную историю, антропогенные и природ-
ные памятники, развитую инфраструктуру, то превращается в курортно-оздоровительный центр с широкой
специализацией. В данном случае следует разделять территории, которые уже используются в туристско -
рекреационной деятельности и имеют определенные ранги, популярность, от территорий, имеющих необ-
ходимые ресурсы и которые потенциально возможно эксплуатировать после устранения "помех". Под по-
мехами мы подразумеваем те элементы, которые необходимы для стратегического развития региона как
курорта или туристского центра. Например в Крыму, согласно проведенным нами исследованиям, террито-
рии перспективного развития Сакский, Евпаторийский, Феодосийский, Ленинский районы характеризуются
наличием больших площадей земель рекреационного назначения ( 200-120 тыс га), высокой плотностью
туристских ресурсов, высокой компактностью, высоким суммарным временем осмотра туристских объек-
тов, высоким уровнем туристско-экскурсионных посещений [12].
Данные регионы - обладатели уникальных рекреационных ресурсов: лечебных грязей, минеральных ис-
точников, комфортного климата, имеют песчаные и мелкогалечные пляжи. Обилие и разнообразие турист-
Карташевская И.Ф.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТСКИМИ ПОТОКАМИ В РЕГИОНЕ
(НА ПРИМЕРЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ)
60
ских ресурсов позволяют занять свободное время туристов, прибывающих лечиться на длительный период.
Регионы наиболее перспективны для туристско-рекреационного использования. При условии привлечения
крупных инвесторов могут превратиться в уникальные релаксационные курорты мирового значения. Во-
просы как именно привлечь тех или иных туристов - это уже технология национального маркетинга.
Нами опубликована серия научных статей, объясняющих особенности географии управления в туризме
[7, 8, 9]. Методология экономической социальной географии позволяет оптимально решить задачу, связан-
ную с вопросами регионального управления туристскими потоками. Для научного обоснования поставлен-
ной задачи предлагаем воспользоваться в качестве основных методов исследования моделированием, сис-
темным анализом, картографированием. При решении поставленной нами проблемы использованы основ-
ные принципы деловой логистики. Методологической основой для решения поставленных задач в нашем
случае является модель B.C. Преображенского. Базисная модель представляет рекреационную, систему в
виде субстратной модели, которая состоит из взаимосвязанных подсистем: группы отдыхающих, природно-
го и культурного исторического потенциала, туристской инфраструктуры, обслуживающего персонала и
органа управления. [14]. В базисной модели туристские потоки представлены в качестве системы второго
порядка "группы отдыхающих". Данная подсистема в научных публикациях рассматривается с точки зре-
ния количественных показателей, векторов направления, мониторинга этих показателей. За аксиому при-
нимается понятие о том, что туристские потоки формируются стихийно. Мы считаем, что стихийное
формирование туристских потоков является с одной стороны начальной фазой развития туристского регио-
на, а с другой - признаком отсутствия стратегического управления.
Что касается факторов, влияющих на спрос, предложение, ассортимент предлагаемого турпродукта, це-
нообразование, имидж - это область туристского маркетинга, который в свою очередь имеет многочислен-
ные особенности, т.к. апеллирует не товарным, материальным производством, а специфическими услугами.
Производством этих услуг заняты фирмы - туроператоры, реализацией - турагенты. У предприятий свои це-
ли и задачи, у региональных органов управления в области туризма - иные; их диктуют рыночные отноше-
ния [9]. Общие принципы региональной географии управления в туризме касаются методических подходов в
управлении и туристскими потоками.
Основная задача региональных, местных органов управления заключается в определении стратегии
развития каждого региона в зависимости от геополитического положения и характеристик туристско-
рекреационных ресурсов. Создание специализированных туристских центров, их яркого образа, разумное
распределение туристских потоков все это входит в задачи регионального управления. Если на стихийное
формирование туристских потоков оказывают влияние:
- физико-географическое положение района,
- наличие туристско-рекреационных ресурсов,
- степень развития инфраструктуры (коммуникации, дороги, электро и теплоснабжение). При региональ-
ном управлении туристскими потоками важную значимость приобретают такие факторы как: -
геополитическое положение региона,
- наличие свободных рекреационных земель,
- плотность и аттрактивность туристских ресурсов,
- качественные характеристики субъектов индустрии туризма, их способность удовлетворить потребно-
сти различных категорий туристов,
- уровень профессиональной подготовки кадров, осуществляющих региональное управление. Аттрактив-
ность в туристской практике можно определить как совокупность эстетической ценности и объема ин-
формационного содержания экскурсионного рассказа [7, с.28]. Воспользовавшись методикой деловой
логистики, предлагаем разработать стратегию перехода от стихийного процесса формирования курор-
тов и туристских центров к плановым, т.е. управляемым. При этом отправным моментом логической
цепочки будет являться международная практика создания туристских центров и современные тенден-
ции развития туризма. Модель управления туристскими потоками в регионе определяется политикой
государства и регламентирована новой редакцией Закона Украины «О туризме». В полномочия Совми-
на АР Крым входит анализ рынка туристических услуг в пределах административно-территориальных
комплексов, разработка комплексных и целевых программ.
Рассмотрим теоретическую посылку на конкретном примере. Логическая цепь разработки стратегии
управления потоками, например, иностранных туристов, прибывающих в АР Крым, должна быть построена
исходя из общих тенденций развития международного туризма, согласно которым наиболее активной ча-
стью населения Земного шара, предпочитающих туризм как вид отдыха, является молодежь и люди третье-
го поколения.
При решении задач управления туристскими потоками на региональном уровне необходим географиче-
ский подход, т.к. перед нами встают территориальные комплексные задачи. Их можно рассматривать на
уровне сначала всего Крыма, а затем каждого в отдельности взятого региона. Первая задача - регионального
уровня управления, вторая -местного с учетом общей стратегической задачи. Если рассматривать базисную
модель применительно к модели управления иностранным туризмом, то последняя будет
представлена моделями третьего, четвертого порядка, т.е в целом кластерной моделью[9]. Каждая из
моделей, например, круизного, спелеологического, познавательного, конного, автомобильного, экстремаль-
ного туризма, дайвинга, состоит в свою очередь из своих специфичных ресурсов в том числе трудовых, ин-
фраструктуры, индустрии, требуют своего подхода и системы управления. Для того чтобы начал работать,
Проблемы материальной культуры – ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ
61
например, механизм спелеологического туризма, привлекающий целевой поток туристов, необходимо:
Создать в республиканской структуре управления группу специалистов по развитию спелеологического
туризма. Силами созданной группы, привлекая специалистов горисполкомов:
провести ревизию имеющихся ресурсов спелеологического туризма,
проанализировать состояние материально-технической базы спелеологических центров, потенциальные
возможности инфраструктуры, необходимой для развития данного вида туризма, определить перечень всех
предприятий, занятых приемом и обслуживанием туристов по спелеологическим турам и объектам.
После проведенного анализа и полной ревизии потенциальных возможностей всех регионов, разрабо-
тать целевую национальную программу развития спелеологического туризма, которую утвердить, рассмот-
рев источники финансирования (внутренние резервы, инвестиции, финансирование из бюджета). Привлекая
специалистов разных отраслей, разработать архитектурные решения застройки существующих и перспек-
тивных спелеологических центров, определить проекты, требующие инвестиционной поддержки, разрабо-
тать систему продвижения спелеологических туров за рубеж. Разработать и реализовать систему подготов-
ки и повышения квалификации инструкторов-спелеологов, экскурсоводов по пещерам. Последним этапом
является создание хозрасчетной структуры, которая централизованно возьмет на себя решение вопросов
рекламы, укрепления и развитие материально- технической базы, подготовки и повышения квалификации
кадров всей созданной структуры управления спелеотуризма.
После выполнения задачи по оптимизации системы управления спелеологического туризма, рабочая
группа (отдел) республиканской системы управления расформировывается, создается новая рабочая группа,
например, по оптимизации управления круизным туризмом, нацеленная на формирование новых турист-
ских потоков и т.д.
По степени окупаемости, с учетом повышенного спроса на международном рынке экономически вы-
годно для Крыма в первую очередь разработать и внедрить целевые программы, связанные со спелеологи-
ческим, горно-пешеходным, круизным туризмом. Несмотря на то, что в новой редакции закона Украины «О
туризме» приоритетным определен сельский туризм, мы на основании предварительных исследований счи-
таем, что для Крыма этот вид не может рассматриваться в качестве перспективного, во всяком случае в
ближайшие годы. Прежде всего, туристов, интересующихся отдыхом в крымской сельской местности не-
много, а местное население от заинтересованности которого зависит развитие данного вида туризма, занято
другими видами деятельности, приносящими реальный круглогодичный доход (виноделие, виноградарство,
садоводство, животноводство). Туристские регионы широкого профиля, к которым Кабушкин Н.Н. относит
курорты, с нашей точки зрения тоже нуждаются в целенаправленной системе управления, реорганизации.
Учеными проделана многолетняя работа по определению лечебной специализации крымских курортов. Ор-
ганизационно ее необходимо закрепить, создав кадастр рекреационных территорий, определив экономиче-
скую ценность земли. Специализация курортов позволит сосредоточить лечебную базу в курортных поли-
клиниках (в настоящее время уникальное дорогостоящее оборудование принадлежит узковедомственным
здравницам, используется низкоэффективно). Приехавшие на лечение туристы, имеющие разный социаль-
ный уровень, но объединенные одной целью должны иметь возможность воспользоваться разными по
уровню услугами размещения, питания, но при этом получить одинаковое эффективное лечение. Такой
подход позволит изменить характер инфраструктуры региона. Появление гостиниц, частного жилья, рассчи-
танного на разные категории населения, привлечет потоки туристов, нуждающихся в данном виде лечения,
позволит курортам функционировать круглогодично. Релаксационный туризм в мировой практике относится
к одному из наиболее дорогих видов отдыха. На основании исследований мы пришли к выводу, что ку-
рортными центрами мирового значения должны стать такие уникальные крымские города как Саки, Евпа-
тория. Роль важного центра по лечению туберкулеза исторически принадлежит Старому Крыму ( сосновые
леса, кумысное хозяйство). Ялтинский курорт, который за многие годы советской власти был превращен в
противотуберкулезную зону с экономической точки зрения более рентабельно использовать с учетом его
ресурсов, а именно как международный туристский центр круизного, делового, конгрессного туризма,
элитный курорт мирового значения.
Выводы. На территориях, обладающих иными природными и антропогенными ресурсами, должны
быть созданы специализированные туристские центры. При этом одна из туристских специализаций долж-
на быть ведущей, служить лейтмотивом при создании делового имиджа региона. Например, Алуштинский
регион мы предлагаем формировать как центр активных видов туризма спелеологического, конного, горно-
пешеходного, религиозного, курорт общегосударственного значения, рассчитанный на семейный отдых.
Судакский регион по своему туристско-ресурсному потенциалу в последние годы благодаря разумному
управлению. Поддержке Верховного Совета АРК превращается в соперника Ялтинского курорта. Програм-
ма ЮНЕСКО «Великий Шелковый путь» позволяет Судаку в дальнейшем стать центром анимационного ту-
ризма, подводного плавания, важным пунктом пребывания туристов винных, охотничьих туров, привлечь
значительные потоки иностранных туристов.
Керчинский регион, вопреки свой уникальной истории, в годы советской власти стал промышленным
городом. Для превращения его в туристский центр необходимы значительные усилия, капитальные затраты
по созданию инфраструктуры, туристской индустрии, но результаты должны быть ошеломляющими как
для экономики самого города, так и для его жителей. Геополитическое положение, туристско-ресурсный
потенциал Керченского региона позволяет превратить его в центр Античной культуры мирового значения.
Бахчисарайский регион вместе с музеями, пещерными городами - центр культурного наследия мирового
значения . В настоящее время в реестр природного и культурного наследия ЮНЕСКО включено около 500
объектов. В Украине находятся всего два объекта, имеющих мировое значение и включенных в данный ре-
Карташевская И.Ф.
МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТУРИСТСКИМИ ПОТОКАМИ В РЕГИОНЕ
(НА ПРИМЕРЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ)
62
естр: Киево-Печерская Лавра и историческая часть г. Львова. Бахчисарайский комплекс – третий такой объ-
ект в Украине.
Что касается Севастопольского, то в силу политических и исторических факторов, регион многие годы
был привлекателен только для кратковременных потоков экскурсантов. В новых экономических условиях
город постепенно меняют свой вектор развития в туризме. Местными органами управления разработана
комплексная программа по демилитаризации ряда военных объектов, превращению их в туристские. На на-
ших глазах, например, Балаклава превращается в туристскую Мекку, центр парусного спорта.
Таким образом, в начальной стадии развития курортов и туристских центров, туристские потоки фор-
мируются стихийно. В новых экономических условиях туристские потоки необходимо рассматривать как
управляемую категорию.
При региональном управлении туристскими потоками важную значимость приобретают такие факторы
как:
- геополитическое положение,
- наличие свободных рекреационных земель,
- плотность и аттрактивность туристских ресурсов,
- качественные характеристики субъектов индустрии туризма, их способность удовлетворить потребности
различных категорий туристов,
- уровень профессиональной подготовки кадров, осуществляющих региональное управление. Управление
туристическими потоками один из наиболее сложных стратегических вопросов, который должны решать
топ-менеджеры государственного уровня управления.
Источники и литература
1. Александрова А.Ю. Международный туризм: учебник/ А.Ю. Александрова. – М: аспект Пресс, 2002. –
470 с.
2. Багров Н.В. Региональная геополитика устойчивого развития. – К.: Лыбидь, 2002. – 256 с.
3. Берестнева М.А., КлевцоваЮ.С, Семаева О.А. Курортный Крым глазами отдыхающих: Материалы ис-
следований. – Симферополь: Крымский Архив, 2002. –56 с.
4. Крым. Курорты.Туризм. статистический бюллетень 1996-2000. Министерство курортов и туризма АР
Крым.
5. Кабушкин Н.Н. Менеджмент туризма: Учеб. Пособие. – Минск: БГЭУ, 1999. – 644с.
6. Карташевская И.Ф. Методические принципы статистики и первичного учета составляющих блоков
территориальной рекреационной системы // Ученые записки Таврического национального университе-
та им. Вернадського. – Т. 15 (54). – № 1. Серія – Економіка. – Сімферополь. – 2002. – С. 38–43.
7. Карташевская И.Ф.Географические аспекты управления туризмом // Культура народов Причерноморья.
– № 34. – Ноябрь, 2002. – С. 49–53.
8. Карташевская И.Ф.Оптимизация процессов управления туристскими ресурсами на региональном уров-
не // Культура народов Причерноморья. – № 45. – Ноябрь, 2003. – С. 173–178.
9. Карташевская И.Ф. Кластерная модель географии управления туристской, курортно-рекреационной
отраслью// культура народов Причерноморья. –№ 45. – Ноябрь, 2003. – С. 46–49.
10. Карташевская И.Ф.Методические принципы формирования зон и территорий приоритетного развития в
туристской отрасли (на примере Автономной республики Крым) // Культура народов Причерноморья.
Концепция оптимизации системы управления курортно-рекреационным туристским комплексом в Ав-
тономной Республике Крым. Материалы второй республиканской научно-практической конференции
«Туризм, курорты и наука»/Под ред. И.Ф. Карташевской. – Симферополь, 2004. – 200 с.
11. Карташевская И.Ф.Методические принципы формирования зон и территорий приоритетного развития в
туристской отрасли (на примере Автономной республики Крым // Культура народов Причерноморья. –
Апрель, 2005.
12. Менеджмент туризма: Основы менеджмента: Учебник. – М.: финансы и статистика, 2002. – 352 с.
13. Преображенский B.C. География рекреационных систем СССР. – М.: Прогресс, 2001. – 320 с.
14. Туризм, гостеприимство, сервис: словарь-справочник/ Г.А. Аванесова, Л.П. Воронкова, в.И. Маслов,
А.И. Фролов; Под ред. Л.П. Воронковой. – М.: Аспект-Пресс, 2002. – 367 с.
15. Туристский терминологический словарь: Справочно-методическое пособие/ Авт.- сост. И.В. Зорин,
В.А. Квартальнов.– М.: Советский спорт, 1999. – 664 с.
|