Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса

В статье анализируются особенности выражения христианской этики в мифотворчестве К.С.Льюиса. В статті аналізуються особливості виразу християнської етики в міфотворчості К.С. Льюіса The article analyses peculiarities of C.S. Lewis' Christian apologetics in his mythmaking novels....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Культура народов Причерноморья
Date:2006
Main Author: Бушняк, А.В.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2006
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21745
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса / А.В. Бушняк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 72-74. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859777732028661760
author Бушняк, А.В.
author_facet Бушняк, А.В.
citation_txt Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса / А.В. Бушняк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 72-74. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Культура народов Причерноморья
description В статье анализируются особенности выражения христианской этики в мифотворчестве К.С.Льюиса. В статті аналізуються особливості виразу християнської етики в міфотворчості К.С. Льюіса The article analyses peculiarities of C.S. Lewis' Christian apologetics in his mythmaking novels.
first_indexed 2025-12-02T09:13:22Z
format Article
fulltext Бушняк А.В. ХРИСТИАНСКАЯ ЭТИКА МИФОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В ТВОРЧЕСТВЕ К.С.Льюиса 72 Бушняк А.В. ХРИСТИАНСКАЯ ЭТИКА МИФОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В ТВОРЧЕСТВЕ К.С. ЛЬЮИСА Творчество К.С.Льюиса занимает особое место в истории литературы ХХ столетия. Однако, как худо- жественные так и не художественные произведения Льюиса не известны широкому кругу читателей в на- шей стране. Поразительный контраст в этом отношении представляют Англия и США, где он является од- ним из культовых писателей, где создан целый ряд институтов, исследующих его творческое наследие. В связи с этим представляется актуальным ознакомить читателей с главными тематическими и идейными на- правлениями мифотворчества К.С.Льюиса. Цель данной статьи – определить функциональность особенностей построения мифологического про- странства художественных произведений Льюиса с точки зрения христианской этики. Говоря о мифотворчестве Льюиса, нельзя не остановится на самом понятии мифа, таком, как его пони- мал сам автор. Настоящий миф для Льюиса - это ни что иное, как отблеск, отображение высшей, объектив- ной реальности, которое доносят нам в своих сказаниях поэты и писатели. Следуя заключению Льюиса, его самого можно, несомненно, отнести к ряду этих авторов, поскольку его мифология –это разговор о смысле высшей реальности. Точкой отправления и целью развертывания всего мифологического пространства льюисовских книг являются идеи христианства. По формулировке Е.М. Мелетинского, пафос мифологизма XX века состоит в «выявлении неких неиз- менных, вечных начал, позитивных или негативных, просвечивающих сквозь поток эмпирического быта и исторических изменений» [1]. Однако, Льюис не ставит перед собой такой задачи, по той причине, что "не- изменные, вечные начала" для него - христианство и именно поэтому мир в его представлении не хаотичен, а упорядочен. Даже создавая фантастические по форме произведения, он остается больше теологом, чем писателем. Его основная задача - выразить универсальную истину языком мифа, как отмечает М. Штейман [1]. Особое мировоззрение автора, христианское восприятие мира, апологетичная направленность его книг обусловили наличие большого количества библейских аллюзий в художественных произведениях Льюиса, сюжетно переплетающихся с древними языческими, античными, британскими мифами и легендами. Одна- ко Льюис не стремится создать из элементов различных мифологий некий органический сплав. Напротив, Вслед за М.Штейман, можно утверждать, что Льюис объединяет в рамках одного произведения разнооб- разные мифологические пласты, переосмысливая их в контексте сугубо христианских идей. Иначе говоря, мифы и культурные архетипы интересуют Льюиса не с точки зрения возможности, которую они представ- ляют для литературной игры, а лишь как материал для иллюстрации его позиции. Тем не менее, можно поспорить с точностью формулировки Х. Карпентера о том, что автор «использу- ет христианский "миф" и маскирует его в дидактических целях» [2, с. 38]. Льюису приходилось не раз отве- чать на вопрос о христианских темах, воплощенных в его книгах: «Вы ошибаетесь, когда думаете, будто все в книгах «представляет» что-нибудь в этом мире. Да, в «Пути паломника» [Д. Беньян] так, но я пишу ина- че» [3]. В одном из писем читателям он заметил, что «прямая аллегория, как задача с ответом; великая кни- га – как цветок, чей аромат напоминает нам что-то еле уловимое». «Думаю, это «что-то» - ощущение жизни как она есть»- писал Льюис [4]. Например, создание сказок о волшебной стране Нарнии Льюис прокоммен- тировал следующим образом: «…Я вовсе не пытаюсь «представить» реальную (христианскую) историю в символах. Я скорее говорю: «Вообразите, что существует мир, подобный Нарнии, и что Сын Божий (или Великого Заморского Императора) приходит его искупить, как пришел искупить наш. Что бы получилось?» [4]. Немаловажен и тот факт, что, как утверждал сам Льюис, вся его беллетристика выросла не из желания в художественной форме преподать богословие, а из одержимости странными и интересными образами: «Хроники Нарнии» начались с навязчивого образа фавна с зонтиком, роман "За пределы Безмолвной плане- ты" - с видения жгучего и доброго космоса, удивительных марсианских каналов, а роман "Переландра" – с картинки плавающих островов. Я.Кротов о сказках Льюиса писал: «… в них интересно вглядываться» [5]. Поводом для написания так называемой «космической трилогии» (“За пределы Безмолвной планеты”(“ Out of the Silent Planet”) – 1938 г., “Переландра “ (“Perelandra”) – 1943 г., и “Мерзейшая мощь “(“That Hide- ous Strength”) – 1945 г.) послужило разочарование Льюиса и Толкина в научной фантастике. По выражению Дж. Р.Р. Толкина, фантасты в основном заняты тем, что заставляют «осточертевшие механические игрушки бегать все быстрее и быстрее», а их идеалы сводятся к тому, чтобы построить несколько городов под стек- лянными крышами на других планетах. Они решили, что Толкин напишет роман о путешествии во време- ни, а Льюис о космическом путешествии. Толкин провозглашал наивысшей формой литературного творчества «создание вторичных миров». Следуя принципу Толкина, Льюис создает миры, отличающиеся уникальной художественной атмосферой, которую можно понять из слов самого писателя: «Чтобы создать правдоподобный и не безразличный чита- телям «иной мир», следует воспользоваться единственным «иным миром», который нам известен - миром духа». «Миром духа» проникнуто всё в книгах Льюиса. Это не только межпланетная борьба Добра и Зла кос- мической трилогии, но, главное, различные пласты духовной жизни, открывающиеся в героях – и благие намерения, и искушения, и просветленная радость, и потеря человеком «способности ясно различать грани- цы и статус каждой величины из той безнадёжно сложной реальности, с которой он столкнулся в своём Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ 73 жизненном опыте» [6]. Так, Уэстон, герой книги « Переландра», начал с высокомерного упрека, брошенного Рэнсому, своему антиподу: "Это очень любопытная черта простонародной веры – вечно вы разделяете, противопоставляете, соз- даете пары противоположностей. Небо и ад. Бог и дьявол... Эти пары – истинный портрет Духа, автопортрет космиче- ской энергии, который сама она, Движущая сила, запечатлела в нашем уме". Далее Льюис описывает, к каким роковым последствиям это привело Уэстона, когда он, желая всецело отдаться этой силе, призвал ее себе в союзники: "Тут начался кошмар. Судорога, подобная предсмертным корчам, исказила лицо Уэстона. Потом она прошла, на мгновение показа- лось лицо – прежнее, но с остекленевшими от ужаса глазами. Уэстон отчаянно закричал: "Рэнсом! Рэнсом! Христа ради, не давайте им!.." – и тут же закружился, словно в него ударила пуля, рухнул наземь и катался у ног Рэнсома, скрипя зу- бами, брызжа слюной, цепляясь за мох" [7]. Вскоре он превратился в Нелюдя и после решающей битвы с Рэнсоном на- всегда выпал из бытия. « Опасно, все-таки, не различать статусы...», – заметил здесь Ю. Друми об отношении героя к по- нятиям добра и зла [6]. Г. Ветрогон, рассуждая о проблеме борьбы добра и зла в романах трилогии, решающую роль отводит именно чело- веку, поскольку ключевые события развиваются в противостоянии главных героев – Ренсома и Уестона, а не злых и доб- рых эльдилах (ангелах). По Льюису именно человек, наделенный частицей Бога (душой), способен либо возвыситься, противостоять дьяволу, либо пасть [8]. В связи с выше сказанным интересна точка зрения Я.Кротова, который называет «весь огромный алле- горический мир» Льюиса, Беньяна или Толкина « одной- единственной человеческой душой » [5]. Так, кар- ты сказочных стран, пpикладываемые к изданиям Толкина, по мнению критика, вполне могут быть состав- лены и для сказок, и для “ Расторжения брака'' Льюиса, поскольку все они карты нашей « психе». Три ра- зумные расы, которыми Льюис заселил Марс в одной из книг космической трилогии, “За пределы Безмолв- ной планеты”, и эльфы, гномы и орки, которыми Толкин заселил Средиземье в “Повелителе колец”, Кротов рассматривает как воплощение различных сторон человеческой личности, и даже уже – тела, души и духа, по делению Аристотеля [5]. Рассматривая особенности художественного пространства трилогии, определяющего арену космической борьбы двух Сил, нужно отметить, что вертикальная проекция мифологического пространства близка к традиционной христиан- ской: Земля как оплот падшего ангела оказывается «низом», миры Марса и Венеры, чьи обитатели не со- вершили грехопадения, - «срединной землей», а Сатурн и Юпитер, входят в Глубокие Небеса, место обита- ния Бога. Вместе с тем Л.А. Маркос считает, что романы трилогии, как и «Хроники Нарнии», – это те произведения Льюиса, которые объясняют сложную средневековую космическую модель, где божественная вселенная представля- лась одушевленной, когда она была «не просто зданием, но нашим домом» [9, с.32]. Более того, Льюис прямо высказывает эту мысль через главного героя романа «За пределы безмолвной планеты»: «Он посте- пенно освобождался от кошмара, наведенного на сознание нынешнего человека мифами современной нау- ки. Ему приходилось читать о космосе, и в глубине его души сложилась мрачная фантазия о черной, без- жизненной, скованной морозом пустоте, разделяющей миры. До сих пор он и не подозревал, как мощно эта картина влияла на все его мысли. Но теперь, по отношению к океану небесного сияния, в котором они плы- ли, само название "космос" казалось богохульной клеветой. Как можно было говорить о безжизненности, если каждое мгновение пространство вливало в него новую жизнь? Иначе и быть не могло: ведь из этого океана возникли и миры, и жизнь на их поверхности. Напрасно считал он пространство бесплодным – нет, оно породило все бессчетные пылающие миры, что глядят по ночам на Землю. А здесь он увидел, что ми- ров во сто крат больше! Нет, назвать все это «космосом» невозможно. В старину мудрецы поступали верно, говоря просто о «небесах» – о небесах во славе своей…» [10]. Что касается категории времени, с идейно- содержательной стороной произведений оно тесно не связано. Однако, например, утро у Льюиса ассоциируется с обновлением, духовным восхождением, новой жизнью. Так пятая сказка из серии «Хроники Нарнии» названа «Плавание «Рассветного путника»; во второй сказке дети на рассвете узнают, что вос- крес их друг Аслан. В «Переландре» утро символизирует конец испытаний и начало нового времени: – Настало утро, – сказал один из голосов или оба голоса… – Мир родился сегодня, – сказал Малакандра. – Сегодня впервые существа из нижнего мира, образы Малельдила, рождающиеся и дышащие, как звери, прошли ту ступень, на которой пали ваши предки, и воссели на троне, который им уготован. Такого еще не бывало. Такого не было в твоем мире. «Когда младший из моих детей станет взрослым и наша взрослая мудрость распространится по Нижнему миру, только тогда приблизится Утро»- говорит король Переландры, одного из просветленных миров [7]. «Космическая трилогия» Льюиса поражает литературоведов идейным сходством с «Розой мира» Д.Андреева. Так в трилогии Льюис описывает планеты Солнечной системы как управляемые могуществен- ными ангелами-хранителями тех рас и народов, которые обитают на этих планетах. У Андреева этот могу- щественный дух- Планетарный Логос. В последней части трилогии, – «Мерзейшей мощи», – Льюис почти напрямую отождествляет этих ангелов с языческими богами древности (Марсом, Венерой, Юпитером), со- единяя таким образом языческое миросозерцание с христианскими воззрениями [11]. Близки взгляды Льюиса и Д.Андреева на проблему женского и мужского начал. Хотя Льюис не гово- рит о различии мужского и женского внутри Единого, как об этом пишет Андрее в главе «Женственность», тем не менее, по Льюису половые различия между мужчиной и женщиной являются отражением более глу- бокого принципа строения всего мироздания. Не случайно ангелы-хранители у Льюиса не бесполы, они олицетворяют собой определенный принцип – мужества и полноты женственности. Одна из общих тем для творчества авторов- просветление животных. У Д. Андреева она выражена как неосуществ- ленная возможность, а Льюис в волшебных сказках и фантастических романах описал ее самыми яркими красками. «Хроники Нарнии» почти полностью посвящены историям о разумных животных, населяющих волшебную страну Нарнию, где они волей Аслана наделены всеми человеческими душевными и духовными качествами. Бушняк А.В. ХРИСТИАНСКАЯ ЭТИКА МИФОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА В ТВОРЧЕСТВЕ К.С.Льюиса 74 «Лучших из зверей, – говорит король в «Переландре», – мы сделаем такими мудрыми, что они уподобятся хнау (ра- зумным существам) и обретут речь». Именно звери принимают важнейшее участие в борьбе с силами тьмы в «Мерзей- шей мощи». «Переландра» и «Серебряное кресло» описывают ситуации, которые нельзя назвать иначе, как вручением светлой миссии и ее исполнением. В «Мерзейшей мощи» Льюис развивает мысль о двух Англиях, ведущих между собой противоборство, что напоминает противостояние затомистов и шрастров (ангельских и дьяволических сообществ) в «Розе мира» [11]. Д. Андреев говорил, что «Вестник – это тот, кто будучи вдохновляемым даймоном, дает людям почув- ствовать сквозь образы искусства… высшую правду и свет, льющиеся из миров иных». Нельзя не согла- ситься с мнением о том, что в полной мере это относится и к книгам Льюиса: «Мало кто так же, как он, умел передавать в своих книгах все оттенки и краски и тончайшие ароматы рая. Ведь Переландра – внезем- ной, хотя и материальный рай, – по цветовой гамме (золотой и зеленый) удивительно напоминает Олирну Д.Андреева. И мало кто, как он, умел вдохновлять своих читателей этими захватывающими картинами рай- ского блаженства и Божественной полноты бытия» [11]. А.Чех говорит о Д. Андрееве как об авторе первого русского символистского мифа. В цикле произве- дений «Русские боги» и «Роза мира» Андреев описывает полную картину мироздания, всего материального космоса с его грубо- и тонко-материальными слоями. Каждый имеет свое имя – как и населяющие их суще- ства, во многом схожие с биологическими видами. Перечислены их квазифизические свойства и описаны их квазисторические события. Природа и бытие этих «околоземных» слоев увязаны с земными природой и бытием, причем, отмечает А. Чех, эта увязка далеко не чужда достижений современной геометрии и физи- ки. Критик считает, что квазинаучность этих произведений, сам метод, который Д.Андреев назвал метои- сторическим, прекрасно согласуется с мифом ХХ века – научным мифом[12]. Квазинаучность не чужда и космической трилогии Льюиса, что дает основания в какой-то мере отне- сти ее к научному мифу. Это стремление к жизнеподобию и детализации вытекает из главного принципа соз- дания «вторичного мира» – «внутренней логичности реального» по Толкину. Художественное и идейное содержание произведений К.С. Льюиса дает повод для множества самых различных интерпретаций. Бержье Жак и Повель Луи в книге «Утро магов», рассуждая о существовании гитлеризма в мире, говорят об эзоте- рической стороне вопроса, которую, по их мнению, Льюис раскрывает в своих романах. Как заметил г-н Марсель Рей в 1939 г., война, которую Гитлер навязал миру, была "манихейской войной, или, как говорит Писание, Битвой Богов" По мнению авторов книги, К. С. Льюис заявил в 1937 г. в романе «За пределы безмолвной планеты» о начале войны за овла- дение человеческой душой, где материальная война - только внешняя ее форма и вернулся к этой мысли в двух после- дующих книгах – "Переландра" и "Мерзейшая мощь". «В то время как двери знания начинают приоткрываться в беско- нечное, важно уловить смысл этой борьбы. Если мы хотим сознавать себя сегодняшними людьми, т. е. современниками будущего, нам нужно иметь точное и глубокое понимание момента, когда фантастика начинает распускать паруса в дей- ствительности» [13]. Таким образом, можно утверждать, что условия построения мифологического пространства художественных про- изведений Льюиса подчиняются главной идейной направленности произведений – воплощению христианского бого- словского содержания, которое является принципиальной позицией автора. Изучение проблемы не исчерпывается кру- гом художественных особенностей и приемов описанных в статье. Источники и литература 1. М. А. Штейнман «Поэтика английской иносказательной прозы XX века (Дж. Р. Р. Толкиен и К.С. Льюис)». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. – Москва, 2000, http://www-koi.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/sht_aref.shtml 2. Carpenter H. The Inklings. C.S. Lewis. J.R.R. Tolkien. Ch. Williams and their friends. – London: Alien and Unwins, 1971. – P. 156. 3. К.С.Льюис. Три способа писать для детей. - http/ kulichki.com./ 4. C.S.Lewis. Letters to Children - kulichki.com./ http/ 5. Я.Кротов. Вступительная статья к романам «Переландра», «За пределы Безмолвной планеты» - www.culturelib/546C~~/lib/doc45 6. Ю.Друми- http://sdamarka.narod.ru/kafedra/drumi_lobanova.ht 7. К.С.Льюис. Переландра. -Allbooks.com.ua 8. Г. Ветрогон . Через Космос - к Небесам. - www.gambler.ru/plus/tavlei/lit/lit_l.htm 9. Louis A. Markos . Myth Matters // Christianity Today. April 23, 2001, Vol.45, No 6, Page 32 10. 10.К.С.Льюис. За пределы безмолвной планеты. - Allbooks.com.ua 11. Д.Аутсайдер http:/roza—mira. Narod.ru/Vestniki/Liuis_K_S.htm 12. А. Чех. Символ и миф: К проблеме генезиса// Образ человека в картине мира.-Новосибирск,2003.-С.58- 66, http://belpaese2000.narod.ru/Teca/Critica/01/cheh01.htm 13. Б.Жак, П.Луи. Утро магов.,http://www.x-libri.ru/elib/berje000/index.htm http://www-koi.kulichki.com/tolkien/arhiv/manuscr/sht_aref.shtml http://sdamarka.narod.ru/kafedra/drumi_lobanova.ht http://www.gambler.ru/plus/tavlei/lit/lit_l.htm http://belpaese2000.narod.ru/Teca/Critica/01/cheh01.htm http://www.x-libri.ru/elib/berje000/index.htm
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-21745
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-0808
language Russian
last_indexed 2025-12-02T09:13:22Z
publishDate 2006
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
record_format dspace
spelling Бушняк, А.В.
2011-06-17T09:18:13Z
2011-06-17T09:18:13Z
2006
Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса / А.В. Бушняк // Культура народов Причерноморья. — 2006. — № 85. — С. 72-74. — Бібліогр.: 13 назв. — рос.
1562-0808
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21745
В статье анализируются особенности выражения христианской этики в мифотворчестве К.С.Льюиса.
В статті аналізуються особливості виразу християнської етики в міфотворчості К.С. Льюіса
The article analyses peculiarities of C.S. Lewis' Christian apologetics in his mythmaking novels.
ru
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
Культура народов Причерноморья
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
Article
published earlier
spellingShingle Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
Бушняк, А.В.
Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
title Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
title_full Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
title_fullStr Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
title_full_unstemmed Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
title_short Христианская этика мифологического пространства в творчестве К.С. Льюиса
title_sort христианская этика мифологического пространства в творчестве к.с. льюиса
topic Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
topic_facet Вопросы духовной культуры – ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21745
work_keys_str_mv AT bušnâkav hristianskaâétikamifologičeskogoprostranstvavtvorčestvekslʹûisa