Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб

Проведенными исследованиями показано, что применение на станах холодной прокатки труб уравновешивающих устройств в сочетании с пружинными муфтами способствует повышению плавности работы привода и существенному уменьшению максимальных крутящих моментов на валах....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии
Дата:2006
Автори: Большаков, В.И., Черевик, Ю.И., Штыцко, П.И., Иванова, А.П.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України 2006
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21773
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб / В.И. Большаков, Ю.И. Черевик, П.И. Штыцко, А.П. Иванова // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2006. — Вип. 13. — С. 390-394. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-21773
record_format dspace
spelling Большаков, В.И.
Черевик, Ю.И.
Штыцко, П.И.
Иванова, А.П.
2011-06-17T11:15:28Z
2011-06-17T11:15:28Z
2006
Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб / В.И. Большаков, Ю.И. Черевик, П.И. Штыцко, А.П. Иванова // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2006. — Вип. 13. — С. 390-394. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
XXXX-0070
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21773
621.774.37:621.774.
Проведенными исследованиями показано, что применение на станах холодной прокатки труб уравновешивающих устройств в сочетании с пружинными муфтами способствует повышению плавности работы привода и существенному уменьшению максимальных крутящих моментов на валах.
ru
Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України
Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии
Историческая рубрика
Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
spellingShingle Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
Большаков, В.И.
Черевик, Ю.И.
Штыцко, П.И.
Иванова, А.П.
Историческая рубрика
title_short Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
title_full Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
title_fullStr Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
title_full_unstemmed Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
title_sort пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб
author Большаков, В.И.
Черевик, Ю.И.
Штыцко, П.И.
Иванова, А.П.
author_facet Большаков, В.И.
Черевик, Ю.И.
Штыцко, П.И.
Иванова, А.П.
topic Историческая рубрика
topic_facet Историческая рубрика
publishDate 2006
language Russian
container_title Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии
publisher Інститут чорної металургії ім. З.І. Некрасова НАН України
format Article
description Проведенными исследованиями показано, что применение на станах холодной прокатки труб уравновешивающих устройств в сочетании с пружинными муфтами способствует повышению плавности работы привода и существенному уменьшению максимальных крутящих моментов на валах.
issn XXXX-0070
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/21773
citation_txt Пути улучшения динамических характеристик главных приводов станов холодной прокатки труб / В.И. Большаков, Ю.И. Черевик, П.И. Штыцко, А.П. Иванова // Фундаментальные и прикладные проблемы черной металлургии: Сб. научн. тр. — Дніпропетровськ.: ІЧМ НАН України, 2006. — Вип. 13. — С. 390-394. — Бібліогр.: 6 назв. — рос.
work_keys_str_mv AT bolʹšakovvi putiulučšeniâdinamičeskihharakteristikglavnyhprivodovstanovholodnoiprokatkitrub
AT čerevikûi putiulučšeniâdinamičeskihharakteristikglavnyhprivodovstanovholodnoiprokatkitrub
AT štyckopi putiulučšeniâdinamičeskihharakteristikglavnyhprivodovstanovholodnoiprokatkitrub
AT ivanovaap putiulučšeniâdinamičeskihharakteristikglavnyhprivodovstanovholodnoiprokatkitrub
first_indexed 2025-11-25T21:31:33Z
last_indexed 2025-11-25T21:31:33Z
_version_ 1850558637539328000
fulltext 390 УДК 621.774.37:621.774.8 В.И.Большаков, Ю.И.Черевик, П.И.Штыцко*, А.П.Иванова* ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГЛАВНЫХ ПРИВОДОВ СТАНОВ ХОЛОДНОЙ ПРОКАТКИ ТРУБ Институт черной металлургии *Днепропетровский институт инженеров транспорта Проведенными исследованиями показано, что применение на станах холод- ной прокатки труб уравновешивающих устройств в сочетании с пружинными муфтами способствует повышению плавности работы привода и существенному уменьшению максимальных крутящих моментов на валах. Станы холодной прокатки труб (ХПТ) являются сравнительно не- большими металлургическими агрегатами, предназначенными для произ- водства цельнокатаных труб ответственного назначения. В виду ограни- ченной производительности их устанавливают группами по 10–15 станов каждого типоразмера. Производительность и качество готовой продук- ции, полученной на этих станах в значительной мере определяется их быстроходностью и величиной подачи заготовки. Практика показывает, что увеличение скорости прокатки труб на ста- нах ХПТ сопровождается значительным количеством отказов элементов приводного механизма рабочей клети (приводных валов, муфт, зубчатых колес, подшипников). Так, анализ статистических данных агрегатных журналов и журналов ремонта трубоволочильного цеха № 2 Южнотруб- ного завода показал, что простои станов в ремонте, связанные с отказами деталей главной линии и приводного механизма рабочей клети, состав- ляют 25–30 % от величины общих простоев, из них 9÷12 % – связаны с отказами муфт и валов приводного механизма рабочей клети. Среднеме- сячные простои у станов ХПТ Первоуральского Новотрубного завода, связанные с поломками механизмов главного привода, составляют 42,9 % от всех отказов станов. Экспериментальные исследования станов ХПТ, проведенные в усло- виях Никопольского Южнотрубного завода показали, что характерной особенностью их работы являются большие динамические моменты, пе- редаваемые валами главной линии привода. Эти моменты обусловлены периодическим воздействием на привод сил инерции клети и технологи- ческих нагрузок, возникающих при захвате и прокатке заготовки, которые вызывают появление колебаний, амплитуда которых больше низкочас- тотной периодической составляющей в 2,2–2,5 раза [1]. Одним из путей снижения величины крутящего момента на главном валу приводного механизма, формируемого кинематикой привода, стало использование на станах ХПТ пневматических уравновешивающих уст- 391 ройств (ПУУ), которые позволили резко уменьшить низкочастотную со- ставляющую этого момента, обусловленную действием инерционных на- грузок [3]. Из осциллограмм (рис. 1) крутящих моментов, записанных на приводном валу клети при работе стана ХПТ 32–2 без уравновешивания и с уравновешиванием сил инерции клети как с технологической нагрузкой, так и без неё видно, что уравновешивание сил инерции клети незначи- тельно влияет на высокочастотные динамические составляющие момен- тов, которые являются одной из основных причин усталостного разруше- ния валов. Рис. 1. Осциллограммы экспериментальных исследований работы стана ХПТ–32–1. I – без технологической нагрузки с уравновешивающим устройством; II – без технологической нагрузки без уравновешивающего устройства; III – с технологической нагрузкой с уравновешивающим устройством; IV – с технологической нагрузкой без уравновешивающего устройства. Кривая 1 – линия отсчета силы тока; кривая 2 – сила тока в якорной цепи главного электродвигателя; кривая 3 – крутящий момент на приводном валу. J1 и J2 – соответственно, сила тока в переднем и заднем положениях клети. С целью уменьшения динамической составляющей момента, переда- ваемого приводным валом клети, предложено применить в соединении 392 главного редуктора с приводным валом вместо существующей упругой втулочно-пальцевой муфты (МУВП) нелинейную пружинную муфту (НПМ) с ломаной "мягкой" характеристикой жесткости. При выборе типа муфты учитывалось, что в существующих станах ХПТ привод клети и механизма подачи и поворота осуществляется от одного электродвигате- ля. Работа этих станов построена так, что при нахождении клети в одном из крайних положений осуществляется подача заготовки, а в другом ее поворот. При включении предохранительных устройств в главную линию может произойти рассогласование работы механизмов поворота и подачи заготовки и привода клети [2]. Однако результаты моделирования работы привода, а затем и экспериментальные исследования стана показали, что рассогласования работы механизмов стана в случае применения муфт с предварительной затяжкой пружин не наблюдается, так как относитель- ный поворот полумуфт не превышает 50 и происходит при нагрузке, большей момента предварительной затяжки муфты, то есть вдали от крайних положений клети. При уменьшении нагрузки в упругих связях, система с пружинной муфтой возвращается в исходное положение. В технической литературе в то время отсутствовали рекомендации по обоснованному выбору и применению нелинейных упругих муфт с пред- варительной затяжкой пружин в приводах станов ХПТ. Конструктивные особенности станов, характер приложения нагрузок, а также изменение моментов на валах не позволяли решать эту задачу известными методами. Используя экспериментальные значения моментов, передаваемых при- водным валом клети с муфтой типа МУВП, и результаты исследования на математической модели, по методике предложенной В.И.Большаковым [4] , была рассчитана, сконструирована и изготовлена пружинная муфта с регулируемой затяжкой пружин [5]. Стендовые испытания позволили ус- тановить соответствие действительных характеристик расчетным, прове- рить прочность основных элементов, а также оценить уменьшение крутя- щих моментов. При этом была обеспечена идентичность частот стенда и стана ХПТ 32–2, а жесткость валов стенда была выбрана близкой к жест- кости валов стана с существующими втулочно–пальцевыми муфтами. После проверки на стенде муфта была установлена на действующем стане ХПТ 32–2 ТВЦ–2 Южнотрубного завода в соединении выходного вала главного редуктора с приводным валом механизма привода клети. Записаны осциллограммы моментов, передаваемые приводным валом клети этого стана при прокатке труб из сталей 0Х18Н10Т и 12Х18Н10Т по маршрутам 38х4,3 – 32х1,6, 42х6,9 – 22х3,0, 38х3,4 – 22х1,45 с использо- ванием стандартной муфты МУВП и НПМ. Скорость прокатки принима- лась 80, 90 и 100 двойных ходов клети в минуту, а величины подач заго- товки при каждой из этих скоростей устанавливались равными 6,8 и 10 мм. В процессе эксперимента принятые режимы работы стана с МУВП и НПМ выдерживались одинаковыми. Результаты эксперимента показали, что уменьшение жесткости главной линии привода, вызванное включени- 393 ем НПМ не приводит к рассогласованию работы механизмов стана и обеспечивает получение готовых труб высокого качества. Статистическая обработка экспериментальных значений моментов, передаваемых приводным валом клети, позволила установить двумо- дельный характер их распределения как при работе стана с МУВП, так и с НПМ (рис. 2). Аналитическое выражение для определения плотности это- го распределения описано в работе [6] и использовано авторами для рас- чета срока службы приводного вала клети. Рис. 2. Распределение моментов на приводном валу: а – с муфтами типа МУВП; б – с нелинейной пружинной муфтой; 1 – эмпирическая кривая, 2 – теоретическая кривая;3 – гистограмма, сi , f (M) - соответственно часто- та и плотность распределения амплитуд моментов. Сравнение величин математического ожидания значений амплитуд моментов f (М) на приводном валу при работе стана с МУВП и НПМ по- казывает, что НПМ позволяет уменьшить f (М) в 1,8 раза. Максимальные значения моментов при этом уменьшаются в 1,35–1,4 раза (рис. 2), сред- ний срок службы вала, рассчитанный по методике, предложенной в рабо- те [5] увеличивается в 2,9 раза. Заключение. Теоретические и экспериментальные исследования по- казывают, что применение в главной линии привода нелинейных пружин- ных муфт с предварительной затяжкой пружин значительно уменьшает амплитуды крутящих моментов на приводном валу клети, не приводит к рассогласованию работы механизмов стана. Эти муфты следует рекомен- довать к применению на станах ХПТ. Применение устройства для уравно- 394 вешивания сил инерции клети в сочетании с пружинными муфтами будет способствовать повышению плавности работы привода и существенному уменьшению максимальных крутящих моментов на валах. 1. Большаков В.И., Черевик Ю.И. Уравновешивание сил инерции в машинах циклического действия // Металлургическая и горнорудная промышленность. – 2003. – № 3. – С. 98–100. 2. Пути повышения надежности работы главной линии привода станов холод- ной прокатки труб. / В.М.Гребеник, В.И.Большаков, В.К.Цапко и др. //Металлургическая и горнорудная промышленность. – 1980. – № 3. – С. 47– 49. 3. Большаков В.И., Черевик Ю.И., Вышинский В.Т. Ближайшие перспективы создания отечественных станов холодной прокатки труб нового поколения /Сб. "Наука о машинах в Украине". – Киев. – 2006. – С.100–106. 4. Большаков В.И., Штыцко П.И., Прасолова Л.А. Исследование привода стана холодной прокатки труб с учетом поворотно–подающего механизма на ма- шине непрерывного действия. //В сб. Исследование и конструирование дета- лей и узлов подвижного состава. Тр. ДИИТа, Днепропетровск, 1973. – Вып.145. – С. 40–65. 5. А.с. 868167 (СССР). Пружинная муфта / В.М.Гребеник, В.И.Большаков, П.И.Штыцко и др. – Опубл. в Б.И., 1981, № 36. 6. Оценка долговечности приводных валов станов холодной прокатки труб / В.М.Гребеник, Г.И.Толстиков, В.ЕК.Цапко и др. // Надежность и долговеч- ность машин и сооружений. – К.: Наукова думка, 1985. – Вып.8. – С.92–98.