Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств

У статті виконано класифікацію видів зносу основних засобів підприємства. Встановле но закономірності, які описують вплив основних чинників на рівень зносу засобів праці машинобудівних підприємств. Визначено умови, за яких рівень зносу основних засобів підприємства набуває загрозливого рівня з...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Схід
Дата:2010
Автор: Колещук, О.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України 2010
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22029
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств / О.Колещук // Схід. — 2010. — № 2 (102). — С. 32-36. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859845091748741120
author Колещук, О.
author_facet Колещук, О.
citation_txt Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств / О.Колещук // Схід. — 2010. — № 2 (102). — С. 32-36. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Схід
description У статті виконано класифікацію видів зносу основних засобів підприємства. Встановле но закономірності, які описують вплив основних чинників на рівень зносу засобів праці машинобудівних підприємств. Визначено умови, за яких рівень зносу основних засобів підприємства набуває загрозливого рівня з точки зору забезпечення їх простого відтворен ня. Запропоновано можливі дії підприємства щодо нормалізації зносу основних засобів за- лежно від його поточного рівня In the article the classification of types of fixed assets tearing down is made. Conformities to the law, which describe influence of basic factors on the level of tearing down of facilities of labors of machine-building enterprises are set. Certainly terms for which the level of tearing down of basic facilities of enterprise acquires a threatening level from the point of view providing of their simple recreation. Possible actions of enterprise are offered in relation to normalization of tearing down of basic facilities depending on current his level.
first_indexed 2025-12-07T15:38:58Z
format Article
fulltext 32 № 2 (102) березень-квітень 2010 р. ЕКОНОМІКА господарської діяльності підприємств машинобудівної галузі промисловості та належним чином сформував- ши їх поточний інвестиційний потенціал. Запропоновані в роботі методичні рекомендації щодо покращення планування інвестиційного забезпечення процесу виробництва інноваційної продукції машинобу- дівним підприємством спрямовані на досягнення тако- го обсягу інвестиційних ресурсів, що вкладаються в роз- виток машинобудівного підприємства, за якого забезпе- чуються його найвищі фінансові результати від реалі- зації інноваційної продукції з одночасним досягненням рівноваги на ринку продукції, яку виготовляють спожи- вачі продукції такого машинобудівного підприємства. ЛІТЕРАТУРА: 1. Провайдинг інновацій / [М. П. Денисенко, А. П. Гречан, М. В. Гаман та ін.]. - К. : Професіонал, 2008. - 448 с. 2. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. - К. : Ника-Центр, 2001. - 448 с. 3. Майорова Т. В. Інвестиційна діяльність / Т. В. Майорова. - К. : ЦУЛ, 2003. - 376 с. 4. Ізмайлова К. В. Фінансовий аналіз / К. В. Ізмайлова. - К. : МАУП, 2001. - 152 с. 5. Маляр Ю. М. Удосконалення методики оцінки фінансового стану підприємства на основі використання інтегрального показ- ника / Ю. М. Маляр, Т. Е. Рубан // Актуальні проблеми економіч- ного та соціального розвитку виробничої сфери. - Донецьк : До- нецький національний технічний університет, 2006. - С. 191-197. 6. Ємельянов О. Ю. Планування та регулювання інвестицій- ної діяльності підприємств : авторефер. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук. : спец. 08.02.03 / О. Ю. Ємельянов. - Львів, 2002. - 24 с. 7. Сегедій О. М. Інформаційна база аналізу інвестиційної при- вабливості підприємства / О. М. Сегедій // Актуальні проблеми економічного та соціального розвитку виробничої сфери. - Донецьк : Донецький національний технічний університет, 2006. - С. 243-244. V. Нrуshko REGULARITY OF FORMING OF INVESTMENT POTENTIAL OF MACHINE-BUILDING ENTERPRISES In the article certainly basic factors which influence on the level of current and strategic investment potential of machine- building enterprises. Above all directions of investing are set in development of enterprises and general sequence of estimation of their investment potential. The criteria of optimization of investments volumes in development of enterprises are developed. The economical-mathematical models of optimum sizes of investments are built. Key words: investments, investment potential, directions of investing, machine-building enterprises, optimization of volumes of investments, innovation. УДК 658:001.895 ÍÎÐÌÀ˲ÇÀÖ²ß Ð²ÂÍß ÇÍÎÑÓ ÎÑÍÎÂÍÈÕ ÇÀÑÎÁ²Â ÌÀØÈÍÎÁÓIJÂÍÈÕ Ï²ÄÏÐȪÌÑÒ ОРЕСТ КОЛЕЩУК, асистент кафедри економіки підприємства та інвестицій Національного університету "Львівська політехніка" У статті виконано класифікацію видів зносу основних засобів підприємства. Встановле- но закономірності, які описують вплив основних чинників на рівень зносу засобів праці машинобудівних підприємств. Визначено умови, за яких рівень зносу основних засобів підприємства набуває загрозливого рівня з точки зору забезпечення їх простого відтворен- ня. Запропоновано можливі дії підприємства щодо нормалізації зносу основних засобів за- лежно від його поточного рівня. Ключові слова: основні засоби, підприємства машинобудування, рівень зносу, оцінка зносу, оновлення основних засобів, нормалізація рівня зносу. © В. Гришко Надійшла до редакції 15.02.2010 Постановка проблеми. Однією з основних при- чин, які зумовлюють низький рівень ефективності ви- робничо-господарської діяльності багатьох вітчизня- них підприємств, є значний рівень зносу їх основних фондів. Не винятком є і машинобудівна галузь Украї- ни, рівень зносу основних засобів на підприємствах якої за даними державної статистики становить 60 і більше відсотків. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com № 2 (102) березень-квітень 2010 р. ЕКОНОМІКА 33 Вирішення проблеми нормалізації рівня зносу ос- новних фондів машинобудівних підприємств повинно базуватися на декількох передумовах. По-перше, не- обхідним є встановлення реального рівня зносу цих основних фондів, що, у свою чергу, передбачає виз- начення ринкової величини їх залишкової вартості. По- друге, потрібно дослідити питання про припустимий рівень зносу основних засобів, тобто про такий його рівень, за якого підприємству не загрожує втрата на- явних виробничих потужностей. Зрештою, необхідним є встановлення чіткого алгоритму дій підприємств із метою нормалізації рівня зносу їх основних фондів залежно від наявного рівня такого зносу. Вирішення цих завдань дозволить підприємству досягти збалан- сованих параметрів програми свого технічного роз- витку, виробити науково обґрунтовану стратегію оновлення основних виробничих фондів. Аналіз останніх досліджень та публікацій. Пи- тання розкриття сутності механізму зносу основних засобів, оцінювання рівня такого зносу та управлін- ня ним знаходяться в полі зору багатьох дослідників. Так, у роботі [1, с. 39-58] її автори виділяють три види зносу обладнання: фізичний, функціональний та еко- номічний, здійснюють детальний аналіз факторів, які зумовлюють ці три види зносу обладнання, та пропо- нують до застосування ряд методів проведення їх грошової оцінки. Методи оцінювання вартості основних засобів із урахуванням фактора зносу подаються й у виданнях, присвячених методичному забезпеченню експертно- го оцінювання майна, зокрема в [2, с. 279-296] та [3, с. 98-99]. Однак ці методи переважно базуються на витратному підході й недостатньо враховують зв'я- зок між зміною вартості основних фондів та зміною ефективності їх експлуатації протягом періоду їх функ- ціонування. Докладний розгляд видів зносу основних засобів підприємства та факторів, що їх зумовлюють, пода- ють автори монографії [4, с. 121-156]. Зокрема, у цій роботі наводяться алгоритми, за якими повинні діяти менеджери підприємства при обґрунтуванні термінів та способів оновлення його основних засобів. Систему моделей визначення оптимального тер- міну заміни основних засобів підприємств наводять у своїх роботах також інші науковці, зокрема І. Б. Сквор- цов у монографії [5]. Він докладно досліджує зміну тех- ніко-економічних показників експлуатації основних за- собів підприємства в процесі їх зношування. Ряд робіт присвячено також проблемі управління технічним розвитком підприємств та організації онов- лення їх техніко-технологічної бази. Зокрема, у [6, с. 217-257] наводяться основні функції, які виконує планування оновлення матеріально-технічної бази підприємства в рамках інноваційного менеджменту, подається характеристика організаційних структур техніко-технологічного й інноваційного розвитку підприємства, описуються основні етапи стратегіч- ного планування оновлення техніко-технологічної бази й продукції підприємства. Тим не менше, попри значну кількість публікацій, присвячених проблемі розробки механізму онов- лення основних засобів підприємств, існує нагаль- на потреба продовження дослідження цієї пробле- ми передусім у контексті розгляду ролі показника реального (дійсного) зносу основних засобів у про- цесі розробки раціональної стратегії своєчасного та комплексного оновлення техніко-технологічної бази підприємства. Основна мета роботи - визначення рівня зносу ос- новних засобів машинобудівних підприємств. Для цього необхідно: - розробити класифікацію видів зносу основних за- собів підприємства залежно від його можливостей за- безпечити просте відтворення власних виробничих потужностей за рахунок внутрішніх джерел фінансу- вання; - встановити закономірності, які описують вплив основних чинників на рівень зносу засобів праці ма- шинобудівних підприємств; - визначити умови, за яких рівень зносу основних засобів підприємства набуває загрозливого рівня з точки зору забезпечення їх простого відтворення; - визначити можливі дії підприємства щодо нор- малізації зносу його основних засобів залежно від по- точного його рівня. Виклад основного матеріалу. Наявність на підприємстві одночасно різних видів основних за- собів, що характеризуються, відповідно, різним рівнем їх зносу, вимагає здійснення певної усередне- ної оцінки рівня цього зносу за всіма основними фон- дами підприємства загалом. Така оцінка дозволяє, зокрема, виявити загальну картину рівня зносу всієї сукупності основних засобів певного підприємства та з'ясувати, наскільки цей рівень впливає на ефек- тивність діяльності підприємства. Однак сама по собі усереднена оцінка рівня зносу усієї сукупності основ- них засобів підприємства, навіть за умови, що рівень зносу при цьому оцінювався за їх ринковою вартістю (тобто за дохідним підходом до оцінювання), не може надати відповідь на питання про те, наскільки небез- печним для ефективного функціонування підприєм- ства є той чи інший рівень зносу його основних фондів. Для обґрунтованої відповіді на таке питання потрібно провести додаткове дослідження. Очевидно, що існує певний рівень зносу основних засобів, який можна вважати катастрофічним для майбутнього функціонування підприємства. Однак точне формулювання поняття "катастрофічний рівень зносу основних засобів" потребує введення в розгляд певних обмежень та припущень, які стосують- ся трьох основних позицій, а саме: 1) можливостей підприємства в майбутньому за- безпечувати обсяги отриманих результатів від своєї операційної діяльності (зокрема, виручки від реалі- зації продукції та прибутку) на рівні, принаймні, не нижчому за існуючий; 2) можливостей підприємства функціонувати за- планований проміжок часу; 3) можливостей підприємства забезпечувати відтворення своїх основних засобів з метою досяг- нення перших двох вимог тільки за рахунок власних джерел коштів, тобто не використовуючи додаткові кошти, отримані у вигляді позик чи внесків у збільшен- ня статутного капіталу підприємства. У випадку, якщо існуючий рівень зносу основних засобів не є настільки великим, щоб при наявних внутрішніх можливостях підприємства стосовно здійснення простого відтворення його основних PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 34 № 2 (102) березень-квітень 2010 р. ЕКОНОМІКА фондів забезпечити виконання трьох основних пере- лічених вище вимог, то такий рівень зносу апріорі не буде катастрофічним, хоча за певного розміру він може викликати занепокоєння у власників та менед- жерів підприємства. У зв'язку із цим необхідно також ввести та кількісно охарактеризувати поняття нор- мального (припустимого) рівня зносу основних за- собів підприємства. Якщо ж хоча б одна з трьох ви- щеперелічених вимог для певного підприємства не виконується, то рівень зносу основних засобів цього підприємства не можна вважати задовільним. Таким чином, ми будемо виділяти два основних види зносу основних засобів за його рівнем, а саме: - нормальний (припустимий), за якого підприєм- ство може забезпечувати просте відтворення основ- них засобів, використовуючи лише майбутній потік амортизаційних відрахувань на їх реновацію; - катастрофічний, за якого підприємство не змо- же здійснити навіть просте відтворення своїх основ- них засобів, використовуючи майбутні потоки свого прибутку та амортизаційних відрахувань. Відповідно можна виділити такі похідні рівні зно- су основних засобів підприємства: низький, величи- на якого не перевищує нормальний (припустимий) рівень зносу; середній, величина якого перевищує нормальний (припустимий) рівень, але є меншою від катастрофічного рівня зносу основних засобів; висо- кий, величина якого дорівнює або перевищує катаст- рофічний рівень зносу. Залежно від того, яким є рівень зносу основних засобів підприємства на певний момент часу (низь- ким, середнім чи високим), дії підприємства щодо нор- малізації рівня зносу його основних фондів мають бути різними. Якщо рівень зносу є низьким, то підприємство для забезпечення простого відтворен- ня його основних засобів може використовувати лише свої амортизаційні відрахування. Якщо ж рівень зносу є середнім, то в цьому випадку підприємство, щоб забезпечити принаймні просте відтворення своїх виробничих можливостей, повинне, окрім амортиза- ційних відрахувань, використовувати частину свого майбутнього прибутку з метою реалізації заходів щодо оновлення своїх основних фондів, і завдання полягає в тому, щоб визначити величину цієї частини прибутку та її зміну в часі. Якщо ж рівень зносу є ви- соким, то в підприємства є два варіанти дій: або інтен- сифікувати процес вкладання власних джерел коштів в оновлення своїх основних фондів (у цьому випадку рівень зносу із часом нормалізується за рахунок ви- ведення з експлуатації застарілих основних фондів, але простого відтворення їх досягти не вдасться) та, окрім власних джерел коштів, залучити також і зовнішні джерела (зокрема, банківський кредит та додаткові внески в статутний капітал підприємства) з метою фінансування широкомасштабної програми оновлен- ня основних засобів. З метою визначення параметрів катастрофічно- го зносу основних засобів необхідно передусім вста- новити, яким чином рівень цього зносу обчислюєть- ся в конкретному випадку. При цьому можливими є два найпоширеніші випадки: 1) визначення рівня зносу основних засобів за їх ринковою вартістю (як відношення ринкової величи- ни зносу до ринкової первісної вартості основних за- собів підприємства); 2) визначення рівня зносу основних засобів за фактичною величиною часу їх експлуатації (як відно- шення фактично відпрацьованого часу від моменту введення основних засобів в експлуатацію до три- валості їх ефективного функціонування). Розглянемо перший варіант вимірювання рівня зносу основних засобів, дослідивши випадок окремо- го елемента основних фондів підприємства з подаль- шою екстраполяцією отриманих результатів на всю сукупність його основних засобів. Уведемо такі позначення: ПВ - первісна вартість певного елемента основ- них засобів підприємства; ЗІВ - залишкова вартість певного елемента ос- новних засобів підприємства, що відпрацював і років; Е - ставка дисконту (річна в частках одиниці). Тоді підприємство встигне накопичити необхідну суму коштів з метою своєчасної заміни певного еле- мента основних засобів за рахунок чистого грошово- го потоку від його експлуатації (суми чистого прибутку та амортизаційних відрахувань) протягом часу, що за- лишився до припинення його функціонування, якщо виконуватиметься така умова: П іТ ЗІ ВEВ ≥+× −)1( , (1) де Т - ефективний термін експлуатації певного еле- мента основних засобів підприємства, тобто термін, протягом якого його функціонування дозволяє отри- мувати власнику цього елемента чистий грошовий потік. Дійсно, у випадку використання дохідного підходу до оцінки залишкової вартості основних засобів її ве- личина дорівнюватиме дисконтованому чистому гро- шовому потоку, який залишилося отримати від експлу- атації цих основних засобів протягом часу їх ефектив- ного функціонування. Відповідно, рівень зносу певних засобів не буде катастрофічним, якщо величина їх за- лишкової вартості, обчислена за дохідним підходом, накопичена на кінець періоду їх ефективного функціо- нування за ставкою дисконту Е, буде більшою або до- рівнюватиме їх первісній вартості. Саме на цій ідеї базується умова, яку формалізовано у вигляді не- рівності (1). Оскільки рівень зносу основних засобів за їх рин- ковою вартістю РЗ визначається за формулою: П ЗІ ЗІ В ВР −=1 , (2) де ЗІР - рівень зносу певного елемента основ- них засобів, що використовувалися і років, то величи- на катастрофічного рівня зносу основних засобів підприємства згідно з формулою (1) буде визначати- ся так: iT П ЗІ КІ EВ ВР −+−=−= )1/(111 , (3) де КІР - нижня межа величини катастрофічногоо рівня зносу окремого елемента основних засобів. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com № 2 (102) березень-квітень 2010 р. ЕКОНОМІКА 35 У термінах математичного аналізу формулу (3) можна подати так: ЕіТ КІ еР ×−−= )(/11 , (4) де е - основа натуральних логарифмів. Якщо позначити кількість років, які залишилося відпрацювати певному елементу основних засобів ЗТ (тобто iTТЗ −= ), то можна встановити також такі залежності, які випливають безпосередньо з ви- разу (4):      −×= )1( 1ln)1( KIЗ PTE ; (5)      −×= )1( 1ln)1( KI З PET , (6) де ln - позначка натурального логарифма. Аналіз отриманих залежностей дозволяє зробити висновок про те, що в загальному випадку не існує якоїсь константної величини нижньої межі катастро- фічного рівня зносу основних засобів підприємства, тобто навіть при дуже високому рівні їх зносу, наприк- лад 90 %, за певних умов цей рівень зносу не є катас- трофічним (для цього ЗТ та Е мають бути достат- ньо великими). Розповсюдимо тепер отримані результати обчис- лення катастрофічного рівня зносу окремого елемен- та основних засобів на всю сукупність основних за- собів підприємства. Із цією метою введемо такі по- значення: Вп(j) - первісна вартість основних засобів під- приємства, яким залишилося відпрацювати j років до завершення їх функціонування; Взс - сукупна залишкова вартість усіх основних за- собів підприємства. Тоді знос основних засобів підприємства не буде катастрофічним, якщо буде виконуватися така умова: ∑ + ≥ jЗС Е jВпВ )1( )( . (7) Якщо позначити rj частку основних засобів, яким залишилося відпрацювати j років у загальній величині первісної вартості основних засобів підприємства, то нерівність (7) можна подати у такому вигляді: ∑ + ×> j j ПСЗС Е r ВВ )1( , (8) де Впс - сумарна первісна вартість основних за- собів підприємства. Тоді рівень катастрофічного зносу за всією сукуп- ністю основних засобів підприємства відповідатиме такій нерівності: ∑ + −> j j КС Е r Р )1( 1 , (9) де Ркс - рівень катастрофічного зносу за усією су- купністю основних засобів підприємства. Таким чином, процес нормалізації рівня зносу ос- новних засобів машинобудівних підприємств повинен містити такі основні етапи: здійснення прогнозу чис- того грошового потоку від експлуатації основних за- собів протягом ефективного терміну їх експлуатації; дисконтування прогнозного чистого грошового пото- ку та обчислення ринкової величини залишкової вар- тості основних засобів; визначення поточного рівня зносу цих засобів та оцінка нижньої межі його катас- трофічного рівня; порівняння нижньої межі катастро- фічного рівня зносу основних фондів із фактичним рівнем їх зносу та визначення на підставі цього зіставлення переліку заходів та джерел його норма- лізації, зокрема розробка календарного графіка за- міни застарілих засобів праці за рахунок внутрішніх та (за необхідністю) зовнішніх джерел фінансування програми оновлення основних фондів підприємства. Висновки Можна виділити два основних види зносу основ- них засобів за його рівнем, а саме: нормальний (при- пустимий), за якого підприємство може забезпечува- ти просте відтворення основних засобів, використо- вуючи лише майбутній потік амортизаційних відраху- вань на їх реновацію; катастрофічний, за якого підприємство не зможе здійснити навіть просте відтворення своїх основних засобів, використовую- чи майбутні потоки свого прибутку та амортизаційних відрахувань. Відповідно можна виділити такі похідні рівні зносу основних засобів підприємства: низький, середній та високий. У статті запропоновано механізм реалізації внутрішніх можливостей підприємства стосовно нор- малізації рівня зносу його основних засобів залежно від того, яким є рівень їх зносу. Якщо рівень зносу є низьким, то підприємство для забезпечення простого відтворення його основних засобів може використо- вувати лише свої амортизаційні відрахування. Якщо ж рівень зносу є середнім, то в цьому випадку підприєм- ство, щоб забезпечити принаймні просте відтворення своїх виробничих можливостей, повинне, окрім амор- тизаційних відрахувань, використовувати частину сво- го майбутнього прибутку з метою реалізації заходів щодо оновлення своїх основних фондів. Якщо ж рівень зносу є високим, то підприємству потрібно або інтен- сифікувати процес вкладання власних джерел коштів в оновлення своїх основних фондів та, окрім власних джерел коштів, залучити також і зовнішні джерела з метою фінансування широкомасштабної програми оновлення основних засобів. ЛІТЕРАТУРА: 1. Гохберг І. І. Оцінка установок, машин та обладнання: пи- тання і відповіді, практикум оцінки / І. І. Гохберг, С. І. Щербань. - Львів : ЗУКЦ, 2007. - 184 с. 2. Оценка рыночной стоимости недвижимости / [В. М. Рут- гайзер, А. М. Белокрыс, В. С. Болдырев и др.]. - М. : Дело, 1998. - 384 с. 3. Круш П. В. Оцінка бізнесу / П. В. Круш, С. В. Поліщук - К. : ЦНЛ, 2004. - 264 с. 4. Економічний вибір оптимальних технологій: мікро- та макро- економічні аспекти: [монографія] / Ю. Стадницький, А. Загородній, О. Капітанець, О. Товкан. - Львів : ЗУКЦ, 2006. - 320 с. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com 36 № 2 (102) березень-квітень 2010 р. ЕКОНОМІКА O. Kolesсhuk NORMALIZATION OF LEVEL OF TEARING DOWN OF FIXED ASSETS OF MACHINE-BUILDING ENTERPRISES In the article the classification of types of fixed assets tearing down is made. Conformities to the law, which describe influence of basic factors on the level of tearing down of facilities of labors of machine-building enterprises are set. Certainly terms for which the level of tearing down of basic facilities of enterprise acquires a threatening level from the point of view providing of their simple recreation. Possible actions of enterprise are offered in relation to normalization of tearing down of basic facilities depending on current his level. Key words: fixed assets, machine-building enterprises, level of tearing down, estimation of tearing down, update of fixed assets, normalization of level of tearing down. © О. Колещук Надійшла до редакції 15.02.2010 УДК УДК 504+338:658 ÔÎÐÌÓÂÀÍÍß ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ÉÍί ÑÈÑÒÅÌÈ ÄËß ÎÖ²ÍÊÈ ÅÊÎËÎò×ÍÈÕ ÍÀÑ˲Äʲ ÂÈÐÎÁÍÈ×ί IJßËÜÍÎÑÒ² ÌÀØÈÍÎÁÓIJÂÍÎÃΠϲÄÏÐȪÌÑÒÂÀ ВАЛЕНТИНА ХОБТА, доктор економічних наук, професор Донецького національного технічного університету ОЛЕНА РУДНЄВА, аспірант Донецького національного технічного університету У статті запропоновано методичні рекомендації щодо формування інформаційної сис- теми оцінки екологічних наслідків виробничої діяльності машинобудівного підприємства, яка забезпечуватиме базу для прийняття відповідних управлінських рішень у напрямку екологізації виробництва. Ключові слова: машинобудівне підприємство, екологія, інформаційна система, економіка, еколого-економічні індикатори. Постановка проблеми. Світовий досвід еконо- мічного розвитку підтверджує той факт, що забезпе- чити конкурентноспроможність національної еконо- міки в цілому та її окремих суб'єктів неможливо без урахування екологічних наслідків економічного зро- стання, межі якого останнім часом усе більше визна- чаються ресурсними можливостями та природним потенціалом. Для України перспективи економічного зростання при існуючих показниках використання природних ре- сурсів виглядають дуже сумнівно. Енергомісткість ВВП України більш ніж у 10 разів перевищує цей по- казник у Франції, Німеччині й Данії; матеріаломісткість ВВП перевищує світовий рівень у 3 рази; во- домісткість - у 5-10 разів [1]. Щорічні втрати держа- ви від неефективного, нераціонального природоко- ристування й забруднення навколишнього природно- го середовища становлять від 15 до 20 % її націо- нального доходу; до 10 % втрат ВВП зумовлені зни- женням продуктивності й передчасним зношенням ос- 5. Скворцов І. Б. Ефективність інвестиційного процесу: мето- дологія, методи і практика: [монографія] / І. Б. Скворцов. - Львів : Видавництво Національного університету "Львівська по- літехніка", 2003. - 312 с. 6. Економіка й організація інноваційної діяльності / [О. І. Вол- ков, М. П. Денисенко, А. П. Гречан та ін.]. - К. : ВД "Професіо- нал", 2004. - 960 с. PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com http://www.pdffactory.com
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22029
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1728-9343
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:38:58Z
publishDate 2010
publisher Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
record_format dspace
spelling Колещук, О.
2011-06-20T13:14:38Z
2011-06-20T13:14:38Z
2010
Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств / О.Колещук // Схід. — 2010. — № 2 (102). — С. 32-36. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
1728-9343
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22029
658:001.895
У статті виконано класифікацію видів зносу основних засобів підприємства. Встановле но закономірності, які описують вплив основних чинників на рівень зносу засобів праці машинобудівних підприємств. Визначено умови, за яких рівень зносу основних засобів підприємства набуває загрозливого рівня з точки зору забезпечення їх простого відтворен ня. Запропоновано можливі дії підприємства щодо нормалізації зносу основних засобів за- лежно від його поточного рівня
In the article the classification of types of fixed assets tearing down is made. Conformities to the law, which describe influence of basic factors on the level of tearing down of facilities of labors of machine-building enterprises are set. Certainly terms for which the level of tearing down of basic facilities of enterprise acquires a threatening level from the point of view providing of their simple recreation. Possible actions of enterprise are offered in relation to normalization of tearing down of basic facilities depending on current his level.
uk
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
Схід
Економіка
Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
Normalization of level of tearing down of fixed assets of machine-building enterprises
Article
published earlier
spellingShingle Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
Колещук, О.
Економіка
title Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
title_alt Normalization of level of tearing down of fixed assets of machine-building enterprises
title_full Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
title_fullStr Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
title_full_unstemmed Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
title_short Нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
title_sort нормалізація рівня зносу основних засобів машинобудівних підприємств
topic Економіка
topic_facet Економіка
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22029
work_keys_str_mv AT koleŝuko normalízacíârívnâznosuosnovnihzasobívmašinobudívnihpídpriêmstv
AT koleŝuko normalizationofleveloftearingdownoffixedassetsofmachinebuildingenterprises