Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України
У статті розглянуто теоретичні аспекти інноваційного розвитку, різні підходи до визначення сутності економічної категорії "інновація". Досліджено особливості, основні проблеми та тенденції інноваційного розвитку України за останні роки. Запропоновано ряд заходів системного характеру з пол...
Saved in:
| Published in: | Схід |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22143 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України / І. Карпухно // Схід. — 2010. — № 5 (105). — С. 33-37. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859678507030806528 |
|---|---|
| author | Карпухно, І. |
| author_facet | Карпухно, І. |
| citation_txt | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України / І. Карпухно // Схід. — 2010. — № 5 (105). — С. 33-37. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Схід |
| description | У статті розглянуто теоретичні аспекти інноваційного розвитку, різні підходи до визначення сутності економічної категорії "інновація". Досліджено особливості, основні проблеми та тенденції інноваційного розвитку України за останні роки. Запропоновано ряд
заходів системного характеру з поліпшення інноваційного клімату в країні. Зокрема запропоновано активізувати створення й розвиток спеціалізованих інженерно-технічних структур
(фірм, науково-виробничих центрів тощо), які б стали проміжною ланкою між науковими
установами та виробництвом.
The article deals with the teoretical aspeсts of innovation development and different approaches to determining the essence
of the economic category "innovation". Some peculiarities of innovation development of Ukraine in recent years are investigated.
The major trends and problems of innovation development in Ukraine are defined.
|
| first_indexed | 2025-11-30T17:15:07Z |
| format | Article |
| fulltext |
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 33
організації оплати праці та регулювання доходів / Д. Богиня //
Україна: аспекти праці. - 2003. - № 7. - С. 3-8.
8. Гордей О. Д. Вплив фінансових важелів на рівень життя на-
селення / О. Д. Гордей // Фінанси України. - 2008. - № 7. - С. 78-83.
9. Мацюра С. І. Оцінка трудового потенціалу як одного із клю-
чових факторів формування та збалансованості бюджетної по-
літики / С. І. Мацюра, О. В. Третякова // Вісник Криворізького
економічного інституту КНЕУ. - 2008. - № 3. - С. 50-54.
10. Лапин Е. В. Оценка экономического потенциала пред-
приятия : [монография] / Е. В. Лапин. - Сумы : Университетская
книга, 2004. - 360 с.
11. Ніколаєва О. Соціально-економічна оцінка негативних
явищ у системі вищої освіти / О. Ніколаєва, В. Шамаєв // Схід. -
2008. - № 3 (87). - С. 59-65.
12. Ярошенко В. Проблема конкурентоспроможності націо-
нального ринку праці України / В. Ярошенко // Україна: аспекти
праці. - 2008. - № 6. - С. 10-17.
13. Комиссарова Т. А. Управление человеческими ресурса-
ми / Т. А. Комиссарова. - М. : Дело, 2002. - 312 с.
14. Немцов В. Д. Стратегічний менеджмент / В. Д. Немцов,
Л. Є. Довгань. - К. : ТОВ "УВПК "ЕксОб", 2001. - 560 с.
15. Экономическая стратегия фирмы / [под ред. А. П. Градо-
ва]. - [2-е изд., испр. и доп.] - СПб. : Специальная литература,
1999. - 589 с.
16. Грішнова О. А. Людський капітал: формування в системі
освіти і професійної підготовки / О. А. Грішнова. - К. : Знання,
КОО, 2001. - 254 с.
17. Колот А. М. Соціально-трудові відносини: теорія і практика
регулювання : [монографія] / А. М. Колот. - К. : КНЕУ, 2005. - 230 с.
18. Управление персоналом организации / [под ред.
А. Я. Кибанова]. - М. : ИНФРА-М, 1998. - 512 с.
19. Мазаракі А. А. Економіка торговельного підприємства /
А. А. Мазаракі, Л. О. Лігоненко, Н. М. Ушакова ; [за ред. проф.
Н. М. Ушакової] - К. : Хрещатик, 1999 - 800 с.
20. Бланк И. А. Торговый менеджмент / И. А. Бланк. - [2-е
изд.] - К. : Украинско-Финский институт менеджмента и бизнеса,
2004. - 420 с.
21. Каминский П. Д. Проблемы и перспективы развития че-
ловеческого потенциала на примере ОАО "Харцызский трубный
завод" / П. Д. Каминский // Вісник Донецького університету. -
2003. - Вип. 2. - С. 130-139. - (Cерія "Економіка і право").
H. Zabrods'ka
DEVELOPMENT OF METHODICAL TOOL OF ANALYSIS OF TERMS FORMATION OF HUMAN
FACTOR WITHIN ANTI-CRISIS MANAGEMENT IN RETAIL TRADE ENTERPRISES
Main methodical approaches to the analysis of the conditions within external and internal environments of human factor
formation are studied in the article. Methods for the analysis of internal and external conditions for the formation of human factor
within anti-crisis management in retail trade enterprises are suggested in the article.
Key words: human factor, anti-crisis management, terms are a macroenvironment, terms of mezoenvironment, terms of microenvironment,
terms of internal environment, analysis.
© Г. Забродська
Надійшла до редакції 16.08.2010
УДК 330.322
ÒÅÎÐÅÒÈ×Ͳ ÀÑÏÅÊÒÈ
²ÍÍÎÂÀÖ²ÉÍÎÃÎ ÐÎÇÂÈÒÊÓ ÓÊÐÀ¯ÍÈ
ІРИНА КАРПУХНО,
кандидат економічних наук, доцент кафедри економічної теорії
Донецького національного університету
У статті розглянуто теоретичні аспекти інноваційного розвитку, різні підходи до визна-
чення сутності економічної категорії "інновація". Досліджено особливості, основні про-
блеми та тенденції інноваційного розвитку України за останні роки. Запропоновано ряд
заходів системного характеру з поліпшення інноваційного клімату в країні. Зокрема запро-
поновано активізувати створення й розвиток спеціалізованих інженерно-технічних структур
(фірм, науково-виробничих центрів тощо), які б стали проміжною ланкою між науковими
установами та виробництвом.
Ключові слова: інновація, новація, інноваційний розвиток, інноваційна діяльність.
Постановка проблеми. Досвід розвинених країн
світу засвідчує неможливість переходу до постіндуст-
ріального суспільства без активізації інноваційних про-
цесів. У розвинутих країнах велика частка приросту
ВВП припадає на нові знання, що впроваджуються в
інноваційних технологіях виробництва та управління.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
34
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
В Україні обсяг державного фінансування на підтрим-
ку наукових досліджень та інноваційного розвитку май-
же втричі менший, ніж у європейських країнах, що по-
яснює розрив у науково-технологічній сфері та відда-
ляє Україну від розвинених країн світу. Економіка су-
часної України потребує використання нових можливо-
стей розвитку, тому наступним кроком для неї є побу-
дова інформаційного суспільства та економіки знань,
які передбачають насамперед ефективну інновацій-
ну політику як держави, так й окремих суб'єктів госпо-
дарювання.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Зас-
новником інноваційних теорій економічного розвитку
вважається Й. Шумпетер [1]. Проблемам інноваційно-
го розвитку присвячені праці ряду вітчизняних і ро-
сійських учених-економістів - Б. Санто [2], О. Мельни-
ка [3], В. Борейко [4], Л. Федулової, І. Шовкуна [5],
В. Стадника [6], М. Йохна, П. Іжевського [7], М. Дени-
сенко, Т.Воронкової, С. Ладики [8], М. Жука [9], А. Кня-
зевича [10]. Разом із тим, теоретичні питання іннова-
ційного розвитку України опрацьовані найслабше.
Метою дослідження є розгляд теоретичних ас-
пектів інноваційного розвитку, а саме: розгляд існую-
чих підходів до сутності інновацій, а також виявлення
проблем та особливостей сучасного інноваційного роз-
витку України.
Виклад основного матеріалу. Для того щоб інно-
ваційний розвиток перетворився з привабливої ідеї на
реальність, необхідно, перш за все, визначитись із
понятійним апаратом. Конкретність підходу потребує
точності понятійного апарату, який визначає сутність
та механізми інноваційного розвитку.
У науковій літературі немає однозначного визна-
чення поняття "інновація", але зарубіжні й вітчизняні
науковці вказують на зв'язок інновацій із прогресом
[1, 3, 8]. Існують такі підходи до трактування інновацій:
атрибутивний, функціональний і предметний. Функціо-
нальний підхід визначає інновації як процес свідомо-
го здійснення змін у техніці, технології та організації
праці. Прикладом може слугувати визначення Й. Шум-
петера: інновація - це проведення "нових комбінацій"
у випадках упровадження нового товару, методу ви-
робництва, створення нового ринку, опанування нових
джерел сировини, упровадження організаційних форм
промисловості [1].
Атрибутивний підхід зводиться до менеджерсько-
го підходу, коли інновація розглядається як одна з
можливих реакцій підприємства на громадські потре-
би, або ж соціального підходу, коли вона стає елемен-
том соціально-економічного прогресу. Представники
цього підходу (В. Лапін, Д. Гвішіані) розглядають інно-
вацію як комплексний процес створення, розповсюд-
ження та використання нового практичного засобу для
найкращого задоволення певної потреби людей.
Предметний підхід стосується цілої сукупності ви-
робів, процедур і методів, що характеризуються пев-
ними рисами. Його, зокрема, дотримується Р. Лап'єр,
на думку якого інновація виражається в застосуванні
нових видів інструментів або ж нових принципів кори-
стування інструментом; упровадженні нового техноло-
гічного процесу або нової процедури; застосуванні
нового виду сировини або ж матеріалу; використанні
нового місця або території, раніше не відомих, у
здійсненні нової дії. Також до представників предмет-
ного підходу можна віднести Б. Санто, який вважав,
що "інновація - це такий суспільно-техніко-економіч-
ний процес, який через практичне використання ідей і
винаходів призводить до створення кращих за своїми
властивостями виробів, технологій, орієнтований на
економічну вигоду, прибуток, додатковий прибуток,
охоплює увесь спектр видів діяльності - від дослід-
жень і розробок до маркетингу" [2, с. 86].
Закон України "Про інноваційну діяльність" містить
таке визначення: інновації - новостворені (застосовані)
і (або) вдосконалені конкурентноздатні технології, про-
дукція або послуги, а також організаційно-технічні рішен-
ня виробничого, адміністративного, комерційного або
іншого характеру, що істотно поліпшують структуру та
якість виробництва і (або) соціальної сфери [11].
Слід відрізняти такі поняття, як "новація", "ново-
введення", "інновація". Під "новацією" прийнято ро-
зуміти кінцевий метод, принцип, відкриття, винахід,
нову техніку, технологію, яка є кінцевим результатом
інтелектуальної, науково-дослідної, проектно-конструк-
торської діяльності. "Нововведення" в буквальному
розумінні означає процес використання новації або
нове виробництво. А з моменту прийняття нововве-
дення до реалізації та поширення воно набуває нової
якості та стає "інновацією", тобто не кожне нововве-
дення є інновацією. Зазвичай поняття "нововведен-
ня" й "інновації" вважаються синонімами, проте в та-
кому випадку будь-яке нововведення, у тому числі не-
прогресивне, неефективне можна було б назвати інно-
вацією, однак це спрощує його зміст.
У Новій економічній енциклопедії дається таке
визначення інновації: інновація - отримання більших
економічних результатів за рахунок впровадження но-
вовведення [12, с. 179]. У цьому визначенні підкрес-
люється, що інновація має приносити більший резуль-
тат, тобто неефективною вона не може бути. Нова-
ція - це "оформлений результат фундаментальних,
прикладних чи експериментальних досліджень, прий-
нятих для реалізації в практичну діяльність" [6]. Усві-
домлення цінності й важливості новації, а отже, її
впровадження відбувається не відразу, а через пев-
ний період, який прийнято називати "інноваційним
лагом". Важливою є своєчасність упровадження но-
вації, оскільки із часом вона морально знецінюється
й утрачає свою новизну.
Таким чином, окремі визначення поняття "інно-
вація" не повністю розкривають її економічну
сутність, тому що в них відсутні конкретні критерії
визначення інновації з точки зору результативності.
Уважаємо, що при визначенні поняття "інновація"
доцільно використовувати системний підхід та ро-
зуміти під інновацією отримання більших економіч-
них результатів за рахунок упровадження нововве-
дення як реалізованого нововведення незалежно
від сфери застосування.
Для України актуальною залишається проблема
прискорення економічного розвитку на інноваційній
основі. Стабільному інноваційному розвитку під-
приємств України не сприяє, а певним чином зава-
жає недосконалість, нечіткість нормативно-правово-
го забезпечення. Нормативно-правова база регулю-
вання інноваційної діяльності в Україні є фрагмен-
тарною та суперечливою. Її правову основу встанов-
лює Конституція України, Закон України "Про іннова-
ційну діяльність" та інші законодавчі акти. В Україні
прийнято близько 100 законодавчих, нормативно-пра-
вових актів та інших документів, які не формують
сприятливого середовища для проведення іннова-
ційної діяльності. Так, чинною Концепцією науково-тех-
нологічного та інноваційного розвитку України встанов-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 35
лені норми фінансування науки в розмірі 1,7 % від
обсягу ВВП, і ця стаття є захищеною [13]. Цим же
документом передбачене збільшення норми фінан-
сування з 2003 року до 2,5 % обсягу ВВП, але на
практиці розмір фінансування науки не досягає цьо-
го рівня.
У цій Концепції були поставлені також такі завдан-
ня: наблизити рівень оплати праці науковців до норм,
установлених у розвинених країнах, підтримати висо-
кий рівень забезпеченості науки матеріально-техніч-
ними ресурсами. Проте фактична заробітна плата ук-
раїнських науковців значно нижча, і сумнівно, що най-
ближчим часом вона може сягнути такого високого
рівня як у розвинених країнах. В умовах глобалізації
відбувається значний відплив вітчизняних наукових
кадрів за кордон. Крім того, декларується, що держа-
ва повинна забезпечити умови для обов'язкового ви-
ділення коштів на придбання обладнання, капітальне
будівництво та інші витрати з обов'язковим пільговим
оподаткуванням наукових установ, що на практиці
майже не виконується.
Безумовно, що забезпечення економічного зрос-
тання країни більшою мірою залежить від держави, а
саме - від державної інноваційної політики. Вона по-
кликана відповідно до зростання внутрішнього продук-
ту забезпечити збільшення виплат на розвиток науко-
во-технічного прогресу, стимулювання інвестиційно-
інноваційної діяльності регіонів, надання їм певної
свободи вибору цілей для пріоритетних напрямів
фінансування наукових проектів і заохочення іннова-
ційної діяльності.
Україна має потужний науковий потенціал, здатний
виконувати складні фундаментальні та прикладні дос-
лідження, багатогалузевий промисловий комплекс, на
30 % зорієнтований на високотехнологічне виробниц-
тво (машинобудування, енергетика, авіаційні та
космічні технології та ін.) [4, с. 33]. Проте проведений
аналіз показує, що за період 2000-2009 рр. питома вага
підприємств, що впровадили інновації знизилась із
18 % до 12,8 % (табл. 1). Найменшою їхня питома вага
була в 2006 р. і складала 11,2 % [14].
Таблиця 1. - Показники інноваційного розвитку України за 2000-2009 рр., у фактичних цінах *
У тому числі:
Власні кошти Державні
кошти
Іноземні
інвестиції Інші джерела Рік
Питома вага
підприємств,
що
займаються
інноваціями, %
Загальна
сума
витрат,
млн грн млн грн % млн грн % млн грн % млн грн %
2000 18 1760,1 1399,3 79,5 7,7 0,5 133,1 7,6 217 12,4
2001 16,5 1979,4 1654 83,6 55,6 3,0 58,5 3,1 203,1 10,3
2002 18 3018,3 2141,8 71,0 45,5 1,6 264,1 8,8 562,4 18,6
2003 15,1 3059,8 2148,4 70,2 93 3,1 130 4,2 688,4 22,5
2004 13,7 4534,6 3501,5 77,2 63,4 1,4 112,4 2,5 857,6 18,9
2005 11,9 5751,6 5045,4 87,7 28,1 0,5 157,9 2,7 520,2 9,1
2006 11,2 6160 5211,4 84,6 114,4 1,9 176,2 2,8 658 10,7
2007 14,2 10850,9 7999,6 73,7 144,4 1,3 321,8 3,0 2384,7 22,0
2008 13 11994,2 7264 60,5 336,9 2,8 115,4 1,0 4277,9 35,7
2009 12,8 7949,9 5169,4 65,0 127,0 1,6 1512,9 19,0 1140,6 14,4
* Розраховано за даними [14].
Загальна сума витрат на інноваційний розвиток знач-
но зросла - з 1760,1 млн грн у 2000 р. до 11994,2 млн
грн у 2008 р. та дещо знизилася за 2009 р. до 7949,9 млн
грн, але слід ураховувати ті інфляційні процеси, що
відбулися в національній економіці за цей кризовий
період [14]. Аналіз структури фінансування підпри-
ємств показав, що найбільшу питому вагу в загальній
сумі витрат займають власні ресурси, які в 2005 р.
сягнули 87,7 %. Проте негативні економічні процеси
зменшили інноваційну платоспроможність підприємств,
і питома вага власних ресурсів фінансування підпри-
ємствами інноваційного розвитку зменшилася до
60,5 % у 2008 р. Спостерігається збільшення частки
інших джерел фінансування, до яких відносять емісію
акцій та облігацій, лізинг, франчайзинг, факторинг тощо.
Їхня питома вага зросла з 9,1 % у 2005 р. до 35,7 % у
2008 р. Знизилася привабливість підприємств для іно-
земних інвесторів, що позначилося на зменшенні іно-
земних інвестицій за 2002-2008 рр. з 8,8 % до 1 %,
проте за 2009 р. питома вага за рахунок коштів іно-
земних інвесторів значно зросла (до 19 %). Державне
фінансування має найменшу питому вагу. У 2008 р.
питома вага державних видатків у структурі фінансу-
вання інноваційного розвитку підприємств збільши-
лась лише до 2,8 %.
Статистичні дані, що характеризують обсяг фінан-
сування інноваційної діяльності підприємств України
за різними напрямами, представлені в табл. 2.
Проведений аналіз напрямів фінансування іннова-
ційної діяльності показав, що найбільша частина
коштів припадає на придбання машин та обладнання,
пов'язаною з упровадженням інновацій (прогресивних
на новій технологічній основі машин, обладнання та
інших засобів виробництва) - у 2008 р. вона станови-
ла 64 %, а в 2009 р. - 62,6 %.
Крім того, підтвердженням інноваційного занепа-
ду країни є дані про обсяги впровадження інновацій
на промислових підприємствах, зокрема ті, які стосу-
ються кількості найменувань освоєних нових видів
продукції за період 2000-2009 рр.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
36
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
Таблиця 2. - Напрями фінансування інноваційної діяльності підприємств України,
у фактичних цінах [14]
У тому числі:
Роки Загальний
обсяг Дослідження
та розробки
Придбання
нових
технологій
Підготовка
виробництва для
впровадження
інновацій ∗
Придбання машин та
обладнання, пов’язаного
з упровадженням
інновацій
Інші
витрати
2000 1760,1 266,2 72,8 163,9 1074,5 182,7
2001 1979,4 171,4 125 183,8 1249,4 249,8
2002 3018,3 270,1 149,7 325,2 1865,6 407,7
2003 3059,8 312,9 95,9 527,3 1873,7 250
2004 4534,6 445,3 143,5 808,5 2717,5 419
2005 5751,6 612,3 243,4 991,7 3149,6 754,6
2006 6160 992,9 159,5 954,7 3489,2 563,7
2007 10850,9 986,5 328,4 х 7471,1 2064,9
2008 11994,2 1243 421,8 х 7664,8 2664
2009 7949,9 846,7 115,9 х 4974,7 2012,6
* З 2007 року показник віднесено до інших витрат.
15323
19484
22847
7416
26853978 3152 2408 2523 2446
0
5000
10000
15000
20000
25000
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Освоєно виробництво нових видів продукції, найменувань
Рис. 1. Динаміка обсягів освоєних нових видів продукції
на промислових підприємствах України 2000-2008 рр. [14].
Характерною рисою для інноваційної сфери Украї-
ни є повільне формування сучасного й масштабного
ринку інноваційної продукції. Натуральний вимір показ-
ників дозволяє більш чітко побачити ситуацію, яка
склалася за останні роки. До 2002 р. спостерігалося
зростання цього показника, і саме в цьому році він
досяг найвищої своєї позначки - 22847 найменувань.
Але за рік кількість освоєних продуктів катастрофіч-
но знизилася майже втричі, і тенденція до зниження
спостерігається до сьогодні.
Інноваційна сфера України досі не стала по-справж-
ньому привабливою для вітчизняних та іноземних інве-
сторів. Значною мірою такий результат пов'язаний з
обмеженими можливостями держави в спрямуванні
фінансових потоків в інноваційний розвиток економі-
ки й недостатнім державним стимулюванням іннова-
ційної діяльності. Важливим аспектом гальмування
інноваційного розвитку є неефективність інноваційної
політики держави, а саме: відсутність системності в
здійснюваних державою заходах щодо реалізації інно-
ваційного потенціалу національної економіки, а також
відсутність дієвої системи пріоритетів розвитку науко-
во-технологічної сфери. Пріоритети інноваційного роз-
витку є cуто формальними, а механізми їх реалізації
досі не відпрацьовані. Аналіз даних щодо інновацій-
ної діяльності підприємств України підтверджує не-
обхідність здійснення державної інноваційної підтрим-
ки. Державна підтримка може включати вдосконален-
ня нормативно-правової бази, фінансування іннова-
ційної діяльності, підтримку інноваційних проектів че-
рез формування державного замовлення на іннова-
ційну продукцію.
Висновки
Економіка України потребує інтенсифікації розвит-
ку інноваційної сфери, а також законодавчого та ін.
забезпечення й заохочення цього процесу. Спостері-
гається зниження питомої ваги підприємств, що впро-
ваджують інноваційні технології. У структурі фінансу-
вання інноваційного розвитку за загальною сумою вит-
рат державне фінансування має найменшу питому
вагу. Відсутність ефективної державної інноваційної
політики підтримки наукових установ та підприємств
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 37
перешкоджає прискореному економічному розвитку.
Недосконалість нормативно-правової бази тягне за
собою відсутність здорового та прозорого правово-
го середовища для проведення інноваційної діяль-
ності. Уважаємо, що зазначені проблеми слід вирішу-
вати комплексно та системно шляхом:
- удосконалення нормативно-правової бази для
забезпечення розвитку інноваційної системи України;
- формування загальнодержавних пріоритетів інно-
ваційної політики, які б працювали на всіх рівнях за-
ради досягнення єдиної й спільної мети;
- планування інноваційного розвитку України на
середньострокову та довгострокову перспективу;
- формування ефективної системи обміну інфор-
мацією для широкомасштабного використання існую-
чих науково-технічних розробок щодо інноваційного
впровадження та підвищення рівня науково-технічно-
го потенціалу у сфері інноваційної діяльності;
- формування сприятливих умов для прискорено-
го впровадження нововведень;
- передача та впровадження технологій зі сфери
військово-промислового комплексу в цивільні галузі
виробництва;
- формування сучасного та масштабного ринку
інноваційної продукції;
- державне стимулювання інноваційної активності
підприємств, а також здійснення тиску на суб'єкти гос-
подарювання шляхом уведення санкцій за використан-
ня екологічно небезпечних технологій;
- підготовка висококваліфікованих кадрів для ви-
сокотехнологічних галузей;
- удосконалення системи управління інноваційни-
ми проектами й програмами;
- підвищення інноваційної культури суспільства
шляхом запровадження новітніх методів передачі та
обробки інформації в усіх сферах людської діяль-
ності тощо.
Одним із найбільш дієвих заходів запроваджен-
ня інновацій слід уважати створення й розвиток
спеціалізованих інженерно-технічних структур (фірм,
науково-виробничих центрів тощо), які б стали про-
міжною ланкою між науковими установами та вироб-
ництвом. Функція таких структур убачається у вияв-
ленні й упровадженні, доведенні до промислового
використання новітніх розробок учених. Саме ця
ланка сьогодні в Україні майже відсутня, особливо
в умовах кризи галузевих науково-дослідних інсти-
тутів. Аналіз таких проміжних інноваційних структур -
тема подальшого дослідження.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследо-
вания предпринимательской прибыли, капитала, кредита, про-
цента и цикла конъюнктуры) / Й. Шумпетер. - М. : Прогресс, 1982.
- 455 с.
2. Санто Б. Инновации как средство экономического разви-
тия / Б. Санто. - М. : Прогресс, 1990. - 296 с.
3. Мельник О. Г. Сутність інновацій та інноваційного розвитку
/ О. Г. Мельник // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - № 12
(90) - С. 20-27.
4. Борейко В. І. Інновації як основа економічного зростання /
В. І. Борейко // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - № 9 (87)
- С. 42-48.
5. Федулова Л. І. Підходи до формування дієвої інноваційної
стратегії України / Л. І. Федулова, І. А. Шовкун // Наука та інно-
вації. - 2009. - № 3. - С. 5-15.
6. Стадник В. В. Системне забезпечення мотивації інновацій-
ного розвитку підприємницьких структур : [монографія] /
В. В. Стадник. - Хмельницький : ХНУ, 2009. - 271 с.
7. Йохна М. А. Трансфер технологій: форми і методи ефек-
тивного здійснення : [монографія] / М. А. Йохна, П. Г. Іжевський,
В. В. Стадник. - Хмельницький : ХНУ, 2007. -188 с.
8. Денисенко М. П. Проблеми формування національної інно-
ваційної системи України / М. П. Денисенко, Т. С. Воронкова,
С. В. Ладика // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - № 4 (82)
- С. 73-81.
9. Жук М. В. Предусловия формирования национальной ин-
новационной системы ускоренного развития экономики /
М. В. Жук // Актуальные проблемы экономики. - 2008. - № 7 (85).
- С. 30-36.
10. Князевич А. О. Інноваційний лаг і його роль в інновацій-
ному процесі / А. О. Князевич // Актуальні проблеми економіки. -
2010. - № 6 (108). - С. 26-30.
11. Закон України від 04.07.2002 № 40-ІV "Про інноваційну
діяльність" // Відомості Верховної Ради України (ВВР). - 2002. -
№ 36. - С. 882-892.
12. Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия /
Е. Е. Румянцева. - [2-е изд.]. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 810 с.
13. Постанова Верховної Ради України від 13.07.1999р.
№ 916-XIV "Про Концепцію науково-технологічного та інновацій-
ного розвитку України" // Відомості Верховної Ради України (ВВР).
- 1999. - № 37. - Ст. 336.
14. Наукова та науково-технічна діяльність (1990-2009 рр.)
[Електронний ресурс]. - Режим доступу : www.ukrstat.gov.ua.
І. Karpukhno
THEORETICAL ASPEÑTS OF INNOVATION DEVELOPMENT OF UKRAINE
The article deals with the teoretical aspeсts of innovation development and different approaches to determining the essence
of the economic category "innovation". Some peculiarities of innovation development of Ukraine in recent years are investigated.
The major trends and problems of innovation development in Ukraine are defined.
Key words: innovation, novation, innovation development, innovation activity.
© І. Карпухно
Надійшла до редакції 13.08.2010
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22143 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-9343 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T17:15:07Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Карпухно, І. 2011-06-20T18:13:31Z 2011-06-20T18:13:31Z 2010 Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України / І. Карпухно // Схід. — 2010. — № 5 (105). — С. 33-37. — Бібліогр.: 14 назв. — укр. 1728-9343 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22143 330.322 У статті розглянуто теоретичні аспекти інноваційного розвитку, різні підходи до визначення сутності економічної категорії "інновація". Досліджено особливості, основні проблеми та тенденції інноваційного розвитку України за останні роки. Запропоновано ряд заходів системного характеру з поліпшення інноваційного клімату в країні. Зокрема запропоновано активізувати створення й розвиток спеціалізованих інженерно-технічних структур (фірм, науково-виробничих центрів тощо), які б стали проміжною ланкою між науковими установами та виробництвом. The article deals with the teoretical aspeсts of innovation development and different approaches to determining the essence of the economic category "innovation". Some peculiarities of innovation development of Ukraine in recent years are investigated. The major trends and problems of innovation development in Ukraine are defined. uk Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України Схід Економіка Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України Theoretical aspeсts of innovation development of Ukraine Article published earlier |
| spellingShingle | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України Карпухно, І. Економіка |
| title | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України |
| title_alt | Theoretical aspeсts of innovation development of Ukraine |
| title_full | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України |
| title_fullStr | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України |
| title_full_unstemmed | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України |
| title_short | Теоретичні аспекти інноваційного розвитку України |
| title_sort | теоретичні аспекти інноваційного розвитку україни |
| topic | Економіка |
| topic_facet | Економіка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22143 |
| work_keys_str_mv | AT karpuhnoí teoretičníaspektiínnovacíinogorozvitkuukraíni AT karpuhnoí theoreticalaspestsofinnovationdevelopmentofukraine |