Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки
Обґрунтовано систему оцінки конкуренції підприємств роздрібної торгівлі, яка базується на врахуванні галузевої специфіки та циклічності економічних процесів і дозволяє визначити наявність, типи та види конкуренції підприємств ритейлу на споживчому ринку на окремих етапах економічного циклу. System...
Saved in:
| Published in: | Схід |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22165 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки / М. Чорна // Схід. — 2010. — № 5 (105). — С. 72-79. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859912574275944448 |
|---|---|
| author | Чорна, М. |
| author_facet | Чорна, М. |
| citation_txt | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки / М. Чорна // Схід. — 2010. — № 5 (105). — С. 72-79. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Схід |
| description | Обґрунтовано систему оцінки конкуренції підприємств роздрібної торгівлі, яка базується
на врахуванні галузевої специфіки та циклічності економічних процесів і дозволяє визначити наявність, типи та види конкуренції підприємств ритейлу на споживчому ринку на окремих етапах економічного циклу.
System of estimation of competition of retail enterprises is grounded, it takes into account of retail business specific and
economic development cycles, allows to define the level and types of retail enterprises competition at the market on the
different stages of economic cycle.
|
| first_indexed | 2025-12-07T16:03:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
72
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
O. Tryfonova, O. Chystyak
MANAGEMENT BY STREAMS OF A COMMODITY OUTPUT OF THE COAL ENTERPRISES
In article procedure of research of optimizing model of industrial-trading balance of the coal-mining enterprise and its
criterion function and restrictions on time, spatial parameters, and also parameters of a stream of coal which depend on a
condition of economic development of the enterprise are analysed.
Key words: commodity coal production, industrial-trading balance of the enterprise, model.
© О. Трифонова, О. Чистяк
Надійшла до редакції 25.08.2010
УДК 658.87.009.12
ÌÅÒÎÄÈÊÀ ÎÖ²ÍÊÈ
ÊÎÍÊÓÐÅÍÒÎÑÏÐÎÌÎÆÍÎÑÒ² ϲÄÏÐȪÌÑÒÂ
ÐÈÒÅÉËÓ Â ÓÌÎÂÀÕ ÖÈÊ˲×ÍÎÑÒ² ÐÎÇÂÈÒÊÓ
ÍÀÖ²ÎÍÀËÜÍί ÅÊÎÍÎ̲ÊÈ
МАРИНА ЧОРНА,
кандидат економічних наук, докторант кафедри економіки підприємств харчування та
торгівлі Харківського державного університету харчування та торгівлі
Обґрунтовано систему оцінки конкуренції підприємств роздрібної торгівлі, яка базується
на врахуванні галузевої специфіки та циклічності економічних процесів і дозволяє визначи-
ти наявність, типи та види конкуренції підприємств ритейлу на споживчому ринку на окре-
мих етапах економічного циклу.
Ключові слова: система оцінки, економічний цикл, підприємства роздрібної торгівлі, конку-
ренція, конкурентоспроможність.
Постановка проблеми та огляд й аналіз пуб-
лікацій, у яких започатковано її вирішення. Конку-
рентоспроможність підприємств окремої галузі знач-
ною мірою обумовлюється особливостями конкуренції
саме в цій сфері економічної діяльності. Пріоритет-
ною проблемою, з якою стикаються підприємства ри-
тейлу в процесі управління своєю конкурентоспромож-
ністю є значний динамізм та непередбачуваність зов-
3. Вагонова А. Г. Экономические проблемы поддержания
мощности и инвестирования угольных шахт Украины : дис. ...
д-ра экон. наук : спец. 08.07.01 / А. Г. Вагонова. - Днепропет-
ровск, 2005. - 412 с.
4. Кабанов А. И. Управление научно-техническими организа-
циями угольной промышленности Украины на отраслевом уров-
не в условиях их корпоратизации (приватизации) / А. И. Кабанов.
- Донецк : ИЭП НАН Украины, 1999. - 68 с.
5. Логвиненко В. И. Проблемы развития производства уголь-
ной продукции в условиях государственного управления /
В. И. Логвиненко // Старопромислові райони Західної та Східної
Європи в умовах інтеграції. - Донецьк : ДонНУ, 2003. - С. 14-20.
6. Рассуждай Л. Н. Экономическая стратегия развития уголь-
ной отрасли: механизм формирования и реализации / Л. Н. Рас-
суждай. - Донецк : ИЭП НАН Украины, 2003. - 113 с.
7. Салли В. И. Экономические проблемы поддержания мощ-
ности малоэффективных угольных шахт Украины / В. И. Салли,
Б. Л. Райхель, В. Я. Швец. - Д. : ЧП Скляp, 2002. - 228 с.
8. Чистяк О. Ю. Формування організаційно-економічного
механізму збалансованого управління потоками товарної вугіль-
ної продукції / О. Ю. Чистяк // Проблемы повышения эффектив-
ности функционирования (ИЭП НАН Украины). - 2009. - № 5.
9. Чистяк О. Ю. Особливості та проблеми формування орга-
нізаційно-економічного механізму управління потоками товарної
вугільної продукції / О. Ю. Чистяк // Вісник соціально-економіч-
них досліджень. - 2010. - № 38. - С. 383-389.
10. Трифонова О. В. Аналіз сучасного стану та схем форму-
вання потоків товарної продукції на вугільному ринку України /
О. В. Трифонова, О. Ю. Чистяк // Економіка: проблеми теорії та
практики. - 2009. - № 256: - Т. V. - С. 1088-1098.
11. Статистичні, аналітичні матеріали // Портал Міністерства
вугільної промисловості України [Електронний ресурс]. - Режим
доступу : http://www.mvp.gov.ua/mvp/control/uk/publish.
12. Бабицкий А. Ф. Социал. Законы и теория экономических
процессов настоящего и будущего : [монография] / А. Ф. Бабиц-
кий. - К. : МАУП, 2005. - 496 с.
13. Бараз В. Р. Корреляционно-регрессионный анализ связи
показателей коммерческой деятельности с использованием про-
граммы Excel / В. Р. Бараз. - Екатеринбург : ГОУ ВПО "УГТУ-
УПИ", 2005. - 102 с.
14. Алесинская Т. В. Учебно-методическое пособие по курсу
"Экономико-математические методы и модели. Линейное про-
граммирование" / Т. В. Алесинская, В. Д. Сербин, А. В. Катаев. -
Таганрог : Изд-во ТРТУ, 2001. - 79 с.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 73
нішнього середовища. Від того, наскільки оператив-
ним, гнучким та креативним є процес управління кон-
курентоспроможністю, залежить успіх підприємства,
особливо в умовах кризи. Для випередження конку-
рентів та успішного розвитку на споживчому ринку не-
обхідно спрогнозувати та створити саме такі конку-
рентні переваги, які є найбільш ефективними в конк-
ретних умовах впливу несприятливих чинників зовніш-
нього середовища, а також забезпечити їх набуття та
утримання протягом тривалого часу завдяки підвищен-
ню рівня внутрішньої ефективності. Вирішенням цієї
проблеми займалися багато відомих науковців -
О. Шубін, А. Садеков, Л. Лігоненко, Г. Богославець,
Л. Дідківська та ін. [1-5]. Попри плідні зусилля вітчиз-
няних учених, деякі питання потребують подальшого
дослідження, у тому числі питання врахування цикліч-
ності економічних процесів під час оцінки конкуренції
на споживчому ринку та формуванні ефективної сис-
теми управління конкурентоспроможністю.
Важливість зазначеної проблематики для сучасної
теорії та практики розвитку підприємств роздрібної
торгівлі та її нерозробленість обумовлюють актуаль-
ність теми дослідження.
Метою статі є ознайомлення наукової спільноти з
авторською розробкою комплексної методики оцінки
конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умо-
вах циклічності розвитку національної економіки.
Виклад основного матеріалу. Проблемами цик-
лічності розвитку економіки займалися багато відомих
фахівців. Так, ще М. Кондратьєв установив чотири
важливі емпіричні закономірності в розвитку великих
економічних циклів:
1. Протягом двох десятиліть перед початком по-
зитивної (підвищувальної) хвилі великого циклу відбу-
вається пожвавлення у сфері винаходів, а на самому
початку хвилі спостерігається їх широке застосуван-
ня, пов'язане з реорганізацією виробничих відносин.
Початок великих циклів збігається з розширенням
світових економічних зв'язків.
2. Періоди підвищувальних хвиль великих циклів, як
правило, багатші значними соціальними потрясіннями
та переворотами в житті суспільства (революції,
війни), ніж періоди понижувальних хвиль.
3. Понижувальні (негативні) хвилі циклів супровод-
жуються тривалою депресією сільського господарства.
4. Великі цикли економічної кон'юнктури виявляють-
ся в тому ж процесі динаміки розвитку, у якому прояв-
ляються середні цикли з їх фазами підйому, кризи та
депресії, тому середні цикли немовби нанизуються на
хвилі великих циклів. Характер фази великого циклу, на
яку припадають певні середні цикли, відбивається на
їх процесах. Якщо середні цикли припадають на пони-
жувальний період великого циклу, то всі підвищувальні
тенденції елементів середніх циклів послаблюються, а
всі понижувальні тенденції - посилюються. І навпаки [6,
c. 376-379]. Згідно з теорією довгих хвиль кон'юнктури
(К-циклів) на сьогодні виділено п'ять основних довгих
циклів: 1 цикл - з 1779 до 1841-43 рр.; 2 цикл - з 1844-51
до 1890-96 рр.; 3 цикл - з 1891-96 до 1929-33 рр.; 4 цикл
- з 1929-33 р. до 1973-75 рр.; 5 цикл - з 1973-75 до (про-
гноз) 2010-15 рр. Тобто сучасна економіка знаходить-
ся на етапі понижувальної хвилі К-циклу.
У результаті аналізу динаміки основних макроеко-
номічних показників за період з 1991 до 2009 р. за
даними Держкомстату України [7] виявлено та конкре-
тизовано етапи розвитку економіки України. Для чітко-
го визначення їх меж на рис. 1 наведено графіки трьох
основних показників - темпи зміни реального ВВП,
обсягу інвестицій в основний капітал та реальних до-
ходів населення по відношенню до рівня 1991 року, за
якими чітко простежується повний цикл, який скла-
дається із чотирьох фаз (етапів): І депресія - з 1996 р.
до 1999 р.; ІІ пожвавлення - з 2000 р. до 2003 р.;
ІІІ піднесення - з 2004 р. до 2007 р.-першої половини
2008 р.; ІV криза - з другої половини 2008 р. дотепер.
Підкреслимо, що визначений цикл припадає на по-
нижувальну хвилю великого К-циклу, а це обумовлює
певні особливості, які необхідно враховувати під час
створення системи управління конкурентоспроможніс-
тю підприємств роздрібної торгівлі. Тому доцільно виз-
начити специфіку розвитку підприємств роздрібної
торгівлі, які обумовлюють особливості конкуренції,
конкурентних переваг та конкурентоспроможності під-
приємств ритейлу за усіма визначеними етапами.
За результатами аналізу опублікованих робіт закор-
донних та вітчизняних науковців - фахівців у галузі ри-
тейлу [1-3] та власних розробок [4; 5] узагальнено га-
лузеві особливості підприємств роздрібної торгівлі:
спрямованість на забезпечення задоволення потреб
споживачів у товарах та послугах для особистого спо-
живання; порівняно низька фондомісткість торговель-
но-технологічного процесу внаслідок обмеженого пе-
реліку номенклатурних позицій необоротних активів, а
також їх вартості (крім мережних підприємств); знач-
на швидкість обороту капіталу при порівняно невеликій
рентабельності та короткий термін окупності вкладе-
ного капіталу; високий динамізм здійснення торговель-
ної діяльності та його гнучкість; специфічна структура
капіталу; наявність широкого асортименту та значна
кількість постачальників у межах однієї асортимент-
ної групи; розповсюдженість у всіх регіонах країни.
Виокремлені особливості впливають на специфіку
конкуренції в сучасному вітчизняному ритейлі, яка по-
лягає в:
1) багатоаспектності конкуренції, яка виходить
із самих особливостей сучасного вітчизняного ритей-
лу: наявність підприємств роздрібної торгівлі (ПРТ)
різних форматів обумовлює внутрішньоформатну та
міжформатну конкуренцію; функціонування ПРТ на
різних ринках (продовольчому та непродовольчому;
регіональному, територіальному, локальному) сприяє
різним проявам конкуренції тощо;
2) одночасності конкуренції, яка проявляється в
об'єднанні зусиль ПРТ з підприємствами різних сфер
для посилення позиції в конкурентній боротьбі - фор-
мується співробітництво з банківськими установами
щодо кредитування покупок споживачів, виробничими
підприємствами щодо виробництва товарів ВТМ,
транспортними підприємствами щодо надання послуг
із доставки споживачів та придбаних товарів до місця
призначення та ін.;
3) динамічності конкуренції, що проявляється в
досить швидкому переході від одного типу до іншого
(монополія, олігополія, конкуренція).
Для формування ефективної системи оцінки внутріш-
ньогалузевої конкуренції підприємств роздрібної торгівлі
доцільно враховувати всі виокремленні напрямки.
Загальний рівень та особливості внутрішньогалу-
зевої конкуренції пропонується визначати за такими
групами показників: кількістю підприємств роздрібної
торгівлі та їх динаміки; концентрацією, що дозволить
виявити рівень та розвиток концентрації (укрупнення),
що безпосередньо впливає на особливості конку-
ренції; забезпеченістю - обсягом товарообороту та
торговельної площі в розрахунку на одну особу, у тому
числі й динамічним, який дозволить визначити наси-
ченість країни ПРТ та відповідно рівень і розвиток
конкуренції (табл. 1). З метою полегшення ідентифікації
отриманих показників результати доцільно представ-
ляти в частках одиниці.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
74
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
Ри
с.
1
. С
тр
ук
ту
ри
за
ці
я
ет
ап
ів
ц
ик
лі
в
ро
зв
ит
ку
е
ко
но
м
ік
и
Ук
ра
їн
и
(п
ор
ів
ню
ва
ні
т
ем
пи
д
ин
ам
ік
и
ро
зр
ах
ов
ан
о
ав
то
ро
м
з
а
дж
ер
ел
ом
[7
]).
http://www.pdffactory.com
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 75
Таблиця 1. - Узагальнення показників оцінки внутрішньогалузевої конкуренції ПРТ
за напрямком "загальний рівень"
Назва показника Формула розрахунку Значення Особливості конкуренції
Показники кількості
1〉І
ненасичений ринок;
низький рівень конкуренції;
тенденція посилення
1=І
насичений ринок;
значний рівень конкуренції;
тенденція стабілізації
Індекс кількості
ПРТ
1−
=
і
і
і
ПРТ
ПРТ
ПРТ К
К
ІК
1〈І
насичений ринок;
високий рівень конкуренції;
тенденція посилення
Показники концентрації
1〉І
ненасичений ринок;
низький рівень конкуренції;
тенденція посилення
1=І
насичений ринок;
значний рівень конкуренції;
тенденція стабілізації
Індекс питомого
РТО
1−
=
і
і
і ПРТО
ПРТОІПРТО
1〈І
насичений ринок;
високий рівень конкуренції;
тенденція посилення
1〉І посилення конкуренції;
укрупнення ПРТ
1=І
значний рівень конкуренції;
стабілізації розмірів ПРТ
Індекс питомої
торговельної
площі 1−
=
і
і
і ПТП
ПТПІПТП
1〈І високий рівень конкуренції;
зменшення розмірів ПРТ
Показники забезпеченості
1〉І
ненасичений ринок;
низький рівень конкуренції;
тенденція посилення
1=І
насичений ринок;
значний рівень конкуренції;
тенденція стабілізації
Індекс РТО на 1
особу
=оснаІРТО і 1
оснаРТО
оснаРТО
і
і
1
1
1−
=
1〈І
насичений ринок;
високий рівень конкуренції;
тенденція посилення
нижчий від
середнього рівня
ненасичений ринок;
низький рівень конкуренції
на середньому
рівні
насичений ринок;
значний рівень конкуренції;
Забезпеченість
торговельною
площею і
ПРТі
і КН
ТПЗТП =
вищий від
середнього рівня
насичений ринок;
високий рівень конкуренції;
1〉І
ненасичений ринок;
низький рівень конкуренції;
тенденція посилення
1=І
насичений ринок;
значний рівень конкуренції;
тенденція стабілізації
Індекс
забезпеченості
торговельною
площею 1−і
і
ЗТП
ЗТП
1〈І
насичений ринок;
високий рівень конкуренції;
тенденція посилення
Умовні позначення:
КПРТі , КПРТі-1 - кількість підприємств роздрібної торгівлі відповідно в і-му та (і-1)-му періодах, од.; ПРТОі , ПРТОі-1 -
питомий роздрібний товарооборот (товарооборот у розрахунку на 1 підприємство роздрібної торгівлі) відповідно в і-му та
(і-1)-му періодах, гр. од.; ПРТОі , ПРТОі-1 - питома торговельна площа (торговельна площа в розрахунку на 1 підприєм-
ство роздрібної торгівлі) відповідно в і-му та (і-1)-му періодах, кв. м; особунаРТОі 1 , особунаРТОі 11− - роздрібний това-
рооборот на 1 особу відповідно в і-му та (і-1)-му періодах, гр. од./ос.; ЗТПі - забезпеченість торговельною площею в і-му
періоді, кв. м./ос.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
76
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
Спрямованість на забезпечення задоволення
кінцевих споживачів товарами та послугами, тоб-
то конкуренція за обсяг платоспроможного попиту на-
селення. У межах цього напрямку слід урахувати за-
лежність попиту від рівня доходів та рівня споживчих
цін, співвідношення яких значно відрізняється за ок-
ремими етапами циклу економічного розвитку націо-
нального господарства. Для цього пропонується вве-
сти коефіцієнт співвідношення зміни реальних доходів
населення та споживчих цін:
,
ІСЦ
ІРДКСДЦ
і
і
і = (1)
де КСДЦі - коефіцієнт співвідношення реальних
доходів населення та споживчих цін в і-му періоді, од.;
ІРДі, ІСЦі - відповідно індекси реальних доходів насе-
лення та споживчих цін в і-му періоді, %.
Розглянемо можливі варіанти значень запропоно-
ваного показника.
1. 0→іКСДЦ тобто 1〈〈КСДЦ .Така ситуація
характерна для періодів падіння купівельної спромож-
ності та переміщення векторності конкуренції в бік
цінової. Вона простежується в таких випадках:
- темпи зростання споживчих цін значно виперед-
жають темпи зростання реальних доходів населення;
- споживчі ціни знижуються, проте значно по-
вільніше, ніж падають реальні доходи населення:
- споживчі ціни зростають на фоні незмінності ре-
альних доходів або їх зниження.
2. 1=іКСДЦ . Розвиток обох показників має од-
носпрямовану динаміку при аналогічних темпах зміни.
Якщо реальні доходи при цьому знаходяться на дос-
татньо високому рівні, а споживчі ціни є прийнятними,
то відзначається наявність нецінової конкуренції. Про-
те в разі низького рівня реальних доходів пріоритет-
ною стає цінова конкуренція; достатнього - наявна як
цінова, так і нецінова конкуренція; високого - пере-
важно нецінова конкуренція.
3. 1〉іКСДЦ . Така ситуація характерна для пе-
ріодів зростання купівельної спроможності та пере-
міщення векторності конкуренції в бік нецінової. Вона
простежується коли:
- темпи зростання реальних доходів населення
значно випереджають темпи зростання споживчих цін;
- споживчі ціни знижуються більш швидкими темпа-
ми, ніж реальні доходи населення:
- споживчі ціни залишаються незмінними на фоні
зростання реальних доходів або їх зниження.
4. 1〉〉іКСДЦ . Ця ситуація є похідною від попе-
редньої та характерна для періодів різкого підвищен-
ня купівельної спроможності населення та активного
розвитку нецінової конкуренції.
Для однозначності інтерпретації результатів оцін-
ки пропонується розглядати запропонований показник
у взаємозв'язку з індексом фізичного обсягу товаро-
обороту роздрібних підприємств. Із цією метою роз-
роблено матрицю "зміна товарообороту-співвідно-
шення реальних доходів та споживчих цін" (рис. 2).
РТІТО
КСДЦ
1〈〈РТІТО 1=РТІТО 1〉РТІТО
1〈〈КСДЦ
1
1〈〈РТІТО
1〈〈КСДЦ
2
1=РТІТО
1〈〈КСДЦ
3
1〉РТІТО
1〈〈КСДЦ
1=КСДЦ
4
1〈〈РТІТО
1=КСДЦ
5
1=РТІТО
1=КСДЦ
6
1〉РТІТО
1=КСДЦ
1〉КСДЦ
7
1〈〈РТІТО
1=КСДЦ
8
1=РТІТО
1=КСДЦ
9
1〉РТІТО
1=КСДЦ
Рис. 2. Матриця "зміна товарообороту-співвідношення реальних доходів та споживчих цін".
Квадрат 1. Простежується посилення цінової кон-
куренції.
Квадрат 2. Простежується посилення конкуренції
та спрямування її векторності в бік цінової.
Квадрат 3. Невисокий рівень конкуренції. Просте-
жується посилення конкуренції та спрямування її вектор-
ності в бік нецінової проте роль цінової досить значна.
Квадрат 4. Характерне посилення цінової конку-
ренції.
Квадрат 5. Високий рівень конкуренції, посилення
та пріоритетність нецінової конкуренції.
Квадрат 6. Невисокий рівень конкуренції, можлива
наявність одночасно цінової та нецінової конкуренції.
Квадрат 7. Високий рівень конкуренції при поси-
ленні нецінової.
Квадрат 8. Високий рівень та посилення конку-
ренції, пріоритетність нецінової конкуренції.
Квадрат 9. Невисокий рівень конкуренції, мож-
лива наявність одночасно цінової та нецінової кон-
куренції.
За обсяги платоспроможного попиту конкурують
підприємства роздрібної торгівлі в межах товарної
структури "продовольчі та непродовольчі товари". Зі
зростанням рівня доходів, насиченості попиту підви-
щується частка непродовольчих товарів у загально-
му обсязі реалізації, що характерно для підвищення
загального рівня конкуренції та посилення нецінової
конкуренції на споживчому ринку. Для оцінки конкуренції
з такої позиції пропонується ввести індекс співвідно-
шення частки непродовольчих та продовольчих то-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 77
варів у загальному обсязі роздрібного товарооборо-
ту суб'єктів господарювання у сфері ритейлу.
,
ЧПТ
ЧНТКСНП
і
і
і = (2)
де КСНПі - коефіцієнт співвідношення непродо-
вольчих та продовольчих товарів у загальному обсязі
товарообороту підприємств роздрібної торгівлі в і-му
періоді, од.; ЧНТі , ЧПТі - відповідно частки непродо-
вольчих та продовольчих товарів у загальному обсязі
товарообороту підприємств роздрібної торгівлі в і-му
періоді, %.
,
КСНП
КСНПІСНП
і
і
і
1−
= (3)
де ІСНПі - індекс співвідношення непродовольчих
та продовольчих товарів у загальному обсязі товаро-
обороту підприємств роздрібної торгівлі відповідно в
і-му періоді, од.; КСНПі, КСНПі-1, - коефіцієнт співвідно-
шення непродовольчих та продовольчих товарів у за-
гальному обсязі товарообороту підприємств роздрі-
бної торгівлі відповідно в і-му та (і-1)-му періодах, од.
Варіанти значень запропонованого показника такі:
1) 1=іІСНП . Характерно для незмінного спів-
відношення часток непродовольчих та продовольчих
товарів, що забезпечується стабільним їх рівнем про-
тягом усього періоду дослідження;
2) 1〉іІСНП . Зростає частка непродовольчих то-
варів у загальному товарообороті підприємств розд-
рібної торгівлі;
3) 1〈іІСНП . Зростає частка продовольчих то-
варів у загальному товарообороті підприємств розд-
рібної торгівлі.
Запропонований показник необхідно розглядати у
взаємозв'язку з індексом фізичного обсягу товарообо-
роту роздрібних підприємств. Це обумовлює застосу-
вання матричного підходу, на базі якого розроблено
матрицю "зміна товарообороту-зміна товарної струк-
тури товарообороту" (рис. 3).
РТІТО
ІСНП
1〈〈РТІТО 1=РТІТО 1〉РТІТО
1〈ІСНП
1
1〈〈РТІТО
1〈ІСНП
2
1=РТІТО
1〈ІСНП
3
1〉РТІТО
1〈ІСНП
1=ІСНП
4
1〈〈РТІТО
1=ІСНП
5
1=РТІТО
1=ІСНП
6
1〉РТІТО
1=ІСНП
1〉ІСНП
7
1〈〈РТІТО
1〉ІСНП
8
1=РТІТО
1〉ІСНП
9
1〉РТІТО
1〉ІСНП
Рис. 3. Матриця "зміна товарообороту-зміна товарної структури товарообороту".
Квадрат 1. Дуже високий загальний рівень конку-
ренції при посиленні цінової конкуренції. Загострення
міжтоварної конкуренції в бік пріоритетності продо-
вольчих товарів.
Квадрат 2. Високий рівень та посилення міжто-
варної конкуренції в бік пріоритетності продовольчих
товарів.
Квадрат 3. Невисокий загальний рівень конку-
ренції. Пріоритетність продовольчих товарів.
Квадрат 4. Посилення міжтоварної конкуренції на
ціновій основі.
Квадрат 5. Посилення міжтоварної конкуренції за
пріоритетність якісних складових.
Квадрат 6. Ненасичений попит та невисокий рівень
міжтоварної конкуренції.
Квадрат 7. Посилення як міжтоварної, так і внутріш-
ньотоварної конкуренції при пріоритетності нецінової.
Квадрат 8. Платоспроможний попит насичений.
Посилення міжтоварної конкуренції в бік пріоритетності
непродовольчих товарів та якісних складових.
Квадрат 9. Невисокий рівень конкуренції, проте
непродовольчі товари мають пріоритетну позицію в
міжтоварній конкурентній боротьбі.
Міжформатна конкуренція, для визначення на-
явності та рівня якої необхідно застосовувати показ-
ники розвитку підприємств роздрібної торгівлі окремих
форматів, виражається за формулою:
%,
К
КЧП
ПРТі
ПРТпі
пі 100×= (4)
де ЧПnі - частка підприємств роздрібної торгівлі n-
го формату в загальній кількості підприємств роздріб-
ної торгівлі в і-му періоді, %; ПРТпіК - кількість під-
приємств роздрібної торгівлі n-го формату в і-му пе-
ріоді, од.
Чим більша частка ПРТ певного формату, тим мен-
ша міжформатна конкуренція. Наближення її значення
до 100 % свідчить про тенденцію до монополізації
споживчого ринку. Проте для однозначного висновку
доцільно проаналізувати й співвідношення часток об-
сягів реалізації за окремими форматами:
%,
ЧП
ЧПІЧП
пі
пі
пі 100
1
×=
−
(5)
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
78
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА
де піІЧП - індекс частки підприємств роздрібної
торгівлі n-го формату в і-му періоді, %; 1−піЧП - част-
ка підприємств роздрібної торгівлі n-го формату в за-
гальній кількості підприємств роздрібної торгівлі в (і-
1)-му періоді, %.
За територіальним аспектом виділяється регі-
ональна (на рівні регіонів країни), територіальна (на
рівні міських та сільських поселень) та локальна (у ме-
жах окремого великого міста) конкуренція, оцінку якої
пропонується проводити за показниками напрямків "за-
гальний рівень", "обсяг платоспроможного попиту" та
"міжформатна" в кожному розрізі окремо.
На рис. 4 наведено запропоновану комплексну си-
стему оцінки конкуренції підприємств роздрібної
торгівлі, яка дозволить визначити наявність та рівень
конкуренції на різних етапах економічного циклу роз-
витку національного господарства.
Рис. 4. Комплексна система оцінки внутрішньогалузевої конкуренції підприємств
роздрібної торгівлі.
Висновок
За результатами проведеного аналізу за допомо-
гою розробленої комплексної системи оцінки внутріш-
ньогалузевої конкуренції ПРТ виявлено її особливості
на окремих етапах економічного циклу розвитку націо-
нального господарства України (табл. 2), які необхід-
но враховувати під час формування ефективної сис-
теми управління конкурентоспроможністю підприємств
ритейлу.
Таблиця 2. - Результати оцінки внутрішньогалузевої конкуренції вітчизняних ПРТ
Напрямок І період
(депресія)
ІІ період
(пожвавлення)
ІІІ період
(піднесення)
ІV період
(криза)
Загальний
рівень низький рівень низький рівень;
тенденція посилення
невисокий рівень;
тенденція посилення невисокий рівень
За обсягом
попиту
високий рівень;
пріоритетність
цінової;
посилення
міжтоварної та
внутрішньо-
товарної
невисокий рівень;
одночасна наявність
цінової та нецінової;
посилення міжтоварної
в бік непродовольчих
товарів
невисокий рівень;
тенденція посилення;
одночасна наявність
цінової та нецінової в
бік пріоритетності
нецінової;
посилення міжтоварної
невисокий рівень;
цінова;
посилення міжтоварної
в бік продовольчих
товарів;
посилення
внутрішньотоварної
цінової
Міжформатна відсутня слабка
невисокий рівень;
тенденція до
посилення
невисокий рівень;
тенденція до
посилення
ЛІТЕРАТУРА:
1. Развитие внутренней торговли: Украина, Россия, Беларусь
: [монография] / под ред. А. А. Шубина, А. А. Садекова. - Донецк
: ДонНУЭТ, 2009. - 550 с.
2. Трансформаційні процеси в торгівлі України в умовах інтер-
націоналізації : [монографія] / [Л. О. Лігоненко, Г. М. Богосла-
вець, Г. Л. Піратовський та ін.] ; за ред. Л. О. Лігоненко. - К. :
Київ. нац. торг.-екон. ун-т, 2009. - 334 с.
3. Дідківська Л. Конкуренція в торгівлі у контексті сучасного
економічного розвитку / Л. Дідківська // Вісник Київ. нац. торг.-
екон. ун-т. - 2005. - Спец. 2. - С. 121-129.
4. Чорна М. В. Особливості сучасного розвитку підприємств
торгівлі України / М. В. Чорна, О. М. Блохіна // Вісник Криворізь-
кого економічного інституту КНЕУ : зб. наук. праць. - 2008. - № 3
(15). - С. 19-23.
5. Чорна М. В. Оцінка конкурентостійкості підприємств розд-
рібної торгівлі : [монографія] / М. В. Чорна, Ю. А. Овчаренко. -
Харків : ХДТУБА, 2010. - 177 с.
Загальний рівень
– індекс кількості ПРТ
– індекс питомого РТО
– індекс питомої
торговельної площі
– індекс РТО на 1 особу
– забезпеченість
торговельною площею
– індекс забезпеченості
торговельною площею
За обсягом попиту Міжформатна
За територіальним аспектом: регіональна; територіальна; локальна
– матриця «зміна
товарообороту-
співвідношення реальних
доходів та споживчих
цін»
– матриця «зміна
товарообороту-зміна
товарної структури
товарообороту»
– частка ПРТ n-го формату
в загальній кількості ПРТ
– індекс частки ПРТ
– n-го формату
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
№ 5 (105) вересень 2010 р.
ЕКОНОМІКА 79
6. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и тео-
рия предвидения. Избранные труды / Н. Д. Кондратьев ; [Меж-
дународный фонд Н. Д. Кондратьева и др. ; ред. колл. : Абал-
кин Л. И. (пред.) и др. ; сост. Яковец Ю. В.] - М. : ЗАО "Изда-
тельство "Экономика", 2002. - 767 с.
7. Офіційний сайт Державного Комітету статистики України
[Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://www.ukrstat.gov.ua.
M. Chorna
PROCEDURE OF THE ASSESSMENT OF THE COMPETITION OF RETAIL
ENTERPRISES IN CONDITIONS CYCLICITY OF NATIONAL ECONOMY DEVELOPMENT
System of estimation of competition of retail enterprises is grounded, it takes into account of retail business specific and
economic development cycles, allows to define the level and types of retail enterprises competition at the market on the
different stages of economic cycle.
Key words: system of estimation, economic cycle, retail enterprises, competition, competitiveness.
© М. Чорна
Надійшла до редакції 30.08.2010
УДК 330.101:368
ÓÏÐÎÂÀÄÆÅÍÍß ÒÅËÅÐÎÁÎÒÈ Â ÓÊÐÀ¯Í²
ÍÀ ÎÑÍβ ̲ÆÍÀÐÎÄÍÎÃÎ ÄÎѲÄÓ
ЛЮДМИЛА ШАБАЛІНА,
кандидат економічних наук, доцент кафедри "Зовнішньоекономічна діяльність підприємств"
Донецького національного технічного університету
ВАЛЕРІЯ АФАНАСЕНКО,
Донецький національний технічний університет
У статті обґрунтовано поняття телероботи (телеком'ютингу) та визначено її основні ха-
рактерні риси. Показана необхідність використання телероботи в Україні. Представлено пе-
реваги, які зможуть отримати працівники, працедавці та держава за умови використання
телероботи. Проаналізовано можливі негативні наслідки використання телероботи.
Автор робить висновок, що використання телероботи дозволить збалансувати попит та
пропозицію на ринку праці України, стати українській робочій силі більш мобільною, допо-
могти знайти роботу або додатковий дохід населенню депресивних регіонів країни.
Ключові слова: телеробота, телеком'ютинг, інформаційно-комунікаційні технології, Інтер-
нет-технології, міжнародний досвід використання телероботи.
Постановка проблеми. Процеси глобалізації, ін-
форматизації суспільства, широке розповсюдження
мережі Internet зумовили радикальні зміни не тільки в
техніці, але й у сфері праці, призвівши до появи нових
форм зайнятості, трансформації соціально-трудових
відносин, появи сучасних "дистанційних відносин" між
роботодавцем та працівником. Такий спосіб співпраці
отримав назву телеробота, або телеком'ютинг.
Сьогодні телеробота не набула офіційного стату-
су та суспільного визнання в Україні, але в європейсь-
ких країнах темпи її розповсюдження є дуже високими
- частка потенційно дистанційно зайнятих працівників
складає від 10 % до 22 % загальної кількості зайнятих
[1, с. 6].
Список країн із найвищим рівнем життя повністю
збігається зі списком лідерів за кількістю віртуальних
офісів, телепрацівників та рівнем розвитку комуні-
кацій. Це, насамперед, США, Австралія, Бельгія, Ве-
ликобританія, Канада, Нідерланди, Скандинавські краї-
ни, Франція, Японія [6, с. 48]. Уже в 1997 році до теле-
роботи в країнах Європи було залучено понад 2 млн
громадян, а в США - понад 11 млн [Там само, с. 7].
Розвиток телероботи підтримується державними та
регіональними органами влади багатьох країн. Наприк-
лад, у планах США - підвищення частки телероботи до
50 % усього обсягу зайнятості населення [6, с. 51], у
той час як для України та інших країн пострадянського
простору вона є взагалі новим явищем.
У сучасних умовах розвитку економіки використан-
ня телероботи в Україні є актуальним, тому що цей вид
праці дозволяє підвищувати рівень якості товарів та
послуг за рахунок підвищення продуктивності. Телеро-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22165 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-9343 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T16:03:24Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чорна, М. 2011-06-20T19:06:06Z 2011-06-20T19:06:06Z 2010 Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки / М. Чорна // Схід. — 2010. — № 5 (105). — С. 72-79. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1728-9343 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22165 658.87.009.12 Обґрунтовано систему оцінки конкуренції підприємств роздрібної торгівлі, яка базується на врахуванні галузевої специфіки та циклічності економічних процесів і дозволяє визначити наявність, типи та види конкуренції підприємств ритейлу на споживчому ринку на окремих етапах економічного циклу. System of estimation of competition of retail enterprises is grounded, it takes into account of retail business specific and economic development cycles, allows to define the level and types of retail enterprises competition at the market on the different stages of economic cycle. uk Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України Схід Економіка Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки Procedure of the assessment of the competition of retail enterprises in conditions cyclicity of national economy development Article published earlier |
| spellingShingle | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки Чорна, М. Економіка |
| title | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки |
| title_alt | Procedure of the assessment of the competition of retail enterprises in conditions cyclicity of national economy development |
| title_full | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки |
| title_fullStr | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки |
| title_full_unstemmed | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки |
| title_short | Методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки |
| title_sort | методика оцінки конкурентоспроможності підприємств ритейлу в умовах циклічності розвитку національної економіки |
| topic | Економіка |
| topic_facet | Економіка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22165 |
| work_keys_str_mv | AT čornam metodikaocínkikonkurentospromožnostípídpriêmstvriteiluvumovahciklíčnostírozvitkunacíonalʹnoíekonomíki AT čornam procedureoftheassessmentofthecompetitionofretailenterprisesinconditionscyclicityofnationaleconomydevelopment |