Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава
У статті обґрунтовано доцільність застосування кластерного підходу для дослідження ризиків демографічних втрат на регіональному рівні. Проведено кластеризацію адміністративно-територіальних одиниць Львівської області за показниками ризиків демографічних втрат. Здійснено типізацію адміністративно-т...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Схід |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22485 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава / Ю. Феленчак // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 178-182. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859798224338944000 |
|---|---|
| author | Феленчак, Ю. |
| author_facet | Феленчак, Ю. |
| citation_txt | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава / Ю. Феленчак // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 178-182. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Схід |
| description | У статті обґрунтовано доцільність застосування кластерного підходу для дослідження
ризиків демографічних втрат на регіональному рівні. Проведено кластеризацію адміністративно-територіальних одиниць Львівської області за показниками ризиків демографічних
втрат. Здійснено типізацію адміністративно-територіальних одиниць регіону за особливостями прояву ризиків демографічних втрат.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:11:02Z |
| format | Article |
| fulltext |
178 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
лежно від їх організаційно-правової форми та форми
власності.
3. Наголошено на тому, що "застереження про
стабільність законодавства" має поширюватися на всі
групи відносин, які виникають між публічним та приват-
ним партнерами, у тому числі з питань оподаткування.
Упровадження цієї пропозиції в законодавство України
сприятиме підвищенню ефективності та прогнозова-
ності відносин державно-приватного партнерства.
Підґрунтя для проведення подальших досліджень
можуть скласти питання вдосконалення правового
регулювання відносин державно-приватного партнер-
ства через призму науки господарського права.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Про схвалення Концепції розвитку державно-приватного
партнерства у житлово-комунальному господарстві: Розпоряд-
ження Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 р. № 1184-р //
Офіційний вісник України. - 2009. - № 78. - Ст. 2650.
2. Закон України "Про державно-приватне партнерство" від
1 липня 2010 року № 2404-VI // Офіційний вісник України. - 2010.
- № 58. - Ст. 1988.
3. Знаменський Г. Л. Державно-приватне партнерство: ук-
раїнський варіант / Г. Л. Знаменський // Юридичний вісник Ук-
раїни. - 2009. - 26 верес. - 2 жовт. (№ 39). - С. 7.
4. Вінник О. Державно-приватне партнерство: деякі пробле-
ми правового забезпечення / О. Вінник // Юридичний вісник Ук-
раїни. - 2010. - 21-27 серп. (№ 34). - С. 5.
5. Джабраілов Р. А. Правові проблеми планування госпо-
дарської діяльності в Україні / В. А. Устименко, Р. А. Джабраілов
// Юридичний журнал. - 2010. - № 4. - С. 40-45.
6. Вінник О. Корпоративна форма державно-приватне парт-
нерства / О. Вінник // Юридичний вісник України. - 2010. - 4-10
верес. (№ 36). - С. 14.
7. Вінник О. Державно-приватне партнерство з використан-
ням угод акціонерів / О. Вінник // Право України. - 2010. - № 8. -
С. 47-55.
8. Бюджетний кодекс України від 8 липня 2010 р. № 2456-VI
// Офіційний вісник України. - 2010. - № 59. - Ст. 2047.
9. Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. № 436 //
Офіційний вісник України. - 2003. - № 11. - Ст. 462.
10. О концессионных соглашениях: Федеральный Закон Рос-
сийской Федерации от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 30. - Ст. 3126.
11. Инвестиционный кодекс Республики Беларусь от 22 июня
2001 г. № 37-З / [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://
www.grodnoinvest.com/rus/Legislation/acts/codex.
© В. Устименко, Р. Джабраілов
УДК 331.461: 314.17 (477.83)
ÇÀÑÒÎÑÓÂÀÍÍß ÊËÀÑÒÅÐÍÎÃÎ ÀÍÀ˲ÇÓ Â
ÄÎÑ˲ÄÆÅÍÍßÕ ÐÈÇÈʲ ÄÅÌÎÃÐÀÔ²×ÍÈÕ ÂÒÐÀÒ:
̲ÑÒÎ, ÐÅòÎÍ, ÄÅÐÆÀÂÀ
ЮЛІЯ ФЕЛЕНЧАК,
викладач Львівського державного університету фізичної культури, м. Львів
У статті обґрунтовано доцільність застосування кластерного підходу для дослідження
ризиків демографічних втрат на регіональному рівні. Проведено кластеризацію адміністра-
тивно-територіальних одиниць Львівської області за показниками ризиків демографічних
втрат. Здійснено типізацію адміністративно-територіальних одиниць регіону за особливос-
тями прояву ризиків демографічних втрат.
Ключові слова: демографічні втрати, демографічні процеси, ризик демографічних утрат,
кластерний аналіз, управління ризиком демографічних втрат.
Постановка проблеми та стан її вивчення. В
останні роки особливої актуальності в сучасній вітчиз-
няній та зарубіжній науці набули дослідження ризиків у
демографічній сфері. Науковцями вже напрацьова-
но значний досвід дослідження соціальних ризиків, в
основу якого покладено прагнення встановити їх сут-
ність із метою своєчасного виявлення, оцінки, розроб-
ки методів запобігання їхнім негативним наслідкам у
різних сферах суспільного життя. Дослідженню різно-
манітних аспектів cоціальних ризиків присвячені
праці вітчизняних та зарубіжних науковців Л. Бевзен-
ко, К. Бормана, І. Бережної, З. Герасимчук, С. Доро-
гунцова, В. Заславського, І. Євдокімової, А. Качинсь-
кого, М. Ковальової, Е. Лібанової, В. Лепи, Е. Монта-
нез, В. Павлова, Ю. Плотинського, Ю. Привалова,
О. Ручки, Ю. Саєнка, У. Садової, Л. Шевчук, В. Хобти,
І. Ярошенко та інших учених.
Водночас, ризики демографічних утрат як важли-
ва складова соціальних ризиків, зокрема проблеми їх
оцінювання та типізації, є малодослідженим напрям-
ком наукових пошуків. Недооцінка ризику демографіч-
них утрат призводить до закріплення негативних тен-
денцій у проходженні демографічних явищ і процесів,
завдає шкоди здоров'ю нації, спричиняє деградацію її
генофонду та низку інших незворотних змін у соціаль-
но-економічному та геополітичному становищі країни.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
ЕКОНОМІКА 179
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
Мета цього дослідження полягає в обґрунтуванні
доцільності застосування кластерного підходу для
дослідження ризиків демографічних утрат та визна-
ченні особливостей його застосування в процесах уп-
равління ризиками демографічних утрат регіону на
прикладі Львівської області.
Виклад основного матеріалу. Концепція клас-
терного підходу займає особливе місце в науково-те-
оретичній та прикладній сферах світової науки та Ук-
раїни зокрема. На сучасному етапі досліджень клас-
терний підхід активно використовується при розробці
програм перспективного розвитку економіки регіонів,
побудови чи реструктуризації регіональних економіч-
них підсистем, розв'язання територіальних соціальних
проблем, проблем раціонального ресурсовикористан-
ня, якості життя населення тощо.
Найбільш важливим аспектом використання клас-
терного підходу є його визнання як ефективної інстру-
ментальної категорії регіональної політики. Як зазна-
чає Ю. Г. Королюк [1], актуальність управлінської інтер-
претації кластерного підходу в сучасних умовах регіо-
нальної політики суттєво посилює його віднесення до
"м'яких" регуляторно-інструментальних засобів впли-
ву на економічні об'єкти, оскільки зобов'язує дещо пе-
реглянути функції регіональних органів влади, гро-
мадських організацій, закладів охорони здоров'я, ос-
віти та інших учасників функціонування конкретного
регіону.
Кластерний аналіз - процедура багатовимірного
аналізу, що дозволяє на основі багатьох показників,
які характеризують ряд об'єктів, групувати їх за пев-
ним формальним критерієм подібності в класи (клас-
тери) таким чином, щоб об'єкти, які входять до одного
класу, були більш подібні між собою, ніж об'єкти з інших
кластерів. Економічний зміст поняття "кластер" поля-
гає в позначенні просторово близького розташування
логічно пов'язаних об'єктів у межах однієї території [2].
Значна перевага застосування кластерного ана-
лізу полягає в тому, що він дозволяє класифікувати
об'єкти, схожі між собою, не за одним параметром, а
одночасно за декількома ознаками на основі введен-
ня певної міри близькості за всіма ознаками класифі-
кації [3, с. 129]. Крім того, кластерний аналіз, на відміну
від більшості математико-статистичних методів, не
накладає ніяких обмежень на характеристики об'єктів
і дозволяє аналізувати велику кількість початкових
даних. За результатами такого аналізу будується граф
(дендрограма), який демонструє ступінь подібності чи
відмінності між певними об'єктами [4, с. 54].
Головне призначення кластерного аналізу - розв'я-
зувати задачі, пов'язані з класифікацією даних та ви-
явленням у них відповідної структури. Ми поділяємо
думку С. Н. Блудової [5] про те, що застосування клас-
терного аналізу є найактуальнішим саме на регіональ-
ному рівні, оскільки для оперативного прийняття
управлінських рішень виникає необхідність тісного кон-
такту між складовими кластерів, що передбачає дея-
ке територіальне обмеження. До того ж науковці час-
то говорять про синергетичний ефект кластера [1, 6].
З урахуванням усього зазначеного вище, уважає-
мо доцільним застосування кластерного підходу при
дослідженні ризиків демографічних утрат, зокрема при
розробці та запровадженні в практику програм щодо
запобігання їх негативному впливу й мінімізації його.
Ураховуючи територіальну й функціональну нео-
днорідність особливостей формування ризику демог-
рафічних утрат у межах Львівської області, ми засто-
совуємо методику кластерного аналізу для здійснен-
ня типізації адміністративно-територіальних одиниць
досліджуваного регіону за розрахованими нами показ-
никами ризиків демографічних утрат (рис. 1).
Рис. 1. Граф результатів кластерного аналізу ризиків демографічних втрат
населення Львівської області.
Отриманий граф можна розчленувати на 4 підгра-
фи, які утворюють окремі типи адміністративно-тери-
торіальних одиниць за визначеними показниками ри-
зику демографічних утрат. Виділені нами типи адмі-
ністративно-територіальних одиниць Львівської об-
ласті представлені на рис. 2.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
180 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
Рис. 2. Типізація адміністративно-територіальних одиниць Львівської області
за показниками ризиків демографічних втрат.
Перший тип адміністративно-територіальних оди-
ниць досліджуваного регіону формують Бродівський,
Кам'янка-Бузький, Радехівський, Дрогобицький і Жи-
дачівський райони. Характерними рисами цієї групи
районів є найвищі в області показники ризиків загаль-
ного зниження народжуваності, зростання смертності
жіночого населення, зростання міграційного відтоку
жінок та населення із сільської місцевості, а також
зменшення кількості прибулих у результаті міграцій.
Крім цього, вищезазначеному типу притаманні, по-
рівняно з іншими районами області, найнижчі коефіці-
єнти ризиків загального зростання смертності, у тому
числі й зростання смертності від новоутворень і хво-
роб системи кровобігу, а також найнижчі показники
зростання смертності осіб у працездатному віці та у
віці, старшому за працездатний.
У межах другого підтипу адміністративно-територі-
альних одиниць досліджуваного регіону виділяються
м. Львів, Миколаївський і Старосамбірський райони
області. Особливістю цього типу є найвищі серед інших
районів області показники ризиків загального зростан-
ня смертності, у тому числі й від хвороб органів трав-
лення та новоутворень, смертності міського населен-
ня, смертності в працездатному віці. Поряд із цим,
виділені райони й обласний центр характеризуються
найвищими в області коефіцієнтами ризику загально-
го міграційного відтоку, відтоку чоловічого населення
та зростання кількості вибулих у результаті міграцій.
Також до специфічних характерних особливостей
адміністративно-територіальних одиниць другого типу
належать найнижчі серед інших районів області показ-
ники ризиків зростання смертності дітей до 1 року,
сільського й чоловічого населення, смертності від
зовнішніх причин, а також загального зниження народ-
жуваності та зростання міграційного відтоку сільсько-
го населення.
Третій тип у межах Львівської області формують
Буський, Золочівський, Мостиський, Сокальський,
Перемишлянський, Турківський і Пустомитівський рай-
они. Для цих районів притаманними є найвищі в об-
ласті показники ризиків зростання смертності дітей до
1 року та смертності від зовнішніх причин. Водночас, у
їх межах спостерігаються найнижчі серед інших рай-
онів області показники ризиків зростання смертності
від хвороб органів дихання й травлення, смертності
осіб у віці, молодшому за працездатний, а також зрос-
тання загального міграційного відтоку населення, у
тому числі зменшення кількості прибулих та зростання
міграційного відтоку міського населення.
До районів четвертого типу увійшли Городоцький,
Яворівський, Жовківський, Самбірський, Сколівський
і Стрийський. Вони характеризуються найвищими в
області показниками ризиків зростання смертності
чоловічого та сільського населення, зростання смерт-
ності осіб у віці, молодшому та старшому за праце-
здатний, а також найвищими коефіцієнтами ризиків зро-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
ЕКОНОМІКА 181
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
стання смертності від хвороб системи кровообігу й
органів дихання. Найнижчі рівні в межах виділеної гру-
пи районів спостерігаються серед ризиків зростання
смертності міського населення й міграційного відтоку
населення обох статей.
У межах визначених груп районів дещо вирізняють-
ся обласний центр, Жидачівський та Пустомитівський
райони, які належать до категорії найбільшого ризику.
Водночас, за рядом показників вони мають найбіль-
ше подібних рис із районами "своїх" груп.
Формування та розвиток показників ризиків демо-
графічних утрат у межах виділених типів адміністра-
тивно-територіальних одиниць пов'язані з особливос-
тями проходження демографічних явищ і процесів, які,
у свою чергу, відображають рівень їх суспільного доб-
робуту. Порівняння виділених типів адміністративних
районів Львівської області за рядом основних демо-
графічних та соціально-економічних показників пред-
ставлено в таблиці 1.
Таблиця 1. - Основні демографічні та соціально-економічні показники виділених типів
адміністративно-територіальних одиниць Львівської області за ризиками демографічних втрат
Типи адміністративно-
територіальних одиниць
Кі
ль
кіс
ть
н
ас
ел
ен
ня
,
ти
с.
о
сі
б
Ча
ст
ка
м
іс
ьк
ог
о
на
се
ле
нн
я,
%
Ча
ст
ка
н
ас
ел
ен
ня
у
в
іц
і,
м
ол
од
щ
ом
у
за
пр
ац
ез
да
тн
ий
, %
Ча
ст
ка
н
ас
ел
ен
ня
у
в
іц
і,
ст
ар
ш
ом
у
за
пр
ац
ез
да
тн
ий
, %
С
м
ер
тн
іс
ть
,
на
1
00
0
ос
іб
Н
ар
од
жу
ва
ні
ст
ь,
на
1
00
0
ос
іб
С
ал
ьд
о
м
ігр
ац
ії,
о
сі
б
Ро
зм
ір
с
ер
ед
нь
ом
іс
яч
но
ї
за
ро
бі
тн
ої
п
ла
ти
, г
рн
Рі
ве
нь
з
ар
еє
ст
ро
ва
но
го
бе
зр
об
іт
тя
, %
I тип 480,5 55,0 15,8 22,8 13,8 11,4 -701 1251 1,7
ІІ тип 932,2 88,6 13,5 21,1 11,1 10,8 -221 1180 0,6
ІІІ тип 554,5 38,1 16,7 23,0 14,5 12,9 321 1426 0,8
IV тип 582,4 42,4 17,1 20,8 13,4 12,8 -151 1410 1,2
Розраховано за даними [7].
Особливості розвитку ризику демографічних утрат
у межах адміністративно-територіальних одиниць пер-
шого типу можна пояснити найбільшою серед усіх рай-
онів області активністю міграційного відтоку населен-
ня, особливо жіночого. Зокрема, у межах цієї групи
районів у 2009 р. негативне міграційне сальдо більше
як удвічі перевищувало відповідні показники серед
інших типів адміністративно-територіальних одиниць.
Наслідком зростання міграційного відтоку є знижен-
ня показників народжуваності в регіоні вибуття мі-
грантів, адже мігрують, як правило, особи працездат-
ного віку. Водночас, якщо говорити про конкретний тип,
то міграція жіночого населення справляє визначаль-
ний вплив на перспективний розвиток ризику демогра-
фічних утрат у його межах. Одним із факторів, який зу-
мовлює високі показники міграційного відтоку населен-
ня в межах цього типу районів є найвищий, порівняно з
іншими, рівень зареєстрованого безробіття та наймен-
ша частка чоловіків у структурі населення, що частково
пояснює значне зростання жіночої міграції.
Специфіка формування рівнів ризику демографіч-
них утрат у межах другого типу тісно пов'язана з най-
вищою часткою міського населення серед інших типів
та особливостями поширення міського способу жит-
тя. Зазначимо, що такий тип об'єднує лише 3 адмініст-
ративно-територіальні одиниці, які, однак, концентру-
ють у собі найбільшу кількість населення.
Зокрема, на вищезгаданих територіях у 2009 р.
проживало 825,6 тис. міських жителів, тоді як сільських
- тільки 106,6 тис. До особливостей формування ризи-
ку демографічних утрат у межах другого типу можна
віднести найвищу серед інших типів частку працездат-
ного населення, а також найнижчі рівні народжуваності
й смертності, що загалом є характерним для урбані-
зованих територій.
У межах третього типу адміністративно-територі-
альних одиниць Львівської області особливості про-
яву ризику демографічних утрат зумовлені найвищою
серед інших типів часткою сільського населення, пе-
риферійним розміщенням та значною різноманітністю
природних умов та ресурсів.
Характерними рисами цього типу районів, які по-
яснюють дещо нижчі рівні ризиків демографічних
втрат і відображають позитивні тенденції в проход-
женні демографічних процесів, є найвищі серед інших
типів рівні народжуваності, середньомісячної заро-
бітної плати та позитивне сальдо міграції. Водночас
найвища частка сільського населення зумовлює най-
вищу частку осіб у віці, старшому за працездатний, та
високі рівні смертності. Зокрема, у 2009 р. у районах
вищезгаданого типу проживало 343,4 тис. сільського
населення, що складало 61,9 % від усього населення
в їх межах.
Рівні ризику демографічних утрат у районах, які
складають четвертий тип, перебувають у прямій за-
лежності від статево-вікової структури населення в їх
межах, а також від прикордонного розміщення пере-
важної більшості складових цього типу. Характерною
особливістю статево-вікової структури вищезгаданої
групи районів є найвищі, порівняно з іншими типами,
частки чоловіків та осіб у віці, молодшому за праце-
здатний, а також найнижча частка осіб у віці, старшо-
му за працездатний. Останнє пояснює той факт, що в
межах районів цього типу фіксувалися високі показ-
ники народжуваності.
З метою виявлення характерних особливостей та
тенденцій прояву ризиків демографічних утрат ми виз-
начили середні значення конкретних ризиків у межах
виділених типів адміністративно-територіальних оди-
ниць Львівської області. За нашими розрахунками,
найвище значення середнього коефіцієнта ризику де-
мографічних утрат характерне для другого типу адмі-
ністративно-територіальних одиниць, що відповідає
високому рівню ймовірності настання ризику. У межах
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
182 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
решти типів адміністративно-територіальних одиниць
досліджуваного регіону значення середнього коефі-
цієнта ризику є дещо нижчими й відповідають середнім
рівням імовірності настання ризику.
Висновок
Таким чином, здійснення кластерного аналізу доз-
воляє виокремити групи адміністративно-територіаль-
них одиниць регіону, у межах яких формуються ризики
демографічних утрат, найбільш загрозливі для демосо-
ціальної сфери регіону. Виділення якісно однорідних груп
територій на основі результатів кластерного аналізу дає
можливість розробляти ефективні, диференційовані
програми з управління демосоціальним розвитком те-
риторій, які б ураховували специфічні особливості фор-
мування ризиків демографічних утрат у їх межах, що, у
свою чергу, дозволить мінімізувати негативні прояви
ризиків демографічних утрат або й запобігти їм.
Зазначимо, що в процесі кластерного управління
демосоціальним розвитком регіону поступово відбу-
вається зниження ролі адміністративних чинників і
посилення ролі економічних. Вплив регіональних
органів влади визначальний тільки на перших етапах
формування кластерів й обумовлений цілями регіо-
нального розвитку. Згодом вплив регіональних чинників
послаблюється, а їхня роль зводиться до управлінсь-
кої підтримки найважливіших кластерів. Головну роль
починають відігравати закони економіки, які активізу-
ють запровадження на практиці найбільш ефективних
програм демосоціального розвитку. До того ж резуль-
тати кластерного аналізу ризиків демографічних утрат
можуть стати основою для конструктивного діалогу між
усіма суб'єктами демосоціальної сфери з метою роз-
робки системи заходів щодо мінімізації негативного
прояву таких ризиків і навіть запобігання їм.
Отже, концепція кластерного управління регіональ-
ними ризиками демографічних утрат покликана спри-
яти соціальному й економічному розвитку регіонів, що,
у свою чергу, сприятиме зростанню не тільки окремих
регіонів, але й держави в цілому.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Королюк Ю. Г. Кластерний підхід як складова регіонально-
го управління / Ю. Г. Королюк [Електронний ресурс]. - Режим дос-
тупу : http://www.dy.nayka.com.ua/index.php?operation=1&iid=110.
2. Паламарчук М. Про економіко-географічні закони / М. Па-
ламарчук, М. Пістун, О. Шаблій // Економічна географія. - К. :
Вища школа, 1980. - С. 16-26.
3. Єлейко В. І. Основи економетрії / В. І. Єлейко. - Львів :
Марка Лтд, 1995. - 192 с.
4. Шаблій О. І. Математичні методи і моделі в соціально-еко-
номічній географії / О. І. Шаблій. - Львів : Світ, 1994. - 304 с.
5. Блудова С. Н. Региональные кластеры как способ управ-
ления внешнеэкономическим комплексом региона / С. Н. Блу-
дова // Вестник СевКавГТУ. - 2004. - № 2 (13). - С. 142-148. -
(серия "Экономика").
6. Хасанов Р. Х. Синергетический эффект кластера / Р. Х. Ха-
санов // Проблемы современной экономики. - 2009. - № 3. -
С. 284-289.
7. Головне управління статистики у Львівській області. Офі-
ційний веб-сервер [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http:/
/stat.lviv.ua.
© Ю. Феленчак
УДК 338.242
ÏÐÎÁËÅÌÈ ÓÏÐÀÂ˲ÍÍß ÅÊÑÏËÓÀÒÀÖ²ÉÍÈÌ
ÏÎÒÅÍÖ²ÀËÎÌ ÃÀÇÎÐÎÇÏÎIJËÜ×ÈÕ
ϲÄÏÐȪÌÑÒ ̲ÑÒÀ
СЕРГІЙ ФІЛІППОВ,
начальник виробничо-експлуатаційного відділу ВАТ "Донецькміськгаз"
У статті узагальнені проблеми управління експлуатаційним потенціалом газорозподільчих
підприємств міста, визначено причини їх виникнення та запропоновано шляхи вирішення.
Визначено коло завдань держави, які мають бути вирішені, щоб експлуатація газорозпо-
дільчих мереж у місті була більш ефективною та економічно доцільною.
Ключові слова: газорозподільчі підприємства, Донецьк.
Постановка проблеми. Важливу роль у функціо-
нуванні системи життєдіяльності й соціально-еконо-
мічного розвитку міст відіграє газове господарство,
зокрема газопостачальні підприємства, які здійсню-
ють газопостачання об'єктів промислового, комуналь-
ного й побутового призначення, а також населення при-
родним газом і забезпечують своєчасну локалізацію
та ліквідацію можливих аварійних ситуацій.
Сьогодні газопостачальні підприємства зіштовху-
ються з рядом проблем, що серйозно впливають на їх
функціонування й розвиток. Ці проблеми обумовлені
як нестабільністю й високою мінливістю зовнішнього
економічного середовища (недосконалістю законо-
давчої бази, неефективністю тарифної політики, не-
врегульованістю стосунків із постачальниками й спо-
живачами, органами державного й місцевого само-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22485 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728-9343 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:11:02Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Феленчак, Ю. 2011-06-22T22:04:19Z 2011-06-22T22:04:19Z 2011 Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава / Ю. Феленчак // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 178-182. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 1728-9343 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22485 331.461: 314.17 (477.83) У статті обґрунтовано доцільність застосування кластерного підходу для дослідження ризиків демографічних втрат на регіональному рівні. Проведено кластеризацію адміністративно-територіальних одиниць Львівської області за показниками ризиків демографічних втрат. Здійснено типізацію адміністративно-територіальних одиниць регіону за особливостями прояву ризиків демографічних втрат. uk Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України Схід Економіка Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава Article published earlier |
| spellingShingle | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава Феленчак, Ю. Економіка |
| title | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава |
| title_full | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава |
| title_fullStr | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава |
| title_full_unstemmed | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава |
| title_short | Застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава |
| title_sort | застосування кластерного аналізу в дослідженнях ризиків демографічних втрат: місто, регіон, держава |
| topic | Економіка |
| topic_facet | Економіка |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22485 |
| work_keys_str_mv | AT felenčakû zastosuvannâklasternogoanalízuvdoslídžennâhrizikívdemografíčnihvtratmístoregíonderžava |