Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку
У статті розглядаються методичні питання прогнозування розвитку фармацевтичного ринку з урахуванням результатів взаємодії його суб'єктів. На базі кластерного й дискримінантного аналізу досліджено структурні характеристики аптечних мереж, роль суб'єктів ринкової взаємодії в процесах їхньо...
Saved in:
| Published in: | Схід |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22507 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку / Н. Морозова // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 115-119. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22507 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Морозова, Н. 2011-06-22T23:45:39Z 2011-06-22T23:45:39Z 2011 Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку / Н. Морозова // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 115-119. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 1728-9343 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22507 339.13 У статті розглядаються методичні питання прогнозування розвитку фармацевтичного ринку з урахуванням результатів взаємодії його суб'єктів. На базі кластерного й дискримінантного аналізу досліджено структурні характеристики аптечних мереж, роль суб'єктів ринкової взаємодії в процесах їхнього адаптивного розвитку. uk Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України Схід Економіка Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку |
| spellingShingle |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку Морозова, Н. Економіка |
| title_short |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку |
| title_full |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку |
| title_fullStr |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку |
| title_full_unstemmed |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку |
| title_sort |
прогнозування розвитку фармацевтичного ринку |
| author |
Морозова, Н. |
| author_facet |
Морозова, Н. |
| topic |
Економіка |
| topic_facet |
Економіка |
| publishDate |
2011 |
| language |
Ukrainian |
| container_title |
Схід |
| publisher |
Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди НАН України |
| format |
Article |
| description |
У статті розглядаються методичні питання прогнозування розвитку фармацевтичного
ринку з урахуванням результатів взаємодії його суб'єктів. На базі кластерного й дискримінантного аналізу досліджено структурні характеристики аптечних мереж, роль суб'єктів
ринкової взаємодії в процесах їхнього адаптивного розвитку.
|
| issn |
1728-9343 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22507 |
| citation_txt |
Прогнозування розвитку фармацевтичного ринку / Н. Морозова // Схід. — 2011. — № 1 (108). — С. 115-119. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| work_keys_str_mv |
AT morozovan prognozuvannârozvitkufarmacevtičnogorinku |
| first_indexed |
2025-11-27T02:43:50Z |
| last_indexed |
2025-11-27T02:43:50Z |
| _version_ |
1850795074004189184 |
| fulltext |
ЕКОНОМІКА 115
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
УДК 339.13
ÏÐÎÃÍÎÇÓÂÀÍÍß ÐÎÇÂÈÒÊÓ
ÔÀÐÌÀÖÅÂÒÈ×ÍÎÃÎ ÐÈÍÊÓ
НАТАЛЯ МОРОЗОВА,
аспірант кафедри маркетингу та комерційної справи Донецького національного
університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського
У статті розглядаються методичні питання прогнозування розвитку фармацевтичного
ринку з урахуванням результатів взаємодії його суб'єктів. На базі кластерного й дискри-
мінантного аналізу досліджено структурні характеристики аптечних мереж, роль суб'єктів
ринкової взаємодії в процесах їхнього адаптивного розвитку.
Ключові слова: фармацевтичний ринок, адаптація, взаємодія, аптечні мережі, прогнозування,
кластерний аналіз.
Постановка проблеми. Формування та розвиток
нових економічних відносин в умовах ринкової транс-
формації економіки України зумовили необхідність
розробки механізму адаптивного розвитку суб'єктів
ринку. Ядром фармацевтичної галузі є виробництво
лікарських засобів, яке динамічно розвивається. Ча-
стка медико-біологічного виробничого комплексу в
загальних обсягах промислового виробництва України
на початок 2009 р. склала 0,98 %, а на початок 2010 р.
цей показник перевищив 1,39 %. Фармацевтична про-
мисловість - одна з успішно діючих і прибуткових галу-
зей із середнім рівнем прибутковості продажу 30 %.
Водночас рівень прибутковості сектора аптечних ме-
реж перевищує 38 %, а тому становить певний інвес-
тиційний інтерес. Крім того, адаптивний розвиток ап-
течних мереж - актуальна тема дослідження.
Особливості правового поля, що регламентує тор-
гівлю медикаментами, полягають у регулюванні ціно-
утворення з боку держави. Це обумовлено нееластич-
ним попитом на лікарські засоби, важливою роллю цієї
товарної категорії в забезпеченні умов для збережен-
ня здоров'я нації, підтримки відповідного рівня потен-
ціалу відтворення. Через установлення граничних
рівнів торговельних націнок на лікарські засоби й ви-
роби медичного призначення державні інститути ви-
конують функцію соціального захисту громадян.
Проблема насиченості фармацевтичного ринку
трансформувалась у проблему доступності для спо-
живачів ефективних і безпечних ліків. Головне зав-
дання сектора загального державного управління -
це модифікація правил функціонування ринку для
того, щоб пріоритетними стали інтереси кінцевих спо-
живачів.
У цих умовах виникає проблема адаптації аптеч-
них мереж як суб'єкта ринкової взаємодії до процесу
постійних змін як у системі державного контролю за
обігом лікарських засобів, так і до змін у споживчих
перевагах щодо купівлі окремих товарних груп та ціно-
вих орієнтирів у системі конкурентного впливу.
У процесі розвитку й доповнення існуючих підходів
до рішення цієї проблеми в рамках ринкових перетво-
рень виникає нагальна потреба в розробці алгорит-
мічної моделі розпізнавання стану ринку, що дозволяє
із системних позицій визначати тенденції його розвит-
ку залежно від стану зовнішнього мезо- й макроото-
чення, а також від сукупності потенційних і реальних
можливостей його основних учасників. Зокрема, не-
обхідно приділити особливу увагу прогнозуванню ха-
рактеру розвитку фармацевтичного ринку в існуючій
системі сфер впливу: виробник, аптечна мережа, ліку-
вально-профілактичні установи, споживач, імпорт лі-
карських засобів.
Аналіз досліджень і публікацій, у яких започат-
ковано вирішення проблеми. Питання регулюван-
ня й розвитку фармацевтичного ринку були предме-
том дослідження багатьох українських і зарубіжних уче-
них. Наукові дослідження щодо фармацевтичного рин-
ку проводили в різних аспектах - економічному, фінан-
совому, аналітичному, історичному. Значний внесок у
розробку питань щодо організації та економіки фар-
мації зробили такі вчені, як І. М. Губський, І. Б. Дутчак
[1], А. Б. Краснокутський, В. І. Криков, А. А. Лагунова,
М. М. Литвиненко, В. І. Прокопишин та ін.; проблеми
фармацевтичного маркетингу та стратегічного управ-
ління в практиці фармацевтичних фірм висвітлюва-
ли у своїх роботах В. А. Белошапка, Б. П. Громовик,
Г. Д. Гасюк, Г. В. Загорій, О. Р. Левицька, Л. А. Мо-
роз, І. О. Каракай [2], В. А. Усенко, Н. І. Чухрай; фар-
мацевтичного менеджменту - З. М. Мнушко [3]; аналі-
зу й статистики у фармації - С. Н. Лапач, М. Ф. Пасіч-
ник, А. В. Чубенко; фармацевтичного ціноутворення -
А. С. Немченко, О. І. Лабурцева, С. В. Безкоровайна
[4]; особливостей державного регулювання окремих
секторів економічної діяльності, регіональної еконо-
міки та державного менеджменту в умовах глобалі-
зації - І. О. Бочан, З. М. Залога, М. І. Крупка, А. Ф. Мель-
ник, І. Р. Михасюк, А. М. Стельмащук.
Багато з названих авторів обґрунтували соціаль-
ну значущість продукту фармацевтичної промисло-
вості, показали, що в межах збільшення прибутків ви-
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
116 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
робники фармацевтичної продукції та їхні дистриб'ю-
тори зобов'язані звертати увагу на соціальну відпові-
дальність перед кінцевим споживачем і суспільством
у цілому. Разом із тим питання побудови внутрішньо-
господарсько-економічної політики фірми з урахуван-
ням принципово нового зовнішнього середовища по-
требують подальшого дослідження. Зокрема слід роз-
глянути питання адаптивного розвитку підприємств ап-
течної торгівлі, дослідити ступінь впливу окремих сфер
фармацевтичного ринку.
Метою статі є прогнозування стану розвитку фар-
мацевтичного ринку з урахуванням взаємодії його
суб'єктів та використанням інструментів кластерного
аналізу.
Виклад основного матеріалу. Ринок, як будь-яка
соціально-економічна система, цікавий із погляду уп-
равління як об'єкт, що має стратегічну спрямованість
свого розвитку. Тому для побудови контуру, адаптив-
ного зовнішнім змінам управління на рівні аптечних
мереж, необхідно виявити й вивчити як довгострокові
тенденції, що визначають стратегію його розвитку, так
і короткострокові тенденції, що дозволяють приймати
якісні оперативні управлінські рішення.
Для досягнення поставленої мети пропонується
використовувати три напрямки досліджень: 1) прогно-
зування розвитку фармацевтичного ринку в часово-
му розрізі; 2) прогнозування місця фармацевтичного
ринку в економічній системі країни; 3) прогнозування
розвитку фармацевтичного ринку в порівняльному
розрізі.
Для прогнозування розвитку фармацевтичного
ринку в часовому вимірі необхідно побудувати трен-
дові моделі аналізу тенденцій приватних і загального
рівнів розвитку фармацевтичного ринку в щомісячно-
му й річному розрізах. Здійснюється декомпозиція за-
гального інтегрального показника соціально-еконо-
мічного розвитку (СЕР) фармацевтичного ринку й гру-
пових інтегральних показників. Декомпозиція прово-
диться з використанням методів економетричного
аналізу, а саме: моделей часових рядів, які дозволя-
ють виявити довгострокові тенденції (тренд) у динаміці
розвитку ринку, а також короткострокову (циклічну)
складову, тобто:
)T(З)t(T)t(СЕР += , (1)
де Т(t) - тренд; З(t) - циклічна складова.
Аналіз довгострокової тенденції СЕР фармацев-
тичного ринку за загальним інтегральним показником
дозволяє зробити висновок про домінуючу спрямо-
ваність розвитку цього ринку, тобто виділити контур
стратегічного управління; аналіз тренда приватних
інтегральних показників - про довгострокові тенденції
розвитку тієї або іншої сфери життєдіяльності фарма-
цевтичного ринку; аналіз короткострокових тенденцій
загального інтегрального показника СЕР цього ринку
дає можливість говорити про реальні зміни за корот-
кий проміжок часу, тобто дозволяє виділити причини
появи короткострокових криз. Як моделі прогнозуван-
ня використовувалися економетричні моделі згідно з
методикою, наведеною в [5, c. 129-137].
У зв'язку з тим, що значення інтегрального показ-
ника є обмеженими зверху (не можуть бути більше 1),
то для його прогнозування доцільно використовувати
логістичну або циклічну функції, що змінюються в ме-
жах [0; 1]. Результатом екстраполяції тенденції, що спо-
стерігалася в минулому, буде інтервальне значення,
яке із заданою можливістю (зазвичай 95 %) лежить у
межах певного діапазону. Зі збільшенням періоду, на
який робиться прогноз, точність результату швидко
падає. Кордон інтервалу прогнозованого значення
залежить і від відхилення тренда від фактичних зна-
чень часового ряду в минулому періоді.
Чим більше модель відповідає змінам явища в
минулому, тим менше помилка прогнозу з точки зору
теорії регресійного аналізу. Але при апроксимації трен-
да поліномом зі зростанням міри залежності розра-
хунковий рівень наближається до фактичних даних і,
нарешті, повністю збігається зі значеннями в точках,
по яких розраховувалися коефіцієнти рівняння рег-
ресії. Проте це лише одна з властивостей обраної ма-
тематичної моделі, і прогноз на майбутній період, швид-
ше за все, буде недостовірним.
Часовий ряд не містить даних про причини, через
які відбуваються спостережувані зміни. Статистика не
дає гарантій того, що виявлена тенденція не змінить-
ся. Тому вигляд апроксимуючої моделі часового ряду
необхідно обирати, ґрунтуючись на фундаментальних
уявленнях про характер процесів, що відбуваються.
Одним із найважливіших законів економічної теорії
є закон віддачі, що зменшується, згідно з яким приріст
випуску або вжитку знижується зі збільшенням чинника,
якщо кількість інших ресурсів залишається незмінною.
Стосовно моделювання динаміки економічних по-
казників у завданнях прогнозування зауважимо, що
навіть лінійна модель тренда потребує додаткового
обґрунтування. Використання ж залежностей другого
і вищих порядків виправдано лише в разі, коли від-
повідні цим порядкам коефіцієнти менші від нуля.
Прогнозування ролі розвитку фармацевтичного
ринку в структурі економічної системі країни включає
такі моделі:
1) модель групування фармацевтичного ринку за
аптечними мережами за інтегральним показником;
2) модель прогнозування майбутнього стану аптеч-
них мереж на Донецькому регіональному ринку. У цій
моделі основою виступає дискримінантний аналіз
(табл. 3).
Для проведення групування за інтегральним показ-
ником використовуються методи кластерного аналізу.
Наприклад, десять об'єктів необхідно розбити на 5
класів (кластерів) за допомогою методу k-середніх.
Кожен із об'єктів описується трьома змінними X1, X2,
X3, де X1 - частка на ринку, %; X2 - кількість роздрібних
точок; X3 - обсяг продажів за 2009 рік.
Вихідні значення цих змінних представлені в табли-
ці 1. Як еталони візьмемо перші п'ять об'єктів (до = 5).
Згідно з обраним правилом класифікації, запишемо
вихідні значення еталонів і їхньої ваги:
== 1
0
1 XE (2,85 3,47 10), 1w0
1 =
== 2
0
2 XE (2,75 10 9,84), 1w0
2 =
== 3
0
3 XE (2,06 1,48 9,83), 1w0
3 = - нульова ітерація
== 4
0
4 XE (1,84 7,58 9,18), 1w0
4 =
== 5
0
5 XE (1,8 3,88 7,99), 1w0
5 =
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
ЕКОНОМІКА 117
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
Таблиця 1. - Вихідні дані кластерізації обраних об'єктів дослідження
Змінні
№ - Назва мереж
X1 X2 X3
1 – «Фармація», Київ 2,85 3,47 10
2 - Луганська область «Фармація» 2,75 10 9,84
3 – «Арніка», Донецьк 2,06 1,48 9,83
4 - Група компаній «Аптечний холдинг»
(у т. ч. аптеки «Здравиця»)
1,84 7,58 9,18
5 – «Фармація» Дніпропетровська обл. 1,8 3,88 7,99
6 – «Медсервіс» 1,75 2,7 8,99
7 – «Ліки Кіровоградщини» 1,71 3,7 7,59
8 – «ФАЛБІ» 1,48 2,22 8,98
9 – «Аптека гормональних препаратів», Київ 1,21 0,12 8,98
10 - Закарпатська «Фармація» 0,93 3,07 6,63
На першому кроці беремо шостий об'єкт і визна-
чаємо його відстань до кожного з еталонів за Евклі-
довою метрикою та отримуємо значення, за якими цей
об'єкт може бути приєднано до першого еталону, і пер-
ший еталон буде переобчислений, а другий, третій, чет-
вертий і п'ятий не зміняться:
,
1w
XEwE 0
1
6
0
1
0
11
1 +
+⋅
= (2)
,WW,WW,WW,WW,EE
,EE,EE,EE,21WW
0
5
1
5
0
4
1
4
0
3
1
3
0
2
1
2
0
5
1
5
0
4
1
4
0
3
1
3
0
2
1
2
0
1
1
0
=====
====+=
де X6 - вектор значень змінних для четвертого
об'єкта; E1 - переобчислене значення еталона;
( ).495,9;085,3;3,2
2
99,810;
2
7,247,3;
2
75,185,2E 1
1
=
=
+++
=
На другому кроці перевіряємо, до якого еталона
якнайближче знаходиться сьомий. Тому що
{ }5,74,73,72,71,775 d,d,d,d,dmind = , отже, сьомий
об'єкт приєднується до п'ятого еталона, цей еталон пе-
реобчислюється, і вага його збільшується:
( ).79,7;79,3;755,1
2
99,759,7;
2
88,37,3;
2
8,171,1E 2
3
=
=
+++
=
.WW,WW,WW,WW,WW,EE
,EE,EE,EE,EE,21WW
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
3
2
3
======
=====+=
На третьому кроці всі розрахунки повторюємо для
восьмого об'єкта. Переобчислюємо еталон та його
вагу:
( ),485,8;05,3;64,1
2
99,798,8;
2
88,322,2;
2
8,148,1E 3
2
=
=
+++
=
.WW,WW,WW,WW,WW,EE
,EE,EE,EE,EE,21WW
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
3
2
3
======
=====+=
На четвертому та п'ятому кроках усі розрахунки
повторюємо для дев'ятого та десятого об'єкта відпо-
відно, також переобчислюємо еталон та його вагу:
( ),485,8;2;505,1
2
99,798,8;
2
88,312,0;
2
8,121,1E 3
2
=
=
+++
=
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
3
2
3
WW,WW,WW,WW,WW,EE
,EE,EE,EE,EE,21WW
======
=====+=
( ),31,7;475,3;365,1
2
99,763,6;
2
88,307,3;
2
8,193,0E 3
2
=
=
+++
=
.WW,WW,WW,WW,WW,EE
,EE,EE,EE,EE,21WW
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
5
2
5
1
4
2
4
1
3
2
3
1
2
2
2
1
1
2
1
1
3
2
3
======
=====+=
Після того, як усі об'єкти розглянуті, окрім трьох
перших, процес "зациклюється", тобто за тим же пра-
вилом здійснюються перегляд і приєднання до відпо-
відного еталона кожного із шести об'єктів. При цьому
відбувається перерахунок еталонів і продовжується
нарощування їх ваги.
Отже, на цьому процес завершується, оскільки
подальше розбиття (ітерації 16-20) дали такий самий
результат, як і попереднє розбиття (ітерації 10-15).
Утворено п'ять кластерів: S1{1}, S2{2, 6}, S3{3,
4, 5}, S4{2, 6}, S5{2, 6}. Розраховуються центри тя-
жіння отриманих кластерів, причому в загальному ви-
падку ці центри не збігаються з еталонами:
С1 = (0,10; 10; 5,0) - центр 1 кластера,
С2 = (0,634; 8,5; 2,2) - центр 2 кластера,
С3 = (0,277; 7,5; 3,4) - центр 3 кластера,
С4 = (1,023; 5,1; 4,0) - центр 4 кластера,
С5 = (1,347; 9,2; 6,7) - центр 5 кластера.
Отже результати кластерізації обраних об'єктів
дослідження наведено в табл. 2.
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
118 ЕКОНОМІКА
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
Таблиця 2. - Елементи кластерів
Кластер
Дуже
високий (1) Високий (2) Середній (3) Низький (4)
Дуже
низький (5)
Аптечні
мережі
«Фармація»,
Київ;
Луганська
область
«Фармація»
«Арніка»,
Донецьк; Група
компаній
«Аптечний
холдинг»
«Медсервіс»; «Ліки
Кіровоградщини»;
«Фармація»
Дніпропетровська обл.;
«ФАЛБІ»
«Аптека
гормональних
препаратів»,
Київ
«Аптека
гормональних
препаратів»,
Київ
Після цього будується остаточне розбиття: кожен
об'єкт відноситься до того кластера, центр якого ближ-
че за всіх до його даних. Як видно з таблиці, підтверд-
жується отримане розбиття на п'ять кластерів: S1{1},
S2{2, 6}, S3{3,4, 5}, S4{2, 6}, S5{2, 6}. На цьому
алгоритм завершується.
Розглянутий метод k-середніх припускає, що як ви-
хідне розбиття можна використовувати групування,
отримане одним із методів ієрархічного кластерного
аналізу. Такий підхід можна рекомендувати для скоро-
чення часу обробки в тому випадку, коли сукупність
об'єктів досить велика й користувачеві важко вказати
кількість утворюваних кластерів.
Аналіз дозволяє зробити такі висновки:
1. Аптечні мережі "Фармація", Київ і Луганська об-
ласть "Фармація" займають провідне місце в за-
гальній сукупності серед аптечних мереж Донецького
регіону.
2. Велика частина аптечних мереж Донецького ре-
гіону належать до кластерів із середнім рівнем роз-
витку, що говорить про сталий розвиток фармацевтич-
ного ринку.
3. Модель прогнозування майбутнього стану аптеч-
ної мережі може бути сформована за результатами
дискримінантного аналізу (табл. 3).
Таблиця 3. - Дискримінантні функції щодо прогнозування стану фармацевтичного ринку
за сферами взаємодії
Кластер Функція
ДВ ИМППОТРЛПЦАСПР J*6,127J*6,98J*7,120J*3,145J*3.1869.245D +++++−=
де JПР - вплив динаміки рівня виробництва лікарських засобів;
JАС - роль аптечних мереж у формуванні структури попиту;
JЛПЦ - вплив лікувально-профілактичних установ;
JПОТР - поведінка споживача в умовах фармацевтичного ринку;
JИМП - влив імпорту лікарських засобів
В ИМППОТРЛПЦАСПР J*6,102J*6,97J*7,110J*3,125J*3.1769.345D +++++−=
С ИМППОТРЛПЦАСПР J*6,202J*6,89J*7,90J*3,113J*6,849.145D +++++−=
Н ИМППОТРЛПЦАСПР J*5,114J*1.91J*4,126J*5,135J*3.286287D +++++−=
ДН ИМППОТРЛПЦАСПР J*6,145J*6,86J*8,103J*7,115J*2.1065.302D +++++−=
Таким чином, ми врахували вплив окремих сфер
фармацевтичного ринку на процеси та характер змін,
що дає змогу оцінити можливості ринкової динаміки,
вплив найбільш вагомих складових на систему прий-
няття поточних рішень.
Для перевірки якості функцій дискримінантів вико-
ристовується апостеріорна вірогідність. Результати
перевірки показали, що функція дискримінанта роз-
пізнає стан регіону й відносить його до відповідного
кластера з вірогідністю 96 %. Прогнозування розвит-
ку фармацевтичного ринку в порівняльному розрізі
здійснювалося за аналогією до прогнозування в ча-
совому розрізі.
Висновки
В умовах подальшого розвитку ринкової економі-
ки виникла необхідність у науково обґрунтованому
підході до вивчення фармацевтичного ринку, яка знай-
шла своє відображення в механізмі комплексного дос-
лідження фармацевтичного ринку з урахуванням взає-
модії його суб'єктів, що логічно пов'язано з маркетин-
говими дослідженнями підприємства та аналізом рин-
ку. Відокремлюючи певні сектори фармацевтичного
ринку, можна з'ясувати ступінь та характер їхнього
впливу за принципом ринкової взаємодії на основі про-
гнозування процесів розвитку ринку, кластерного підхо-
ду до оцінки стратегії функціонування аптечних мереж.
Як показують дослідження, на кожному наступному
етапі розвитку фармацевтичного ринку може зміню-
ватись ступінь і характер впливу окремих його сек-
торів. Саме тому надалі необхідно застосовувати ди-
намічні моделі для оцінки потенціалу формацевтич-
ного ринку.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Мнушко З. М. Побудова моделі визначення оптових ціно-
вих знижок при дистриб'юції на фармацевтичному ринку /
З. М. Мнушко, С. А. Куценко, Л. П. Дорохова // Вісник фармації.
- 2005. - № 1. - С. 47-53.
2. Каракай І. О. Соціально-етичні аспекти діяльності
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
ЕКОНОМІКА 119
СХІД ∗ СПЕЦВИПУСК ∗ № 1 (108) СІЧЕНЬ 2011 р.
підприємств на фармацевтичному ринку України / І. О. Каракай /
/ Маркетинг в Україні. - 2000. - № 4. - С. 34-36.
3. Дутчак І. Б. Альтернативні підходи до сегментації фарма-
цевтичного ринку в Україні / І. Б. Дутчак // Вісник Львівського
університету. - 2005. - Вип. 34. - С. 336-341. - (Сер. економічна).
4. Бескоровайная С. В. Особенности ценообразования на
мировом и украинском фармацевтических рынках / С. В. Беско-
ровайная // Провизор. Журнал для работников фармации и ме-
дицины. - 2003. - № 3. - С. 13-14.
5. Кизим Н. А. Адаптивные модели в системах принятия ре-
шений : [монография] / Н. А. Кизим, Т. С. Клебанова. - Харьков :
ИД "ИНЖЕК", 2007. - 368 с.
© Н. Морозова
УДК 346.2 : 352.07
ÏÅÐÑÏÅÊÒÈÂÈ ÏÐÀÂÎÂÎÃÎ ÇÀÁÅÇÏÅ×ÅÍÍß
²ÄÍÎÑÈÍ ÎÐÃÀͲ ̲ÑÖÅÂÎÃÎ ÑÀÌÎÂÐßÄÓÂÀÍÍß
ÒÀ ÑÓÁ'ªÊҲ ÃÎÑÏÎÄÀÐÞÂÀÍÍß Â ÓÊÐÀ¯Í²
ГЕННАДІЙ НЕСТЕРОВ,
здобувач Інституту економіко-правових досліджень НАН України, м. Донецьк
У статті розглянуто сучасний стан і визначено перспективи правового забезпечення взає-
мовідносин органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання в Україні. Ак-
центовано увагу на необхідності прийняття спеціального закону щодо державно-приватно-
го партнерства, яке розглядається автором статті як основоположний принцип взаємодії
держави та бізнесу.
Ключові слова: місцеве самоврядування, підприємства, суб'єкти господарювання.
Постановка проблеми. Взаємовигідне партнер-
ство органів місцевого самоврядування та госпо-
дарських підприємств є перспективою розвитку відпо-
відних галузей державного й комунального секторів
економіки України. Забезпечити безперебійну діяль-
ність відповідних виробничих фондів державної та
комунальної форм власності лише за рахунок коштів
державного й місцевого бюджетів є практично немож-
ливим, що ставить на порядок денний питання залу-
чення інвестиційних коштів та інновацій у цю сферу.
Безумовно, необхідно зацікавити суб'єкта господарю-
вання в доцільності вкладення своїх коштів у майнові
об'єкти, що належать державі або територіальним гро-
мадам, і досягти цього можливо за рахунок вибудову-
вання комплексної системи пільг і гарантій для при-
ватного інвестора. Отже, актуалізується завдання
створення правових умов для організації системи
відносин органів місцевого самоврядування та гос-
подарських підприємств.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. У ціло-
му, організаційно-правові та економічні передумови
розвитку партнерських відносин між органами місце-
вого самоврядування та господарськими підприєм-
ствами (суб'єктами господарювання) досліджувалися
в працях В. К. Мамутова [1], В. Г. Варнавського [2],
A. B. Бєлицької [3], М. С. Айрапетяна [4], Г. С. Пілігрім
[5] та інших. У той же час подальшого ґрунтовного ана-
лізу потребують питання визначення перспектив пра-
вового забезпечення взаємовідношення органів
місцевого самоврядування та господарських підпри-
ємств. Це і є метою нашого дослідження.
Завдання роботи: проаналізувати існуючі наукові
розробки й стан чинного законодавства в контексті
досліджуваної тематики; визначити перспективні напря-
ми розвитку законодавства України з питань держав-
но-приватного партнерства.
Виклад основного матеріалу. У сучасному ро-
зумінні державно-приватне партнерство (у за-
рубіжній практиці використовується термін "public-
private partnership" (PPP)) - це інституційний й орган-
ізаційний альянс між державою та бізнесом з метою
реалізації національних і міжнародних, масштабних і
локальних, але завжди суспільно значущих проектів у
широкому спектрі сфер діяльності: від розвитку стра-
тегічно важливих галузей промисловості й науково-
дослідних конструкторських робіт до забезпечення
суспільних послуг. Державно-приватне партнерство
послуговується як головним принципом взаємодії
держави й бізнесу і визначається як правова форма
такої взаємодії.
У науковій літературі виділяються різні "моделі" й
"форми" державно-приватного партнерства. При цьо-
му наголошується, що їх перелік не є вичерпним. Вибір
конкретної форми державно-приватного партнерства
залежить від економічної ефективності реалізації про-
екту [3, с. 7].
PDF создан испытательной версией pdfFactory Pro www.pdffactory.com
http://www.pdffactory.com
|