Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов

Проблема визначення димоутворюючої здатності речовин і матеріалів залишається на сьогоднішній день невивченої і вимагає глибоких комплексних досліджень. Поверхневий коефіцієнт, можливо надалі необхідно буде визначати по методу стандарту. Проте це затверджувати можна буде тільки після проведення комп...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2007
Автори:	Тарханов, Д.А., Анохин, Г.А.
Формат:	Стаття
Мова:	Russian
Опубліковано:	Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України 2007
Назва видання:	Актуальні проблеми транспортної медицини
Теми:	Экспериментальные исследования
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22549
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов / Д.А. Тарханов, Г.А. Анохин // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2007. — № 2 (8). — С. 134-138. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22549
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-225492025-02-23T18:21:18Z Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов Influence of standards sizes of identical mass on the ability of smoke formation of materials Вплив розмірів зразків однакової маси на димоутворюючу здатність матеріалів Тарханов, Д.А. Анохин, Г.А. Экспериментальные исследования Проблема визначення димоутворюючої здатності речовин і матеріалів залишається на сьогоднішній день невивченої і вимагає глибоких комплексних досліджень. Поверхневий коефіцієнт, можливо надалі необхідно буде визначати по методу стандарту. Проте це затверджувати можна буде тільки після проведення комплексу випробувань і досліджень в цьому напрямі. The problem of substances and materials smoke formation ability determination remains unstudied and requires deep complex researches. Possibly, in the future they should determine superficial coefficient on the method of standard. However one will be able to assert it only after conducting of a complex of tests and researches conducted in this direction. 2007 Article Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов / Д.А. Тарханов, Г.А. Анохин // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2007. — № 2 (8). — С. 134-138. — Бібліогр.: 5 назв. — рос. 1818-9385 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22549 614.841.4 ru Актуальні проблеми транспортної медицини application/pdf Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Экспериментальные исследования Экспериментальные исследования
spellingShingle	Экспериментальные исследования Экспериментальные исследования Тарханов, Д.А. Анохин, Г.А. Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов Актуальні проблеми транспортної медицини
description	Проблема визначення димоутворюючої здатності речовин і матеріалів залишається на сьогоднішній день невивченої і вимагає глибоких комплексних досліджень. Поверхневий коефіцієнт, можливо надалі необхідно буде визначати по методу стандарту. Проте це затверджувати можна буде тільки після проведення комплексу випробувань і досліджень в цьому напрямі.
format	Article
author	Тарханов, Д.А. Анохин, Г.А.
author_facet	Тарханов, Д.А. Анохин, Г.А.
author_sort	Тарханов, Д.А.
title	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов
title_short	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов
title_full	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов
title_fullStr	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов
title_full_unstemmed	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов
title_sort	влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов
publisher	Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
publishDate	2007
topic_facet	Экспериментальные исследования
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22549
citation_txt	Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов / Д.А. Тарханов, Г.А. Анохин // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2007. — № 2 (8). — С. 134-138. — Бібліогр.: 5 назв. — рос.
series	Актуальні проблеми транспортної медицини
work_keys_str_mv	AT tarhanovda vliânierazmerovobrazcovodinakovojmassynadymoobrazuûŝuûsposobnostʹmaterialov AT anohinga vliânierazmerovobrazcovodinakovojmassynadymoobrazuûŝuûsposobnostʹmaterialov AT tarhanovda influenceofstandardssizesofidenticalmassontheabilityofsmokeformationofmaterials AT anohinga influenceofstandardssizesofidenticalmassontheabilityofsmokeformationofmaterials AT tarhanovda vplivrozmírívzrazkívodnakovoímasinadimoutvorûûčuzdatnístʹmateríalív AT anohinga vplivrozmírívzrazkívodnakovoímasinadimoutvorûûčuzdatnístʹmateríalív
first_indexed	2025-11-24T09:30:22Z
last_indexed	2025-11-24T09:30:22Z
_version_	1849663550524489728
fulltext	АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 2 (8), 2007 г. 134134134134134 ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 2 (8), 2007 Summary FUNCTIONAL STATE OF KIDNEYS OF RATS WITH NEPHROPATI OF SULEMA, CONTAINED FLOW OF SIXTY DAYS ON A HYPERSODIUM DIET. V.S.Shpak, A.I.Gozhenko Purpose of work to study the features of functional activity of kidneys of rats, exposed to affecting of dichloride mercury 60 days on a background hypersodium diets. Researches conducted on white not thoroughbred rats5males with mass of body 1005290 gramme. 124 by an animal was entered hypodermic solution of dichloride mercury (0,4 мг\100 g of mass of body), 120 animals served as control. An experiment lasted 60 days. The got results ground to assert that the chronic consumption of surplus amounts of chloride of sodium is rendered by the positive affecting reparativnye processes in kidneys for rats with nephropati of sulema. Основная опасность дыма состоит в том, что дым уменьшает видимость, тем самым усложняет эвакуацию людей, нахо5 дящихся в помещении. Это, в свою оче5 редь, может привести к гибели людей в результате воздействия на них токсичных продуктов сгорания в течение недопусти5 мо длительного периода времени. Дымообразующая способность мате5 риалов зависит от их физико5хими-ческих свойств и условий горения. В настоящее время для оценки дымообразующей спо5 собности материалов применяется ряд методов. По способу оценки задымленно5 сти среды они делятся на две основ-ные группы: гравиметрические методы “ осно5 ванные на измерении веса частиц дыма, осевших на фильтре в стандартных услови5 -ях и оптические методы “ основанные на определение плотности дыма путем изме5 рения поглощения света. Методы, предус5 матривающие фильтрацию дыма не рас5 пространены и используются только для экспресс5анализа (метод Аропахо по ASTM D 4100582 [1]). Оптические методы, в свою очередь разделяются на статические (ка5 мерные) и динамические. В Украине для определения дымооб5 УДК 614.841.4 ВЛИЯНИЕ РАЗМЕРОВ ОБРАЗЦОВ ОДИНАКОВОЙ МАССЫ НА ДЫМООБРАЗУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ МАТЕРИАЛОВ Тарханов Д.А., Анохин Г.А. Украинский научно–исследовательский институт пожарной безопасности Впервые поступила в редакцию 11.05.2007 г. Рекомен� дована к печати на заседании ученого совета НИИ ме� дицины транспорта (протокол № 3 от 29.05.2007 г.). разующей способности материалов в на5 стоящее время используется метод, изло5 женный в ГОСТ 12.1.044 [2]. Сущность ме5 тода состоит в сжигании навески материа5 ла в замкнутом объеме испытательной ка5 меры в фиксированных условиях тепломас5 сообмена и фотометрической регистрации ослабления освещенности при прохожде5 нии коллимированного пучка монохромати5 ческого света (л = 632,8 нм) через задым5 ленное пространство камеры. Классифика5 ция в соответствии с этим методом осуще5 ствляется исходя из значения массового коэффициента дымообразования, который соответствует максимальному значению оптической плотности дыма при испытании материалов в режимах тления и пламенно5 го горения и определяется по зависимос5 ти 1. При этом в качестве коэффициент ды5 мообразования исследуемого материала принимают большее значение, определен5 ное для двух режимов испытания. ) I I ln( Lm VD 0 0 m = , (1) где V5 объем дымовой камеры, м3; m 0 5 начальная масса образца, кг; L 5 длина пути оптического луча, м; ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 2 (8), 2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 2 (8), 2007 г. 135135135135135 I 0 5 начальное светопропускание, %; I 5 конечное светопропускание, %. Таким образом, коэффициент дымо5 образования, при неизменных объеме ка5 меры и длине пути луча, существенно за5 висит от массы образца. Вместе с тем от5 делочные материалы (панели, лаки, крас5 ки, пленки и т.д.) имеют площадь поверх5 ности намного больше собственной толщи5 ны и, целесообразнее было бы для них определять поверхностный коэффициент дымообразования. Поверхностный коэффициент дымо5 образования определяется для материа5 лов, применяемых в судостроении в соот5 ветствии с требованиями стандарта ISO 5659 [3] на соответствующем оборудова5 нии. Расчет поверхностного коэффициен5 та осуществляется по зависимости 2. ) I 0I lg( SL V sD = , (2) где V5 объем дымовой камеры, м3; S 5 площадь образца, подвергаемая воздействию теплового потока, м2; L 5 длина пути оптического луча, м; I 0 5 начальное светопропускание, %; I 5 конечное светопропускание, %. Для исследования возможности ис5 пользования при классификации строи5 тельных материалов поверхностного коэф5 фициента дымообразования был проведен ряд экспериментов, по результатам кото5 рых были рассчитаны соответствующие массовый и поверхностный коэффициенты дымообразования. Для изучения зависимости коэффи5 циентов D m и D s от свойств материала проведены эксперименты, с целью устано5 вить степень влияния толщины образца на дымообразующую способность. В качестве исследуемого материала была выбрана древесноволокнистая плита «OSB KRONOPLY» производства «KRONOPOL Swiss Krono Group ZARY» (Польша) и пенопласт на основе карбами5 доформальдегидной смолы (ТУ У 24.15 197642519750152004). Выбор этот был обусловлен следующими свойствами: · достаточно высокой однородностью материала; · достаточно большой фактической толщиной (более 10 мм), что позво5 ляло изготовить для стандартных ис5 пытаний образцы необходимой тол5 щины; · неспособностью материалов рас5 плавляться при воздействии на них теплового потока. Для решения поставленной задачи были изготовлены 3 партии образцов по 5 штук из древесноволокнистой плиты «OSB KRONOPLY» и 2 партии образцов из пено5 пласта на основе карбамидоформальде5 гидной смолы. Исследования проводились в режиме тления. Плотность теплового потока составляла 35 кВт/м2, а температу5 ра на поверхности образцов 450 єС. В табл. 1 представлены результаты испытаний по определению коэффициен5 та дымообразования D m по [2] и поверх5 ностный коэффициент дымообразования рассчитанный по формуле 2. Между коэффициентами D m и D s от5 сутствует четкая зависимость. Классифи5 кация материалов на основе поверхностно5 го коэффициента дымообразования наибо5 лее обоснована для не плавящихся при нагреве отделочных и облицовочных мате5 риалов. Это связано прежде всего со спе5 цификой испытаний по [2], при которой держатель с образцом располагается под углом 45° к горизонту, что приводит в про5 цессе испытания к скапливанию образую5 щегося расплава термопластичного мате5 риала в нижней части лодочки. При этом становится бессмысленным для таких ма5 териалов при проведении классификации оперировать величиной площади поверх5 ности, подвергаемой тепловому воздей5 ствию. Как видно из результатов испытаний, материал при фиксированной массе, но различный по толщине имеет различную дымообразующую способность, что отра5 жает особенности его поведения в услови5 ях пожара. Дымообразующая способность, АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 2 (8), 2007 г. 136136136136136 ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 2 (8), 2007 определенная по методике [2], не являет5 ся абсолютной для конкретного материала, а зависит от его толщины. Так, только лишь изменения толщины образцов при одина5 ковой начальной массе и фиксированном тепловом потоке (партии 1, 2, 3) позволи5 ли существенно изменить коэффициент D m и более чем в 4,5 раза коэффициент и D s . Вероятно это связано с механизмом дымо5 образования в процессе термического раз5 ложения, в частности с процессами карбо5 низации на его поверхности. Односторонний характер внешнего теплового воздействия на материал, соот5 ветствующий характеру теплового воздей5 ствия в начальной стадии пожара на отде5 лочные и облицовочные материалы, обус5 лавливает специфику термического разло5 жения, в частности неравномерный нагрев материала по глубине. Этот эффект еще более сильно проявляется для материалов большой толщины, склонных к образова5 нию в процессе термического разложения на поверхности карбонизированного слоя, снижающего теплопроводность и ухудша5 ющего условия прогрева в глубину. Данное обстоятельство приводит к тому, что теп5 ловой поток экранируется, в связи с чем из5 меняются динамика и интенсивность ре5 ального теплового воздействия на более глубокие слои, что, по5видимому, и обус5 лавливает изменение дымообразования в условиях испытаний. О т м е ч а е т с я также изменение времени достижения максимальной опти5 ческой плотности в дымовой камере (ри5 сунки 1 и 2). Как по5 казывают результаты испытаний, время достижения макси5 мальной оптической плотности связан5 ное, в свою очередь, с интенсивностью дымообразования, также не является абсолютной величи5 ной для конкретного материала даже при условиях постоянства плотности падающе5 го теплового потока, а зависит от его гео5 метрических характеристик. Это явление, по5видимому, обуславливается количе5 ством энергии, поглощаемой испытывае5 мым образцом на единицу массы в едини5 цу времени. На дымообразующую способность материала в условиях термического разло5 жения под действием теплового потока су5 щественно влияют такие характеристики материала, как начальная масса горючей основы, плотность и толщина образца. Ус5 ловия термического разложения при одно5 стороннем воздействии направленного лучистого теплового потока создают мак5 симальные температуры в слоях, прилега5 ющих непосредственно к экспонируемой поверхности, в то время как более глубо5 кие слои образцов материалов могут ока5 зываться в менее благоприятных для тер5 мического разложения условиях. Именно поэтому, дымообразование материала в условиях лабораторных испытаний зависит от размеров образца, которые во многом определяют степень термического разло5 жения материала, что, в свою очередь, может повлиять на объективность опреде5 ления коэффициента дымообразования. Отсутствие учета дымообразования с еди5 ницы площади поверхности в методе [2] может приводить к необъективной оценке опасности строительных отделочных и об5 Таблица 1 Результаты экспериментальных исследований по определению коэффициента дымообразования Номер партии испыта- ний Размеры образцов, мм Средняя масса образ- цов, г Плотность теплового потока, кВт/м2 Массовый коэффициент дымообразо- вания, м2/кг Поверхностный коэффициент дымообразова- ния, м2/м2 Время дости- жения макс. оптической плотности, с Древесноволокнистая плита «OSB KRONOPLY» 1 20×20×9 2,10 35 786 4370 158 2 30×30×4 2,10 35 833 1797 145 3 40×40×2 2,10 35 727 946 131 Пенопласт на основе карбамидоформальдегидной смолы 1 20×20×20 0,21 35 156 88 130 2 40×40×5 0,21 35 191 25 100 Отклонения размеров каждого из образцов от указанных в таблице средних значений составляли: не более ± 1 мм для ширины и длины; не более ± 0,5 мм для толщины. Отклонение начальной массы образцов в серии не превышало ± 2 % от среднего значения. ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 2 (8), 2007 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 2 (8), 2007 г. 137137137137137 лицовочных материалов, так как облицо5 вочные материалы имеют площадь повер5 хности намного больше собственной тол5 щины. Существенным недостатком этого метода является то, что он при проведении классификации не учитывает динамичес5 кие параметры дымообразования, что не позволяет использовать полученные при испытаниях данные для моделирования движения дыма и изменения плотности за5 дымления в условиях пожаров внутри ре5 альных зданий. Как отмечается в исследованиях [4, 5], коэффициент дымообразования опре5 деленный по [2] не дает исчерпывающей информации о поведении материалов на начальной и конечной стадиях пожара. Поэто5 му в расчетные методы, применяемые при мо5 делировании пожара в помещении, могут зак5 ладываться не вполне корректные данные о д ы м о о б р а з у ю щ и х свойствах материалов. В этих работах указыва5 ется на необходимость определения коэффи5 циента дымообразова5 ния при изменяющихся тепловых потоках, а максимальное значе5 ние коэффициента ды5 мообразования мате5 риалов рекомендуется определять в области температур, предше5 ствующих их самовосп5 ламенению. На данной уста5 новке практически не5 возможно проведение работ исследовательс5 кого характера, где не5 обходимо учитывать целый набор изменяю5 щихся условий (тепло5 вые потоки, состав ат5 мосферы, размеры об5 разца и т.д.), т. к. в условиях стандартного метода из5за существенного влияния диф5 фузионных процессов не представляется возможным устанавливать взаимосвязь дымообразования материала с теми или иными его компонентами или этапами их деструкции, протекающими, как правило, в опреде-ленном температурном диапазоне. Как другие недостатки метода можно также отметить: • неизменность величины теплового потока и его ограничение на уровне 35 кВт/м2; • отсутствие динамического контроля интенсивности дымообразования, которая собственно и определяет Рис. 1. Экспериментальные зависимости, отражающие влияние размеров образцов дре- весноволокнистой плиты «OSB KRONOPLY» с одинаковой начальной массой на динамику изменения оптической плотности )/lg( 0 IID = в дымовой камере во время стандартного испытания по [2] в режиме тления при плотности теплового потока 35 кВт/м2 Рис. 2. Экспериментальные зависимости, отражающие влияние размеров образцов пено- пласта на основе карбамидоформальдегидной смолы с одинаковой начальной массой на динамику изменения оптической плотности )/lg( 0 IID = в дымовой камере во время стандартного испытания по [2] в режиме тления при плотности теплового потока 35 кВт/м2 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 2 (8), 2007 г. 138138138138138 ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 2 (8), 2007 время распространения дыма из зоны очага пожара в другие области, а, следовательно, и опасное воздей5 ствие дыма при эвакуации; • отсутствие возможности испытания образцов строительных материалов на негорючем основании, моделиру5 ющем реальные условия теплоотвода для облицовочных материалов. Наиболее оптимальным является следую5 щее направление развития методики [2]: – разложение образцов осуществлять при стационарном тепловом потоке предшествующем воспламенению образца (тепловой поток может быть более 35 кВт/м2), стараясь при этом достигнуть максимально возможного разложения образца; – классификацию материалов осуще5 ствлять на основе полученных пара5 метров: 1. Поверхностный коэффициент дымо5 образования – для отделочных и об5 лицовочных материалов, не плавя5 щихся при нагреве. 2. Массовый коэффициент дымообра5 зования – для всех остальных твердых материалов. Выводы Проблема определения дымообразу5 ющей способности веществ и материалов остается на сегодняшний день неизученной и требует глубоких комплексных исследо5 ваний. Поверхностный коэффициент, воз5 можно в дальнейшем необходимо будет определять по методу стандарта [3]. Одна5 ко это утверждать можно будет только пос5 ле проведения комплекса испытаний и исследований в этом направлении. Литература 1. ASTM D 4100582 American Society for Testing and Materials. Method for gravimetric determination of smoke particulates from combustion of plastic materials. 2. ГОСТ 12.1.044589. ССБТ. Пожаровз5 рывоопасность ве-ществ и материа5 лов. Номенклатура показателей и ме5 тоды их определения. 3. ISO 565952:1994 Plastics – Smoke generation – Part 2: Determination of optical density by a single5chamber test. 4. Трушкин Д.В., Аксёнов И. М. Пробле5 мы определения дымообразующей способности строительных материа5 лов. // Пожаровзрывоопасность. – 2002. – №1. – С. 29538. 5. Трушкин Д.В., Аксёнов И. М. Метро5 логическое обеспечение методов ис5 пытаний по определению показате5 лей пожарной опасности строитель5 ных материалов. // Пожаровзрывоо5 пасность. – 2002. – №2. – С. 13520. Резюме ВПЛИВ РОЗМІРІВ ЗРАЗКІВ ОДНАКОВОЇ МАСИ НА ДИМОУТВОРЮЮЧУ ЗДАТНІСТЬ МАТЕРІАЛІВ Тарханов Д.А., Анохин Г.А. Проблема визначення димоутворюю5 чої здатності речовин і матеріалів зали5 шається на сьогоднішній день невивченої і вимагає глибоких комплексних досліджень. Поверхневий коефіцієнт, можливо надалі необхідно буде визначати по методу стан5 дарту. Проте це затверджувати можна буде тільки після проведення комплексу випро5 бувань і досліджень в цьому напрямі. Summary INFLUENCE OF STANDARDS SIZES OF IDENTICAL MASS ON THE ABILITY OF SMOKE5FORMATION OF MATERIALS Tarhanov D.A., Anohin G.A. The problem of substances and materials smoke5formation ability determination remains unstudied and requires deep complex researches. Possibly, in the future they should determine superficial coefficient on the method of standard. However one will be able to assert it only after conducting of a complex of tests and researches conducted in this direction.

Влияние размеров образцов одинаковой массы на дымообразующую способность материалов

Репозитарії

Схожі ресурси