Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків
Проведены лабораторные (маломасштабные и стендовые) испытания 17 композитных облицовочных материалов систем утепления фасадов зданий с вентилируемой воздушной прослойкой по показателям горючести, воспламеняемости, дымообразования и токсичности продуктов горения. Показано, что при решении вопроса выб...
Saved in:
| Published in: | Актуальні проблеми транспортної медицини |
|---|---|
| Date: | 2008 |
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22842 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків / В.В. Довбиш, С.В. Новак, І.С. Пресняк, О.В. Третьякова // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2008. — № 1 (11). — С. 105-109. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859855387129282560 |
|---|---|
| author | Довбиш, В.В. Новак, С.В. Пресняк, І.С. Третьякова, О.В. |
| author_facet | Довбиш, В.В. Новак, С.В. Пресняк, І.С. Третьякова, О.В. |
| citation_txt | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків / В.В. Довбиш, С.В. Новак, І.С. Пресняк, О.В. Третьякова // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2008. — № 1 (11). — С. 105-109. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Актуальні проблеми транспортної медицини |
| description | Проведены лабораторные (маломасштабные и стендовые) испытания 17 композитных облицовочных материалов систем утепления фасадов зданий с вентилируемой воздушной прослойкой по показателям горючести, воспламеняемости, дымообразования и токсичности продуктов горения. Показано, что при решении вопроса выбора материалов следует учитывать комплекс предложенных показателей. Однако полученные данные свидетельствуют об ограниченных возможностях традиционных методов лабораторных испытаний при комп
лексной оценке систем утепления зданий, что требует совершенствования методической базы испытаний пожарной безопасности материалов.
Laboratory researches of 17 composite facing materials in small scale and testing ground are lead. These were warming systems of buildings facades with a ventilated air layer. In made researches parameters of combustibility, ignition, smoke formation and combustive products toxicity are carried out. It is shown, that at the election of materials choice it is necessary to take into account the complex of the suggested parameters. However the traditional methods aren’t abdicate for the complex testified. It was shown, that it is actual to improving a renewed system of laboratory control and methodic base of materials fire safety testing perfection.
|
| first_indexed | 2025-12-07T15:43:30Z |
| format | Article |
| fulltext |
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #1 (11), 2008
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 1 (11), 2008 г.
105105105105105
Актуальність теми
Законом України “Про енергозбере%
ження” передбачено зменшити на трети%
ну енерговитрати на опалення житлових
та громадських будинків за рахунок утеп%
лення їх зовнішніх захисних конструкцій.
З 1994 року в Україні запроваджено нові
нормативи, які спрямовані на забезпе%
чення зниження втрат тепла через стіни
будинків в 2,5%3 рази. Для забезпечення
цієї вимоги на теперішній час в Україні
впроваджують системи утеплення фа%
садів будинків із нових ефективних мате%
ріалів і конструкцій для більшості з яких
невизначені, або недостатньо вивчені
показники пожежної небезпеки. За кон%
структивним рішенням такі системи утеп%
лення поділяють на:
% системи суцільні з опорядженням
штукатуркою;
% системи з вентильованим повітряним
прошарком.
Конструктивно системи утеплення з
опорядженням штукатуркою складаються
з шару теплової ізоляції закріпленого до
зовнішньої стіни за допомогою клейових
розчинів та зовнішнього шару із захисно%
го штукатурного опорядження армовано%
го полімерною, скляною або металевою
сіткою. Як теплову ізоляцію у таких сис%
темах зазвичай використовують пінопо%
лістирольні плити, товщина яких може
досягати 150 мм. Оцінювання пожежної
небезпеки таких систем в Україні
здійснюють шляхом проведення лабора%
торних випробувань матеріалів, що вхо%
дять до їх складу, а також проведенням
натурних вогневих випробувань конст%
рукцій в цілому [1]. В системах утеплен%
ня з вентильованим повітряним прошар%
ком шар теплової ізоляції кріпиться до
зовнішньої стіни за рахунок кріпильних
елементів каркасу, на який навішують
індустріальні личкувальні елементи з ут%
воренням фіксованого по товщині по%
вітряного прошарку між личкувальним
шаром та шаром теплової ізоляції. В си%
стемах такого типу використовують теп%
лоізоляцію із мінераловатних плит, або
плит із скляного штапельного волокна. Як
індустріальні личкувальні елементи засто%
совують металеві панелі, плити з природ%
ного каменю, плити з цементно%волокни%
стих матеріалів, композитні алюмінієві
матеріали тощо. В роботі [2] зазначено,
що пожежна небезпека таких систем за%
лежить від пожежонебезпечних властиво%
стей матеріалів, що входять до їх складу
а також від конструктивного виконання
системи в цілому. Необхідно відмітити,
що на теперішній час в Україні методика
натурних вогневих випробувань конст%
рукцій систем утеплення з вентильованим
повітряним прошарком відсутня.
Мета досліджень даної роботи %
визначення лабораторними методами
показників пожежної небезпеки личку%
вальних матеріалів, що входять до скла%
ду систем утеплення з вентильованим
повітряним прошарком.
Матеріали і методи
Дослідження проводили на прикладі
17 композитних алюмінієвих матеріалів,
які широко використовують у сучасному
будівництві в Україні. Конструктивно ці
матеріали складаються з двох зовнішніх
шарів алюмінієвих листів товщиною
0,5 мм кожний і внутрішнього шару пол%
імерного заповнювача. Загальна товщи%
на досліджуваних матеріалів становила
УДК 614.84
ДОСЛІДЖЕННЯ ПОКАЗНИКІВ ПОЖЕЖНОЇ НЕБЕЗПЕКИ
ПОЛІМЕРНИХ КОМПОЗИТНИХ МАТЕРІАЛІВ СИСТЕМ
ФАСАДНОГО УТЕПЛЕННЯ БУДИНКІВ
Довбиш В.В.1, Новак С.В.1, Пресняк І.С.2, Третьякова О.В.2
1Український НДІ пожежної безпеки МНС України,
2Український НДІ медицини транспорту МОЗ України
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 1 (11), 2008 г.
106106106106106
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #1 (11), 2008
4,0 мм. Хоча нормативними документами
у галузі будівництва сферу застосування
личкувальних матеріалів, що входять до
складу систем утеплення фасадів бу%
динків визначають тільки за одним показ%
ником – групою горючості, були прове%
дені їх комплексні дослідження, з ураху%
ванням пожежно%технічної класифікації
регламентованої ДБН В.1.1%7%2002 [3].
Визначали групи горючості за ДСТУ Б
В.2.7%19%95 (ГОСТ 30244%94) [4], займи%
стості за ДСТУ Б В.1.1%2 % 97 (ГОСТ
30402) [5], індекс поширення полум’я
поверхнею за п. 4.19, димоутворюваль%
ної здатності за п. 4.18 та токсичності
продуктів горіння за п. 4.20 ГОСТ
12.1.044%89 [6].
Результати досліджень
За результатами досліджень вста%
новлено, що алюмінієві композитні мате%
ріали суттєво відрізняються за групою
горючості (табл. 1).
Композитні матеріали, що мають
внутрішній шар із мінеральних наповню%
вачів на основі гідрооксиду алюмінію на%
Таблиця 1
Результати досліджень горючості, займистості та поширення полум’я поверхнею
композитних алюмінієвих матеріалів
Назва композитних алюмінієвих ма-
теріалів
Група горючості за
ДСТУ Б В.2.7-19-95
(ГОСТ 30244-94)
Група займистості за
ДСТУ Б В.1.1-2 - 97
(ГОСТ 30402)
Індекс поширення по-
лум’я за
4.19 ГОСТ 12.1.044-89
1. ALUKOBOND A2 виробництва Al-
can Singen Gmbh (Німеччина).
2. ALPOLIC FR виробництва "Mitsubi-
shi Chemical Products Inc." (Японія).
3. PANABOND A2 виробництва фірми
"Ningbo Sinso Trade Co., Ltd" (Китай).
4. ALCOMEX FR виробництва конце-
рну DONGSHIN ENGINEERING
CORPORATION (Корея).
5. Stadur Desing виробництва "Stadur
Produktions GmbH Co.KG" (Німеччи-
на).
6. REYNOBOND 55 FR виробництва
концерну "ALCOA" (Франція).
Г1
(низької горючості)
7. XIANFENG виробництва
"XIANFENG INDUSTRY Co., Ltd" (Ки-
тай).
8. Ecobond Plus FR виробництва
"Shanghai Huayuan New Composite
Materials Co, Ltd" (Китай).
Г2
(помірної горючості)
9. Alucobest FR виробництва
"Shanghai Huayuan New Composite
Materials Co, Ltd" (Китай).
Г3
(середньої горючості)
10. REYNOBOND PE виробництва
концерну "ALCOA" (Франція).
11. Panabond виробництва фірми
"Redfir Board Industry Co., Ltd" (Ки-
тай).
12. Howsolpan виробництва фірми
"HOWSOL Co. Ltd" (Корея)
13. Architecks виробництва
"Hongseong Industrial Co., Ltd"
(Північна Корея).
14. EUROBOND FR виробництва
"Zhejiang Xianfeng Aluminum Plastic
Co. Ltd" (Китай).
15. HAIDA виробництва "JIANGYIN
LITAI DEKORATING MATERIAL
Co.,Ltd" (Китай).
16. Alucobest виробництва "Shanghai
Huayuan New Composite Materials
Co, Ltd" (Китай).
17. Dibond виробництва фірми "Alcan
Singer GmbH" (Німеччина)
Г4
(підвищеної горючості)
В1
(в
аж
ко
за
йм
ис
ті
)
0
(н
е
по
ш
ир
ю
ю
ть
п
ол
ум
’я
п
ов
ер
хн
ею
)
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #1 (11), 2008
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 1 (11), 2008 г.
107107107107107
лежать до груп горючості Г1 (низької го%
рючості). Під час випробувань композит%
них матеріалів, внутрішній шар яких ви%
конано із поліетилену, температура горі%
ння перевищує 800 0С. Відбувається роз%
плавлення внутрішнього шару з утворен%
ням палаючих крапель, а також плавлен%
ня зовнішніх алюмінієвих шарів, що при%
зводить до повного руйнування зразків.
Такі матеріали належать до групи горю%
чості Г4 (підвищеної горючості). Дослід%
женнями займистості встановлено, що
займання зразків алюмінієвих композит%
них матеріалів не відбувається під впли%
вом максимального значення поверхне%
вої густини теплового потоку, що обумов%
лено методом випробувань і складає
50 кВт/м2. Таким чином, незалежно від
виду внутрішнього шару зазначені мате%
ріали належать до групи займистості В1
(важкозаймисті). Дослідженнями поши%
рення полум’я встановлено, що
алюмінієві композитні панелі всіх типів
належать до матеріалів, що не поширю%
ють полум’я поверхнею (індекс поширен%
ня полум’я дорівнює 0). Отримані резуль%
тати з визначення займистості та поши%
рення полум’я частково пов’язані з особ%
ливостями цих методів випробувань, де
тепловий потік та полум’я впливають без%
посередньо тільки на поверхню зразків,
а внутрішні шари при цьому залишають%
ся неушкодженими. Також, під час випро%
бувань на займистість зразки знаходять%
ся тільки у горизонтальному положенні,
що не відображає їх реальне розташуван%
Таблиця 2
Результати досліджень димоутворювальної здатності та токсичності продуктів
горіння композитних алюмінієвих матеріалів
Режим випробувань за
4.18 ГОСТ 12.1.044-89
та значення коефіцієнта
димоутворення, м2/кг
Значення показника НСL50,
г/м3 та клас небезпеки ма-
теріалу за 4.20 ГОСТ
12.1.044-89 Назва композитних алюмінієвих матеріалів
Полум’яне
горіння Тління 400 0С 750 0С
1. ALUKOBOND A2 виробництва Alcan Singen Gmbh (Німе-
ччина).
4,1
(Д1)
34,9
(Д1) не досягн.* не досягн.*
2. REYNOBOND FR виробництва концерну ALCOA (Фран-
ція). Не визначали не досягн.* не досягн.
3. ALCOMEX FR виробництва концерну DONGSHIN
ENGINEERING CORPORATION (Корея).
46,7
(Д1)
146,5
(Д2) не досягн.* не досягн.*
4. ALPOLIC FR виробництва "Mitsubishi Chemical Products
Inc." (Японія).
3,2
(Д1)
12,1
(Д1) не досягн.* 137,7
(Т1)
5. HAIDA виробництва “JIANGYIN LITAI DEKORATING
MATERIAL Co.,Ltd” (Китай).
44,1
(Д1)
327,2
(Д2)
89,3
(Т2)
68,9
(Т2)
6. Stadur Desing виробництва “Stadur Produktions GmbH
Co.KG” (Німеччина).
259,9
(Д2)
316,4
(Д2)
62,4
(Т2)
54,7
(Т2)
7. Stadur Bond виробництва “Stadur Produktions GmbH
Co.KG” (Німеччина). Не визначали 59,8
(Т2)
51,4
(Т2)
8. ALUCOFRONT виробництва “Shanghai Huayuan New
Composite Materials Co., Ltd” (Китай) Не визначали 128,3
(Т1)
113,1
(Т2)
9. XIANFENG виробництва "XIANFENG INDUSTRY Co., Ltd"
(Китай).
42,8
(Д1)
163,9
(Д2)
156,0
(Т1)
74,3
(Т2)
10. Dibond виробництва "Alcan Singer GmbH" (Німеччина) 146,3
(Д1)
426,5
(Д2)
147,6
(Т1)
143,2
(Т1)
11. Architecks виробництва “Hongseong Industrial Co., Ltd”
(Північна Корея).
177,1
(Д2)
825,6
(Д3) Не визначали
12. EUROBOND FR виробництва “Zhejiang Xianfeng Alumi-
num Plastic Co. Ltd” (Китай).
102,3
(Д2)
449,2
(Д2) Не визначали
13. Alucobest виробництва "Shanghai Huayuan New Com-
posite Materials Co, Ltd" (Китай).
398,8
(Д2)
817,8
(Д3) Не визначали
14. Alucobest FR виробництва "Shanghai Huayuan New
Composite Materials Co, Ltd" (Китай).
32,3
(Д1)
379,8
(Д2) Не визначали
Примітка: *Значення показника НСL50 не досягнуто при використанні навіски масою 150 г/м3 та часу експозиції 30 хв.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 1 (11), 2008 г.
108108108108108
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #1 (11), 2008
ня в системах утеплення фасадів будинків
на практиці.
Показники димоутворювальної
здатності та токсичності продуктів горін%
ня досліджених матеріалів представлені
у табл. 2. Вони свідчать про досить знач%
ну варіабельність цих параметрів пожеж%
ної небезпеки (конкретні зразки за показ%
ником токсичності продуктів горіння
відрізнялися у три, а за димоутворюван%
ням – більш ніж у десять разів практично
незалежно від температурного режиму).
Результати досліджень свідчать , що
певний взаємозв’язок між показниками
горючості, димоутворювальної здатності
та токсичності продуктів горіння існує
тільки для композитних алюмінієвих ма%
теріалів, які мають внутрішній шар запов%
нення із мінеральних матеріалів на основі
гідрооксиду алюмінію (відповідно Г1, Д1,
Т1). Для матеріалів з іншими видами
внутрішнього шару заповнення такий
взаємозв’язок відсутній. Так, для компо%
зитного матеріалу “Dibond”, внутрішній
шар якого складається із поліетилену,
визначено такі показники пожежної не%
безпеки: група горючості Г4 (підвищеної
горючості), група димоутворювальної
здатності Д2 (помірна димоутворюваль%
на здатність), клас небезпеки за токсич%
ністю продуктів горіння Т1(малонебез%
печні).
Аналіз результатів досліджень ди%
моутворювальної здатності та токсичності
продуктів горіння свідчить, що алюмінієві
композитні матеріали суттєво відрізня%
ються за групою димоутворювальної
здатності: від Д1 (матеріали з низькою
димоутворювальною здатністю) до Д3
(матеріали з високою димоутворюваль%
ною здатністю). Не виявлено чіткої залеж%
ності між групою горючості та значенням
коефіцієнта димоутворення композитних
алюмінієвих матеріалів. Так, (див. таблиці
1,2) композитні матеріали “Alucobest FR”
та “Alucobest” належать до матеріалів з
помірною димоутворювальною здатністю
(Д2), але суттєво відрізняються за групою
горючості – відповідно Г1 (низької горю%
чості) та Г4 (підвищеної горючості). Для
композитних матеріалів, що за результа%
тами випробувань були віднесені до гру%
пи горючості Г1 спостерігається суттєва
різниця за коефіцієнтом їх димоутворю%
вальної здатності (12,1 м2/кг для “ALPOLIC
FR” та 316,4 м2/кг для “Stadur Desing”).
Висновки
1. Проведеними дослідженнями визна%
чено комплекс показників пожежної
небезпеки алюмінієвих композитних
матеріалів, які використовують як
індустріальні личкувальні елементи в
системах утеплення фасадів будинків
з вентильованим повітряним прошар%
ком. Отримані результати мають бути
враховані під час визначення сфери
застосування вказаних матеріалів.
2. Лабораторні методи досліджень не
достатні для реальної оцінки пожеж%
ної небезпеки личкувальних компо%
зитних матеріалів систем утеплення
фасадів будинків. Необхідно прове%
дення подальших досліджень з метою
отримання вихідних даних для роз%
робки метода натурних вогневих вип%
робувань конструкцій систем утеп%
лення з вентильованим повітряним
прошарком.
Література
1. Пресняк И.С., Задорожнюк Е.Г. Мето%
дические подходы к оценке токсично%
сти продуктов горения полимерных
строительных материалов на основе
пенополистирола в натурных испыта%
ниях. // Актуальні проблеми транс%
портної медицини. Науковий журнал.
Одеса.: % 2007. % № 1(7). % С.103%108.
2. Хасанов И.Р., Молчадский И.С., Голь%
цов К.Н., Пестрицкий А.В. Пожарная
опасность навесных фасадных сис%
тем // Пожарная безопасность. М.: %
2006. % № 5. – С.36 – 47.
3. ДБН В.1.1%7%2002 Державні буді%
вельні норми “Пожежна безпека
об’єктів будівництва”.
4. ДСТУ Б В.2.7%19%95 (ГОСТ 30244%94)
Будівельні матеріали. Методи випро%
бувань на горючість.
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #1 (11), 2008
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 1 (11), 2008 г.
109109109109109
5. ДСТУ Б В.1.1%2%97 (ГОСТ 30402%96)
Захист від пожежі. Матеріали буді%
вельні. Метод випробування нап зай%
мистість.
6. ГОСТ 12.1.044%89. «ССБТ. Пожаровз%
рывоопасность веществ и материа%
лов. Номенклатура показателей и
методы их определения». – М.: Изд.
стандартов, 1990. – 142 с.
Резюме
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ
ПОЛИМЕРНЫХ КОМПОЗИТНЫХ
МАТЕРИАЛОВ СИСТЕМ ФАСАДНОГО
УТЕПЛЕНИЯ ДОМОВ
Довбыш В.В., Новак С.В.,
Пресняк И.С., Третьякова Е.В.
Проведены лабораторные (мало%
масштабные и стендовые) испытания 17
композитных облицовочных материалов
систем утепления фасадов зданий с вен%
тилируемой воздушной прослойкой по
показателям горючести, воспламеняемо%
сти, дымообразования и токсичности
продуктов горения. Показано, что при
решении вопроса выбора материалов
следует учитывать комплекс предложен%
ных показателей. Однако полученные
данные свидетельствуют об ограничен%
ных возможностях традиционных мето%
дов лабораторных испытаний при комп%
лексной оценке систем утепления зда%
ний, что требует совершенствования
методической базы испытаний пожарной
безопасности материалов.
Summary
INVESTIGATION OF THE USED IN
BUILDINGS FACADES WARMING
POLYMER COMPOSITE MATERIAL FIRE
DANGER
Dovbysh V.V., Novak S.V., Presniak I.S.,
Tretiakova E.V.
Laboratory researches of 17
composite facing materials in small%scale
and testing ground are lead. These were
warming systems of buildings facades with
a ventilated air layer. In made researches
parameters of combustibility, ignition,
smoke formation and combustive products
toxicity are carried out. It is shown, that at
the election of materials choice it is
necessary to take into account the complex
of the suggested parameters. However the
traditional methods aren’t abdicate for the
complex testified. It was shown, that it is
actual to improving a renewed system of
laboratory control and methodic base of
materials fire safety testing perfection.
Впервые поступила в редакцию 09.12.2007 г.
Рекомендована к печати на заседании ученого
совета НИИ медицины транспорта
(протокол № 1 от 18.01.2008 г.).
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-22842 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1818-9385 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T15:43:30Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Довбиш, В.В. Новак, С.В. Пресняк, І.С. Третьякова, О.В. 2011-06-30T20:02:25Z 2011-06-30T20:02:25Z 2008 Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків / В.В. Довбиш, С.В. Новак, І.С. Пресняк, О.В. Третьякова // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2008. — № 1 (11). — С. 105-109. — Бібліогр.: 6 назв. — укр. 1818-9385 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22842 614.84 Проведены лабораторные (маломасштабные и стендовые) испытания 17 композитных облицовочных материалов систем утепления фасадов зданий с вентилируемой воздушной прослойкой по показателям горючести, воспламеняемости, дымообразования и токсичности продуктов горения. Показано, что при решении вопроса выбора материалов следует учитывать комплекс предложенных показателей. Однако полученные данные свидетельствуют об ограниченных возможностях традиционных методов лабораторных испытаний при комп лексной оценке систем утепления зданий, что требует совершенствования методической базы испытаний пожарной безопасности материалов. Laboratory researches of 17 composite facing materials in small scale and testing ground are lead. These were warming systems of buildings facades with a ventilated air layer. In made researches parameters of combustibility, ignition, smoke formation and combustive products toxicity are carried out. It is shown, that at the election of materials choice it is necessary to take into account the complex of the suggested parameters. However the traditional methods aren’t abdicate for the complex testified. It was shown, that it is actual to improving a renewed system of laboratory control and methodic base of materials fire safety testing perfection. uk Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України Актуальні проблеми транспортної медицини Санитарно-гигиенические проблемы на транспорте Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків Исследование показателей пожарной опасности полимерных композитных материалов систем фасадного утепления домов Investigation of the used in buildings facades warming polymer composite material fire danger Article published earlier |
| spellingShingle | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків Довбиш, В.В. Новак, С.В. Пресняк, І.С. Третьякова, О.В. Санитарно-гигиенические проблемы на транспорте |
| title | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків |
| title_alt | Исследование показателей пожарной опасности полимерных композитных материалов систем фасадного утепления домов Investigation of the used in buildings facades warming polymer composite material fire danger |
| title_full | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків |
| title_fullStr | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків |
| title_full_unstemmed | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків |
| title_short | Дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків |
| title_sort | дослідження показників пожежної небезпеки полімерних композитних матеріалів систем фасадного утеплення будинків |
| topic | Санитарно-гигиенические проблемы на транспорте |
| topic_facet | Санитарно-гигиенические проблемы на транспорте |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/22842 |
| work_keys_str_mv | AT dovbišvv doslídžennâpokaznikívpožežnoínebezpekipolímernihkompozitnihmateríalívsistemfasadnogouteplennâbudinkív AT novaksv doslídžennâpokaznikívpožežnoínebezpekipolímernihkompozitnihmateríalívsistemfasadnogouteplennâbudinkív AT presnâkís doslídžennâpokaznikívpožežnoínebezpekipolímernihkompozitnihmateríalívsistemfasadnogouteplennâbudinkív AT tretʹâkovaov doslídžennâpokaznikívpožežnoínebezpekipolímernihkompozitnihmateríalívsistemfasadnogouteplennâbudinkív AT dovbišvv issledovaniepokazateleipožarnoiopasnostipolimernyhkompozitnyhmaterialovsistemfasadnogoutepleniâdomov AT novaksv issledovaniepokazateleipožarnoiopasnostipolimernyhkompozitnyhmaterialovsistemfasadnogoutepleniâdomov AT presnâkís issledovaniepokazateleipožarnoiopasnostipolimernyhkompozitnyhmaterialovsistemfasadnogoutepleniâdomov AT tretʹâkovaov issledovaniepokazateleipožarnoiopasnostipolimernyhkompozitnyhmaterialovsistemfasadnogoutepleniâdomov AT dovbišvv investigationoftheusedinbuildingsfacadeswarmingpolymercompositematerialfiredanger AT novaksv investigationoftheusedinbuildingsfacadeswarmingpolymercompositematerialfiredanger AT presnâkís investigationoftheusedinbuildingsfacadeswarmingpolymercompositematerialfiredanger AT tretʹâkovaov investigationoftheusedinbuildingsfacadeswarmingpolymercompositematerialfiredanger |