Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу

Проаналізовано результати післяопераційного обстеження в динаміці 443 хворих на саркому м’яких тканин (СМТ) та 48 хворих на агресивний фіброматоз. Рецидиви СМТ виявлено у 85 (19,2%) хворих, агресивного фіброматозу — у 11 (22,9%). За даними ультразвукового дослідження рецидивам СМТ були притаманні...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Головко, Т.С., Дикан, І.М., Медведєв, В.Є., Коноваленко, В.Ф., Волков, І.Б.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького 2008
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2348
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу / Т.С. Головко, І.М. Дикан, В.Є. Медведєв, В.Ф. Коноваленко, І.Б. Волков // Онкологія. — 2008. — Т. 10, N 2. — С. 289-292. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859821263860531200
author Головко, Т.С.
Дикан, І.М.
Медведєв, В.Є.
Коноваленко, В.Ф.
Волков, І.Б.
author_facet Головко, Т.С.
Дикан, І.М.
Медведєв, В.Є.
Коноваленко, В.Ф.
Волков, І.Б.
citation_txt Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу / Т.С. Головко, І.М. Дикан, В.Є. Медведєв, В.Ф. Коноваленко, І.Б. Волков // Онкологія. — 2008. — Т. 10, N 2. — С. 289-292. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
collection DSpace DC
description Проаналізовано результати післяопераційного обстеження в динаміці 443 хворих на саркому м’яких тканин (СМТ) та 48 хворих на агресивний фіброматоз. Рецидиви СМТ виявлено у 85 (19,2%) хворих, агресивного фіброматозу — у 11 (22,9%). За даними ультразвукового дослідження рецидивам СМТ були притаманні: гомогенна та негомогенна солідна структура (86,9%), знижена ехогенність (71,2%), низька та помірна васкуляризація (92,1%). На відміну від первинних пухлин, вони частіше були солітарними (63,4%), овальними (60,2%), чітко обмеженими псевдокапсулою (88,5%). Findings are presented of dynamic examination of 443 patients with soft tissue sarcoma (STS) and 48 patients with aggressive fibromatosis. Relapses were identified in 85 (19.2%) patients with STS and 11 (22.9%) patients with aggressive fibromatosis. Based on ultrasound examination, STS relapses featured: homogenous and non-homogenous solid structure (86.9%), decreased echogenisity (71.2%), and low to moderate vascularization (92.1%). Contrary to prime tumors, they were solitary (63.4%), oval (60.2%), and clearly confined by a pseudocapsule (88.5%) in most cases.
first_indexed 2025-12-07T15:25:45Z
format Article
fulltext ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 289О Н К О Л О Г И Я • Т. 1 0 • № 2 • 2 0 0 8 Вступ Досить часто у хворих на саркому м’яких тка­ нин (СМТ) та агресивний фіброматоз (АФ) через не­ адекватність застосованих методів лікування (зо­ крема хірургічних втручань) виникають рецидиви [1–8]. Не зважаючи на безперечні переваги з точки зору відтворювання досліджень, неінвазивності, низької собівартості у поєднанні з високим просто­ ровим розрізненням, ультра звукове дослідження (УЗД) не знайшло адекватного застосування в ранній діагностиці рецидивів пухлин м’яких тканин (ПМТ). На укові публікації, що висвітлюють цю проблему, пе­ реважно декларативно проголошують або надто ви­ соку (до 100%), або надто низьку (лише 50%) його інформативність [9–11]. Метою нашого дослідження було вивчення та систематизація ехосеміотики рецидивів ПМТ, оцінка ефективності УЗД у їх діагностиці та диференційній діагностиці. ОБ’ЄКт І МЕтОДИ ДОсЛІДЖЕННЯ Висновки дослідження ґрунтуються на результатах динамічного післяопераційного обстеження 443 хво­ рих на СМТ та 48 хворих на АФ віком від 2 до 75 років, яких лікували в Інституті онкології АМН України. По­ над 60% становлять спостереження ІІ та ІІІА стадій СМТ (табл. 1). Комплексне УЗД, яке включало кольорове (КДК) та енергетичне допплєрівське картування (ЕДК), прово­ дили на апараті ATL HDI 5000 (США) з використанням двох датчиків: лінійного 7,5–12,0 Мгц і конвексного, що працює на частотах від 2 до 5 МГц за розробленою методикою [12]. Для сонографічної оцінки ступеня кровопостачання виявлених пухлин нами розробле­ на власна класифікація, в основу якої по кладено шка­ лу васкуляризації пухлин слинних залоз за Мартинолі [13]. Морфологічні методи дослідження у всіх ви­ падках включали вивчення операційного матеріалу (керівник відділу патологічної анатомії Інституту онкології АМН України проф. К. О. Галахін). Таблиця 1 Розподіл хворих на СМТ за нозологічною формою пухлини та стадією захворювання Нозологічна форма СМТ Стадія захворювання Усього І ІІ ІІІА ІІІБ IV (n, %) Фібросаркома 4 20 24 2 6 56 (12,6) Ліпосаркома 9 21 29 3 6 68 (15,3) Лейоміосаркома 4 9 15 8 6 42 (9,5) Рабдоміосаркома 3 9 17 6 2 37 (8,4) Ангіосаркома 2 17 14 14 9 56 (12,6) Гемангіоперицитома 2 4 8 10 8 32 (7,2) Лімфангіосаркома 3 0 0 10 9 22 (4,9) Злоякісна синовіома 5 13 16 10 2 46 (10,4) Злоякісна шванома (нейрофібро саркома) 7 12 6 0 1 26 (5,9) Злоякісна мезенхімома 2 7 8 2 0 19 (4,3) Альвеолярна м’якотканинна саркома 2 7 4 0 1 14 (3,2) Хондросаркома 2 4 4 0 1 11 (2,5) Злоякісна гігантоклітинна пухлина (ЗГКП) м’яких тканин 2 2 4 6 0 14 (3,2) Усього (n) 47 (10,6) 125 (28,2) 149 (33,6) 71 (16,0) 51 (11,5) 443 (100,0) РЕЗуЛЬтАтИ тА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ Рецидиви СМТ виявлено у 85 (19,2%) хворих, АФ — в 11 (22,9%) (табл. 2). У 36 з них (37,5%) ріст пухлини відновлювався неодноразово (табл. 3). Усього у 96 хворих діагностовано 191 рецидивне но­ воутворення. Найбільша їх кількість визначена при АФ (41, 21,5%), злоякісній синовіомі (24, 12,6%), ангіосаркомі (19, 9,9%), фібросаркомі (18, 9,4%). При цих новоутвореннях відзначали більшість по­ вторних рецидивів. Досить часто вторинні пухлини однократно виникали після хірургічного видален­ ня лімфангіосарком (31,8%), ЗГКП м’яких тканин (42,8%), альвеолярних сарком (21,4%) та зло якісних мезенхімом (21,0%). Найвірогіднішими строка­ ми виникнення рецидивів СМТ та АФ виявилися 6–24 міс (62,3% спостережень). Більш ретельне вивчення закономірностей відновлення пухлинного росту в ложі видаленого КОМпЛЕКсНЕ уЛЬтРАЗВуКОВЕ ДОсЛІДЖЕННЯ В ДІАГНОстИЦІ РЕЦИДИВІВ сАРКОМИ М’ЯКИХ тКАНИН тА АГРЕсИВНОГО ФІБРОМАтОЗу Резюме. Проаналізовано результати післяопераційного обстеження в динаміці 443 хворих на саркому м’яких тканин (СМТ) та 48 хворих на агре- сивний фіброматоз. Рецидиви СМТ виявлено у 85 (19,2%) хворих, агресивно- го фіброматозу — у 11 (22,9%). За даними ультразвукового дослідження ре- цидивам СМТ були притаманні: гомогенна та негомогенна солідна структу- ра (86,9%), знижена ехогенність (71,2%), низька та помірна васкуляризація (92,1%). На відміну від первинних пухлин, вони частіше були солітарними (63,4%), овальними (60,2%), чітко обмеженими псевдокапсулою (88,5%). Т.С. Головко І.М. Дикан В.Є. Медведєв В.Ф. Коноваленко І.Б. Волков Інститут онкології* АМН України, Київ, Україна *На сьогодні — ДУ «Національний інститут раку». Ключові слова: ультразвукове дослідження, саркоми м’яких тканин, енергетичне та кольорове допплєрівське картування. ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 290 О Н К О Л О Г И Я • Т. 1 0 • № 2 • 2 0 0 8 новоутворення дозволило визначити ультразвукові критерії несприятливого перебігу захворювання. Найбільшу кількість рецидивів діагностували при ве­ ликих (понад 5,0 см), нечітко обмежених нерівномірно вираженою псевдокапсулою первинних новоутворен­ нях ІІ–ІІІ ступенів васкуляризації (рисунок). Рисунок. Залежність частоти рецидивів СМТ і АФ від сту­ пеня васкуляризації (А), розмірів (Б) та чіткості меж (В) первинних новоутворень Ехосеміотика виявлених рецидивів ПМТ дещо відрізнялася від первинних новоутворень (табл. 4). Вони були переважно солітарними (63,4%), мали овальну форму (60,2%), чіткі та рівні контури (63,4%), гомогенну солідну (61,3%), гіпоехогенну (71,2%) структуру. Невисока питома вага багатовуз­ лових, негомогенних, нечітко обмежених вторин­ них пухлин може пояснюватися тим, що більшість з них на момент діагностики не перевищувала 5,0 см (169, 88,3%). За умови дотримання пацієнтами при­ значених строків контрольних досліджень (39 спо­ стережень) візуалізовано рецидиви СМТ та АФ з найбільшим лінійним розміром 0,5–1,5 см. Таблиця 3 Частота однократних і повторних рецидивів АФ і різних нозологічних форм СМТ Нозологічна форма ПМТ Розподіл рецидивів за кратністю виникнення (n) 1 2 3 4 5 6 АФ 11 3 3 1 1 1 Фібросаркома 7 2 1 1 0 0 Ліпосаркома 12 0 0 0 0 0 Лейоміосаркома 6 3 1 0 0 0 Рабдоміосаркома 5 1 1 1 0 0 Ангіосаркома 11 4 0 0 0 0 Гемангіоперицитома 6 2 0 0 0 0 Лімфангіосаркома 7 1 0 0 0 0 Злоякісна синовіома 11 2 3 0 0 0 Нейрофібросаркома 3 0 0 0 0 0 Злоякісна мезенхімома 4 0 0 0 0 0 Альвеолярна саркома 3 3 0 0 0 0 Хондросаркома 4 0 0 0 0 0 ЗГКП м’яких тканин 6 0 1 0 0 0 Усього (n = 191, 100,0%) n 96 21 10 3 1 1 % 50,3 11,0 5,2 1,6 0,5 0,5 За ступенем васкуляризації рецидиви ПМТ, як і первинні новоутворення, були переважно помірно васкуляризованими (табл. 5). Питома вага І ступе­ ня васкуляризації становила 34,0, ІІ — 25,1%. Роз­ винену судинну мережу (ІІІ ступінь васкуляризації) мали рецидиви СМТ (7,9%), що походили з кро­ воносних та лімфатичних судин, альвеолярних м’якотканинних сарком. Таблиця 5 Розподіл рецидивів ПМТ за ступенем васкуляризації Нозологічна форма рецидивів ПМТ Ступінь васкуляризації, n (%) 0 І ІІ ІІІ Фібросаркома 11 (17,5) 7 (10,8) 0 (0,0) 0 (0,0) Ліпосаркома 7 (11,1) 5 (7,7) 0 (0,0) 0 (0,0) Лейоміосаркома 2 (3,2) 11 (16,9) 2 (4,2) 0 (0,0) Рабдоміосаркома 8 (12,7) 3 (4,6) 3 (6,2) 0 (0,0) Ангіосаркома 0 (0,0) 5 (7,7) 12 (25,0) 2 (13,3) Гемангіоперицитома 0 (0,0) 0 (0,0) 4 (8,3) 6 (40,0) Лімфангіосаркома 0 (0,0) 0 (0,0) 6 (12,5) 3 (20,0) Злоякісна синовіома 0 (0,0) 12 (18,5) 12 (25,0) 0 (0,0) Злоякісна шванома (нейрофібросаркома) 3 (4,8) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) Злоякісна мезенхімома 4 (6,4) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) Альвеолярна м’якотканинна саркома 0 (0,0) 0 (0,0) 5 (10,4) 4 (26,7) Хондросаркома 4 (6,4) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) ЗГКП 5 (7,8) 2 (1,2) 2 (4,2) 0 (0,0) АФ 19 (30,1) 20 (30,8) 2 (4,2) 0 (0,0) Усього (n = 191, 100,0%) 63 (33,0) 65 (34,0) 48 (25,1) 15 (7,9) Таблиця 2 Частота та строки виявлення рецидивів АФ та СМТ Нозологічна форма ПМТ Кількість хворих з рецидивами Розподіл рецидивів (n) залежно від строків їх виявлення Кількість рецидивів до 6 міс до 1 року до 2 років до 3 років до 5 років понад 5 років n %* n % АФ 11 22,9 9 12 9 8 3 0 41 21,5 Фібросаркома 7 12,5 0 6 7 1 4 0 18 9,4 Ліпосаркома 12 17,6 0 5 1 2 4 0 12 6,3 Лейоміосаркома 6 14,3 1 7 4 1 2 0 15 7,8 Рабдоміосаркома 5 13,5 1 6 3 2 2 0 14 7,3 Ангіосаркома 11 19,6 1 5 9 3 1 0 19 9,9 Гемангіоперицитома 6 18,7 0 5 2 2 1 0 10 5,2 Лімфангіосаркома 7 31,8 2 4 3 0 0 0 9 4,7 Злоякісна синовіома 11 23,9 4 6 6 6 2 0 24 12,6 Нейрофібросаркома 3 11,5 0 0 1 0 1 1 3 1,7 Злоякісна мезенхімома 4 21,0 0 2 1 1 0 0 4 2,1 Альвеолярна саркома 3 21,4 2 3 2 1 1 0 9 4,7 Хондросаркома 2 18,2 0 1 2 0 1 0 4 2,1 ЗГКП м’яких тканин 6 42,8 1 3 4 1 0 0 9 4,7 Усього n 96 21 65 54 28 22 1 191 100 % 19,6** 11,0 34,0 28,3 14,5 11,5 0,7 0 100 *% кількості хворих з даною нозологічною формою ПМТ; **% загальної кількості (n = 443) хворих ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 291О Н К О Л О Г И Я • Т. 1 0 • № 2 • 2 0 0 8 Показники діагностичної ефективності комплекс­ ного УЗД при рецидивах СМТ наведені в табл. 6. Чутливість методу була найнижчою при новоутво­ реннях розміром до 2,0 см (88,2%). Загальна точність УЗД при невеликих та повторних рецидивах дещо по­ ступалася такій при більших за розміром первинних рецидивах ПМТ (на 1,6–2,1%). Таблиця 6 Діагностична ефективність УЗД при рецидивах ПМТ Рецидиви ПМТ, n = 191 Результати УЗД* Діагностична ефективність (%) ІП ІН ХП ХН Точність Чутливість Специфічність Первинні 90 91 4 6 94,8 93,7 95,8 Повторні 89 89 7 6 93,2 93,6 92,7 < 2 см 60 119 4 8 93,7 88,2 92,2 > 2 см 118 65 3 5 95,8 95,9 95,6 *ІП — істинно позитивні, ІН — істинно негативні; ХП — хибно позитивні, ХН — хибно негативні. Усі помилкові висновки були пов’язані з диференційною діагностикою рецидивів СМТ та осередкового фіброзу м’яких тканин, особливо коли останній мав чіткі межі, відносно правильну, наближену до округлої форму й ознаки внутрішніх судин. ВИсНОВКИ 1. Несприятливими прогностичними критеріями виникнення рецидивів ПМТ є: розмір первинного но­ воутворення понад 5,0 см (90,8%), нечіткі межі (74,3%) та високий ступінь його васкуляризації (68,8%). 2. Рецидивам ПМТ притаманні: гомогенна та негомогенна солідна структура (86,9%); зни­ жена ехогенність (71,2%); низька та помірна васкуляризація (92,1%). На відміну від первинних пухлин, вони частіше бувають солітарними (63,4%), овальними (60,2%), чітко обмеженими псевдокап­ сулою (88,5%). ЛІтЕРАтуРА 1. Протопопов АО, Шабелянський ВБ, Андрусенко ОП та ін. Досвід радикального лікування сарком м’яких тканин. Укр радіол журн 2001; 9 (вип 4): 390–3. Таблиця 4 Частота ехографічних ознак (В-режим) рецидивів ПМТ Ехографічні ознаки Ф іб ро са рк ом и, n = 18 Лі по са рк ом и, n = 12 Ле йо мі ос ар ко ми , n = 15 Ра бд ом іо са рк ом и, n = 14 Ан гіо са рк ом и, n = 19 Зл оя кі сн і г ем ан гіо пе - ри ци то ми , n = 10 Лі мф ан гіо са р к ом и, n = 9 Зл оя кі сн і с ин ов іо ми , n = 24 Зл оя кі сн і ш ва но ми (н ей ро ф іб ро са рк ом и) , n = 3 Зл оя кі сн і м ез ен хі мо ми , n = 4 Ал ьв ео ля рн і м’ як от ка ни нн і с ар ко ми , n = 9 Хо нд ро са рк ом и, n = 4 ЗГ КП , n = 9 АФ , n = 4 1 Ус ьо го (n = 1 91 , 1 00 ,0 % ) Множинність, n (%) Солітарна 13 (72,2) 11 (91,7) 9 (60,0) 9 (64,3) 11 (57,9) 5 (50,0) 0 (0,0) 14 (58,3) 3 (100,0) 4 (100,0) 9 (100,0) 2 (50,0) 5 (55,6) 26 (63,4) 121 (63,4) Багатовузлова 5 (27,8) 1 (8,3) 6 (40,0) 5 (35,7) 8 (42,1) 5 (50,0) 9 (100,0) 10 (41,7) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (50,0) 4 (44,4) 15 (36,6) 70 36,6) Форма, n (%) Кругла 6 (33,3) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 6 (3,2) Овальна 7 (38,9) 11 (91,7) 9 (60,0) 9 (64,3) 11 (57,9) 5 (50,0) 0 (0,0) 14 (58,3) 3 (100,0) 4 (100,0) 9 (100,0) 2 (50,0) 5 (55,6) 26 (63,4) 115 (60,2) Неправильна 5 (27,8) 1 (8,3) 6 (40,0) 5 (35,7) 8 (42,1) 5 (50,0) 9 (100,0) 10 (41,7) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (50,0) 4 (44,4) 15 (36,6) 70 (36,6) Контури, n (%) Чіткі рівні 13 (72,2) 11 (91,7) 9 (60,0) 9 (64,3) 11 (57,9) 5 (50,0) 0 (0,0) 14 (58,3) 3 (100,0) 4 (100,0) 9 (100,0) 2 (50,0) 5 (55,6) 26 (63,4) 121 (63,4) Чіткі нерівні 5 (27,8) 1 (8,3) 6 (40,0) 5 (35,7) 8 (42,1) 5 (50,0) 9 (100,0) 10 (41,7) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (50,0) 4 (44,4) 15 (36,6) 70 (36,6) Псевдокапсула, n (%) Рівномірно виражена 5 (27,8) 0 (0,0) 6 (40,0) 0 (0,0) 7 (36,8) 3 (30,0) 0 (0,0) 15 (62,5) 0 (0,0) 0 (0,0) 6 (66,7) 0 (0,0) 0 (0,0) 5 (12,2) 47 (24,6) Нерівномірно вира- жена 13 (72,2) 8 (66,7) 5 (33,3) 9 (64,3) 12 (63,2) 7 (70,0) 9 (100,0) 9 (37,5) 3 (100,0) 4 (100,0) 3 (33,3) 4 (100,0) 6 (66,7) 34 (82,9) 122 (63,9) Відсутня 4 (33,3) 4 (26,7) 5 (35,7) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 3 (33,3) 2 (4,9) 22 (11,5) Ехогенність, n (%) Переважно гіпоехо- генна 12 (66,7) 9 (75,0) 11 (73,3) 9 (64,3) 11 (57,9) 7 (70,0) 9 (100,0) 16 (66,7) 3 (100,0) 4 (100,0) 9 (100,0) 2 (50,0) 5 (55,6) 29 (70,3) 136 (71,2) Гіперехогенна 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) Ізоехогенна до м’язової тканини 6 (33,3) 3 (25,0) 4 (26,7) 5 (35,7) 8 (42,1) 3 (30,0) 0 (0,0) 8 (33,3) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (50,0) 4 (44,4) 12 (29,7) 55 (28,8) Структура, n (%) Гомогенна солідна 14 (77,8) 11 (91,7) 8 (53,3) 10 (71,4) 13 (68,4) 7 (70,0) 0 (0,0) 19 (79,2) 3 (100,0) 4 (100,0) 9 (100,0) 2 (50,0) 5 (55,6) 12 (29,7) 117 (61,3) Негомогенна солідна 4 (22,2) 1 (8,3) 0 (0,0) 4 (28,6) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 5 (20,8) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 2 (50,0) 4 (44,4) 29 (70,3) 49 (25,6) Кістозна з перетин- ками 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 9 (100,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 9 (4,7) Кістозно-солідна 0 (0,0) 0 (0,0) 7 (46,7) 0 (0,0) 6 (31,6) 3 (30,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 0 (0,0) 16 (8,4) ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 292 О Н К О Л О Г И Я • Т. 1 0 • № 2 • 2 0 0 8 2. Милов ВЕ. Лечение больных с рецидивами злокаче­ ственной фиброзной гистиоцитомы мягких тканей конеч­ ностей и туловища. ІІІ съезд онкологов и радиологов СНГ: Материалы съезда. Минск, 2004; ч 2: 279. 3. Спасская ПА, Максимова НА. Случай десмоидной опу­ холи. Вестн рентгенологии 1973; (6): 92–5. 4. Колосов АЕ. Абдоминальные и экстраабдоминальные десмоиды. Вопр онкологии 1971; 17 (6): 3–9. 5. Карапетян РМ. К клинике и диагностике десмоидов. Вопр онкологии 1973; 19 (2): 69–74. 6. Ковалев АИ, Залуцкий ИВ, Фрадкин СЗ. Экстраабдоми­ нальные десмоиды грудной стенки. ІІІ съезд онкологов и ра­ диологов СНГ: Материалы съезда. Минск, 2004; ч 2: 276–7. 7. Ермакова ГВ, Емельянова ЛН, Сташук ГА и др. Случай экстраабдоминального десмоида. Вестн рентгенол и радиол 2002; (5): 50–3. 8. Choi H, Varma DG, Fornage BD, et al. Soft­tissue sarcoma: imaging vs Sonography for detection of local recurrence after surgery. A J R 1991; 57 (2): 353–8, 9–223. 9. Garant M, Sarazin L, Cho KH, Chem RK. Soft­tissue recurrence of osteosarcoma — ultrasound findings. Canad Assotiat Radiol J 1995; 46 (4): 305–7. 10. Pino G, Conzi GF, Murolo C, et al. Sonographic evaluation of local recurrences of soft­tissue sarcomas. J Ultrasound Med 1993; 12 (1): 23–6. 11. Зайцев АН, Белякова МА. Методические аспекты вы­ явления рецидивных опухолей мягких тканей при эхографии. 4­й съезд Российской Ассоциации специалистов ультразвуко­ вой диагностики в медицине: Тез докл. Москва, 2003: 168. 12. Головко ТС, Медведєв ВЄ, Дикан ІМ, Тарасова ТО. Можливості комплексної ехографії в діагностиці злоякісних пухлин трубчастих кісток. Променева діагн, променева тер 2002; (2): 68–71. 13. Martinoli C, Derchi LE, Soldiati L, et al. Color Doppler sonography of salivary glands. Am J Roentgen 1994; 163 (4): 933–41. COMBINED ULTRASOUND EXAMINATION IN DIAGNOSTICS OF RELAPSES OF SOFT TISSUE SARCOMA AND AGGRESSIVE FIBROMATOSIS T.S. Golovko, I.M. Dykan, V.Y. Medvedyev, V.F. Konovalenko, I.B. Volkov Summary. Findings are presented of dynamic examination of 443 patients with soft tissue sarcoma (STS) and 48 patients with aggressive fibromatosis. Relapses were identified in 85 (19.2%) patients with STS and 11 (22.9%) patients with aggressive fibromatosis. Based on ultrasound examination, STS relapses featured: homogenous and non-homogenous solid structure (86.9%), decreased echogenisity (71.2%), and low to moderate vascularization (92.1%). Contrary to prime tumors, they were solitary (63.4%), oval (60.2%), and clearly confined by a pseudocapsule (88.5%) in most cases. Key Words: ultrasound examination, soft tissue sarcoma, energetic and colour Doppler mapping. Адреса для листування: Головко Т.С. 03022, Київ, вул. Ломоносова, 33/43 Інститут онкології АМН України
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2348
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-1774,0204-3564
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T15:25:45Z
publishDate 2008
publisher Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
record_format dspace
spelling Головко, Т.С.
Дикан, І.М.
Медведєв, В.Є.
Коноваленко, В.Ф.
Волков, І.Б.
2008-09-18T11:32:37Z
2008-09-18T11:32:37Z
2008
Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу / Т.С. Головко, І.М. Дикан, В.Є. Медведєв, В.Ф. Коноваленко, І.Б. Волков // Онкологія. — 2008. — Т. 10, N 2. — С. 289-292. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
1562-1774,0204-3564
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2348
Проаналізовано результати післяопераційного обстеження в динаміці 443 хворих на саркому м’яких тканин (СМТ) та 48 хворих на агресивний фіброматоз. Рецидиви СМТ виявлено у 85 (19,2%) хворих, агресивного фіброматозу — у 11 (22,9%). За даними ультразвукового дослідження рецидивам СМТ були притаманні: гомогенна та негомогенна солідна структура (86,9%), знижена ехогенність (71,2%), низька та помірна васкуляризація (92,1%). На відміну від первинних пухлин, вони частіше були солітарними (63,4%), овальними (60,2%), чітко обмеженими псевдокапсулою (88,5%).
Findings are presented of dynamic examination of 443 patients with soft tissue sarcoma (STS) and 48 patients with aggressive fibromatosis. Relapses were identified in 85 (19.2%) patients with STS and 11 (22.9%) patients with aggressive fibromatosis. Based on ultrasound examination, STS relapses featured: homogenous and non-homogenous solid structure (86.9%), decreased echogenisity (71.2%), and low to moderate vascularization (92.1%). Contrary to prime tumors, they were solitary (63.4%), oval (60.2%), and clearly confined by a pseudocapsule (88.5%) in most cases.
uk
Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
Оригинальные исследования
Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
Combined ultrasound examination in diagnostics of relapses of soft tissue sarcoma and aggressive fibromatosis
Article
published earlier
spellingShingle Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
Головко, Т.С.
Дикан, І.М.
Медведєв, В.Є.
Коноваленко, В.Ф.
Волков, І.Б.
Оригинальные исследования
title Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
title_alt Combined ultrasound examination in diagnostics of relapses of soft tissue sarcoma and aggressive fibromatosis
title_full Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
title_fullStr Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
title_full_unstemmed Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
title_short Комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
title_sort комплексне ультразвукове дослідження в діагностиці рецидивів саркоми м’яких тканин та агресивного фіброматозу
topic Оригинальные исследования
topic_facet Оригинальные исследования
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2348
work_keys_str_mv AT golovkots kompleksneulʹtrazvukovedoslídžennâvdíagnosticírecidivívsarkomimâkihtkanintaagresivnogofíbromatozu
AT dikaním kompleksneulʹtrazvukovedoslídžennâvdíagnosticírecidivívsarkomimâkihtkanintaagresivnogofíbromatozu
AT medvedêvvê kompleksneulʹtrazvukovedoslídžennâvdíagnosticírecidivívsarkomimâkihtkanintaagresivnogofíbromatozu
AT konovalenkovf kompleksneulʹtrazvukovedoslídžennâvdíagnosticírecidivívsarkomimâkihtkanintaagresivnogofíbromatozu
AT volkovíb kompleksneulʹtrazvukovedoslídžennâvdíagnosticírecidivívsarkomimâkihtkanintaagresivnogofíbromatozu
AT golovkots combinedultrasoundexaminationindiagnosticsofrelapsesofsofttissuesarcomaandaggressivefibromatosis
AT dikaním combinedultrasoundexaminationindiagnosticsofrelapsesofsofttissuesarcomaandaggressivefibromatosis
AT medvedêvvê combinedultrasoundexaminationindiagnosticsofrelapsesofsofttissuesarcomaandaggressivefibromatosis
AT konovalenkovf combinedultrasoundexaminationindiagnosticsofrelapsesofsofttissuesarcomaandaggressivefibromatosis
AT volkovíb combinedultrasoundexaminationindiagnosticsofrelapsesofsofttissuesarcomaandaggressivefibromatosis