Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні

У даній статті автором досліджуються проблеми участі сторони захисту в кримінально-процесуальному доказуванні. Аналізуються способи спростування позиції обвинувачення. На основі цього автор обґрунтовує, що забезпечення рівнозначних можливостей сторін у доказуванні в будь-якому випадку вимагає реаліз...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Часопис Київського університету права
Datum:2010
1. Verfasser: Пастернак, Ю.Б.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23515
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні / Ю.Б. Пастернак // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 289-292. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862728274942099456
author Пастернак, Ю.Б.
author_facet Пастернак, Ю.Б.
citation_txt Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні / Ю.Б. Пастернак // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 289-292. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Часопис Київського університету права
description У даній статті автором досліджуються проблеми участі сторони захисту в кримінально-процесуальному доказуванні. Аналізуються способи спростування позиції обвинувачення. На основі цього автор обґрунтовує, що забезпечення рівнозначних можливостей сторін у доказуванні в будь-якому випадку вимагає реалізації ініціативи захисту щодо збирання фактичних даних. Ключові слова: кримінально-процесуальне доказування, рівність сторін, переваги захисту, спростування, позиція сторони. В данной статье автором исследуются проблемы участия стороны защиты в уголовно-процессуальном доказывании. Анализируются способы опровержения позиции обвинения. На основании этого автор обосновывает, что обеспечение равнозначных возможностей сторон в доказывании в любом случае требует реализации инициативы защиты относительно собирания фактических данных. Ключевые слова: уголовно-процессуальное доказывание, равенство сторон, преимущества защиты, опровержение, позиция стороны. In this article the author studies the problems of the defence party’s activity in criminal procedural proof. The ways of the charge disproof are analyzed. On this ground author substantiates that the provision of the parties equal proof abilities in any case requires the realization of the defence initiative concerning collecting factual data. Key words: criminal-procedural proof, equality of the parties, defence preferences, disproof, position of the party.
first_indexed 2025-12-07T19:07:49Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23515
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0074
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T19:07:49Z
publishDate 2010
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format dspace
spelling Пастернак, Ю.Б.
2011-07-05T20:32:19Z
2011-07-05T20:32:19Z
2010
Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні / Ю.Б. Пастернак // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 289-292. — Бібліогр.: 20 назв. — укр.
XXXX-0074
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23515
У даній статті автором досліджуються проблеми участі сторони захисту в кримінально-процесуальному доказуванні. Аналізуються способи спростування позиції обвинувачення. На основі цього автор обґрунтовує, що забезпечення рівнозначних можливостей сторін у доказуванні в будь-якому випадку вимагає реалізації ініціативи захисту щодо збирання фактичних даних. Ключові слова: кримінально-процесуальне доказування, рівність сторін, переваги захисту, спростування, позиція сторони.
В данной статье автором исследуются проблемы участия стороны защиты в уголовно-процессуальном доказывании. Анализируются способы опровержения позиции обвинения. На основании этого автор обосновывает, что обеспечение равнозначных возможностей сторон в доказывании в любом случае требует реализации инициативы защиты относительно собирания фактических данных. Ключевые слова: уголовно-процессуальное доказывание, равенство сторон, преимущества защиты, опровержение, позиция стороны.
In this article the author studies the problems of the defence party’s activity in criminal procedural proof. The ways of the charge disproof are analyzed. On this ground author substantiates that the provision of the parties equal proof abilities in any case requires the realization of the defence initiative concerning collecting factual data. Key words: criminal-procedural proof, equality of the parties, defence preferences, disproof, position of the party.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Часопис Київського університету права
Кримінальне право та кримінологія
Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
Article
published earlier
spellingShingle Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
Пастернак, Ю.Б.
Кримінальне право та кримінологія
title Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
title_full Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
title_fullStr Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
title_full_unstemmed Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
title_short Проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
title_sort проблеми участі сторони захисту у кримінально-процесуальному доказуванні
topic Кримінальне право та кримінологія
topic_facet Кримінальне право та кримінологія
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23515
work_keys_str_mv AT pasternakûb problemiučastístoronizahistuukrimínalʹnoprocesualʹnomudokazuvanní