Дискреційна влада в сучасному світі
У статті розглядається розвиток плюралістичної та корпоративної концепцій політичної системи суспільства на прикладі досліджень, здійснених професором Саутгемптонського університету (Великобританія) Д. Дж. Гелігеном, порівняння з політичною теорією М. Вебера, аналізуються причини та наслідки посилен...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Часопис Київського університету права |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
2010
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23533 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Дискреційна влада в сучасному світі / А.М. Старик // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 108-113. — Бібліогр.: 25 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1862540548822269952 |
|---|---|
| author | Старик, А.М. |
| author_facet | Старик, А.М. |
| citation_txt | Дискреційна влада в сучасному світі / А.М. Старик // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 108-113. — Бібліогр.: 25 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Часопис Київського університету права |
| description | У статті розглядається розвиток плюралістичної та корпоративної концепцій політичної системи суспільства на прикладі досліджень, здійснених професором Саутгемптонського університету (Великобританія) Д. Дж. Гелігеном, порівняння з політичною теорією М. Вебера, аналізуються причини та наслідки посилення дискреційної влади в сучасному суспільстві, робиться висновок, що уникнення сваволі можливе за наявності стратегії прийняття рішень, яка здійснюється без крайньої індивідуалізації та крайньої універсалізації нормативних і ситуативних аргументів. Ключові слова: дискреційна влада, легітимність, делегування влади, плюралістична і корпоративна концепції політичної системи, матеріальна раціональність, сваволя.
В статье рассматривается развитие плюралистической и корпоративной концепций политической системы общества на примере исследований, осуществленных профессором Саутгемптонского университета (Великобритания) Д. Дж. Геллигеном, сравнение с политической теорией М. Вебера, анализируются причины и следствия усиления дискреционной власти в современном обществе, делается вывод, что избежание произвола возможно при наличии стратегии принятия решений, которая осуществляется без крайней индивидуализации и крайней универсализации нормативных и ситуативных аргументов. Ключевые слова: дискреционная власть, легитимность, делегирование власти, плюралистическая и корпоративная концепции политической системы, материальная рациональность, произвол.
The article analyzes development of pluralistic and corporate concepts of society.s political system based on the research conducted by [D.J.Galligan, the Professor of Southampton University] (the United Kingdom) and by comparing it with M. Weber's political theory; causes and consequences of strengthening of discretionary powers in the modern society are analyzed; conclusion is made that abuse of powers may be prevented provided that the decision-making strategy, implemented without excessive individualization and universalisation of both normative and situational arguments, is available. Key words: discretionary powers, legitimacy, delegation of powers, pluralistic and corporate concepts of the political system, material rationality, abuse of powers.
|
| first_indexed | 2025-11-24T16:12:54Z |
| format | Article |
| fulltext | |
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23533 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0074 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T16:12:54Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Старик, А.М. 2011-07-05T21:07:25Z 2011-07-05T21:07:25Z 2010 Дискреційна влада в сучасному світі / А.М. Старик // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 2. — С. 108-113. — Бібліогр.: 25 назв. — укр. XXXX-0074 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23533 У статті розглядається розвиток плюралістичної та корпоративної концепцій політичної системи суспільства на прикладі досліджень, здійснених професором Саутгемптонського університету (Великобританія) Д. Дж. Гелігеном, порівняння з політичною теорією М. Вебера, аналізуються причини та наслідки посилення дискреційної влади в сучасному суспільстві, робиться висновок, що уникнення сваволі можливе за наявності стратегії прийняття рішень, яка здійснюється без крайньої індивідуалізації та крайньої універсалізації нормативних і ситуативних аргументів. Ключові слова: дискреційна влада, легітимність, делегування влади, плюралістична і корпоративна концепції політичної системи, матеріальна раціональність, сваволя. В статье рассматривается развитие плюралистической и корпоративной концепций политической системы общества на примере исследований, осуществленных профессором Саутгемптонского университета (Великобритания) Д. Дж. Геллигеном, сравнение с политической теорией М. Вебера, анализируются причины и следствия усиления дискреционной власти в современном обществе, делается вывод, что избежание произвола возможно при наличии стратегии принятия решений, которая осуществляется без крайней индивидуализации и крайней универсализации нормативных и ситуативных аргументов. Ключевые слова: дискреционная власть, легитимность, делегирование власти, плюралистическая и корпоративная концепции политической системы, материальная рациональность, произвол. The article analyzes development of pluralistic and corporate concepts of society.s political system based on the research conducted by [D.J.Galligan, the Professor of Southampton University] (the United Kingdom) and by comparing it with M. Weber's political theory; causes and consequences of strengthening of discretionary powers in the modern society are analyzed; conclusion is made that abuse of powers may be prevented provided that the decision-making strategy, implemented without excessive individualization and universalisation of both normative and situational arguments, is available. Key words: discretionary powers, legitimacy, delegation of powers, pluralistic and corporate concepts of the political system, material rationality, abuse of powers. uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Часопис Київського університету права Теорія та історія держави і права. Філософія права Дискреційна влада в сучасному світі Article published earlier |
| spellingShingle | Дискреційна влада в сучасному світі Старик, А.М. Теорія та історія держави і права. Філософія права |
| title | Дискреційна влада в сучасному світі |
| title_full | Дискреційна влада в сучасному світі |
| title_fullStr | Дискреційна влада в сучасному світі |
| title_full_unstemmed | Дискреційна влада в сучасному світі |
| title_short | Дискреційна влада в сучасному світі |
| title_sort | дискреційна влада в сучасному світі |
| topic | Теорія та історія держави і права. Філософія права |
| topic_facet | Теорія та історія держави і права. Філософія права |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23533 |
| work_keys_str_mv | AT starikam diskrecíinavladavsučasnomusvítí |