Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві

У даній статті висвітлюються питання колізійного регулювання заставних операцій з цінними паперами, обтяжених іноземним елементом. У ній акцентується увага на міжгалузевому характері інституту застави цінних паперів у міжнародному приватному праві і вказуються чинники, що визначають конкуренцію прав...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Часопис Київського університету права
Date:2010
Main Author: Виговський, О.І.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2010
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23627
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві / О.І. Виговський // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 3. — С. 272-275. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23627
record_format dspace
spelling Виговський, О.І.
2011-07-06T06:23:31Z
2011-07-06T06:23:31Z
2010
Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві / О.І. Виговський // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 3. — С. 272-275. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
XXXX-0074
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23627
У даній статті висвітлюються питання колізійного регулювання заставних операцій з цінними паперами, обтяжених іноземним елементом. У ній акцентується увага на міжгалузевому характері інституту застави цінних паперів у міжнародному приватному праві і вказуються чинники, що визначають конкуренцію правопорядків у сфері регулювання позадоговірних аспектів такої застави. Автором виділяються основні розбіжності в законодавчих підходах до регулювання застави цінних паперів і аналізуються основні доктринальні підходи до вирішення колізійного питання в цій сфері. Ключові слова: цінні папери, міжнародне приватне право, договір застави, колізійне питання, застосовне право.
В данной статье освещаются вопросы коллизионного регулирования залоговых операций с ценными бумагами, обремененных иностранным элементом. В ней отмечается межотраслевой характер института залога ценных бумаг в международном частном праве и указываются факторы, определяющие конкуренцию правопорядков в сфере регулирования внедоговорных аспектов такого залога. Автором выделяются основные расхождения в законодательных подходах к регулированию залога ценных бумаг и анализируются основные доктринальные подходы к решению коллизионного вопроса в этой сфере. Ключевые слова: ценные бумаги, международное частное право, договор залога, коллизионный вопрос, применимое право.
This article covers the conflict of laws issues of the cross-border securities collateral transactions. The author highlights the main conflict of laws problems arising in connection with the perfection of title to collateral securities and scrutinizes the legal approaches to their solution. Based on the foreign legislative measures and doctrinal studies, this article places emphasis on the main discrepancies between the regulatory practices in different legal systems concerning the perfection of title and substantiates the rationale of the lex situs approach to the solution of the said conflict of laws problem. Key words: securities; private international law; pledge agreement; conflict of laws issue; governing law.
uk
Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
Часопис Київського університету права
Правова система України й міжнародне право, порівняльне правознавство
Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
spellingShingle Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
Виговський, О.І.
Правова система України й міжнародне право, порівняльне правознавство
title_short Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
title_full Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
title_fullStr Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
title_full_unstemmed Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
title_sort колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві
author Виговський, О.І.
author_facet Виговський, О.І.
topic Правова система України й міжнародне право, порівняльне правознавство
topic_facet Правова система України й міжнародне право, порівняльне правознавство
publishDate 2010
language Ukrainian
container_title Часопис Київського університету права
publisher Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
format Article
description У даній статті висвітлюються питання колізійного регулювання заставних операцій з цінними паперами, обтяжених іноземним елементом. У ній акцентується увага на міжгалузевому характері інституту застави цінних паперів у міжнародному приватному праві і вказуються чинники, що визначають конкуренцію правопорядків у сфері регулювання позадоговірних аспектів такої застави. Автором виділяються основні розбіжності в законодавчих підходах до регулювання застави цінних паперів і аналізуються основні доктринальні підходи до вирішення колізійного питання в цій сфері. Ключові слова: цінні папери, міжнародне приватне право, договір застави, колізійне питання, застосовне право. В данной статье освещаются вопросы коллизионного регулирования залоговых операций с ценными бумагами, обремененных иностранным элементом. В ней отмечается межотраслевой характер института залога ценных бумаг в международном частном праве и указываются факторы, определяющие конкуренцию правопорядков в сфере регулирования внедоговорных аспектов такого залога. Автором выделяются основные расхождения в законодательных подходах к регулированию залога ценных бумаг и анализируются основные доктринальные подходы к решению коллизионного вопроса в этой сфере. Ключевые слова: ценные бумаги, международное частное право, договор залога, коллизионный вопрос, применимое право. This article covers the conflict of laws issues of the cross-border securities collateral transactions. The author highlights the main conflict of laws problems arising in connection with the perfection of title to collateral securities and scrutinizes the legal approaches to their solution. Based on the foreign legislative measures and doctrinal studies, this article places emphasis on the main discrepancies between the regulatory practices in different legal systems concerning the perfection of title and substantiates the rationale of the lex situs approach to the solution of the said conflict of laws problem. Key words: securities; private international law; pledge agreement; conflict of laws issue; governing law.
issn XXXX-0074
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23627
citation_txt Колізійні аспекти застави цінних паперів у міжнародному приватному праві / О.І. Виговський // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 3. — С. 272-275. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT vigovsʹkiioí kolízíiníaspektizastavicínnihpaperívumížnarodnomuprivatnomupraví
first_indexed 2025-11-25T22:59:40Z
last_indexed 2025-11-25T22:59:40Z
_version_ 1850577109044428800
fulltext Î. ². ÂÈÃÎÂÑÜÊÈÉÎëåêñàíäð ²ãîðîâè÷ Âèãîâñüêèé, êàíäèäàò þðè-äè÷íèõ íàóê, àñèñòåíò êàôåäðè ²íñòèòóòó ì³æ-íàðîäíèõ â³äíîñèí ÊÍÓ ³ìåí³ Òàðàñà Øåâ÷åíêàÊÎ˲DzÉͲ ÀÑÏÅÊÒÈ ÇÀÑÒÀÂÈ Ö²ÍÍÈÕ ÏÀÏÅÐ²Â Ó Ì²ÆÍÀÐÎÄÍÎÌÓ ÏÐÈÂÀÒÍÎÌÓ ÏÐÀ²Îäíèì ³ç íàñë³äê³â ³íòåðíàö³îíàë³çàö³¿ ðèíê³â êàï³òàë³â ñòàëî çá³ëüøåííÿ îáñÿã³â ì³æíàðîäíèõîïåðàö³é ç ö³ííèìè ïàïåðàìè, ðîçì³ùåííÿ ³ îá³ã ÿêèõ äåäàë³ ÷àñò³øå âèõîäÿòü çà ðàìêè îäí³º¿ þðèñäèêö³¿.̳æíàðîäíèé ðèíîê ö³ííèõ ïàïåð³â âèíèê íà áàç³ ì³æíàðîäíèõ îïåðàö³é íàö³îíàëüíèõ ðèíê³â ïîçèêîâèõêàï³òàë³â1. Äîñèòü ÷àñòî ö³íí³ ïàïåðè âèñòóïàþòü ïðåäìåòîì òðàíñêîðäîííèõ çàáåçïå÷óâàëüíèõ ïðàâî÷èí³â,ÿê³, ÿê ïðàâèëî, çä³éñíþþòüñÿ äëÿ çàáåçïå÷åííÿ âèêîíàííÿ çîáîâ�ÿçàíü çà ì³æíàðîäíèìè êðåäèòíèìè äîãî-âîðàìè. Ó òîé æå ÷àñ, ïîëîæåííÿ íàö³îíàëüíèõ çàêîíîäàâñòâ â³äíîñíî âñòàíîâëåííÿ çàñòàâíîãî îáòÿæåííÿíà êîíêðåòíå ìàéíî ³ ñïîñîá³â ðåàë³çàö³¿ ïðàâ çàñòàâîäåðæàòåëÿ ïðè íåâèêîíàíí³ áîðæíèêîì îñíîâíîãîçîáîâ�ÿçàííÿ ³ñòîòíî â³äð³çíÿþòüñÿ, ð³âåíü óí³ô³êàö³¿ ìàòåð³àëüíèõ ³ êîë³ç³éíèõ íîðì â ö³é ñôåð³ çàëèøà-ºòüñÿ âêðàé íèçüêèì, à òîìó â³ä íàëåæíîãî âèð³øåííÿ êîë³ç³éíèõ ïèòàíü, ïîâ�ÿçàíèõ ç ïðîâåäåííÿì òàêèõîïåðàö³é, â çíà÷í³é ì³ð³ çàëåæèòü ð³âåíü çàõèùåíîñò³ ñòîð³í äîãîâîðó çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â. Ïðåäìåòîì íàøîãî àíàë³çó â ðàìêàõ äàíî¿ ñòàòò³ âèñòóïàòèìóòü ïèòàííÿ êîë³ç³éíî-ïðàâîâîãîðåãóëþâàííÿ çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â, â³äíîñèíè ùîäî ÿêî¿ îáòÿæåí³ ³íîçåìíèì åëåìåíòîì. Ìåòîþ öüîãîäîñë³äæåííÿ º âèçíà÷åííÿ êîë³ç³éíî¿ ïðèâ�ÿçêè, ÿêà íàéá³ëüø îïòèìàëüíî âèð³øóº êîë³ç³éíå ïèòàííÿ ùîäîçàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â. Ç îãëÿäó íà â³äñóòí³ñòü áóäü-ÿêèõ íàóêîâèõ äîñë³äæåíü íà öþ òåìó ó â³ò÷èçíÿí³éíàóö³ ì³æíàðîäíîãî ïðèâàòíîãî ïðàâà, ÿêà, íà æàëü, çàëèøàº áåç óâàãè ò³ ïðîöåñè, ÿê³ â³äáóâàþòüñÿ íà ñó÷àñ-íîìó ì³æíàðîäíîìó ôîíäîâîìó ðèíêó, íàøå çâåðíåííÿ äî äàíî¿ òåìàòèêè º àêòóàëüíèì ³ ñâîº÷àñíèì.Âèáðàíå ñòîðîíàìè àáî îá�ºêòèâíî âèçíà÷åíå ïðàâî (ïðàâî äåðæàâè çàñòàâîäàâöÿ ÿê ñòîðîíè, ÿêà ìàºçä³éñíèòè âèêîíàííÿ, ùî ìຠâèð³øàëüíå çíà÷åííÿ äëÿ çì³ñòó äîãîâîðó � äèâ. ï. 22 ÷. 1 ñò. 44 Çàêîíó Óêðà¿íè«Ïðî ì³æíàðîäíå ïðèâàòíå ïðàâî» â³ä 23.06.2005 ð.) ðåãóëþâàòèìå âèêëþ÷íî çîáîâ�ÿçàëüíèé ñòàòóò çàáåç-ïå÷óâàëüíîãî ïðàâî÷èíó � òëóìà÷åííÿ äîãîâîðó, ïðàâà ³ îáîâ�ÿçêè ñòîð³í, âèêîíàííÿ äîãîâîðó, íàñë³äêèíåâèêîíàííÿ àáî íåíàëåæíîãî âèêîíàííÿ äîãîâîðó, ïðèïèíåííÿ äîãîâîðó, íàñë³äêè éîãî íåä³éñíîñò³. Ó òîéæå ÷àñ ³ñíóº ö³ëèé ðÿä àñïåêò³â, ùî âèõîäÿòü çà ðàìêè çîáîâ�ÿçàëüíîãî ñòàòóòó, ÿê³ ïîâèíí³ âèð³øóâàòèñÿ ³ççàñòîñóâàííÿì ñàìîñò³éíèõ «æîðñòêèõ» êîë³ç³éíèõ ïðàâèë. Öå ïîÿñíþºòüñÿ òèì, ùî ³íñòèòóò çàñòàâè ö³ííèõïàïåð³â ó ì³æíàðîäíîìó ïðèâàòíîìó ïðàâ³ ³ñíóº íà ñòèêó äîãîâ³ðíîãî, ðå÷îâîãî, êîðïîðàòèâíîãî ïðàâà ³ïðàâà òðàíñêîðäîííî¿ íåñïðîìîæíîñò³. Ìîæëèâ³ñòü âñòàíîâëåííÿ çàáåçïå÷åííÿ â³äíîñíî äàíî¿ êàòåãîð³¿ìàéíà, ôîðìàëüí³ âèìîãè â³äíîñíî éîãî âñòàíîâëåííÿ (çîêðåìà, íåîáõ³äí³ñòü ðåºñòðàö³¿ çàñòàâíîãî îáòÿ-æåííÿ ³ âèêîíàííÿ ³íøèõ ñïåö³àëüíèõ ä³é) ³ íàñë³äêè ¿õ íåâèêîíàííÿ, çäàòí³ñòü ïåâíî¿ îñîáè âèñòóïàòè âÿêîñò³ çàñòàâîäàâöÿ àáî çàñòàâîäåðæàòåëÿ ö³ííèõ ïàïåð³â, þðèäè÷íà ïðèðîäà ïðàâà çàáåçïå÷åíîãî êðåäèòîðàâ³äíîñíî ïðåäìåòó çàáåçïå÷åííÿ (îáìåæåíå ðå÷îâå àáî çîáîâ�ÿçàëüíå ïðàâî âèìîãè), îáñÿã éîãî ïðàââ³äíîñíî ïðåäìåòó çàñòàâè, ïð³îðèòåòí³ñòü âèìîã çàñòàâíîãî êðåäèòîðà â³äíîñíî âñ³õ ³íøèõ êðåäèòîð³âáîðæíèêà â ðàç³ íåñïðîìîæíîñò³ îñòàííüîãî, ñïîñîáè ³ ôîðìè çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ íà ïðåäìåò çàáåçïå÷åííÿ³ éîãî ðåàë³çàö³¿ â ðàç³ íåâèêîíàííÿ îñíîâíîãî çîáîâ�ÿçàííÿ, çàáåçïå÷åíîãî ïðàâîì çàñòàâè, � âñ³ ö³ ïèòàííÿìîæóòü ðåãóëþâàòèñÿ ³íøèì ïðàâîïîðÿäêîì (ïðàâîïîðÿäêàìè), í³æ lex causae äîãîâîðè çàñòàâè.Íåîáõ³äíî çâåðíóòè óâàãó íà òîé ôàêò, ùî ö³íí³ ïàïåðè ñàì³ ïî ñîá³ º äîñèòü ñïåöèô³÷íèì ïðåäìåòîìçàáåçïå÷åííÿ, à ïðàêòèêà â³äíîñíî ¿õ çàñòàâè â ð³çíèõ äåðæàâàõ â³äð³çíÿºòüñÿ çà ö³ëèì ðÿäîì íþàíñ³â, à öåùå á³ëüø çàãîñòðþº êîë³ç³éíå ïèòàííÿ. Ïî-ïåðøå, çàãàëüíîïîøèðåíèì ÿâèùåì ñë³ä âèçíàòè âñòàíîâëåííÿ îáìåæåíü ³ çàáîðîí â³äíîñíî çàñòà-âè ö³ííèõ ïàïåð³â ïåâíîãî âèäó àáî êàòåãî𳿠(òàê, â³äïîâ³äíî äî ÷. 3 ñò. 24 Çàêîíó Óêðà¿íè «Ïðî àêö³îíåðí³òîâàðèñòâà» â³ä 17.09.2008 ð., àêö³îíåðíå òîâàðèñòâî íå ìຠïðàâà ïðèéìàòè â çàñòàâó âëàñí³ ö³íí³ ïàïåðè;ïîä³áíà çàáîðîíà ³ñíóº â çàêîíîäàâñòâàõ ³ ðÿäó ³íøèõ êðà¿í ñâ³òó ç ìåòîþ óíåìîæëèâëåííÿ îáõîäó³ìïåðàòèâíèõ íîðì ïðî ïîðÿäîê ïðîâåäåííÿ âèêóïó àêö³é ¿õ åì³òåíòîì). Ïî-äðóãå, â ð³çíèõ äåðæàâàõ ³ñíóþòü ð³çí³ þðèñäèêö³éí³ ìåõàí³çìè âñòàíîâëåííÿ îáòÿæåííÿ â³äíîñíîö³ííèõ ïàïåð³â ³, â³äïîâ³äíî, âèñóâàþòüñÿ ð³çí³ ôîðìàëüí³ âèìîãè. Çàëåæíî â³ä ñïîñîáó ôîðìàë³çàö³¿ çàñòàâèö³ííèõ ïàïåð³â âñ³ þðèñäèêö³¿ ìîæíà ðîçä³ëèòè íà äâ³ ãðóïè: ò³, ÿê³ âèìàãàþòü ïåðåäà÷ó ïðåäìåòó çàñòàâèçàñòàâîäåðæàòåëþ, ïðè öüîìó òàêà ïåðåäà÷à îïîñåðåäêîâóºòüñÿ çä³éñíåííÿì ïåâíèõ ëåã³òèì³çàö³éíèõ ä³é(«possessory pledge jurisdictions»), ³ ò³, â ÿêèõ äëÿ âèíèêíåííÿ çàáåçïå÷óâàëüíîãî ïðàâà òàêî¿ ïåðåäà÷³ íåâèìàãàºòüñÿ («non-possessory pledge jurisdictions»). Äî ïåðøî¿ êàòåãî𳿠íàëåæàòü êðà¿íè ðîìàíî-ãåðìàíñüêî¿ñèñòåìè ïðàâà, çà âèíÿòêîì òèõ äåðæàâ, äå âèçíàºòüñÿ ìåõàí³çì ô³äóö³àðíî¿ ïåðåäà÷³ ö³ííèõ ïàïåð³â(ͳìå÷÷èíà, ͳäåðëàíäè, Øâåéöàð³ÿ, ßïîí³ÿ, ϳâäåííà Êîðåÿ), ³ ÑØÀ (â³äíîñíî áåçäîêóìåíòàðíèõ ö³ííèõïàïåð³â), à äî äðóãî¿ � êðà¿íè àíãëî-ñàêñîíñüêî¿ ñèñòåìè ïðàâà (îêð³ì ÑØÀ). Ó ïåðøîìó âèïàäêó çàñòàâî-äåðæàòåëü ôàêòè÷íî íàä³ëÿºòüñÿ ñòàòóñîì óïîâíîâàæåíî¿ çà ö³ííèì ïàïåðîì îñîáè: éîìó ïåðåäàþòüñÿñåðòèô³êàòè, éîãî ³ì�ÿ âíîñèòüñÿ äî ðåºñòðó âëàñíèê³â ³ìåííèõ ö³ííèõ ïàïåð³â; â ðàç³ çàñòàâè áåçäîêóìåí-òàðíèõ ö³ííèõ ïàïåð³â âîíè çàðàõîâóþòüñÿ íà éîãî ðàõóíîê ó ö³ííèõ ïàïåðàõ, â³äêðèòèé ó çáåð³ãà÷à. Ó òîé 272 Ïðàâîâà ñèñòåìà Óêðà¿íè é ì³æíàðîäíå ïðàâî, ïîð³âíÿëüíå ïðàâîçíàâñòâî © Î. ². Âèãîâñüêèé, 2010 æå ÷àñ ó á³ëüøîñò³ êðà¿í çàãàëüíîãî ïðàâà ïåðåäà÷à ïðåäìåòó çàñòàâè íå ïîòð³áíà, à òîìó ôîðìàë³çàö³ÿçàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â çàçâè÷àé â³äáóâàºòüñÿ áåç ïåðåäà÷³ ñåðòèô³êàò³â ³ áåç ðåºñòðàö³¿ çàñòàâîäåðæàòåëÿ âñèñòåì³ ðåºñòðó. Ïî-òðåòº, ç ð³çíèìè ôîðìàìè çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â ìîæå áóòè ïîâ�ÿçàíèé íåîäíàêîâèé ðîçïîä³ëïîâíîâàæåíü ì³æ çàñòàâîäàâöåì ³ çàñòàâîäåðæàòåëåì â³äíîñíî êîðèñòóâàííÿ ³ ðîçïîðÿäæåííÿ ïðåäìåòîìçàñòàâè. Ìîæëèâ³ñòü ðåàë³çàö³¿ ïðàâ ç ö³ííèõ ïàïåð³â ò³ºþ àáî ³íøîþ ñòîðîíîþ äîãîâîðó çàñòàâè çàëåæèòüíå ñò³ëüêè â³ä ïîëîæåíü äîãîâîðó, ñê³ëüêè â³ä òîãî, ÿêèé òèï çàñòàâè (âîëîäàðñüêèé àáî çâè÷àéíèé) âèçíà-ºòüñÿ â äàí³é þðèñäèêö³¿. Ìîæóòü ³ñíóâàòè ³ ñïåöèô³÷í³ íàö³îíàëüí³ ôîðìè çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â, çà ÿêèõ ñâîºð³äíî âèçíà-÷àòèìóòüñÿ ïîâíîâàæåííÿ çàñòàâîäåðæàòåëÿ. Òàê, ó Âåëèêîáðèòàí³¿ ³ñíóþòü äâà îñíîâí³ âèäè çàñòàâè àêö³é:«þðèäè÷íà çàñòàâà» (legal mortgage) ³ «çàñòàâà çà ïðàâîì ñïðàâåäëèâîñò³» (equitable mortgage)2. Ó ïåðøîìóâèïàäêó çàñòàâîäåðæàòåëü ðåºñòðóºòüñÿ â ðåºñòð³ êîìïàí³¿ ÿê àêö³îíåð ³ ðîçãëÿäàºòüñÿ êîìïàí³ºþ ÿêïîâíîïðàâíèé âëàñíèê àêö³é, ùî â³ëüíî êîðèñòóºòüñÿ ³ ðîçïîðÿäæàºòüñÿ íèìè. ϳñëÿ âèêîíàííÿ îñíîâíîãîçîáîâ�ÿçàííÿ ³ ïðèïèíåííÿ ïðàâà çàñòàâè â³äáóâàºòüñÿ ïåðåðåºñòðàö³ÿ, ³ çàñòàâîäàâåöü çíîâó âíîñèòüñÿ äîðåºñòðó êîìïàí³¿. Ó ðàç³ æ çàñòàâè çà ïðàâîì ñïðàâåäëèâîñò³ çàñòàâîäàâåöü çàëèøàºòüñÿ â ðåºñòð³ êîìïàí³¿ÿê ¿¿ ó÷àñíèê äî ìîìåíòó â³ä÷óæåííÿ çàñòàâëåíèõ àêö³é, à ïîðÿäîê ðåàë³çàö³¿ ïðàâ ç àêö³é âèçíà÷àºòüñÿ âñïåö³àëüíîìó ìåìîðàíäóì³.ßêùî çàñòàâíå îáòÿæåííÿ áóëî íàëåæíèì ÷èíîì ñòâîðåíå íà òåðèòî𳿠Âåëèêîáðèòàí³¿ çã³äíî çàíãë³éñüêèìè çàêîíàìè, ïîäàëüøå ïåðåì³ùåííÿ ïðåäìåòó çàñòàâè, ñêàæ³ìî, äî ͳìå÷÷èíè îçíà÷àòèìå, ùîõî÷à ôàêò ³ñíóâàííÿ îáòÿæåííÿ ö³ííèõ ïàïåð³â ³ âèçíàâàòèìåòüñÿ í³ìåöüêèì ñóäîì, îáñÿã ïîâíîâàæåíü ³ñòàòóñ çàáåçïå÷åíîãî êðåäèòîðà ìîæóòü ³ñòîòíèì ÷èíîì çì³íèòèñÿ. ßê çàçíà÷àþòü í³ìåöüê³ äîñë³äíèêè,ÿêùî ³íñòèòóò ³íîçåìíèõ çàáåçïå÷óâàëüíèõ ïðàâ íå çíàéîìèé ïðàâîïîðÿäêó êðà¿íè ïðèçíà÷åííÿ, òî öå ìîæåçóìîâèòè âèíèêíåííÿ òðóäíîù³â. Ó öüîìó âèïàäêó ïîâèíí³ çàñòîñîâóâàòèñÿ ÷èíí³ íîðìè íàö³îíàëüíîãîïðàâà ùîäî çàáåçïå÷åííÿ çàñòàâè, ÿê³ ïîä³áí³ çà ñâî¿ìè óìîâàìè ³ íàñë³äêàìè ³íîçåìíèì3. ²íøèìè ñëîâàìè,ÿê âêàçóº À. Ìàéºð, âèíèêຠïèòàííÿ, ÷è òðåáà òðàíñôîðìóâàòè ³íîçåìíå ðå÷îâå çàáåçïå÷óâàëüíå ïðàâî âîäèí ç íàö³îíàëüíèõ ñïîñîá³â çàáåçïå÷åííÿ ³ ÿêèì ÷èíîì4, çâàæàþ÷è íà äîêòðèíó numerus clausus (çàìê-íåíîãî êîëà ðå÷îâèõ ïðàâ). Öåé ïðîöåñ âêëþ÷ຠàâòîíîìíó êâàë³ô³êàö³þ ôóíêö³¿ ³ ìåòè ³íîçåìíîãî ïðàâî-âîãî ³íñòèòóòó ³ âèá³ð ñóäîì íàéá³ëüø áëèçüêîãî çà ìåòîþ ³ ôóíêö³ÿìè àíàëîãà ç ÷èñëà íàÿâíèõ â lex foriçàáåçïå÷óâàëüíèõ ³íñòèòóò³â.Ïî-÷åòâåðòå, â³äì³ííîñò³ ïîëÿãàþòü ³ â êâàë³ô³êàö³¿ çàñòàâè áåçäîêóìåíòàðíèõ ö³ííèõ ïàïåð³â, ÿêà ìîæåðîçãëÿäàòèñÿ ÿê çàñòàâà çîáîâ�ÿçàëüíîãî ïðàâà âèìîãè âëàñíèêà äî äåïîçèòàðíî¿ óñòàíîâè àáî ÿê çàñòàâàñóêóïíîñò³ ìàéíîâèõ ïðàâ, ïîñâ³ä÷åíèõ ö³ííèì ïàïåðîì. Òàêà êâàë³ô³êàö³ÿ ìàòèìå ³ñòîòíå çíà÷åííÿ ïðèçâåðíåíí³ ñòÿãíåííÿ íà ïðåäìåò çàñòàâè äëÿ çàäîâîëåííÿ âèìîã çàñòàâíîãî êðåäèòîðà. Íàðåøò³, ð³çíîþ ìîæå áóòè ³ ñàìà ïðîöåäóðà çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ íà çàñòàâëåí³ ö³íí³ ïàïåðè ³ ¿õðåàë³çàö³¿. Òàê, ó Ôðàíö³¿ çàñòàâîäåðæàòåëü â ðàç³ íåâèêîíàííÿ îñíîâíîãî çîáîâ�ÿçàííÿ ìຠïðàâî ïóáë³÷íîãîïðîäàæó ïàïåð³â ÷åðåç â³ñ³ì äí³â ç ìîìåíòó ïîâ³äîìëåííÿ áîðæíèêà ïðî ñâ³é íàì³ð îòðèìàòè çàäîâîëåííÿ çàðàõóíîê ïðåäìåòó çàñòàâè. Áóäü-ÿêå ïîëîæåííÿ â äîãîâîð³ ïðî ïðèâàòíèé ïðîäàæ º íåä³éñíèì5. Âîäíî÷àñ,þðèñäèêö³ÿì ñèñòåìè çàãàëüíîãî ïðàâà âëàñòèâ³ ãíó÷ê³ø³ ïðîöåäóðè, âêëþ÷àþ÷è ïðèâàòíèé ïðîäàæ.Íàâåäåíèé íàìè êîðîòêèé îãëÿä îñíîâíèõ ðîçá³æíîñòåé â ðåãóëþâàíí³ ïîçàäîãîâ³ðíèõ àñïåêò³â çàñòàâèö³ííèõ ïàïåð³â ñâ³ä÷èòü ïðî âàæëèâ³ñòü íàëåæíîãî âèð³øåííÿ êîë³ç³éíèõ ïèòàíü â äàí³é ñôåð³, äå ìîæóòüêîíêóðóâàòè òàê³ ïðàâîïîðÿäêè, ÿê ïðàâî äåðæàâè ì³ñöåçíàõîäæåííÿ ïðåäìåòó çàñòàâè (lex situs), ïðàâîäåðæàâè åì³òåíòà ö³ííèõ ïàïåð³â (lex societatis), îñîáèñò³ çàêîíè ñòîð³í çàñòàâíîãî ïðàâî÷èíó, ïðàâî äåðæàâèì³ñöÿ óêëàäåííÿ ïðàâî÷èíó (lex loci contractus), çîáîâ�ÿçàëüíèé ñòàòóò ñàìîãî ïðàâî÷èíó (lex causae), ïðàâîäåðæàâè, â³äïîâ³äíî äî ÿêîãî çä³éñíþºòüñÿ ïðîöåäóðà áàíêðóòñòâà çàñòàâîäàâöÿ (lex concursus). Ïðîáëåìà êîë³ç³¿ çàêîí³â â³äíîñíî ôîðìàë³çàö³¿ çàñòàâíîãî îáòÿæåííÿ ö³ííèõ ïàïåð³â íàëåæèòü äîíàéá³ëüø äèñêóñ³éíèõ â äîêòðèí³ ì³æíàðîäíîãî ïðèâàòíîãî ïðàâà ³ âêðàé âàæëèâèõ äëÿ ñòîð³í äîãîâîðóçàñòàâè, àäæå âèêîíàííÿ âèìîã âñ³õ ïåðåðàõîâàíèõ âèùå þðèñäèêö³é ìîæå áóòè âåëüìè îáòÿæëèâèì.Íàâïàêè, ÿêùî ñòîðîíàì òðàíñêîðäîííîãî äîãîâîðó çàñòàâè âæå íà ñòà䳿 éîãî óêëàäåííÿ áóäå â³äîìî, ïðàâîÿêî¿ þðèñäèêö³¿ ðåãóëþâàòèìå ïèòàííÿ, ùî âèõîäÿòü çà ðàìêè ñóòî äîãîâ³ðíèõ â³äíîñèí, âîíè çìîæóòüàäåêâàòíî ñêîðèãóâàòè ïîëîæåííÿ äîãîâîðó, ç óðàõóâàííÿì îñîáëèâîñòåé çàêîíîäàâ÷èõ ï³äõîä³â òàêî¿þðèñäèêö³¿. Ôóíäàìåíòàëüíó îñíîâó âèð³øåííÿ êîë³ç³éíîãî ïèòàííÿ â³äíîñíî çàñòàâè ïåâíîãî ìàéíà ñêëàäຠïðèí-öèï ì³ñöåçíàõîäæåííÿ òàêîãî ìàéíà íà ìîìåíò âèíèêíåííÿ éîãî îáòÿæåííÿ ïðàâîì çàñòàâè (lex situs)6.Âèòîêè òàêîãî ïðèíöèïó, î÷åâèäíî, ïîâ�ÿçàí³ ç âêàçàíèì âèùå êîíöåïòóàëüíèì ñïðèéíÿòòÿì çàñòàâè ðÿäîìïðàâîâèõ ñèñòåì ÿê ðå÷îâîãî ïðàâà, âèíèêíåííÿ ³ ïðèïèíåííÿ ÿêîãî âèçíà÷àþòüñÿ çà ïðàâîì äåðæàâèì³ñöåçíàõîäæåííÿ ðå÷³ íà ìîìåíò âèíèêíåííÿ â³äïîâ³äíîãî þðèäè÷íîãî ôàêòó, ç ÿêèì ïîâ�ÿçàíå âñòàíîâ-ëåííÿ ïðàâà çàñòàâè. Âèíèêຠïèòàííÿ, ÿêó þðèñäèêö³þ ñë³ä ââàæàòè ì³ñöåçíàõîäæåííÿì çàñòàâëåíèõö³ííèõ ïàïåð³â.²ñíóº äåê³ëüêà ïîçèö³é â³äíîñíî âèð³øåííÿ öüîãî ïèòàííÿ. Ïåðøèì ³ç íèõ º çàñòîñóâàííÿ êîë³ç³éíî¿ïðèâ�ÿçêè lex societatis åì³òåíòà ö³ííîãî ïàïåðó ÿê ïðàâà, ÿêå âèçíà÷ຠ¿õ ïðàâîâèé ðåæèì ³ çäàòí³ñòü áóòèïðåäìåòîì òèõ àáî ³íøèõ îïåðàö³é, âêëþ÷àþ÷è äîãîâ³ð çàñòàâè. Òàê, ÿê çàçíà÷ຠÍ. Õîðí, â³äíîñíî îáë³ãàö³éñë³ä ââàæàòè, ùî çàñòîñîâíèì ïðàâîì äëÿ ðåãóëþâàííÿ çàáåçïå÷åííÿ º ïðàâî, ÿêå ðåãóëþº îáë³ãàö³þ7.Îñíîâíèé íåäîë³ê òàêîãî ð³øåííÿ ïîâ�ÿçàíèé ç òèì, ùî ïðåäìåòîì òðàíñêîðäîííî¿ çàñòàâè, ÿê ïðàâèëî, Âèãîâñüêèé Î. ². Êîë³ç³éí³ àñïåêòè çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â ó ì³æíàðîäíîìó ïðèâàòíîìó ïðàâ³ 273×àñîïèñ Êè¿âñüêîãî óí³âåðñèòåòó ïðàâà � 2010/3 âèñòóïຠïîðòôåëü ö³ííèõ ïàïåð³â, åì³òåíòè ÿêèõ ìàþòü ð³çíó «íàö³îíàëüí³ñòü». ³äïîâ³äíî, ñòîðîíèïîâèíí³ çàáåçïå÷èòè âèêîíàííÿ ôîðìàëüíèõ âèìîã ùîäî âñòàíîâëåííÿ ïðàâà çàñòàâè âñ³õ â³äïîâ³äíèõþðèñäèêö³é, ïåðåë³ê ÿêèõ ìîæå áóòè äîñèòü øèðîêèé. À ÿêùî óìîâàìè äîãîâîðó çàñòàâè ïåðåäáà÷àºòüñÿíåîáõ³äí³ñòü çàì³íè ïðåäìåòó çàñòàâè àáî éîãî ÷àñòèíè ç ìåòîþ ï³äòðèìêè âàðò³ñíîãî ð³âíÿ, âíàñë³äîê ÷îãî«ïîë³þðèñäèêö³éí³ñòü» ïîðòôåëÿ çá³ëüøóâàòèìåòüñÿ ³ç çì³íîþ éîãî ñòðóêòóðíèõ êîìïîíåíò³â, ïðîáëåìàôîðìàë³çàö³¿ ñòàíå ïåðìàíåíòíèì ÿâèùåì ïðîòÿãîì âñüîãî ñòðîêó ³ñíóâàííÿ çàáåçïå÷óâàëüíîãî îáòÿæåííÿ.Ïðè çàñòîñóâàíí³ ïðàâà äåðæàâè ôàêòè÷íîãî ì³ñöåçíàõîäæåííÿ çàñòàâëåíèõ ö³ííèõ ïàïåð³â äàíàïðîáëåìà çí³ìàºòüñÿ ëèøå ÷àñòêîâî: ÿêùî â³äíîñíî ïàêåòó ö³ííèõ ïàïåð³â íà ïðåä�ÿâíèêà ¿õ situsâèçíà÷àòèìåòüñÿ ì³ñöåì çíàõîäæåííÿ ¿õ ñåðòèô³êàò³â, à òîìó, ÿê ïðàâèëî, çá³ãàòèìåòüñÿ ç ì³ñöåì çä³éñíåííÿçàñòàâíî¿ îïåðàö³¿ (lex loci actus), òî â³äíîñíî ³ìåííèõ ö³ííèõ ïàïåð³â, ðåºñòð ÿêèõ âåäåòüñÿ, ÿê ïðàâèëî, âäåðæàâ³ ¿õ åì³òåíòà, ïðîáëåìà çàëèøàºòüñÿ íåâèð³øåíîþ.Êð³ì òîãî, ÿêùî äåðæàâà ì³ñöåçíàõîäæåííÿ ö³ííîãî ïàïåðó, âèçíà÷åíà çã³äíî ç êîë³ç³éíèìè íîðìàìèäåðæàâè ñóäó, ïîâ�ÿçóº çä³éñíåííÿ ôîðìàë³çàö³¿ çàñòàâè íå ç ì³ñöåì çíàõîäæåííÿ éîãî ïðåäìåòó, à, ñêàæ³ìî,ç äåðæàâîþ «íàö³îíàëüíîñò³» çàñòàâîäàâöÿ, ïèòàííÿ ïî ñóò³ íå âèð³øóºòüñÿ. Ñë³ä òàêîæ çàçíà÷èòè, ùî ëèøåâ ðàç³ «çíàõîäæåííÿ» ö³ííèõ ïàïåð³â íà òåðèòî𳿠þðèñäèêö³¿ çàñòàâîäàâöÿ ïèòàííÿ â³äíîñíî ïðàâà,çàñòîñîâíîãî äî ôîðìàë³çàö³¿ îáòÿæåííÿ, âèð³øóâàòèìåòüñÿ îäíàêîâî ÿê ñóäîì ö³º¿ þðèñäèêö³¿, òàê ³³íîçåìíèì ñóäîì, ÿêèé âèçíຠïðèíöèï lex situs. Ó ðàç³ æ âåäåííÿ ðåºñòðó ³ìåííèõ ö³ííèõ ïàïåð³â íàòåðèòî𳿠³íøî¿ äåðæàâè, í³æ äåðæàâà çàñòàâîäàâöÿ, ìîæå âèíèêíóòè ñèòóàö³ÿ, êîëè çàêîíîäàâñòâà äâîõð³çíèõ äåðæàâ âèìàãàòèìóòü çä³éñíåííÿ ð³çíèõ ôîðìàëüíèõ âèìîã, ïðè÷îìó ñóäè îáîõ äåðæàâ ðîçãëÿäàòè-ìóòü â³äïîâ³äí³ íîðìè ì³ñöåâîãî çàêîíîäàâñòâà ÿê ³ìïåðàòèâí³, à çàñòàâó, ùî â÷èíåíà áåç ¿õ äîòðèìàííÿ, �ôîðìàëüíî íåä³éñíîþ. Á³ëüøå òîãî, ó ñèòóàö³¿, êîëè ïðåäìåòîì çàñòàâè âèñòóïàþòü ö³íí³ ïàïåðè íàïðåä�ÿâíèêà, ñåðòèô³êàòè ÿêèõ ï³ä ÷àñ óêëàäåííÿ äîãîâîðó çàñòàâè çíàõîäèëèñÿ íà òåðèòî𳿠äåðæàâèçàñòàâîäàâöÿ, à çãîäîì çì³íèëè ñâîº ì³ñöåçíàõîäæåííÿ (íàïðèêëàä, áóëè ïåðåäàí³ çàñòàâîäåðæàòåëþ, ÿêèéçíàõîäèòüñÿ íà òåðèòî𳿠³íøî¿ þðèñäèêö³¿), çàêîí ö³º¿ ³íøî¿ äåðæàâè òàêîæ ìîæå âèìàãàòè çä³éñíåííÿôîðìàë³çàö³¿ çàñòàâè ó òàê³é äåðæàâ³, íåçâàæàþ÷è íà âèêîíàííÿ âñ³õ âèìîã â þðèñäèêö³¿ çàñòàâîäàâöÿ, çìåòîþ çàõèñòó îñ³á, ùî çíàõîäÿòüñÿ â òàê³é äåðæàâ³, ÿê³ ìîæóòü ³ íå çíàòè, ùî äàíå ìàéíî îáòÿæåíå ïðàâîìçàñòàâè â ³íø³é þðèñäèêö³¿.Íà íàø ïîãëÿä, â³äíîñíî çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â áåçàëüòåðíàòèâíèì íà ñüîãîäí³øí³é äåíü êîë³ç³éíèìïðèíöèïîì ñë³ä âèçíàòè lex situs: ïèòàííÿ ôîðìàë³çàö³¿ ³ ä³éñíîñò³ òàêîãî çàáåçïå÷åííÿ ïîâèííå âèð³øó-âàòèñÿ çà ïðàâîì ò³º¿ äåðæàâè, íà òåðèòî𳿠ÿêîãî ö³íí³ ïàïåðè (¿õ ñåðòèô³êàòè) çíàõîäèëèñÿ íà ìîìåíòóêëàäåííÿ äîãîâîðó çàñòàâè. ² õî÷à â³äíîñíî ³ìåííèõ ö³ííèõ ïàïåð³â çàñòîñóâàííÿ êîë³ç³éíîãî ïðèíöèïó lexsitus ñòâîðþº îá�ºêòèâí³ òðóäíîù³, ïðî ÿê³ éøëà ìîâà âèùå, áóäü-ÿêà ïðîïîçèö³ÿ â³ä³éòè â³ä íüîãî ³ ñòâîðèòèøòó÷íó ïðèâ�ÿçêó äî çàêîíó áóäü-ÿêî¿ ³íøî¿ äåðæàâè íàøòîâõóâàòèìåòüñÿ íà â³ðîã³äí³ñòü âèçíàííÿ òàêî¿çàñòàâè íåä³éñíîþ çà ïðàâîì äåðæàâè åì³òåíòà ÷åðåç â³äñóòí³ñòü íàëåæíî¿ ôîðìàë³çàö³¿ â ñèñòåì³ ðåºñòðó.Ïðîòå, ó âèïàäêó ç áåçäîêóìåíòàðíèìè ö³ííèìè ïàïåðàìè ïðîáëåìà «ïîë³þðèñäèêö³éíîñò³» ïîâí³ñòþçí³ìàºòüñÿ: çàñòîñîâíèì â öüîìó âèïàäêó á³ëüø³ñòü þðèñäèêö³é âèçíàþòü ºäèíå äëÿ âñüîãî ïîðòôåëÿçàñòàâëåíèõ ö³ííèõ ïàïåð³â ïðàâî äåðæàâè ì³ñöÿ âåäåííÿ ðàõóíêó â ö³ííèõ ïàïåðàõ, íà ÿêîìó îáë³êîâóþòüñÿçàñòàâëåí³ ïàïåðè, àáî ì³ñöåçíàõîäæåííÿ â³äïîâ³äíîãî ïîñåðåäíèêà. 1 Ãåòüìàí-Ïàâëîâà È. Â. Ìåæäóíàðîäíîå ÷àñòíîå ïðàâî: ó÷åáíèê / Èçä. 2-å, ïåðåðàá è äîï. � Ì.: Ýêñìî, 2009. � Ñ. 371.2 Êèáåíêî Å. Ð. Êîðïîðàòèâíîå ïðàâî Âåëèêîáðèòàíèè. Çàêîíîäàòåëüñòâî. Ïðåöåäåíòû. Êîììåíòàðèè. � Ê.: Þñòèíèàí,2003. � C. 180-181.3 Êîõ Õ., Ìàãíóñ Ó., Âèíêëåð ôîí Ìîðåíôåëüñ Ï. Ìåæäóíàðîäíîå ÷àñòíîå ïðàâî è ñðàâíèòåëüíîå ïðàâîâåäåíèå / Ïåð. ñíåì. � Ì.: Ìåæäóíàðîäíûå îòíîøåíèÿ, 2003. � Ñ. 199-200.4 Ìàéåð À. Âåùíûå ïðàâà â íåìåöêîì ìåæäóíàðîäíîì ÷àñòíîì ïðàâå. Ê âîïðîñó î ïðèçíàíèè è òðàíñôîðìàöèè ïîíåìåöêîìó ïðàâó èíîñòðàííûõ ñïîñîáîâ îáåñïå÷åíèÿ èñïîëíåíèÿ îáÿçàòåëüñòâ, îòíîñÿùèõñÿ ê äâèæèìîìó èìóùåñòâó // Ãîñó-äàðñòâî è ïðàâî. � 2007. � ¹ 1. � Ñ. 74.5 Wood P. R. Comparative Law of Security and Guarantees. � London: Sweet & Maxwell, 1995. � Ð. 61.6 Wood P. R. Conflict of Laws and International Finance. � London: Sweet & Maxwell, 2007. � Ð. 255.7 Horn N. Das Recht der Internationalen Anleihen. � Frankfurt/Main, 1972. � Ð. 292. ÐåçþìåÓ äàí³é ñòàòò³ âèñâ³òëþþòüñÿ ïèòàííÿ êîë³ç³éíîãî ðåãóëþâàííÿ çàñòàâíèõ îïåðàö³é ç ö³ííèìè ïàïåðàìè, îáòÿæåíèõ³íîçåìíèì åëåìåíòîì. Ó í³é àêöåíòóºòüñÿ óâàãà íà ì³æãàëóçåâîìó õàðàêòåð³ ³íñòèòóòó çàñòàâè ö³ííèõ ïàïåð³â ó ì³æíàðîäíîìóïðèâàòíîìó ïðàâ³ ³ âêàçóþòüñÿ ÷èííèêè, ùî âèçíà÷àþòü êîíêóðåíö³þ ïðàâîïîðÿäê³â ó ñôåð³ ðåãóëþâàííÿ ïîçàäîãîâ³ðíèõàñïåêò³â òàêî¿ çàñòàâè. Àâòîðîì âèä³ëÿþòüñÿ îñíîâí³ ðîçá³æíîñò³ â çàêîíîäàâ÷èõ ï³äõîäàõ äî ðåãóëþâàííÿ çàñòàâè ö³ííèõïàïåð³â ³ àíàë³çóþòüñÿ îñíîâí³ äîêòðèíàëüí³ ï³äõîäè äî âèð³øåííÿ êîë³ç³éíîãî ïèòàííÿ â ö³é ñôåð³. Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ö³íí³ ïàïåðè, ì³æíàðîäíå ïðèâàòíå ïðàâî, äîãîâ³ð çàñòàâè, êîë³ç³éíå ïèòàííÿ, çàñòîñîâíå ïðàâî. Ðåçþìå äàííîé ñòàòüå îñâåùàþòñÿ âîïðîñû êîëëèçèîííîãî ðåãóëèðîâàíèÿ çàëîãîâûõ îïåðàöèé ñ öåííûìè áóìàãàìè,îáðåìåíåííûõ èíîñòðàííûì ýëåìåíòîì.  íåé îòìå÷àåòñÿ ìåæîòðàñëåâîé õàðàêòåð èíñòèòóòà çàëîãà öåííûõ áóìàã â274 Ïðàâîâà ñèñòåìà Óêðà¿íè é ì³æíàðîäíå ïðàâî, ïîð³âíÿëüíå ïðàâîçíàâñòâî ìåæäóíàðîäíîì ÷àñòíîì ïðàâå è óêàçûâàþòñÿ ôàêòîðû, îïðåäåëÿþùèå êîíêóðåíöèþ ïðàâîïîðÿäêîâ â ñôåðå ðåãóëèðîâàíèÿâíåäîãîâîðíûõ àñïåêòîâ òàêîãî çàëîãà. Àâòîðîì âûäåëÿþòñÿ îñíîâíûå ðàñõîæäåíèÿ â çàêîíîäàòåëüíûõ ïîäõîäàõ ê ðåãóëè-ðîâàíèþ çàëîãà öåííûõ áóìàã è àíàëèçèðóþòñÿ îñíîâíûå äîêòðèíàëüíûå ïîäõîäû ê ðåøåíèþ êîëëèçèîííîãî âîïðîñà â ýòîéñôåðå. Êëþ÷åâûå ñëîâà: öåííûå áóìàãè, ìåæäóíàðîäíîå ÷àñòíîå ïðàâî, äîãîâîð çàëîãà, êîëëèçèîííûé âîïðîñ, ïðèìåíèìîåïðàâî. Summary This article covers the conflict of laws issues of the cross-border securities collateral transactions. The author highlights the mainconflict of laws problems arising in connection with the perfection of title to collateral securities and scrutinizes the legal approachesto their solution. Based on the foreign legislative measures and doctrinal studies, this article places emphasis on the main discrepanciesbetween the regulatory practices in different legal systems concerning the perfection of title and substantiates the rationale of the lexsitus approach to the solution of the said conflict of laws problem. Key words: securities; private international law; pledge agreement; conflict of laws issue; governing law.Îòðèìàíî 22.07.2010 ÀÐÈÔ ÄÆÀÌÈËÜ ÎÃËÛ ÃÓËÈÅÂÀðèô Äæàìèëü îãëû Ãóëèåâ, êàíäèäàò þðèäè-÷åñêèõ íàóê, ïðîôåññîð Èíñòèòóòà ìåæäóíà-ðîäíûõ îòíîøåíèé Íàöèîíàëüíîãî àâèàöèîííîãîóíèâåðñèòåòàÎ ÍÎÂÛÕ ÂÛÇÎÂÀÕ È ÓÃÐÎÇÀÕ ÍÀÖÈÎÍÀËÜÍÎÉ ÁÅÇÎÏÀÑÍÎÑÒÈ ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÀÊîðåííîå èçìåíåíèå ìåæäóíàðîäíîé ñèòóàöèè, íà÷àâøååñÿ â êîíöå 1980-õ � ïåðâîé ïîëîâèíå 1990-õ ãã., ñîïðîâîæäàëîñü ïîÿâëåíèåì íîâûõ îñòðûõ ïðîáëåì, èìåþùèõ îáùèé äëÿ ìíîãèõ ãîñóäàðñòâõàðàêòåð è âûõîäÿùèõ äàëåêî çà ðàìêè íàöèîíàëüíûõ ãðàíèö. Èíôîðìàöèîííàÿ ðåâîëþöèÿ è ïîÿâëåíèåÈíòåðíåòà ðåçêî ñòèìóëèðîâàëè ïðîöåññ ãëîáàëèçàöèè âî âñåõ ñôåðàõ æèçíåäåÿòåëüíîñòè ÷åëîâåêà. Ìåæ-ãîñóäàðñòâåííûå ãðàíèöû ïåðåñòàëè áûòü ïðåïÿòñòâèåì äëÿ ìàññèðîâàííîãî äâèæåíèÿ êàïèòàëà, òðàíñ-íàöèîíàëüíûå êîðïîðàöèè ïðèîáðåëè íåáûâàëîå âëèÿíèå, â òîì ÷èñëå íà ïîëèòè÷åñêèå ïðîöåññû, íàáðàëñèëó áåñïðåöåäåíòíûé ðîñò çàðóáåæíûõ èíâåñòèöèé, íàïðàâëÿåìûõ êàê â ðàçâèòûå, òàê è â ðàçâèâàþùèåñÿñòðàíû. Çíà÷èòåëüíî âîçðîñëî êîëè÷åñòâî è âëèÿíèå íåïðàâèòåëüñòâåííûõ îðãàíèçàöèé, ðàñïðîñòðàíèâøèõñâîþ äåÿòåëüíîñòü íà âñå ñôåðû æèçíè, óñèëèëèñü èíòåãðàöèîííûå ïðîöåññû è ðàñøèðèëèñü êîíòàêòûìåæäó ëþäüìè. Íî ýòè ãëîáàëüíûå èçìåíåíèÿ îòêðûëè ïóòü è äëÿ íåãàòèâíûõ ÿâëåíèé. ïîñëåäíèå ãîäû â óñëîâèÿõ íàðàñòàþùåé ãëîáàëèçàöèè è ðàñøèðåíèÿ ìåæäóíàðîäíîãî ñîòðóä-íè÷åñòâà íà ñöåíó âûøëè äåñÿòêè íîâûõ ìåæäóíàðîäíûõ, ðåãèîíàëüíûõ è ñóáðåãèîíàëüíûõ îáúåäèíåíèé èîðãàíèçàöèé, êîòîðûå çàíèìàþòñÿ ðåøåíèåì ðàçíîîáðàçíûõ ãëîáàëüíûõ, ìåæäóíàðîäíûõ è ëîêàëüíûõïðîáëåì â ïîëèòè÷åñêîé, ýêîíîìè÷åñêîé, âîåííî-ñòðàòåãè÷åñêîé, ãóìàíèòàðíîé, êóëüòóðíîé, ýêîëîãè÷åñêîéè äðóãèõ îáëàñòÿõ. ðàìêàõ ýòèõ îáúåäèíåíèé è îðãàíèçàöèé, êîòîðûå ÿâëÿþòñÿ öåëüþ èññëåäîâàíèÿ, ðåøàþòñÿ âîïðîñûìåæäóíàðîäíîãî è ìíîãîñòîðîííåãî âçàèìîäåéñòâèÿ â òàêèõ âàæíåéøèõ ñôåðàõ, êàê ðàñøèðåíèå òîðãîâî-ýêîíîìè÷åñêîãî è èíâåñòèöèîííîãî ñîòðóäíè÷åñòâà, çàùèòà îêðóæàþùåé ñðåäû, áîðüáà ñ ãëîáàëüíûì èçìå-íåíèåì êëèìàòà, ïðîòèâîäåéñòâèå ìåæäóíàðîäíîé ïðåñòóïíîñòè, ðîñòó ìåæäóíàðîäíîãî òåððîðèçìà. íàñòîÿùåå âðåìÿ ìåíÿåòñÿ ñàìî ïîíÿòèå ìåæäóíàðîäíîé áåçîïàñíîñòè, ïîñêîëüêó ñåãîäíÿ ãîñóäàðñòâàìíóæíà áåçîïàñíîñòü íå äðóã îò äðóãà è óæ òåì áîëåå íå áåçîïàñíîñòü ïðîòèâ êîãî-òî, à òðåáóåòñÿ áåçî-ïàñíîñòü îò òðàíñãðàíè÷íûõ óãðîç. Ñðåäè íàèáîëåå îïàñíûõ íîâûõ âûçîâîâ è óãðîç � ðåçêàÿ àêòèâèçàöèÿìåæäóíàðîäíîãî òåððîðèçìà, îáùåå óâåëè÷åíèå åãî ìàñøòàáîâ è ðàñøèðåíèå ãåîãðàôè÷åñêèõ ðàìîê; ðîñòìåæäóíàðîäíîé ïðåñòóïíîñòè, îõâàòûâàþùåé âñå íîâûå ñôåðû, âêëþ÷àÿ íåçàêîííûé îáîðîò íàðêîòè÷åñêèõñðåäñòâ è ïñèõîòðîïíûõ âåùåñòâ, êèáåðïðåñòóïíîñòü, êîíòðàáàíäó îðóæèÿ è ðàäèîàêòèâíûõ ìàòåðèàëîâ,òîðãîâëþ ëþäüìè.Îäíèì èç óñïåøíûõ ïðèìåðîâ ìåæäóíàðîäíîãî âçàèìîäåéñòâèÿ â îáëàñòè áîðüáû ñ ìåæäóíàðîäíûìòåððîðèçìîì ÿâëÿåòñÿ Ðåãèîíàëüíàÿ àíòèòåððîðèñòè÷åñêàÿ ñòðóêòóðà ØÎÑ, ñôîðìèðîâàííàÿ â 2002 ã.  ååðàìêàõ ñòðàíû � ÷ëåíû ØÎÑ: Ðîññèÿ, Êèòàé, Êàçàõñòàí, Êûðãûçñòàí, Òàäæèêèñòàí è Óçáåêèñòàí � ðåøàþòâîïðîñû îáúåäèíåíèÿ óñèëèé, êîîðäèíàöèè äåéñòâèé è ïðîòèâîäåéñòâèÿ ìåæäóíàðîäíîìó òåððîðèçìó,èñëàìñêîìó ôóíäàìåíòàëèçìó, ñåïàðàòèçìó è äåÿòåëüíîñòè ýêñòðåìèñòñêèõ îðãàíèçàöèé. Îáìåí èíôîð-ìàöèåé è îïûòîì ðàáîòû, ïðîâåäåíèå ñîâìåñòíûõ ó÷åíèé è îòðàáîòêà ïðàêòè÷åñêîãî âçàèìîäåéñòâèÿ â äåëåîñóùåñòâëåíèÿ àíòèòåððîðèñòè÷åñêèõ îïåðàöèé � âîò íåêîòîðûå íàèáîëåå àêòèâíûå ñôåðû ñîòðóäíè÷åñòâàâ ðàìêàõ ðåãèîíàëüíîé àíòèòåððîðèñòè÷åñêîé ñòðóêòóðû. Ñòðàíàìè � ó÷àñòíèöàìè ØÎÑ ïîäïèñàíû Àðèô Äæàìèëü îãëû Ãóëèåâ. Î íîâûõ âûçîâàõ è óãðîçàõ íàöèîíàëüíîé áåçîïàñíîñòè ãîñóäàðñòâà 275×àñîïèñ Êè¿âñüêîãî óí³âåðñèòåòó ïðàâà � 2010/3© Àðèô Äæàìèëü îãëû Ãóëèåâ