Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах
Рецензия на книгу Моткина Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). — Институт проблем рынка РАН. — М. : 2009. — 347 с....
Saved in:
| Date: | 2009 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2009
|
| Series: | Економічний вісник Донбасу |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23777 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах / И.А. Александров // Економічний вісник Донбасу. — 2009. — № 4. — С. 185-186. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23777 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-237772025-02-09T17:40:12Z Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах Александров, И.А. Рецензії Рецензия на книгу Моткина Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). — Институт проблем рынка РАН. — М. : 2009. — 347 с. 2009 Article Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах / И.А. Александров // Економічний вісник Донбасу. — 2009. — № 4. — С. 185-186. — рос. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23777 ru Економічний вісник Донбасу application/pdf Інститут економіки промисловості НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Рецензії Рецензії |
| spellingShingle |
Рецензії Рецензії Александров, И.А. Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах Економічний вісник Донбасу |
| description |
Рецензия на книгу Моткина Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны окружающей среды (лекции теоретической систематики). — Институт проблем рынка РАН. — М. : 2009. — 347 с. |
| format |
Article |
| author |
Александров, И.А. |
| author_facet |
Александров, И.А. |
| author_sort |
Александров, И.А. |
| title |
Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах |
| title_short |
Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах |
| title_full |
Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах |
| title_fullStr |
Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах |
| title_full_unstemmed |
Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах |
| title_sort |
проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах |
| publisher |
Інститут економіки промисловості НАН України |
| publishDate |
2009 |
| topic_facet |
Рецензії |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23777 |
| citation_txt |
Проблемы устойчивого развития в магистерских и аспирантских программах / И.А. Александров // Економічний вісник Донбасу. — 2009. — № 4. — С. 185-186. — рос. |
| series |
Економічний вісник Донбасу |
| work_keys_str_mv |
AT aleksandrovia problemyustojčivogorazvitiâvmagisterskihiaspirantskihprogrammah |
| first_indexed |
2025-11-28T20:58:09Z |
| last_indexed |
2025-11-28T20:58:09Z |
| _version_ |
1850069219333373952 |
| fulltext |
185
Економічний вісник Донбасу № 4 (18), 2009
Создание новых государств затронуло систему об-
разования и науки, так как потребовались новые катего-
рии и новые подходы к решению нестандартных проблем.
Например, без достаточного обоснования во многих уни-
верситетах стран СНГ исчезла дисциплина «Политичес-
кая экономия» и возникла «Экономическая теория». Это
словосочетание предполагает изучение одной теории, в
то время как их количество никем не установлено. Этим
подтверждается правильность выбора названия дисцип-
лины и, как следствие, курса лекций проф. Моткина Г.А.,
то есть «Экономическая теория природопользования и
охраны окружающей среды». Автор подчеркивает, что
познание некоторых энциклопедических фраз теорий,
безусловно, может помочь студентам в трудоустройстве,
но они не учитывают эзотерический характер многих эко-
номических теорий (с. 7) и не способствует постановки и
выбору рациональных приемов решения креативных за-
дач практичной деятельности. Этим определяется обо-
снованный взгляд проф. Моткина Г.А. на неубедитель-
ность названия дисциплины «Экономическая теория» и
научность название предложенного курса лекций.
Книга имеет весьма удачную структуру. Основные
лекции сгруппированы по темам, каждая лекция имеет
законченный характер (постановка задачи, процедура их
решения, результаты и их интерпретация). Одним из глав-
ных научно-педагогических приемов является то, что ав-
тор хорошо чувствует психологию студентов и учитыва-
ет теперешнюю, чрезмерно информационную насыщен-
ность общества, не всегда качественной. Учитывая такое
положение эпохи, изложенный материал не перегружен,
и для более пытливых исследователей приведены каче-
ственные комментарии и богатая библиография, что по-
зволяет дополнительно изучать диалектику формирова-
ния новой экономической теории, возникновения новых
понятий и эволюции их дефиниций.
Для выработки навыков и умений практического
использования теоретических материалов в управлении
природопользованием в приложениях приведены спра-
вочные материалы, инструментарии для оценки количе-
ственных параметров экономики окружающей среды.
Необходимо подчеркнуть, что «Экономическая теория
природопользования и охраны окружающей среды» в
работе четко вычленены. Трактовка понятия «инструмен-
ты» имеет несколько значений. Автор лекций под инст-
рументом подразумевает средства «добычи» новой ин-
формации на основе переработки имеющихся данных. В
то время как ряд украинских исследователей (Б. Буркинс-
кий, О. Веклич, И. Синякевич, С. Харичков, автор этих
строк и другие) в качестве инструментов воспринимают
средства воздействия на мотивацию сохранения качества
окружающей среды и эффективность использования при-
родных ресурсов. Однако это не противоречит здравому
смыслу их использования.
Таким образом, вполне целесообразным является
разделение анализируемого курса на четыре темы и один-
надцать лекций. Они изложены последовательно. Первая
лекция призвана ознакомить слушателей с предметом
курса и инструментами его изучения, а в качестве объек-
та обоснован процесс движения природного капитала,
связанного с его обращением для обеспечения качествен-
ной жизнедеятельности людей. Следует подчеркнуть, что
в этой и последующих лекциях любое новое понятие и их
дефиниции сопровождаются тщательным обоснованием
тех или иных толкований. Это исключает тавтологию и
повышает научно-методическую значимость излагаемо-
го материала.
Придерживаясь строгой последовательности струк-
туры дисциплины, на второй лекции излагается теория
оценки природных резервов. При этом удачно использо-
ваны наследия Адама Смита, Альфреда Маршалла, Кар-
ла Маркса и других предшественников для обоснования
численной стоимости при оценке рентных отношений в
природопользовании. После этого осуществлен переход
к формированию соответствующего инструментария для
раскрытия теоретических положений и создания практи-
ческих приемов для их использования.
Первые три лекции стали основополагающим ма-
териалом для количественного экономического ущерба
от загрязнения окружающей среды. Предлагается проце-
дура (с. 60) и три инструмента их реализации:
1) места элиминирования факторов, не относящих-
ся к загрязнению окружающей среды;
2) метод эмпирических зависимостей;
3) комбинированный метод (с. 61 — 64).
Лекции 5 — 7 объединены в одну общую тему: «Ме-
тодология и инструменты управления природопользова-
нием и охраны окружающей среды». Известно, что клас-
сическая теория трудовой стоимости доказывала отсут-
ствие стоимости ряда природных ресурсов, так как на их
создание не затрачен общественно необходимый труд. В
лекциях удачно сформулированы рыночные отношения
при оценке природных ресурсов и приведены соответ-
ствующие инструменты для их реализации.
Приведенные комментарии (с. 170 — 241) полезны
для опытных исследователей, так как дают возможность
виртуально проанализировать процесс становления эко-
номической теории природопользования и охраны ок-
ружающей среды, они также полезны начинающим, фор-
мирующим системный взгляд на исследуемый процесс.
Проф. Г.А. Моткин, как последователь и сподвижник
О.Ф. Балацкого, К.Г. Гофмана, М.Я. Лемешева, Е.В. Рю-
миной и др., на основе отношений собственности харак-
теризует институт платности за использование природ-
ных ресурсов, что позволяет доказать необходимость пла-
ты за негативное воздействие на окружающую среду.
Для более удобного восприятия материала в этой
ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В МАГИСТЕРСКИХ
И АСПИРАНТСКИХ ПРОГРАММАХ
(Рецензия на книгу Моткина Г.А. Экономическая теория природопользования и охраны
окружающей среды (лекции теоретической систематики). — Институт проблем рынка
РАН. — М. : 2009. — 347 с.)
186
Економічний вісник Донбасу № 4 (18), 2009
теме целесообразно изменить последовательность лек-
ций. Поскольку лекции 5 и 7 являются тесно взаимосвя-
занными с точки зрения обоснования платности природ-
ного капитала, а лекция 6, посвященная экологизации эко-
номического развития, должна бы стать обобщающей.
Очень важная тема «Рынок экологических услуг»,
так как она является введением в рыночную экономику в
период усиления рыночных отношений. В лекции 3 темы
2 (с. 54) упоминается Киотский протокол, как норматив-
ный документ, являющийся основой международного
бизнеса в области природопользования и охраны окру-
жающей среды. В этой теме этот документ обоснован
как инструмент институционального (административно-
политического , общественного) и направлений форми-
рования рынка экологических услуг для поддержания
экологического равновесия. В качестве одного из эффек-
тивных экологических услуг выделяется «Экологическое
страхование» (лекция 8 темы 4). На основе обоснования
того факта, что экологическое страхование является дея-
тельностью с высоким уровнем риска, автором предло-
жено три стадии экологической оценки объекта страхо-
вания. Это рекомендовано осуществить до начала стра-
хового процесса, то есть: 1) оценка аварийности объекта
страхования; 2) оценка величины экономического ущер-
ба от загрязнения окружающей среды в случае аварии на
объекты страхования; 3) оценка экологического риска
функционирования объекта страхования (с. 113). Посколь-
ку все этапы предусматривают количественные оценки
тех или параметров объекта, приведены соответствую-
щие алгоритмы их установления.
К другим видам услуг отнесены экологическая сер-
тификация и экологический аудит (лекция 9 темы 4), кото-
рые тесно увязаны с новой философией менеджмента,
возникшего после известной конференции в Рио-де-Жа-
нейро 1992 г. и дальнейшим развитием дисциплины «Эко-
логический менеджмент». Эти виды услуг по содержа-
нию в какой-то мере пересекаются между собой, поэто-
му этапы подготовки предприятия к экономической сер-
тификации и экологическому аудиту взаимно переплета-
ются (с. 138).
Десятая лекция посвящена усовершенствованию эко-
номических механизмов обращения с отходами производ-
ства, так как эта проблема во всех странах СНГ остается не
решенной. Поэтому, совсем не случайно, что VI Всерос-
сийская конференция «Теория и практика экологического
страхования: обращение с отходами» имела соответству-
ющий подзаголовок. На основе обобщения материалов
ряда лет в тексте лекции приведены алгоритмы установле-
ния экономического ущерба от размещения и хранения
отходов, что создает основу для взаимоотношений субъек-
та загрязнения отходами и соответствующих бюджетов.
Весьма логично, курс лекций завершается поста-
новкой новых проблем оценки состояния природного
капитала, создание нового инструментария его количе-
ственной оценки и истощения природных ресурсов, осо-
бенно невозобновляемых. При этом автор подтверждает
практичность теории Г. Хотеллинга. Такая структура лек-
ций присуща профессорам, активно сочетающим науч-
но-исследовательскую и педагогическую работу. Думаю,
что нет необходимости приводить поименный их список.
Вывод. Создана удачная структура книги, то есть:
основной текст, изложенный доступным лекторским язы-
ком; комментарии, позволяют углубить теоретические и
методические знания в области экономической теории
природопользования при сохранении экологического
равновесия; развитие навыков практической оценки эф-
фективности природопользования и охраны окружающей
среды; так как для этого в приложении приведено много
справочного материала.
Такой курс лекций весьма полезен для магистран-
тов украинских университетов и научных учреждений,
особенно специальностей «Менеджмент организаций»,
«Экология» и аспирантов ряда специальностей.
И.А. Александров,
Заведующий кафедрой менеджмента
Донецкого национального университета,
доктор экономических наук, профессор,
отличник образования Украины
|