Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку
Проведено дослідження особливостей і можливостей порівняльного аналізу показників, що описують діяльність структур малого бізнесу після прийняття нової методики обліку діяльності цих структур. Використовуючи статистичні коефіцієнти випередження, вирахуваний цей показник для кількості малих підприємс...
Saved in:
| Published in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23917 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку / Н.А. Юріна // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 2. — С. 18-22. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859481751222484992 |
|---|---|
| author | Юріна, Н.А. |
| author_facet | Юріна, Н.А. |
| citation_txt | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку / Н.А. Юріна // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 2. — С. 18-22. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічний вісник Донбасу |
| description | Проведено дослідження особливостей і можливостей порівняльного аналізу показників, що описують діяльність структур малого бізнесу після прийняття нової методики обліку діяльності цих структур. Використовуючи статистичні коефіцієнти випередження, вирахуваний цей показник для кількості малих підприємств на 10 тисяч наявного населення та обсягів реалізованої продукції. Визначено показники структурних змін чисельності зайнятих за видами діяльності. Ключові слова: малий бізнес, критерії визначення малого бізнесу, показники діяльності, динаміка показників, чисельність зайнятих, обсяг реалізованої продукції.
Проведено исследование особенностей и возможностей сравнительного анализа показателей, описывающих деятельность структур малого бизнеса после принятия новой методики учета деятельности этих структур. Используя статистические коэффициенты опережения, просчитано этот показатель для количества малых предприятий на 10 тысяч наличного населения, объемов реализованной продукции. Определено показатели структурных изменений численности занятых по видам деятельности. Ключевые слова: малый бизнес, критерии определения малого бизнеса, показатели деятельности, динамика показателей, численность занятых, объем реализованной продукции.
The research of features and opportunities of the comparative analysis of parameters describing activity of structures of small business after acceptance of a new technique of the account of activity of these structures is carried out(spent). Using statistical factors of an advancing, this is counted(reckoned) of parameters for quantity(amount) of the small enterprises on 10 thousand cash population, volumes of realized production Is determined parameters of structural changes of number engaged on kinds of activity. Key words: small business, criterion of definition of small business, parameters of activity, dynamics(changes) of parameters, number engaged, volume of realized production.
|
| first_indexed | 2025-11-24T15:11:04Z |
| format | Article |
| fulltext |
18
Економічний вісник Донбасу № 2 (20), 2010
Н. О. Юріна
Постановка проблеми. Подолання макроеконо-
мічної нестабільності й формування сталого економі-
чного зростання пов’язано з ефективним використан-
ням факторів виробництва — землі, праці, капіталу,
підприємницької активності. Розвиток підприємниць-
кої активності сприяє впровадженню інновацій, раціо-
нальному використанню ресурсів.
Але, не зважаючи на свої переваги, підприєм-
ства малого бізнесу більшою мірою, ніж великі, пе-
ребувають під впливом різних факторів, що стриму-
ють їх розвиток. Тому процес розвитку й виконання
малими підприємствами своїх функцій потребує все-
бічної підтримки й оптимізації управлінських рішень.
У цьому зв’язку виникає необхідність докладно-
го вивчення, аналізу й оцінки тенденцій розвитку діяль-
ності малих підприємств, тобто в сучасному суспільстві
статистичний аналіз стає основою для розробки управ-
лінських рішень відносно малого бізнесу.
Аналіз останніх публікацій. Останніми рока-
ми іноземні й вітчизняні вчені приділяють увагу про-
блемам розвитку діяльності малих підприємств. Знач-
ний внесок у вивчення теоретичних основ малого
бізнесу зробили З. С. Варналій, В. І. Кредісов, В.І. Ля-
шенко [1 — 3]. Такі вчені, як О.І. Благодарний [4],
О.І. Карпова [5], у роботах приділяють увагу аналізу
окремих показників діяльності малих підприємств. Роз-
робкою статистичних методів і моделей для аналізу
тенденцій розвитку малого бізнесу займаються такі
вчені, як А.В. Головач, В.П. Гранберг, А. М. Єріна,
І.Г. Манцуров [6 — 9] та інші.
Не зважаючи на значну кількість досліджень
діяльності малого бізнесу, залишаються недостатньо
розробленими напрямки статистичного аналізу основ-
них показників діяльності малих підприємств у регіо-
нальному аспекті.
Метою статті є аналіз тенденцій розвитку діяль-
ності малих підприємств Донецької області на основі
статистичних методів.
Основний матеріал. Малий бізнес постає по-
вноправним структурним елементом економічної си-
стеми, одже сприяє подоланню диспропорцій на ок-
ремих сегментах ринку, активізації інноваційної діяль-
ності, розвитку конкуренції, утворенню нових робо-
чих місць, зниженню рівня безробіття.
В умовах розширення економічної самостійності
регіонів слід відзначити зростаючу роль малого бізне-
су для регіонального розвитку. Це обумовлено тим, що
малі підприємства максимально використовують еко-
номічний потенціал регіону, розвиваються в пріоритет-
них для регіону видах економічної діяльності. Підприє-
мства малого бізнесу, добре володіючи рівнем попиту
на регіональних ринках, виробляють продукцію під за-
мовлення. Вони мають значні конкурентні переваги,
маючи невеликі капіталовкладення на одного робітни-
ка. Також малі підприємства стабілізують ринок, залу-
чаючи до обороту місцеві ресурси, сприяють розвитку
малих міст, зменшуючи транспортні витрати.
Аналіз основних показників діяльність суб’єктів
малого бізнесу Донецької області за 2000 — 2008 рр.,
показав, щo цей сектор посідає провідне місце в еко-
номіці України. Кожне десяте діюче мале підприєм-
ство країни розташовано в Донецькій області. За
кількістю малих підприємств, за чисельністю зайня-
тих у малому бізнесі й обсягу реалізованої продукції
(робіт, послуг) Донецька область посіла друге місце
після м. Києва.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін
до деяких законодавчих актів України з питань регу-
лювання підприємницької діяльності» від 18.09.2008 р.
№ 523 -VI, малими визначаються підприємства, у яких
середня чисельність працюючих за звітний (фінансо-
вий) рік не перевищує 50 осіб, а обсяг валового до-
ходу від реалізації продукції за цей період не переви-
щує 70 млн. грн. [10].
Зміна критеріїв визначення суб’єктів малого бізне-
су спричинила непорівнянність показників 2008 і по-
переднього років. Головним управлінням статистики
в Донецькій області перераховуються показники ос-
танніх трьох років. Це здійснюється для забезпечення
порівнянності основних показників діяльності малих
підприємств за 2006 — 2008 років. Однак сьогодні
відсутня офіційна інформація щодо багатьох показників
діяльності малих підприємств. Основними показни-
ками діяльності суб’єктів малого бізнесу області є
кількість діючих малих підприємств на 10 тис. осіб
наявного населення, чисельність зайнятих на них роб-
ітників, обсяги реалізованої цими підприємствами про-
дукції та валові капітальні інвестиції.
Динаміка основних показників діяльності
суб’єктів малого бізнесу області за 2001 — 2007 рр.
відображена на рис. 1.
Проведені розрахунки характеризують, що показ-
УДК 334.012.61–022.51(477.62)–043.86
Н. О. Юріна,
кандидат економічних наук,
Донецький національний університет
МАЛИЙ БІЗНЕС ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ: ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ
19
Економічний вісник Донбасу № 2 (20), 2010
Н. О. Юріна
ники діяльності малих підприємств з 2000 до 2003 року.
зростали. Це пов’язано з прийняттям таких правових
актів: Законів України «Про державну підтримку малого
підприємництва» та «Про спрощену систему оподатку-
вання, обліку і звітності суб’єктів малого бізнесу», Гос-
подарського Кодексу, що сприяло легалізації діяльності
малих підприємств. У 2004 — 2006 роках спостерігається
зниження кількості діючих малих підприємств і чисель-
ності зайнятих на малих підприємствах.
Динаміка основних показників діяльності
суб’єктів малого бізнесу області за 2006 — 2008 роки
наведена у табл.1 [11].
Наведені показники характеризують, що за
2006 — 2008 роки в середньому щорічно спостері-
гається зниження кількості діючих малих підприємств
на 10 тис. осіб наявного населення й середньорічної
чисельності зайнятих працівників на 5,9% і 0,7% відпо-
відно. І це за умов збільшення розміру валових до-
ходів від реалізації до 70 млн. грн. і зменшення чи-
сельності наявного населення за цей період в серед-
ньому щорічно на 0,9%. Ці фактори, за логікою, мали
б збільшити кількість малих підприємств області на
10 тис. осіб наявного населення. Зниження кількості
малих підприємств області обумовлено нездатністю
сплачувати податки внаслідок втрати пільг, припинен-
ням діяльності, а також перереєстрацією з юридичних
до фізичних осіб, за якими статистичний облік не
здійснюється. Зниження чисельності зайнятих на ма-
лих підприємствах області пояснюється тим, що з
метою отримання пільг підприємства реєструються як
суб’єкти підприємництва — фізичні особи (їх облік
здійснюють податкові органи). Також існує неофіційна
зайнятість і спостерігається укрупнення стабільно пра-
цюючих малих підприємств, що перейшли до розря-
ду крупних і середніх.
Слід також відзначити, що на початку 90-х років,
у період реформування економіки малі підприємства
були основними джерелами робочих місць. Однак
практика господарювання показує, що частка зайня-
тих на малих підприємствах у чисельності зайнятих в
економіці Донецької області у 2008 р. — 7,9%, а в
економічно активному населенні 7,5%, тобто незнач-
на. У 2008 р. порівняно з 2007 р. частка зайнятих на
малих підприємствах в економічно активному насе-
ленні області знизилась на 1,3% (7,5/7,6=0,987, або
98,7%), що пояснюється скороченням числа зайня-
тих у малому бізнесі на 1,3% (169,3/171,6=0,987, або
98,7%).
Малі підприємства до 2003 року сприяли зни-
женню рівня зареєстрованого безробіття з 9,7% у
2000 році до 8,0% у 2003 році. Останніми роками, по-
чинаючи з 2004, чисельність зайнятих на малих
підприємствах і частка зайнятих на них в економічно
активному населенні області знижується, рівень без-
робіття також знижується, але вже в основному за
рахунок скорочення чисельності економічно активно-
го населення й числа населення працездатного віку.
У 2008 року офіційний рівень безробіття незначно
збільшився, що обумовлено кризовою ситуацією.
Оцінимо інтенсивність розвитку діяльності малих
підприємств області на основі середньорічних темпів
росту кількості малих підприємств на 10 тис. осіб на-
явного населення й чисельності зайнятих на них. Так,
в середньому щорічно за 2006 — 2008 роки кількість
-8,02
-4,87
2,99 4,23
14,24
-7,65
-4,76
6,71 5,42
0,87
9,548,06
-1,51
29,49
-0,18 0,18
-0,06 0,03
2,59 2,10
0,10
-15,00
-10,00
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
роки
роки
%
чисельність зайнятих
обсяг реалізованої продукції
кількість малих підприємств
Рис. 1. Темпи приросту основних показників діяльності малих підприємств Донецької області, 2001 — 2007 рр.
(у відсотках до попереднього року)
20
Економічний вісник Донбасу № 2 (20), 2010
Н. О. Юріна
малих підприємств на 10 тис. осіб наявного населен-
ня знизилась на 5,9%, а чисельність зайнятих на них
знизилась на 0,7%. Зіставимо середньорічні темпи
динаміки кількості малих підприємств на 10 тис. осіб
наявного населення й чисельності зайнятих на них на
основі коефіцієнту випередження:
948,0
993,0
941,0
6,171/3,169
61/54
====
зайн
кільк
випер Т
Тk .
Можемо зробити висновки, що середньорічні
темпи зниження кількості малих підприємств на 10 тис.
осіб наявного населення випереджають середньорічні
темпи зниження чисельності зайнятих на них на 5,2%,
тобто спостерігається скорочення сегменту малого
бізнесу.
Останніми роками відбувається позитивна тенден-
ція до збільшення обсягів реалізованої продукції ма-
лими підприємствами Донецької області. У 2008 році
малими підприємствами було реалізовано продукції,
послуг, виконано робіт на 16,5% більше, ніж у попе-
редньому році, і на 38,5% більше, ніж у 2008 році.
Виконаємо дослідження інтенсивності розвитку
обсягів реалізації продукції, послуг, робіт у 2000 —
2004 роках і 2004 — 2007 роках на основі коефіцієнта
уповільнення:
988,0
094,1
092,1
4,4631/0,6574
0,6574/5,8575
4
3
20042000
20072004 ====
−
−
Т
Тk упов .
Тобто в середньому щорічно спостерігається
уповільнення росту обсягу реалізації у 2004 — 2007 ро-
ках порівняно з 2000 — 2004 роками на 1,2%. Це по-
в’язано з тим, що у 2000 році був прийнятий Закон
України «Про національну програму сприяння розвит-
ку малого підприємництва. А в 2002 році Кабінет
Міністрів підготував розпорядження «Про напрямки
щодо виконання Національної програми сприяння роз-
витку підприємництва в Україні». Ці законодавчі акти
передбачали пільги малим суб’єктам підприємництва,
сприяли активізації їх діяльності. Починаючи з
2004 року практично всі пільги для малих підприємств
відмінено, що й пояснює зниження інтенсивності рос-
ту обсягів реалізації продукції, робіт, послуг у 2004 —
2007 роках.
Слід відзначити, що перевищення частки зайня-
тих у малому бізнесі в загальній чисельності зайнятих
у підприємництві (у 2008 — 16,1%) над часткою реа-
лізації продукції малими підприємствами в загально-
му обсязі реалізації суб’єктів підприємництва області
(у 2008 — 10,0%) характеризує низьку продуктивність
праці на малих підприємствах.
Процес розвитку малого бізнесу регіону харак-
теризується непропорційним розподілом малих
підприємств за видами економічної діяльності. На ос-
нові проведених розрахунків можна зробити висно-
вок, що в 2008 році у структурі кількості підприємств
малого бізнесу превалюють сфери діяльності невироб-
ничого характеру, ті, що мають швидкий оборот
коштів, не потребують великих матеріальних витрат та
інвестицій: оптова та роздрібна торгівля (38,6%), опе-
рації з нерухомістю, надання до оренди й послуги юри-
дичним особам (22,9%). Визначено, що в промисло-
вості діє 11,9% всіх малих підприємств, а будівницт-
вом займається 11,2% суб’єктів малого бізнесу. По-
дібна ситуація спостерігається за чисельністю зайня-
тих на малих підприємствах і обсягам реалізованої
ними продукції. Таким чином, основна кількість ма-
лих підприємств (відповідно чисельність зайнятих і об-
сяги реалізації продукції) припадають на сферу послуг
Таблиця 1
Динаміка показників розвитку малих підприємств Донецької області за 2006 — 2008 роки
Показники 2006 2007 2008
Кількість діючих малих підприємств на 10 тис. осіб на -
явного населення, одиниць
61 63 54
Середньорічна чисельність зайнятих працівників , тис.
осіб
171,6 168,9 169,3
Обсяг реалізованої продукції, млрд. грн. 29,82 35,45 41,29
Валові капітальні інвестиції, млрд. грн. 3,27 2,17 4,71
Прибуток від звичайної діяльності до оподаткування ,
млрд. грн.
1,19 1,24 1,05
Питома вага робітників малих підприємств у чисельності
зайнятих у підприємництві, %
15,6 15,6 16,1
Питома вага обсягів реалізації малих підприємств у об-
сягах реалізації суб’єктів підприємництва, %
11,3 10,9 10,0
21
Економічний вісник Донбасу № 2 (20), 2010
Н. О. Юріна
(торгівля, операції з нерухомістю, транспорт, готелі й
ресторани та інші), що пояснюється:
— значно меншими вкладеннями капіталу для
відкриття і функціонування підприємств сфери послуг
порівняно з виробничими підприємствами;
— швидким обертанням готівки;
— орієнтацією підприємств цих видів діяльності
на локальний попит;
— відміною пільг для підприємств виробничої
сфери;
— скасуванням державної монополії на торгівлю.
Оцінимо динаміку структурних змін у складі чи-
сельності зайнятих на малих підприємствах області за
видами економічної діяльності на основі коефіцієнту
Гатєва:
( )
21,0
)( 2
0
2
1
2
01 =
+
−
=
∑
∑
dd
dd
К Г ,
де −01 dиd питома вага певного виду економіч-
ної діяльності у 2007 і 2001 роках відповідно.
Значення цього коефіцієнта, що дорівнює 0,21,
характеризує помітні зміни у структурі чисельності
зайнятих на малих підприємствах за видами економі-
чної діяльності за період 2001 — 2007років. Це пов’я-
зано із змінами в чисельності зайнятих на малих
підприємствах, що здійснюють діяльність у сфері оп-
тової та роздрібної торгівлі, операцій із нерухомістю,
будівництва, обробної промисловості.
За територіальним розподілом найбільша концен-
трація робітників малих підприємств спостерігається
у м. Донецьку (46,6%) всіх зайнятих у малому бізнесі
області, 10,5% — у Маріуполі, 6,7% — у Макіївці,
4,7% — у Горлівці, 4,5% — у Краматорську.
В умовах макроекономічної нестабільності і впли-
ву негативних факторів необхідно розробляти такі на-
прямки підтримки малого бізнесу:
— систематизація законодавчої бази, розробка
спеціальних комплексних і цільових програм у цій
сфері;
— сприяння розвитку співпраці між малими і
великими суб’єктами підприємництва;
— стимулювання розвитку малого бізнесу в інно-
ваційній сфері;
— забезпечення малих підприємств матеріально-
технічною базою на пільгових умовах;
— збільшення обсягів пільгового кредитування
малого бізнесу за програмами міжнародних банків,
фондів розвитку й підтримки підприємництва;
— скорочення загального податкового наванта-
ження за рахунок зниження ставок окремих податків,
звільнення від сплати деяких податків і платежів;
— розробка й реалізація програм підтримки ма-
лого бізнесу на державному й регіональному рівнях.
Саме на ці аспекти слід приділяти найбільш ува-
ги в подальших дослідженнях проблем розвитку ма-
лого бізнесу Донецького регіону.
Література
1. Варналій З. С. Малое предпринимательство:
основи теории и практики : учебник / З. С. Варналій.
— К. : Знання, 2004. — 302 с. 2. Кредисов В. І.
Підприємництво — вирішальний фактор розвитку країн
з перехідною економікою / В. І. Кредисов. — К. : Знання
України, 2003. — 327 с. 3. Адамов Б. І. Малий бізнес
України: дороговкази поступу : монографія / Б. І. Ада-
мов, О. І. Амоша, В. І. Ляшенко та ін. — Донецьк :
ТОВ «Юго-Восток Лтд», 2008. — 275 с. 4. Благо-
дарний О. І. Мале підприємництво Донецького регі-
ону: дійсність та перспективи / О. І. Благодарний,
В. В. Авдєєва, Г. В. Скобцова // Економічний вісник
Донбасу : науковий журнал. — 2007. — №4 (10). —
С. 33 — 38. 5. Егоров П. В. Управление развитием
предприятий малого бизнеса : монография / П. В. Его-
ров, Е. И. Карпова. — Донецк : Издательство ООО
«Лебедь», 2004. — 232 с. 6. Головач А. В. Статис-
тичне забезпечення управлiння економiкою: приклад-
на статистика / А. В. Головач, В. Б. Захожай, Н. А. Го-
ловач. — К. : КНЕУ, 2005.— 333 с. 7. Гранберг А. Г.
Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. —
М. : ГУВШЕ, 2000. — 650 с. 8. Єріна А. М. Статис-
тичне моделювання та прогнозування / А. М. Єріна.
— К. : КНЕУ, 2001. — 170 с. 9. Манцуров І. Г. Роз-
виток малих підприємств : монографія / І. Г. Манцу-
ров, С. С. Ващаєв, С. Г. Дрига, О. А. Чуприна,
А. В. Яценко. — К. : КНЕУ, 2009. — 181 с. 10. Закон
України «Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України з питань регулювання підприємницької
діяльності від 18.09.2008р. №523-VI // Офіційний
вісник України. — 2008. — № 76. — Ст. 2547.
11. Донецька область за 2008 рік. Статистичний що-
річник // Головне управління статистики у Донецькій
області. — Донецьк. — 2009. — 380 с.
Юріна Н. А. Малий бізнес Донецької області:
тенденції розвитку
Проведено дослідження особливостей і мож-
ливостей порівняльного аналізу показників, що опи-
сують діяльність структур малого бізнесу після
прийняття нової методики обліку діяльності цих
структур.
Використовуючи статистичні коефіцієнти випе-
редження, вирахуваний цей показник для кількості ма-
лих підприємств на 10 тисяч наявного населення та
обсягів реалізованої продукції.
Визначено показники структурних змін чисель-
ності зайнятих за видами діяльності.
22
Економічний вісник Донбасу № 2 (20), 2010
Ключові слова: малий бізнес, критерії визначен-
ня малого бізнесу, показники діяльності, динаміка
показників, чисельність зайнятих, обсяг реалізованої
продукції.
Юрина Н. А. Малый бизнес Донецкой облас-
ти: тенденции развития
Проведено исследование особенностей и воз-
можностей сравнительного анализа показателей, опи-
сывающих деятельность структур малого бизнеса пос-
ле принятия новой методики учета деятельности этих
структур.
Используя статистические коэффициенты опере-
жения, просчитано этот показатель для количества
малых предприятий на 10 тысяч наличного населения,
объемов реализованной продукции.
Определено показатели структурных изменений
численности занятых по видам деятельности.
Ключевые слова: малый бизнес, критерии опре-
деления малого бизнеса, показатели деятельности,
динамика показателей, численность занятых, объем
реализованной продукции.
Urina N. А. Small business of Donetsk area:
the tendencies of development
The research of features and opportunities of the
comparative analysis of parameters describing activity
of structures of small business after acceptance of a new
technique of the account of activity of these structures
is carried out(spent).
Using statistical factors of an advancing, this is
counted(reckoned) of parameters for quantity(amount)
of the small enterprises on 10 thousand cash population,
volumes of realized production
Is determined parameters of structural changes of
number engaged on kinds of activity.
Key words: small business, criterion of definition of
small business, parameters of activity, dynamics(changes)
of parameters, number engaged, volume of realized
production.
Стаття надійшла до редакції 16.02.2010
Прийнято до друку 30.04.2010
Н. О. Юріна
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23917 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-24T15:11:04Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Юріна, Н.А. 2011-07-08T08:24:55Z 2011-07-08T08:24:55Z 2010 Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку / Н.А. Юріна // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 2. — С. 18-22. — Бібліогр.: 11 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23917 334.012.61–022.51(477.62)–043.86 Проведено дослідження особливостей і можливостей порівняльного аналізу показників, що описують діяльність структур малого бізнесу після прийняття нової методики обліку діяльності цих структур. Використовуючи статистичні коефіцієнти випередження, вирахуваний цей показник для кількості малих підприємств на 10 тисяч наявного населення та обсягів реалізованої продукції. Визначено показники структурних змін чисельності зайнятих за видами діяльності. Ключові слова: малий бізнес, критерії визначення малого бізнесу, показники діяльності, динаміка показників, чисельність зайнятих, обсяг реалізованої продукції. Проведено исследование особенностей и возможностей сравнительного анализа показателей, описывающих деятельность структур малого бизнеса после принятия новой методики учета деятельности этих структур. Используя статистические коэффициенты опережения, просчитано этот показатель для количества малых предприятий на 10 тысяч наличного населения, объемов реализованной продукции. Определено показатели структурных изменений численности занятых по видам деятельности. Ключевые слова: малый бизнес, критерии определения малого бизнеса, показатели деятельности, динамика показателей, численность занятых, объем реализованной продукции. The research of features and opportunities of the comparative analysis of parameters describing activity of structures of small business after acceptance of a new technique of the account of activity of these structures is carried out(spent). Using statistical factors of an advancing, this is counted(reckoned) of parameters for quantity(amount) of the small enterprises on 10 thousand cash population, volumes of realized production Is determined parameters of structural changes of number engaged on kinds of activity. Key words: small business, criterion of definition of small business, parameters of activity, dynamics(changes) of parameters, number engaged, volume of realized production. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Соціально-економічні проблеми Донбасу Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку Малый бизнес Донецкой области: тенденции развития Small business of Donetsk area: the tendencies of development Article published earlier |
| spellingShingle | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку Юріна, Н.А. Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| title | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку |
| title_alt | Малый бизнес Донецкой области: тенденции развития Small business of Donetsk area: the tendencies of development |
| title_full | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку |
| title_fullStr | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку |
| title_full_unstemmed | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку |
| title_short | Малий бізнес Донецької області: тенденції розвитку |
| title_sort | малий бізнес донецької області: тенденції розвитку |
| topic | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| topic_facet | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23917 |
| work_keys_str_mv | AT ûrínana maliibíznesdonecʹkoíoblastítendencíírozvitku AT ûrínana malyibiznesdoneckoioblastitendenciirazvitiâ AT ûrínana smallbusinessofdonetskareathetendenciesofdevelopment |