Структура капіталу банків України та його характеристика
Розкрито сутність, роль та структуру капіталу банків в процесі їх створення та функціонування. Проаналізовано структуру та динаміку капіталу банківської системи України в 2005 — 2010 роках. Розглянуто найбільш актуальні проблеми банківського сектору. Ключові слова: банківський капітал, регулятивний...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Дата: | 2010 |
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2010
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23963 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Структура капіталу банків України та його характеристика / О.В. Чеберяко, О.О. Рябоконь // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 77-82. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859764029807919104 |
|---|---|
| author | Чеберяко, О.В. Рябоконь, О.О. |
| author_facet | Чеберяко, О.В. Рябоконь, О.О. |
| citation_txt | Структура капіталу банків України та його характеристика / О.В. Чеберяко, О.О. Рябоконь // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 77-82. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічний вісник Донбасу |
| description | Розкрито сутність, роль та структуру капіталу банків в процесі їх створення та функціонування. Проаналізовано структуру та динаміку капіталу банківської системи України в 2005 — 2010 роках. Розглянуто найбільш актуальні проблеми банківського сектору. Ключові слова: банківський капітал, регулятивний капітал, адекватність регулятивного капіталу, структура капіталу, статутний капітал, капіталізація.
Раскрыта сущность, роль и структуру капитала банков в процессе их создания и функционирования. Проанализировано структуру и динамику капитала банковской системы Украины в 2005 — 2010 годах. Рассмотрены наиболее актуальные проблемы банковского сектора. Ключевые слова: банковский капитал, регулятивный капитал, адекватность регулятивного капитала, структура капитала, уставной капитал, капитализация.
Essence, role and capital of banks structure is exposed in the process of their creation and functioning. Analysis is made of the structure and dynamics of Ukraine’s banking system for the 2005-2010 period.. The most issues of the day are considered bank to the sector. Key words: the bank capital, regular capital, adequacy of the regular capital, structure of the capital, authorized capital.
|
| first_indexed | 2025-12-02T04:36:34Z |
| format | Article |
| fulltext |
77
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Чеберяко, О. О. Рябоконь
Провідне місце в перехідному періоді економіки
України до ринку належить фінансово-кредитній системі.
Від ефективності й безперебійності функціонування кре-
дитно-фінансового механізму залежить не лише своєчас-
не отримання коштів окремими господарськими одини-
цями, а й темпи економічного розвитку країни в цілому.
Центральною ланкою цього механізму в сучасній
економіці стають банки. Один із найголовніших складових
елементів діяльності банку — вивчення його ресурсної
бази, а саме банківського капіталу, що є надзвичайно акту-
альним питанням, особливо на сучасному етапі.
Банківський капітал — це основа основ діяльності
будь-якого банку, оскільки процеси утворення капіталу й
надання позик перебувають у тісному взаємозв’язку.
Тому розуміння економічного змісту банківського капі-
талу, значення проблем, пов’язаних із його ефективним
формуванням і доцільним використанням, надзвичайно
важливе, особливо для українських комерційних банків.
Ураховуючи це, актуальним є моделювання кожним
окремо комерційним банком шляхів і джерел ресурсного
забезпечення його діяльності. Актуальність теми визна-
чається роллю капіталу у процесі створення та функціо-
нування банку.
Проблеми банківської сфери є водночас проблема-
ми фінансової безпеки держави. Низький рівень капіталі-
зації посилює ризики в діяльності банків, зменшує їхню
здатність до перерозподілу коштів у масштабах економіки.
Вивченню економічної суті капіталу банку присвя-
тили свої праці А. Сміт, Дж.С. Мілль, А. Маршалл, Й. Шум-
петер, П. Роуз, Д. Кемпбел, О. І. Лаврушин, О. І. Новопа-
шин, Е. А. Уткін, О. М. Тавасієв, А. Н. Люкшинов, а також
вітчизняні вчені А. Мороз, М. Алексеєнко, О. Васюренко,
З. Васильченко, Н. Версаль, Н. Шелудько, О. Герасимович,
А. Вожжов, С. Сиротян, О. Дзюблюк, Ж. Довгаль, О. Кири-
ченко, Ж. Мартинюк, А. Ятченко та ін. Однак проблеми
стратегічного банківського менеджменту та механізму його
впливу на рівень фінансової безпеки держави залишають-
ся недостатньо дослідженими економічною наукою.
Капітал, хоча за розмірами він становить незначну
частину банківських ресурсів, відіграє визначальну роль
у процесі створення та функціонування комерційного
банку. Формування власної капітальної бази є необхід-
ною умовою його майбутньої діяльності.
Однією з найсерйозніших проблем, що постають
перед менеджментом банку, є залучення та підтримка
достатнього обсягу капіталу. Капітал стає захистом для
коштів вкладників і кредиторів, оскільки збитки від кре-
дитних, інвестиційних, валютних операцій банку, зловжи-
вань, помилок списуються за рахунок резервів, які вхо-
дять до складу капіталу. Розмір банківського капіталу істот-
но впливає на рівень надійності та довіри до банку з боку
суспільства. Саме тому проблема визначення достатності
капіталу банку та методи його регулювання є однією з
центральних у міжнародній банківській практиці.
З метою забезпечення процесу реальної капіталі-
зації банківської системи НБУ розроблено систему виз-
начення категорії банку залежно від розміру капіталу.
Згідно з цією системою всі банки належать до однієї з
трьох категорій капіталу, для кожної з яких розроблено
відповідну програму нарощування капітальної бази та
конкретні рекомендації щодо дивідендної політики банку.
Система категорійності капіталу призначена для посилен-
ня контролю за процесом капіталізації банків з боку НБУ
та для забезпечення умов реального нарощування капі-
талу комерційними банками України.
Ця система може розглядатися як метод централізо-
ваного управління капіталом банківської системи в ціло-
му, основна мета якого — нарощувати капітальну базу.
На сьогодні банки в Україні можуть створюватися у
формі акціонерних товариств або кооперативних банків і
вимоги щодо мінімального розміру статутного капіталу
банку на час його реєстрації встановлюються НБУ в
розмірі 10 млн. євро [1].
Метою подальшого державного регулювання бан-
ківської діяльності є необхідність удосконалення банківсь-
кого законодавства та створення правових умов для підви-
щення рівня капіталізації банків, розвитку конкурентосп-
роможності українських банків, удосконалення системи
нагляду за діяльністю банків, підвищення рівня захисту
інтересів вкладників і клієнтів банків тощо.
Надання банківських послуг пов’язано з постійним
перерозподілом значних грошових коштів, більшість яких
залучена банками від інших осіб. З огляду на це, діяльність
банків уважається надзвичайно ризиковою і тому рівень
вимог, що висуваються до банків як під час їх створення,
так і в процесі здійснення ними своєї діяльності, є підви-
щеним порівняно з іншими юридичними особами. Це
має забезпечити стабільність банківської системи і належ-
ний захист інтересів вкладників банку.
Однією з особливостей функціонування національ-
ної банківської системи є висока концентрація банківсь-
кого капіталу. Так, більше половини капіталу зосеред-
жено в 18 найбільших банках. Найзначніший капітал за
підсумками 2009 р. має Ощадбанк, а саме 16386350 тис.
грн. (табл. 2).
Характеризуючи правовий статус комерційних
банків, слід визначити особливе місце в банківській сис-
темі системоутворюючих банків. Згідно з Законом Украї-
УДК 336.71:330.142.22
О. В. Чеберяко,
кандидат економічних наук,
О. О. Рябоконь,
аспірант,
Київський національний університет імені Траса Шевченка
СТРУКТУРА КАПІТАЛУ БАНКІВ УКРАЇНИ ТА ЙОГО ХАРАКТЕРИСТИКА
78
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Чеберяко, О. О. Рябоконь
ни «Про банки і банківську діяльність» системоутворю-
ючий банк — це банк, зобов’язання якого становлять не
менше 10 % загальних зобов’язань банківської системи
[1]. На сьогодні такому визначенню може відповідати
тільки Приватбанк (за даними НБУ на 1 січня 2010 р. час-
тка його зобов’язань у загальній структурі склала 10,06%).
Слід зазначити, що до найбільш актуальних проблем
банківського сектору належать такі:
— по-перше, це низький рівень та недостатня якість
капіталу українських банків;
— по-друге, питання щодо розрахунку капіталу
банків. Міжнародні стандарти передбачають урахування
активів, які входять до капіталу банку, за ринковою ціною.
Яка ціна як ринкова застосовується українськими банка-
ми за умов фактичної відсутності активного ринку з бага-
тьох позицій — залишається невідомою.
Протягом 2009 р. банки досить активно збільшува-
ли свої капітали. За минулий рік їх регулятивний капітал
зріс в 1,03 рази і досяг понад 135 млрд. грн. (табл. 1).
Однак показник балансового капіталу в розмірі більше 5
млрд. грн. мають лише 6 банків (табл. 2). Велика кількість
банків мають низький рівень капіталу, і це всерйоз тур-
бує НБУ, оскільки це свідчить або про неможливість,
або небажання їх власників вирішувати цю проблему.
Якщо більшість банків збільшують свій капітал, то в ок-
ремих — навпаки, спостерігається тенденція до змен-
шення власного капіталу.
Більше того, загострюється тенденція розбалансо-
ваності між темпами росту капіталів банків та обсягами їх
активних операцій. Такі диспропорції негативно вплива-
ють на рівень адекватності (надійності) банківського ка-
піталу. У цілому в банківській системі рівень адекватності
на 01.01.2008 р. досяг найнижчого за останні 10 років по-
значки — 13,92%. Зараз ситуація істотно покращується, і
на 01.01.2010 р. показник склав 18,08% (на 01.02.2010 р. —
19,29%). (таблиця 1).
Про покращення якості капіталу говорить знижен-
ня (хоча й незначне) частки переоцінки основних засобів
— один з найбільш широко використовуваних способів
для «надування» банківського капіталу (рис. 1).
Таблиця 1
Показники діяльності банків України [6]
2010 р.
Назва показника 01.01.
2005 р.
01.01.
2006 р.
01.01.
2007 р.
01.01.
2008 р.
01.01
2009 р. 01.01. 01.02.
Регулятивний капітал ,
тис. грн. 18 188 26 373 71 148 7226,5 123066 135802 139363
Адекватність
регулятивного капіталу
(Н2) 16,81 14,95 14,19 13,92 14,01 18,08 19,29
Рентабельність
капіталу, % 8,43 10,39 13,52 12,67 8,51 -35,52 -5,05
Таблиця 2
Обсяг власного капіталу окремих банків України [8]
№
п/п
Банківські установи з найбільшим розміром балансового
капіталу (понад 5 млрд. грн.)
Значення показника, тис.
грн.
1 ОЩАДБАНК 16 386 350
2 УКРЕКСІМБАНК 10 869 403
3 ПРИВАТБАНК 10 270 719
4 УКРСОЦБАНК 6 027 855
5 ПРОМІНВЕСТБАНК 5 609 573
6 РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ 5 312 935
*Довідково: Укрсиббанк — 4901543 тис. грн., Родовід банк — 4336440 тис. грн.
79
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
Динаміка балансового та статутного капіталу
5
93
3
8
11
6
11
6
05
16
1
11
26
6
45
4
2
87
2
82
4
54
11
91
89
9
98
3
12
8
82
18
4
21
25
4
51
42
5
66
69
5
78
11
9
26
3
11
51
75
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
120 000
140 000
01.01.2003р. 01.01.2004р. 01.01.2005р. 01.01.2006р. 01.01.2007р. 01.01.2008р. 01.01.2009р. 01.01.2010р.
Статутний капітал Балансовий капітал
О. В. Чеберяко, О. О. Рябоконь
І хоча проблему належного зростання банківського
капіталу ніхто не відміняв, найважливіше те, що на сьо-
годні всі банки витримують установлені економічні нор-
мативи, зокрема й щодо капіталізації.
На початок нинішнього року загальна сума сплачених
статутних капіталів становила 119189 млн. грн., тобто протя-
гом 2009 р. вона зросла на 36735 млн. грн. Загальна сума
капіталу у банківській системі на 01.01.2010 р. становила
115175 млн. грн., на 4088 млн. грн. менше, ніж рік тому (рис. 2).
Загальний обсяг капіталів комерційних банків України ста-
новить 14,2 % від пасивів банків (табл. 3).
Для своєї роботи кожен банк повинен мати власні
кошти, основну частину яких займає статутний фонд. I
якщо статутний фонд НБУ формується за рахунок коштів
державного бюджету, то статутний фонд комерційних
банків утворюється за рахунок внесків акціонерів або
учасників.
В Україні станом на 01.01.2010 р. статутний капітал
комерційних банків становив 119189 млн. грн., що в 1,5
рази більше порівняно з 2009 р. (рис. 2).
Оцінювати банківську систему й реформувати її
необхідно в єдиному зв’язку зі станом і реформуванням
усієї економіки й особливо реального сектору. Розвиток
банківської системи, подальша капіталізація українських
банків віддзеркалюють економічне зростання й підвищен-
ня прибутковості банківського бізнесу як виду економіч-
ної діяльності.
Починаючи з 2002 р., розвиток банківської системи
відбувався в умовах економічного зростання. Зберігала-
ся тенденція до нарощування банками пасивів. При цьо-
му їхнє динамічне зростання забезпечувалось не лише за
рахунок зобов’язань (насамперед за рахунок залучення
коштів юридичних і фізичних осіб), а й за рахунок капіта-
лу, що, з одного боку, сприяло підвищенню фінансової
Структура капіталу
69,14%
8,97%
1,30%
6,12%
9,61%
4,86%
8,58%
0,36%
6,08%2,73%
65,06%
17,19%
Статутний капітал
Загальні резерви та
фонди банку
Результат минулих років
Результат поточного року
Результати переоцінки
основних засобів та
матеріальних активів
Інший капітал01.01.2010
01.01.2009
Рис. 1. Структура капіталу українських банків на 01.01.2009 р. [7]
Рис. 2. Динаміка балансового та статутного капіталу банків України, млн. грн. [5]
80
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Чеберяко, О. О. Рябоконь
стійкості банків, а з іншого — забезпечувало банки бе-
зоплатними ресурсами.
Незважаючи на стійку тенденцію до зростання ка-
піталу, проблема підвищення рівня капіталізації банків Ук-
раїни, як одна з передумов їхньої фінансової стійкості,
залишається надзвичайно актуальною. Про це свідчить і
співвідношення капіталу та ВВП. Актуальною є також
проблема нарощування капіталу деякими великими не-
докапіталізованими та малими банками.
З табл. 4 видно, що з 2004 р. до 2010 р. кількість за-
реєстрованих банків зросла майже на 10%. Присутність
на ринку великої кількості гравців із маленькими актива-
ми призводить не так до конкуренції, як до високих витрат
на надання послуг банками і тим самим заважає популя-
ризації банківських послуг в Україні. За нинішньої ситу-
ації необхідно не створювати нові структури, а розвивати
наявні. Міжнародні експерти Світового банку пропону-
ють консолідувати банківську систему України навколо
великих банківських структур. Узагалі об’єднання банків
не є чимось новим у світовій практиці й досить часто
проводиться у багатьох країнах. Об’єднуючись, банки
ставлять різноманітні завдання: зниження витрат, дивер-
сифікація вкладень, поліпшення менеджменту, створен-
ня розгалуженої мережі філій, поліпшення структури ка-
Таблиця 3
Пасиви банківської системи, млн. грн. [8]
№ п/п Назва показника 01.01.
2005 р.
01.01.
2006 р.
01.01.
2007 р.
01.01.
2008 р.
01.01.
2009 р.
01.01.
2010р.
1 Пасиви, усього 134348 213878 340178 599396 926086 880302
2 Балансовий капітал 18 421 25 451 42 566 69578 119263 115175
2.1 У тому числі: сплачений
зареєстрований статутний
капітал 11 648 16 144 26 266 42873 82454 119189
2.2 частка капіталу в пасивах 13,7 11,9 12,5 11,6 12,9 13,1
3 Зобов’язання банків 115927 188427 297613 529818 806823 765127
3.1 У тому числі: кошти
суб’єктів господарювання 40 128 61 214 76 898 111995 143928 115204
3.1.1 із них строкові кошти
суб’єктів господарювання 15 377 26 807 37 675 54189 73352 50511
3.2 Кошти фізичних осіб 41 207 72 542 106078 163482 213219 210006
3.2.1 Із них: строкові кошти
фізичних осіб 33 204 55 257 81 850 125625 175142 155201
Таблиця 4
Основні показники стану банківської системи України [6]
Назва показника 01.01.
2005р .
01.01.
2006р.
01.01.
2007р.
01.01.
2008р.
01.01.
2009р.
01.01.
2010р.
Кількість зареєстрованих
банків 181 186 193 198 198 197
Вилучено з державного
реєстру (з початку року) 4 1 6 1 7 6
Кількість банків, що
перебувають у стадії
ліквідації 20 20 19 19 13 14
Кількість діючих банків: 160 165 170 175 184 182
із них з іноземним
капіталом 19 23 35 47 53 51
у тому числі зі 100-
відсотковим іноземним
капіталом 7 9 13 17 17 18
Частка іноземного капіталу
в статутному капіталі
банків, % 9,6 19,5 27,6 35 36,7 35,8
81
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Чеберяко, О. О. Рябоконь
піталу та ін. Інколи банки об’єднуються навіть для того,
щоб зменшити сплату податків.
Реально розміщені в банках на депозитах кошти на-
селення свідчать, що акціонерами банків могли б стати
фізичні особи. У цьому переконує те, що станом на кінець
2009 р. питома вага вкладників — фізичних осіб у загаль-
ному обсязі зобов’язань банків становить 27,45%, а це —
210006 млн. грн. За останні сім років вклади фізичних осіб
збільшилися майже в одинадцять разів (таблиця 3). По-
тенційно ці кошти, у випадку зацікавленості населення в
таких інвестиціях власних коштів, можна було б спряму-
вати в капітал банків і збільшити його, але такої тенденції
не спостерігається.
Що стосується юридичних осіб, які також могли б
стати акціонерами банків і сприяти підвищенню капіталі-
зації вітчизняної банківської системи, то на шляху залу-
чення їхніх коштів і вкладення їх в акції банків є багато
перешкод.
Отже, банкам України треба й далі накопичувати
власний капітал. Для цього доцільно збільшувати акціо-
нерний капітал, реалізовувати ефективну дивідендну по-
літику, раціонально управляти власним капіталом.
Успішність подальшого процесу капіталізації банківської
системи України залежить від тих методів і форм управ-
ління капіталом, що використовуватимуться й НБУ, і са-
мими банками.
Надійність і динаміка функціонування економіки
країни залежить від фінансової стабільності й автоном-
ності банківської системи. На сьогодні існує проблема
капіталізації, яка породжує дисбаланс цього взаємозв’яз-
ку. Проблема належного обслуговування банками узя-
тих на себе грошових зобов’язань, недостатньої адекват-
ності капіталів банків до обсягу сформованих ними ак-
тивів і є головною проблемою капіталізації.
На підставі виявлених унаслідок досліджень про-
блем, пов’язаних із капіталізацією банків, проаналізова-
но шляхи й перспективи розвитку, що склалися у
нинішній економічній ситуації в Україні. Щоб повністю
розв’язати проблему збільшення капіталу банками, тре-
ба провести зміни у нормативних документах НБУ і такі
заходи, як збільшення капіталу за рахунок субординова-
ного боргу, збільшення показника адекватності капіталу
за рахунок консолідації банківської системи. Одним із
шляхів розв’язання цієї проблеми є збільшення капіталу
за рахунок субординованого боргу. Залучати кошти на
його умовах можна тільки через п’ять років за обліко-
вою ставкою НБУ. Отримати такі «дешеві» гроші можуть
далеко не всі банки, хіба що під кредити іноземних струк-
тур або міжнародних фінансових організацій. Провести
залучення субординованого боргу можна також шля-
хом випуску депозитних сертифікатів, банківських об-
лігацій та єврооблігацій.
Розміщення облігацій на ринку є прихованою фор-
мою залучення іноземного капіталу в Україну; це тради-
ційно застосовується українськими компаніями, зокре-
ма банками. Ставка за депозитами у банках значно вища,
ніж ставка дохідності за облігаціями, і це спричиняє ефек-
тивніше підвищення капіталу банків.
Значну увагу необхідно приділити створенню банк-
івських об’єднань, груп і корпорацій. Злиття банків сприяє
консолідації банківської системи, а це, у свою чергу, змо-
же вплинути на збільшення показника адекватності капі-
талу. Великі банки зможуть проводити політику тривало-
го фінансування інвестиційних і лізингових проектів, збе-
рігати при цьому ліквідність платоспроможного балансу
й створення великого банківського капіталу з гарантією
для західного інвестора. Водночас потрібно, щоб існува-
ли також невеликі й середні банки для запобігання моно-
полізації фінансових послуг [4].
Стабільність банківської системи має важливе зна-
чення для ефективного здійснення грошово-кредитної по-
літики. Банківська система є тим каналом, який має поши-
рювати імпульси грошово-кредитного регулювання в на-
прямку всієї економіки. Достатньо було б виштовхнути
банки на фондовий ринок, щоб забезпечити збільшення
капіталу банків, який відповідав би вимогам сьогодення.
Після того, як законодавством будуть допущені на
ринок філії іноземних банків, можна прогнозувати над-
звичайно високу конкуренцію у банківському секторі
України. Власникам найбільших вітчизняних банків уже
нині необхідно готуватися до продажу свого банківсько-
го бізнесу стратегічним інвесторам.
Українським акціонерам треба вливати у великі бан-
ки необхідний капітал, як основний, так і додатковий. По-
ряд із цим варто виконувати вимогу щодо лібералізації
фінансового сектору як одну з умов вступу нашої країни
до Світової організації торгівлі, оскільки цього не уникну-
ти при обранні європейського шляху розвитку держави.
Поточний рівень капіталізації банківської системи
не повною мірою забезпечує вимоги зростаючої вітчиз-
няної економіки. По-перше, обсяг капіталу вітчизняних
банків є недостатнім для розв’язання проблеми інтеграції
вітчизняної банківської системи зі світовим фінансовим
простором, що пояснюється незначним його рівнем
відносно обсягу капіталу банків розвинених країн світу.
По-друге, для вітчизняної банківської системи важ-
ливим є дотримання угоди про капітал банків, підписаної
членами Базельського комітету, яка містить міжнародні
правила регулювання достатності банківського капіталу
й рекомендована всім країнам із ринковою економікою.
Банківська система України в попередні роки дотримува-
лася рівня достатності капіталу банків, рекомендованого
Базельським комітетом. Однак інтеграція України з міжна-
родним фінансовим простором зумовлює необхідність
поступового впровадження у вітчизняних банках реко-
мендацій нової Базельської угоди (Базель II). Проблеми
нарощення капіталу вітчизняними банками на тлі зрос-
тання національної економіки можуть спричинити недо-
тримання банками вищезазначених рекомендацій.
Таким чином, в Україні, на жаль, ми маємо:
• слабокапіталізовані комерційні банки, які на сьо-
годні не можуть конкурувати з іноземними банками;
• нерозвинуту банківську систему, яка ще не охопи-
ла достатньою мірою своєю діяльністю всі регіони Украї-
ни, а розвинулася в своїй більшості лише в м. Києві;
• процес реформування банків передбачає закриття
збиткових філій та банків поряд зі зміною їх власників;
• банки майже повністю припинили будівництво та
необхідно відкрити нові філії внаслідок недостатньої
кількості вільних власних коштів.
82
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Чеберяко, О. О. Рябоконь
Література
1. Закон України «Про банки і банківську діяльність»
№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. [Електронний ресурс]. — Ре-
жим доступу : http // www. zakon.rada.gov.ua 2. Постанова
НБУ «Про затвердження Інструкції про порядок регулю-
вання діяльності банків в Україні» № 368 від 28.08.2001 р.
[Електронний ресурс]. — Режим доступу : http // www.
zakon.rada.gov.ua 3. Криклій А. С. Проблеми капіталізації
банківської системи України в умовах глобалізації / А. С. К-
риклій, І. О. Лютий, Т. Б. Рихлінський // Економіка та дер-
жава. — 2007. — №5. — С. 10 — 13. 4. Марцин В. С. Про-
блеми і шляхи підвищення капіталізації банківських уста-
нов в управлінні капіталом банку / В. С. Марцин // Фінан-
си України, 2007. — №2 — С. 77 — 88. 5. Динаміка фінан-
сового стану банків України на 01.01.2010 року // Вісник
НБУ. — 2010. — №2. 6. Основні показники діяльності банків
України на 01.01 2010 року // Вісник НБУ. — 2010. — № 2.
7. Структура власного капіталу банків України за станом
на 01.01.2010 р. // Вісник НБУ. — 2010. — №2. 8. Офіцій-
ний сайт Національного Банку України [Електронний ре-
сурс]. — Режим доступу : http // www.bank.gov.ua.
Чеберяко О. В., Рябоконь О. О. Структура капіта-
лу банків України та його характеристика
Розкрито сутність, роль та структуру капіталу банків
в процесі їх створення та функціонування. Проаналізова-
но структуру та динаміку капіталу банківської системи
України в 2005 — 2010 роках. Розглянуто найбільш акту-
альні проблеми банківського сектору.
Ключові слова: банківський капітал, регулятивний
капітал, адекватність регулятивного капіталу, структура
капіталу, статутний капітал, капіталізація.
Чеберяко О. В., Рябоконь О. О. Структура капита-
ла банков Украины и его характеристика
Раскрыта сущность, роль и структуру капитала бан-
ков в процессе их создания и функционирования. Про-
анализировано структуру и динамику капитала банковс-
кой системы Украины в 2005 — 2010 годах. Рассмотрены
наиболее актуальные проблемы банковского сектора.
Ключевые слова: банковский капитал, регулятивный
капитал, адекватность регулятивного капитала, структу-
ра капитала, уставной капитал, капитализация.
Сheberyako O. V., Ryabokon O. O. Structure of capital
bank of Ukraine and its characteristics
Essence, role and capital of banks structure is exposed
in the process of their creation and functioning. Analysis is
made of the structure and dynamics of Ukraine’s banking
system for the 2005-2010 period.. The most issues of the day
are considered bank to the sector.
Key words: the bank capital, regular capital, adequacy
of the regular capital, structure of the capital, authorized
capital.
Стаття надійшла до редакції 11.06.2010
Прийнято до друку 27.08.2010
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23963 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-02T04:36:34Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чеберяко, О.В. Рябоконь, О.О. 2011-07-08T09:33:35Z 2011-07-08T09:33:35Z 2010 Структура капіталу банків України та його характеристика / О.В. Чеберяко, О.О. Рябоконь // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 77-82. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23963 336.71:330.142.22 Розкрито сутність, роль та структуру капіталу банків в процесі їх створення та функціонування. Проаналізовано структуру та динаміку капіталу банківської системи України в 2005 — 2010 роках. Розглянуто найбільш актуальні проблеми банківського сектору. Ключові слова: банківський капітал, регулятивний капітал, адекватність регулятивного капіталу, структура капіталу, статутний капітал, капіталізація. Раскрыта сущность, роль и структуру капитала банков в процессе их создания и функционирования. Проанализировано структуру и динамику капитала банковской системы Украины в 2005 — 2010 годах. Рассмотрены наиболее актуальные проблемы банковского сектора. Ключевые слова: банковский капитал, регулятивный капитал, адекватность регулятивного капитала, структура капитала, уставной капитал, капитализация. Essence, role and capital of banks structure is exposed in the process of their creation and functioning. Analysis is made of the structure and dynamics of Ukraine’s banking system for the 2005-2010 period.. The most issues of the day are considered bank to the sector. Key words: the bank capital, regular capital, adequacy of the regular capital, structure of the capital, authorized capital. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Фінанси Структура капіталу банків України та його характеристика Структура капитала банков Украины и его характеристика Structure of capital bank of Ukraine and its characteristics Article published earlier |
| spellingShingle | Структура капіталу банків України та його характеристика Чеберяко, О.В. Рябоконь, О.О. Фінанси |
| title | Структура капіталу банків України та його характеристика |
| title_alt | Структура капитала банков Украины и его характеристика Structure of capital bank of Ukraine and its characteristics |
| title_full | Структура капіталу банків України та його характеристика |
| title_fullStr | Структура капіталу банків України та його характеристика |
| title_full_unstemmed | Структура капіталу банків України та його характеристика |
| title_short | Структура капіталу банків України та його характеристика |
| title_sort | структура капіталу банків україни та його характеристика |
| topic | Фінанси |
| topic_facet | Фінанси |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23963 |
| work_keys_str_mv | AT čeberâkoov strukturakapítalubankívukraínitaiogoharakteristika AT râbokonʹoo strukturakapítalubankívukraínitaiogoharakteristika AT čeberâkoov strukturakapitalabankovukrainyiegoharakteristika AT râbokonʹoo strukturakapitalabankovukrainyiegoharakteristika AT čeberâkoov structureofcapitalbankofukraineanditscharacteristics AT râbokonʹoo structureofcapitalbankofukraineanditscharacteristics |