Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення
У статті розглянуто сучасний стан і проблемні асО. В. Кленін пекти господарювання українських металургійних підприємств, оцінено перспективи їх розвитку в ринкових умовах та запропоновано основні напрями підвищення виробничо-господарського потенціалу. лючові слова: металургійне підприємство, виробни...
Saved in:
| Published in: | Економічний вісник Донбасу |
|---|---|
| Date: | 2010 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут економіки промисловості НАН України
2010
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23985 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення / О.В. Кленін // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 4-9. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859733286074449920 |
|---|---|
| author | Кленін, О.В. |
| author_facet | Кленін, О.В. |
| citation_txt | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення / О.В. Кленін // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 4-9. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Економічний вісник Донбасу |
| description | У статті розглянуто сучасний стан і проблемні асО. В. Кленін пекти господарювання українських металургійних підприємств, оцінено перспективи їх розвитку в ринкових умовах та запропоновано основні напрями підвищення виробничо-господарського потенціалу. лючові слова: металургійне підприємство, виробничо-господарський потенціал, модернізація, розвиток, якість.
В статье рассмотрено современное состояние и проблемные аспекты хозяйствования украинских металлургических предприятий, оценены перспективы их развития в рыночных условиях и предложены основные направления повышения производственно-хозяйственного потенциала. Ключевые слова: металлургическое предприятие, производственно-хозяйственный потенциал, модернизация, развитие, качество.
The modern state and problem aspects of management of the Ukrainian metallurgical enterprises is considered in the article, the prospects of their development are appraised in market conditions and basic directions of increase of рroduction-economics potential are offered. Key words: metallurgical enterprise, рroductioneconomics potential, modernization, development, quality.
|
| first_indexed | 2025-12-01T14:29:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
4
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
НАУКОВІ СТАТТІ
О. В. Кленін
УДК 338.45:669.013(477)
О. В. Кленін,
кандидат економічних наук, докторант,
Інститут економіки промисловості НАН України,
м. Донецьк
Постановка проблеми. Стан і перспективи розвитку
будь-якої галузі чи підгалузі промисловості України виз-
начаються насамперед її виробничо-господарським по-
тенціалом в цілому, враховуючи потенціал підприємств-
представників галузі (підгалузі). Базовим в економіці Ук-
раїни був і залишається гірничо-металургійний комплекс
(далі — ГМК), від ситуації в якому залежить соціально-
економічний стан, рівень розвитку країни. Проте саме
металургійні підприємства в цей час найбільш чутливі до
впливу циклічності сучасної кон’юнктури, що обумовле-
но зростанням конкурентної боротьби в умовах розвит-
ку ринкових відносин в Україні, а також щільністю конку-
ренції на світових ринках, великою вірогідністю переви-
щення пропозиції металопродукції над попитом. У цих
умовах виробничо-господарський потенціал ГМК Украї-
ни, зокрема підприємств галузі, та умови його поліпшен-
ня перебувають в безпосередній залежності, з одного боку,
від ефективності господарювання та обґрунтованості уп-
равлінських рішень менеджменту підприємств, а з іншо-
го боку — від зваженої й економічно обґрунтованої стра-
тегії й політики участі держави у процесах, що відбува-
ються в галузі (втручання, регулюючий вплив, підтрим-
ка). Тому найважливішою складовою управління промис-
ловим, зокрема металургійним, підприємством в цей час
є аналіз, оцінка його виробничо-господарського потен-
ціалу з метою розробки та реалізації економічно обґрун-
тованих механізмів його поліпшення й в цілому підви-
щення ефективності діяльності господарюючого суб’єкта
галузі. Особливу гостроту, актуальність і значущість має
дослідження перерахованих проблем й процесів у ринко-
вих посткризових умовах господарювання, які значно ус-
кладнюють указані проблеми.
Погоджуючись з А. Голубченком і В. Мазуром, слід
зазначити, що потенціал металургійної промисловості
України складається з виробничого (технічного й техно-
логічного, з нашого погляду, сюди слід віднести також й
господарський потенціал), ресурсного, фінансового, інве-
стиційного, трудового, соціального, кадрового, інтелек-
туального, наукового, управлінського потенціалів окре-
мих підприємств галузі, а також потенціалу регіональної
інфраструктури та держави. Загальний економічний по-
тенціал вітчизняної металургії перевищує просту ариф-
метичну суму потенціалів окремих підприємств завдяки
їхній взаємодії. При цьому ресурсний потенціал ГМК
ВИРОБНИЧО-ГОСПОДАРСЬКИЙ ПОТЕНЦІАЛ МЕТАЛУРГІЙНИХ ПІДПРИЄМСТВ:
ПЕРСПЕКТИВНІ НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ
України визначається наявними покладами залізної (чет-
верте місце у світі) і марганцевої руд, вугілля, вапняків,
тобто основних сировинних матеріалів для виробництва
металу. Крім того, українська металургія достатньою
мірою забезпечена електроенергією, у галузі задіяно по-
над півмільйона осіб персоналу. За обсягами виробницт-
ва металургійна промисловість України посідає сьоме
місце у світі [1, с. 8].
Аналіз результатів досліджень з проблеми. Фунда-
ментальну роль в теоретичному й емпіричному дослід-
женні проблематики функціонування крупних промис-
лових, зокрема металургійних, підприємств, відіграють
праці впливових представниців зарубіжної й вітчизняної
науки. Так, теоретико-методичні та практичні аспекти фун-
кціонування й розвитку української і світової металургій-
ної промисловості, підприємств і об’єднань галузі в мак-
ро- та мікроекономічному розрізі досліджено в працях
О. Амоші, С. Аптекаря, Т. Беня, А. Воронкової, А. Голуб-
ченка, В. Краснової, В. Лісіна, В. Мазур, О. Шубіна та ін.
[2 — 6]. У роботах цих авторів у різних аспектах розгляда-
ються особливості сучасного стану, тенденцій, проблем і
перспектив розвитку металургійної промисловості, про-
аналізовано пріоритети, переваги і недоліки державної
політики в цій сфері, обґрунтовано проблеми й визначе-
но перспективи розвитку галузі та металургійних
підприємств і об’єднань.
Водночас комплексному й системному розгляду
теоретико-методологічних і практичних аспектів страте-
гічного управління металургійними підприємствами та
їх потенціалом, аналізу ефективності різних стратегій уп-
равління із застосуванням економіко-статистичних і ма-
тематичних методів і моделей та забезпечення за раху-
нок цього розвитку виробничо-господарського потен-
ціалу підприємств в умовах ринкової економіки, не при-
ділялося належної уваги. За роки незалежності України
монографічні дослідження з цієї проблематиці практич-
но відсутні. Крім того, світова економічна й фінансова
криза посилила негативний вплив чинників зовнішньо-
го і внутрішнього середовища на господарювання ук-
раїнських металургійних підприємств, що значно загос-
трило всі вищеназвані проблеми функціонування ГМК
і підприємств галузі.
У зв’язку з цим метою статті є аналіз сучасного ста-
ну, проблем, а також оцінка перспектив розвитку украї-
Соціально-економічні проблеми Донбасу
5
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Кленін
нських металургійних підприємств і галузі в цілому в рин-
кових умовах господарювання та визначення на цьому
ґрунті основних напрямів підвищення їх виробничо-гос-
подарського потенціалу.
Виклад основного матеріалу. Економіка України, її
регіонів в цілому і металургії зокрема, у цей час характе-
ризується зростаючою нестабільністю зовнішніх та
внутрішніх умов діяльності підприємств, яка призводить
до істотного погіршення найважливіших підсумкових еко-
номічних показників їх діяльності і відповідного погіршен-
ня їх виробничо-господарського потенціалу.
Зокрема, якщо в 2004 р. позитивний фінансовий ре-
зультат роботи підприємств металургії й обробки металу
Донецької області (включаючи ЗАТ «Макіївський металур-
гійний завод», ВАТ «Єнакієвський металургійний завод»,
СП ТОВ «Метален», ВАТ «МК Азовсталь», ВАТ «ММК
ім. Ілліча», ЗАТ «ММЗ Істіл (Україна)» та ін.) складав
4749,1 млн. грн., то в 2005 р. він, знизившись на 8%, склав
4365,5 млн. грн., а в 2006 р. цей показник підвищився на 3%,
але не досяг рівня 2004 р. і склав 4489 млн. грн. У 2008 р.
майже дві третини металургійних підприємств Донецької
області отримали прибуток в сумі 6,7 млрд. грн. Діяльність
36% підприємств була збитковою (загальна сума збитків
досягла 2 млрд. грн.), що в 9,6 разів більше, ніж в 2007 р.
Рівень рентабельності операційної діяльності знизився з
7,3% в 2007 р. до 6,4% в 2008 р. У результаті в 2008 р. фінан-
совий результат діяльності металургійних підприємств Дон-
басу, скоротившись порівняно з 2007 р. на 27,7%, склав
4653,5 млн. грн. За I квартал 2009 р. унаслідок скорочення
виробництва, зниження експортних цін, а також з приводу
погіршення структури сортаменту експорту прибуток ме-
талургійних підприємств Донбасу зменшився в 3,1 рази, а
сума збитків збільшилася в 6,7 разів (збитки отримано май-
же 60% підприємств). Негативний фінансовий результат за
цей період склав 1 млрд. грн. (для порівняння: у І кварталі
2008 р. фінансовий результат роботи металургійних
підприємств області, навпаки, був позитивним і складав
також 1 млрд. грн.). При цьому частка металургійних
підприємств Донецької області в прибутку промисловості
Донбасу знизилася з 39% в січні — березні 2008 р. до 21%
в січні — березні 2009 р. [7, с. 7].
Протягом 1999 — 2009 рр. обсяги виробництва ме-
талургійного комплексу (як і всієї промисловості) Донець-
кої області щорічно зростали (за винятком 2005 р. і 2008 р.,
коли в галузі було зафіксоване скорочення обсягів вироб-
ництва на 7,3% і 12,8% відповідно). Якщо в 2005 р. орієн-
товані на експорт металургійні підприємства, втративши
частину ринків збуту (унаслідок перетворення Китаю на
найбільшого експортера), достатньо швидко освоїли нові,
то нинішні можливості вельми обмежені. У 2008 р. в До-
нецькій області спостерігалося значне скорочення мета-
лургійного виробництва, яке продовжувалося протягом
усього першого півріччя, що було обумовлено перш за
все втратою ринку збуту металевих труб в Росії (їх випуск
в регіоні за цей період скоротився майже вдвічі). Крім
того, у зв’язку з ремонтами доменних печей та інших аг-
регатів виникли диспропорції на основних переділах ме-
талургійного циклу. І лише за підсумками січня — липня
2008 р. спад металургійного виробництва в Донецькій
області було призупинено до серпня 2008 р., коли обсяги
виробленої продукції знов почали знижуватися внаслі-
док погіршення кон’юнктури зовнішніх ринків збуту під
впливом світової економічної й фінансової кризи. У ре-
зультаті за останній квартал 2008 р. порівняно з четвертим
кварталом 2007 р. обсяг металургійної продукції Донба-
су зменшився на 43,8%. Найглибший спад було зафіксо-
вано в листопаді 2008 р., коли в металургії виробництво
скоротилося порівняно з аналогічним місяцем 2007 р.
удвічі, а в цілому у промисловості — майже на 40%. Тен-
денція спаду металургійного виробництва й виробницт-
ва готових металевих виробів в Донецькій області про-
довжувалася й у 2009 р. Так, за січень — травень 2009 р.
відбулося значне скорочення обсягів виробленої про-
дукції на всіх основних переділах металургійного вироб-
ництва. З початку 2009 р. підприємствами Донецької об-
ласті було виплавлено 4,1 млн. т чавуну і 4,8 млн. т сталі,
що менше січня — травня 2008 р. відповідно на 42,2% і
44,7%. Виробництво готового прокату з початку 2009 р.
зменшилося на 45,8% і склало за січень — травень 2,4
млн. т, випуск металевих труб, навпаки, збільшився в 1,7
рази, склавши 290,4 тис. т.
На рис. 1 наведено динаміку цін чорних металів, ек-
спортованих підприємствами Донецької області в 2007—
2009 рр.
Так, якщо в 2007 р. середньозважена ціна металоп-
родукції, що експортується підприємствами Донецької
області, складала 514 доларів США/т, то в серпні 2008 р.
вона перевищила 1000 доларів, але вже в грудні знизилася
до 511 доларів США. Тенденція падіння цін продовжува-
тиметься і з початку 2009 р. Так, у січні 2009 р. середня
ціна 1 т металу, поставленого підприємствами регіону за
межі України, склала 479 доларів, у лютому — 410, в бе-
Рис. 1. Динаміка цін чорних металів, експортованих підприємствами Донецької області в 2007—2009 рр.
(доларів США за т, у середньому за місяць) [7, с. 3].
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
сі
че
нь
лю
ти
й
бе
ре
зе
нь
кв
іте
нь
тр
ав
ен
ь
че
рв
ен
ь
ли
пе
нь
се
рп
ен
ь
ве
ре
се
нь
жо
вт
ен
ь
ли
ст
оп
ад
гр
уд
ен
ь
2007 2008 2009
6
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Кленін
резні — 388, у квітні — 349 доларів США (порівняно з
квітнем 2008 р. ціна продукції знизилася удвічі) (рис. 1). За
січень — квітень 2009 р. середньозважена ціна однієї тон-
ни експортованого підприємствами області металу, змен-
шившись порівняно з аналогічним періодом 2008 р. на
229 доларів (на 37%), склала 391 долар США.
У металургійному виробництві та виробництві го-
тових металевих виробів України індекс промислової про-
дукції в І півріччі 2009 р. становив 57,0% (у січні—травні
2009 р. — 56,3%), у т.ч. на підприємствах з виробництва
чавуну, сталі та феросплавів 58,5% (58,0%), труб — 53,4%
(52,0%), кольорових металів — 65,1% (63,7%), готових ме-
талевих виробів — 50,2% (49,0%). Порівняно з січнем—
червнем 2008 р. виплавка чавуну зменшилась більш ніж
на 6,5 млн. т, сталі без напівфабрикатів, отриманих безпе-
рервним литтям, — на 7,2 млн. т, напівфабрикатів, отри-
маних безперервним литтям, — на 1,5 млн. т, випуск гото-
вого прокату — на 5,2 млн. т. При цьому падіння обсягів
виробництва негативно вплинуло на весь виробничий
ланцюжок «вугілля — кокс — метал».
Кризові процеси в світовій економіці негативно впли-
нули на фінансово-економічні результати виробничо-гос-
подарської діяльності українських металургійних
підприємств, оскільки традиційно динаміка цінової кон’-
юнктури вітчизняного металоринку визначається тенден-
ціями зовнішніх ринків унаслідок його експортоорієнтов-
ності, слабкості попиту на внутрішньому ринку.
Якщо протягом 2007 р. ціни на основні види мета-
лургійної продукції подвоїлися, а за перші шість місяців
2008 р. виросли ще в 1,5—1,8 рази, то, починаючи з другої
половини 2008 р., ситуація кардинально змінилася. Уже в
серпні 2008 р. під впливом внутрішніх і зовнішніх чин-
ників (перш за все погіршення зовнішньої і внутрішньої
цінової кон’юнктури, різкого зниження попиту на мета-
лургійну продукцію практично в усіх основних сегмен-
тах) з’явилися спочатку локальні ознаки рецесії, які до ве-
ресня 2008 р. набули системного характеру. Так, із серпня
до жовтня 2008 р. ціни знизилися на такі види продукції:
заготівку — у середньому на 290 дол./т, арматуру — на
350 дол./т, катанку — на 330 дол./т, сортовий прокат — на
320 дол./т, сляби — на 290 дол./т, гарячекатаний рулон —
на 280 дол./т, холоднокатаний рулон — на 275 дол./т. [8, с.
12]. Влітку 2009 р. на світовому ринку довгомірного про-
кату спостерігалося сезонне скорочення рівня цін, водно-
час у сегменті плоского прокату в цей період зафіксова-
но деяке «потеплення» (особливо на ринку Китаю), що
обумовлює тенденції динаміки цін внутрішнього ринку
української металургійної продукції.
Що стосується динаміки цін українського ринку ка-
танки й арматури, то після значного обвалу цін, який по-
чався влітку 2008 р. і тривав до початку 2009 р., розцінки й
на катанку, і на арматуру стабілізувалися, а навесні зафік-
совано незначне зростання цін на ці види продукції, що
було дещо стримано в червні — липні 2009 р. і знов поно-
вилося, триваючи до кінця серпня 2009 р. При цьому слід
зазначити, що динаміка цін на катанку тісно пов’язана з
розцінками на арматуру та інший довгомірний прокат,
оскільки, не зважаючи на практично однакову величину
собівартості цих виробів, обсяг споживання арматури ви-
щий. Тому спостерігається певна цінова залежність: при
підвищенні цін на арматуру автоматично підвищується ціна
катанки, а у випадку незмінних цін на катанку, потоки си-
ровини переорієнтовуються підприємствами на виробниц-
тво більш прибуткової арматури. Унаслідок цих процесів
на ринку виникає дефіцит катанки й відповідне підвищен-
ня ціни на цей вид продукції (і навпаки: при завищених
цінах на катанку переорієнтація ресурсів на її виробницт-
во автоматично знижує ціну на ринку).
У цілому, як наголошують багато експертів, ринок
металургійної продукції в цей час вийшов на W-образ-
ну криву й коливається навколо положення рівноваги з
періодом в декілька місяців. Локальні сплески спожив-
чої активності, що підвищують ціни, викликають
надмірні надії у виробників, що збільшують випуск про-
дукції, а надлишок пропозиції в умовах нестабільного
попиту відповідно знижує ціни, завершуючи таким чи-
ном зазначений цикл.
У таких умовах у цей час товарна структура експор-
ту вітчизняних металургійних підприємств зазнає істотної
трансформації. Так, у 1996 р. основу експорту української
металопродукції складали гарячекатаний плоский прокат
(29,5% від загального обсягу) і напівфабрикати (23,7%).
Також у значних обсягах українські виробники поставляли
на зовнішній ринок профілі та прутки (відповідно 18,3% і
14,9% від загального обсягу). У значно менших обсягах на
ринках інших країн українськими підприємствами прода-
вався чавун (6,5%) і холоднокатаний прокат (5,7%). У 2004
— 2008 рр. обсяги експорту збільшилися за рахунок різних
видів напівфабрикатів, гарячекатаного плоского прокату,
а також арматури й катанки, які забезпечили відповідно
50%, 20% і 20% загального обсягу приросту. При цьому
значення інших видів продукції для експорту відносно зни-
зилося, що зумовлене активною модернізацією. У цілому,
за 1998 — 2008 рр. обсяг постачань на експорт металопро-
кату збільшився в абсолютному об’ємному виразі в 2,5
рази (з 12 млн. т до 30 млн. т) [9, с. 26]. Починаючи з 1999 р.,
частка напівфабрикатів у загальному обсязі експорту
збільшилася до 40%. З того часу українські експортні по-
стачання на зовнішні ринки мають таку товарну структу-
ру: частка напівфабрикатів складає 40 — 43%, частка дов-
гомірного прокату — 25 — 27%, частка плоского прокату
— 30 — 35%. У 2009 р. експорт металопродукції з України
склав 27 млн. т, у т.ч.: прокату — 22,5 млн. т. При цьому в
загальній структурі постачань прокату майже 50% дово-
диться на напівфабрикати, 27% — на лист, 22% — довгом-
ірну продукцію [10, с. 45].
Щодо останніх ініціатив уряду в досліджуваній сфері,
то новими заходами підтримки металургійних підприємств
і підвищення їх виробничо-господарського потенціалу
відповідно до рішення про пролонгацію дії пунктів 4 і 5
Постанови Кабінету Міністрів України від 14 жовтня 2008
р. №925 [11] (якими для металургів вводився мораторій на
підвищення вантажних залізничних тарифів і цін на елект-
роенергію, на 80% знижено вартість коксового вугілля)
можуть стати скорочення й заморожування портових
зборів, дозвіл купувати газ на зарубіжних біржах і державні
гарантії на кредити на модернізацію.
У зв’язку з тим, що підписання Меморандуму по-
розуміння між Кабінетом Міністрів Україні та підприєм-
ствами гірничо-металургійного комплексу дозволило
7
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
О. В. Кленін
українським металургійним підприємствам зберегти
стабільність виробничо-господарського потенціалу й «ви-
жити» в умовах світової економічної й фінансової кризи,
слід констатувати виправданість та ефективність пролон-
гації його дії відповідно до Розпорядження від 22 липня
2009 р. №935-р, у якому зафіксовані зобов’язання сторін,
спрямовані на стабілізацію ситуації в галузі, протягом
усього 2010 р. [12]. При цьому даним документом до ме-
талургійних підприємств для отримання преференцій ви-
сунуто дві додаткові вимоги, а саме: установлення на внут-
рішньому ринку цін на металопродукцію не вище екс-
портних і відсутність заборгованості перед бюджетом,
Пенсійним фондом, «Нафтогазом України» та по за-
робітній платі. При цьому Кабінет Міністрів України про-
довжив Меморандум про взаєморозуміння з підприєм-
ствами ГМК на I квартал 2010 р., посиливши його умови
щодо постачання металургійної продукції, відсутності за-
боргованості перед вугільними підприємствами і щодо
виконання колективних договорів. Як випливає з Розпо-
рядження уряду від 2 грудня 2009 р. № 1479-р, у раніше
прийняте Розпорядження від 22 липня 2009 р. № 935-р
«Про пролонгацію дії меморандуму про взаєморозумін-
ня між кабінетом Міністрів України і підприємствами
ГМК» внесено декілька змін. Згідно з текстом документа,
реалізація металургійної продукції на внутрішньому ринку
повинна проводиться за цінами, не тільки не вище експор-
тних, але і без посередників при постачаннях підприємствам
транспортної, енергетичної і вугільної галузей. Крім того,
у підприємств ГМК не тільки повинна бути відсутньою
заборгованість перед бюджетом, Пенсійним фондом та
НАК «Нафтогаз України» і заробітній платі, але й перед
постачальниками вугілля українського видобутку.
Крім того, серед ініціатив Уряду, якими не тільки
законодавчо закріплено преференції, діючі для металург-
ійних підприємств, але і розширено їх за рахунок додатко-
вих пільг — починаючи від повернення податкових век-
селів і закінчуючи державними гарантіями на кредити, —
слід зазначити Проект Закону України «Про підвищення
конкурентоспроможності підприємств гірничо-металур-
гійного і хімічного комплексів» (далі — Законопроекту),
термін дії якого пропонується встановити з 1 січня 2010 р.
до 1 січня 2015 р. Аналіз документу дає можливість ос-
новних позитивних підсумків пропонованого документу
виділити збільшення оборотних коштів підприємств, що
дозволить останнім наростити обсяги виробництва і реа-
лізації металургійної продукції і зрештою значно поліпши-
ти фінансові показники діяльності й підвищити виробни-
чо-господарський потенціал господарюючих суб’єктів га-
лузі, що сприятиме, у свою чергу, збільшенню платежів
до бюджетів усіх рівнів, а також до Пенсійного фонду, змен-
шенню заборгованості по заробітній платі, істотному пол-
іпшенню стану розрахунків за енергоносії і сировину,
послуги перевізників.
Так, ключовими положеннями аналізованого Зако-
нопроекту є такі:
1. Державні гарантії по «модернізаційних креди-
тах» для металургії. Законопроект передбачає надання
протягом п’яти років (2010 — 2014 рр.) державних гарантій
на залучення металургійними підприємствами кредитних
ресурсів для модернізації устаткування й упровадження
сучасних технологій за умови прийняття господарюючи-
ми суб’єктами галузі відповідних зобов’язань з переліком
технологічних, енергетичних і екологічних вимог. Подібну
практику надання державних гарантій для підприємств
ГМК на модернізацію можна визнати ефективним мето-
дом залучення коштів (перш за все, на світових фінансо-
вих ринках) за обов’язкової умови забезпечення прозо-
рості цієї процедури і створення дійових механізмів відпо-
відальності позичальника за непогашення кредиту.
2. Безмитне ввезення устаткування. Для
підприємств ГМК пропонується вирішити термін тимча-
сового зберігання товарів і транспортних засобів до шес-
ти місяців, а також звільнити металургійні підприємства
від сплати ПДВ і митного збору ввезення устаткування й
матеріалів природоохоронного призначення, які забезпе-
чують зниження викидів забруднюючих речовин, утилі-
зацію і знищення накопичених відходів, зменшують вико-
ристання природних ресурсів за рахунок додаткової пе-
реробки відходів виробництва. Також до 1 січня 2012 р.
Законопроектом запропоновано зняти ПДВ з операцій з
постачання, в т.ч. імпорту, відходів і брухту чорних ме-
талів; дозволити металургійним підприємствам протягом
2010 — 2012 рр. отримувати відстрочення щодо сплати
ПДВ при імпорті у випадку здійснення розрахунків шля-
хом застосування податкових векселів, а також до 1 січня
2012 р. зараховувати до складу валових витрат витрати,
пов’язані з поліпшенням основних фондів, які підлягають
амортизації.
3. Прискорення відшкодування ПДВ. Платникам
податків, на яких поширюється дія аналізованого Законо-
проекту, при виникненні негативного значення суми ПДВ,
відшкодування з бюджету такої суми здійснюється в по-
датковому періоді, наступному за звітним періодом, у
якому виникло негативне сальдо податку. Підприємства
ГМК отримають право при ввезенні (пересилці) товарів
на митну територію України надавати органам митного
контролю податковий вексель податкового зобов’язання.
4. Дозвіл використання податкових векселів.
Відновлення вексельних схем дозволить понизити гостроту
проблеми заборгованості з компенсації ПДВ експорте-
рам — фактично, підприємства зможуть обміняти свої
векселі по оплаті імпорту на борги по бюджетному відшко-
дуванню ПДВ. В той же час цей захід може призвести до
зниження отримання підприємствами так званих «живих»
грошей, оскільки в цьому випадку останні отримають
тільки різницю між обсягом імпортного й експортного
ПДВ (у випадку, якщо сума останнього вища).
При реалізації цих положень аналізованого Законо-
проекту детального дослідження потребує питання про
можливе введення санкцій з боку СОТ або окремих її
членів. Зокрема, згідно з угодою, діючої в рамках СОТ,
«Про субсидії і компенсаційні заходи», надання окремим
підприємствам або галузям податкових кредитів може
розглядатися як незаконне субсидування. У цьому випад-
ку проти вітчизняних підприємств можуть бути введені
компенсаційні мита.
5. Мораторій на підвищення тарифів природних
монополій (газ і залізничні перевезення). З метою запо-
бігання зростання витрат на виробництво продукції для
підприємств ГМК в Законопроекті встановлюється особ-
8
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
ливий порядок формування вартості природного газу,
згідно з яким остання включає ціну іноземного поста-
чальника; вартість послуг з транспортування газу магіст-
ральними й розподільними трубопроводами.
Таким чином, з дня набуття чинності аналізованого
Законопроекту і до 1 січня 2012 р. встановлення будь-яких
додаткових платежів, доплат і надбавок на ціну природно-
го газу для металургійних підприємств не допускається.
Крім того, на цей же період для підприємств ГМК вво-
диться мораторій на підвищення таких цін і тарифів: на
транспортування природного газу трубопроводами; на
вантажні перевезення продукції вітчизняного виробни-
цтва залізничним транспортом; на електроенергію; по-
слуги й роботи з обробки вантажів у портах України. Та-
кож для підприємств, на які розповсюджується дія аналі-
зованого Законопроекту, вводиться мораторій на підви-
щення плати за землю й орендної плати за користування
земельними ділянками.
Таким чином, слід зазначити, що металургійна про-
мисловість характеризується циклічністю процесів роз-
витку, що зумовлює такий механізм кон’юнктурних коли-
вань: зростання попиту на металургійну продукцію →
нездатність галузі внаслідок технологічних причин опера-
тивно реагувати на зміну попиту → зростання цін на
сталевий прокат → інвестиційна привабливість крупних
проектів в металургії → введення в лад законсервованих
потужностей, будівництво нових (ця стадія займає часо-
вий проміжок у 2 — 3 роки) → насичення ринку мета-
лопродукцією, задоволення попиту (3 — 4 роки) → ско-
рочення цін на метал до рівня, близького до рівня собівар-
тості виробництва → зниження інвестиційної активності
в галузі → наступний сплеск попиту. Тобто зліт цін не-
минуче змінюється їх падінням. При цьому параметри
розвитку світової економіки модифікували умови попи-
ту на металоринку, а в наслідок і його кон’юнктуру. Світо-
ва економічна й фінансова криза спровокувала збільшення
кількості протекціоністських заходів, обумовлених пере-
насиченням «дорогих» ринків збуту металургійною про-
дукцією з України, Росії та інших країн. У той же час інтен-
сивний розвиток і подальше «охолоджування» перегрітої
економіки Китаю кардинально змінили баланс системи
світового металоринку. Сьогодні на доступність ринків і
умови конкуренції на них істотно впливає також зростаю-
ча вартість перевезення вантажів. Також визначальний
вплив на конкурентні позиції українських металургійних
підприємств на світовому ринку справляє консоліда-
ція світової металургії й побудова інтегрованих корпо-
ративних об’єднань. При цьому така тенденція багато
в чому обумовлена й суто організаційно-технологіч-
ними особливостями виробничо-господарської діяль-
ності металургійних підприємств. Так, зокрема в Ук-
раїні розташовані одні з найбільших в світі родовищ
залізняку. Проте сировина вітчизняного виробництва
не відрізняється високою якістю: у ній міститься недо-
статня кількість заліза для виплавки чавуну — усього
30% (в австралійській і бразильській руді — 60%). Ви-
добута в українських кар’єрах руда вимагає збагачен-
ня й переробки в концентрат. Отже, в цей час стратегії
розвитку українських металургійних підприємств виз-
начаються доступом до залізорудної сировини, оскіль-
ки металургійні компанії, які не мають власної сиро-
винної бази, з метою підвищення власного виробничо-
господарського потенціалу вимушені зливатися з по-
стачальниками залізорудної сировини.
Висновки. Таким чином, оцінка сучасного стану
галузі, аналіз особливостей, основних проблемних ас-
пектів діяльності підприємств металургійного комплексу
України, які уповільнюють темпи розвитку їх виробничо-
господарського потенціалу, дозволяють визначити основні
напрями підвищення ефективності господарювання ме-
талургійних підприємств:
1. Дотримання умов Меморандуму між Урядом
України та металургійними підприємствами щодо роз-
витку металургійної промисловості, розробка й реаліза-
ція у двостороньому порядку відповідних заходів стосов-
но підтримки стабільності діяльності галузі й забезпечен-
ня подальшого розвитку металургії.
2. Модернізація та реконструкція металургійного
устаткування, упровадження необхідних інновацій з ме-
тою підвищення якості та мінімізації собівартості мета-
лургійної продукції за рахунок зменшення виробничих
витрат, удосконалення та зміна виробничих відносин й
реалізаційних процесів в умовах ринку.
3. Нарощування експортного потенціалу в напрямі
розширення в структурі експорту обсягів виробництва
продукції високого ступеня переробки й вищої якості.
4. Підвищення внутрішнього попиту на металопро-
дукцію за рахунок стимулювання споживання металу,
насамперед у будівництві та машинобудуванні, що доз-
волить значно зменшити існуючу високу залежність ук-
раїнських металургійних підприємств від ситуації на світо-
вому ринку металопродукції.
5. Розробка й реалізація дієвого механізму балансо-
вого розподілу й забезпечення підприємств ГМК сиро-
винними, паливно-енергетичними й матеріальними ре-
сурсами в розрізі бюджетного року.
При цьому перспективи подальших досліджень мо-
жуть бути пов’язані з оцінкою ефективності стратегій роз-
витку окремих українських металургійних підприємств, а
також розробкою рекомендацій щодо підвищення ефектив-
ності їх виробничо-господарської діяльності й потенціалу.
Література
1. Голубченко А. Морфологія і генезис гірничо-ме-
талургійного комплексу України / А. Голубченко, В. Ма-
зур // Дзеркало тижня. — 2007. — 24 — 30 березня. —
№ 11 (640). — С. 8 — 9. 2. Воронкова А. Е. Стратегічне
управління конкурентоспроможним потенціалом про-
мислових підприємств : дис. … д-ра екон. наук : 08.06.01 /
Ін-т економіки пром.-сті. НАН України / А. Е. Воронкова.
— Донецьк, 2001. — 426 с. 3. Лисин В. С. Стратегические
ориентиры экономического развития черной металлур-
гии в современных условиях / В. С. Лисин. — М. : Эконо-
мика, 2005. — 404 с. 4. Мазур В. Л. Потенціал гірничо-
металургійного комплексу України в умовах зростання
вартості енергоносіїв (економічний аспект проблеми) /
В. Л. Мазур, А. К. Голубченко // Металлургическая и гор-
норудная промышленность. — 2006. — №6. — С. 1 — 6.
5. Шубін О. О. Управління системою бізнес-взаємодії ме-
талургійних підприємств : дис. … канд. екон. наук : 08.00.04 /
О. В. Кленін
9
Економічний вісник Донбасу № 3 (21), 2010
Шубін Олександр Олександрович / Інститут економіки
промисловості НАН України. — Д., 2007. — 203 с. 6. Эко-
номические проблемы черной металлургии Украины: мо-
ногр. / под общ. ред. С. С. Аптекаря, А. И. Амоши. —
Донецк : ДонГУЭТ, 2005. — 383 с. 7. О работе металлур-
гического комплекса — базовой отрасли экономики До-
нецкой области. Экономический доклад / Госкомстат Ук-
раины, Главное управление статистики в Донецкой обла-
сти. — Донецк, 2009. — 15 с. 8. Грищенко С. Украинская
металлургия—2008: успешный старт, кризис и его уро-
ки / С. Грищенко // Зеркало недели. — 2009. — 14 — 20
марта. — № 9(737). — С. 12 — 13. 9. Подолянец В. Эволю-
ция решений / В. Подолянец // Металл. — 2008. — №2
(98). — С. 26 — 29. 10. Метал України. — 2009. — №24. —
С. 45. 11. Про першочергові заходи щодо стабілізації ситу-
ації, що склалася в гірничо-металургійному та хімічному
комплексі: Постанова Кабінету Міністрів Україні від 14
жовтня 2008 р. № 925 // Офіційній вісник Україні. — 2008.
— № 81. — стор. 96. — Ст. 2731. 12. Про продовження дії
Меморандуму порозуміння між Кабінетом Міністрів
Україні та підприємствами гірничо-металургійного ком-
плексу: Розпорядження Кабінету Міністрів Україні від від
22 липня 2009 р. № 935-р // Урядовій кур’єр вiд 14.08.2009.
— № 147.
Кленін О. В. Виробничо-господарський потенціал
металургійних підприємств: перспективні напрями
підвищення
У статті розглянуто сучасний стан і проблемні ас-
О. В. Кленін
пекти господарювання українських металургійних
підприємств, оцінено перспективи їх розвитку в ринкових
умовах та запропоновано основні напрями підвищення
виробничо-господарського потенціалу.
Ключові слова: металургійне підприємство, вироб-
ничо-господарський потенціал, модернізація, розвиток,
якість.
Кленин О. В. Производственно-хозяйственный по-
тенциал металлургических предприятий: перспективные
направления повышения
В статье рассмотрено современное состояние и
проблемные аспекты хозяйствования украинских метал-
лургических предприятий, оценены перспективы их раз-
вития в рыночных условиях и предложены основные на-
правления повышения производственно-хозяйственного
потенциала.
Ключевые слова: металлургическое предприятие,
производственно-хозяйственный потенциал, модерниза-
ция, развитие, качество.
Klenin O. V. Production-economics potential of
metallurgical enterprises: perspectivs directions of
increase
The modern state and problem aspects of management
of the Ukrainian metallurgical enterprises is considered in
the article, the prospects of their development are appraised
in market conditions and basic directions of increase of
рroduction-economics potential are offered.
Key words: metallurgical enterprise, рroduction-
economics potential, modernization, development, quality.
Стаття надійшла до редакції 11.03.2010
Прийнято до друку 27.08.2010
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-23985 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1817-3772 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T14:29:15Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут економіки промисловості НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Кленін, О.В. 2011-07-08T10:01:56Z 2011-07-08T10:01:56Z 2010 Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення / О.В. Кленін // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 3. — С. 4-9. — Бібліогр.: 12 назв. — укр. 1817-3772 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23985 338.45:669.013(477) У статті розглянуто сучасний стан і проблемні асО. В. Кленін пекти господарювання українських металургійних підприємств, оцінено перспективи їх розвитку в ринкових умовах та запропоновано основні напрями підвищення виробничо-господарського потенціалу. лючові слова: металургійне підприємство, виробничо-господарський потенціал, модернізація, розвиток, якість. В статье рассмотрено современное состояние и проблемные аспекты хозяйствования украинских металлургических предприятий, оценены перспективы их развития в рыночных условиях и предложены основные направления повышения производственно-хозяйственного потенциала. Ключевые слова: металлургическое предприятие, производственно-хозяйственный потенциал, модернизация, развитие, качество. The modern state and problem aspects of management of the Ukrainian metallurgical enterprises is considered in the article, the prospects of their development are appraised in market conditions and basic directions of increase of рroduction-economics potential are offered. Key words: metallurgical enterprise, рroductioneconomics potential, modernization, development, quality. uk Інститут економіки промисловості НАН України Економічний вісник Донбасу Соціально-економічні проблеми Донбасу Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення Производственно-хозяйственный потенциал металлургических предприятий: перспективные направления повышения Production-economics potential of metallurgical enterprises: perspectivs directions of increase Article published earlier |
| spellingShingle | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення Кленін, О.В. Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| title | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення |
| title_alt | Производственно-хозяйственный потенциал металлургических предприятий: перспективные направления повышения Production-economics potential of metallurgical enterprises: perspectivs directions of increase |
| title_full | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення |
| title_fullStr | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення |
| title_full_unstemmed | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення |
| title_short | Виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення |
| title_sort | виробничо-господарський потенціал металургійних підприємств: перспективні напрями підвищення |
| topic | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| topic_facet | Соціально-економічні проблеми Донбасу |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/23985 |
| work_keys_str_mv | AT klenínov virobničogospodarsʹkiipotencíalmetalurgíinihpídpriêmstvperspektivnínaprâmipídviŝennâ AT klenínov proizvodstvennohozâistvennyipotencialmetallurgičeskihpredpriâtiiperspektivnyenapravleniâpovyšeniâ AT klenínov productioneconomicspotentialofmetallurgicalenterprisesperspectivsdirectionsofincrease |