Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution

The article argues the neutral nature of markets. It describes the ways neutral markets expand or fold under the influence of non-neutral institutions. A demarcation is lined up between efficacy of a market process and a market result. The paper shows inconsistency of existing neoclassic models in t...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Економічний вісник Донбасу
Datum:2010
Hauptverfasser: Volchik, V., Maslov, A.
Format: Artikel
Sprache:English
Veröffentlicht: Інститут економіки промисловості НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24011
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution / V. Volchik, A. Maslov // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 4(22). — С. 26-33. — Бібліогр.: 26 назв. — англ.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24011
record_format dspace
spelling Volchik, V.
Maslov, A.
2011-07-08T11:42:10Z
2011-07-08T11:42:10Z
2010
Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution / V. Volchik, A. Maslov // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 4(22). — С. 26-33. — Бібліогр.: 26 назв. — англ.
1817-3772
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24011
33.012.23
The article argues the neutral nature of markets. It describes the ways neutral markets expand or fold under the influence of non-neutral institutions. A demarcation is lined up between efficacy of a market process and a market result. The paper shows inconsistency of existing neoclassic models in their striving to depict equilibrium parameters. The evolutionary nature of economies compels economists to concentrate on efficacy of a process which might also conduce to selection of suboptimal institutions. The latter may become extremely robust and evolve into stable populations if an existing institutional framework contributes to the expansion of exchanges. These issues are analyzed through the prism of “bottle-neck” and “founder’s” effects. The comparative inefficiency of economic evolution claims for effectiveness of a process but not the general system. Key words: market efficacy, congenital development, institutional transformation, bottle-neck effect, founder’s effect.
Стаття аргументує нейтральну природу ринків. Вона описує ринки нейтральної держави, які розширюються або закриваються під впливом не нейтральних інститутів. Демаркація визначається між ефективністю ринкового процесу і ринковим результатом. Стаття показує неузгодженість існування неокласичних моделей в їх прагненні зображати рівноважні параметри. Еволюційна природа економік примушує економістів зосередитися на ефективності процесу, який, можливо, також вів би до виділення підоптимальних інститутів. Останнє, можливо, стає надзвичайно здоровим і еволюціонує в стійких співтовариствах, якщо встановлена структура існування сприяє розширенню обмінів. Ці проблеми аналізуються через призму критичного “ресурсу” і ефекту “засновника”. Порівняльна нездатність економічної еволюції вимагає ефективності процесу, але не системи в цілому. Ключові слова: ефективність ринку, природжений розвиток, встановлене перетворення, ефект критичного ресурсу, ефект засновника.
Статья аргументирует нейтральную природу рынков. Она описывает рынки нейтрального государства, которые расширяются или закрываются под влиянием не нейтральных институтов. Демаркация выстраивается между эффективностью рыночного процесса и рыночным результатом. Статья показывает несогласованность существования неоклассических моделей в их стремлении изображать равновесные параметры. Эволюционная природа экономик заставляет экономистов сосредоточиться на эффективности процесса, который, возможно, также вел бы к выделению подоптимальных институтов. Последнее, возможно, становится чрезвычайно здравым и эволюционирует в устойчивых сообществах, если установленная структура существования содействует расширению обменов. Эти проблемы анализируются через призму критического “ресурса” и эффекта “основателя”. Сравнительная неспособность экономической эволюции требует эффективности процесса, но не системы в целом. Ключевые слова: эффективность рынка, прирожденное развитие, установленное преобразование, эффект критического ресурса, эффект основателя.
en
Інститут економіки промисловості НАН України
Економічний вісник Донбасу
Economic Theory
Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
Нейтральні ринки, не нейтральні інститути і економічна еволюція
Нейтральные рынки, не нейтральные институты и экономическая эволюция
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
spellingShingle Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
Volchik, V.
Maslov, A.
Economic Theory
title_short Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
title_full Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
title_fullStr Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
title_full_unstemmed Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
title_sort neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution
author Volchik, V.
Maslov, A.
author_facet Volchik, V.
Maslov, A.
topic Economic Theory
topic_facet Economic Theory
publishDate 2010
language English
container_title Економічний вісник Донбасу
publisher Інститут економіки промисловості НАН України
format Article
title_alt Нейтральні ринки, не нейтральні інститути і економічна еволюція
Нейтральные рынки, не нейтральные институты и экономическая эволюция
description The article argues the neutral nature of markets. It describes the ways neutral markets expand or fold under the influence of non-neutral institutions. A demarcation is lined up between efficacy of a market process and a market result. The paper shows inconsistency of existing neoclassic models in their striving to depict equilibrium parameters. The evolutionary nature of economies compels economists to concentrate on efficacy of a process which might also conduce to selection of suboptimal institutions. The latter may become extremely robust and evolve into stable populations if an existing institutional framework contributes to the expansion of exchanges. These issues are analyzed through the prism of “bottle-neck” and “founder’s” effects. The comparative inefficiency of economic evolution claims for effectiveness of a process but not the general system. Key words: market efficacy, congenital development, institutional transformation, bottle-neck effect, founder’s effect. Стаття аргументує нейтральну природу ринків. Вона описує ринки нейтральної держави, які розширюються або закриваються під впливом не нейтральних інститутів. Демаркація визначається між ефективністю ринкового процесу і ринковим результатом. Стаття показує неузгодженість існування неокласичних моделей в їх прагненні зображати рівноважні параметри. Еволюційна природа економік примушує економістів зосередитися на ефективності процесу, який, можливо, також вів би до виділення підоптимальних інститутів. Останнє, можливо, стає надзвичайно здоровим і еволюціонує в стійких співтовариствах, якщо встановлена структура існування сприяє розширенню обмінів. Ці проблеми аналізуються через призму критичного “ресурсу” і ефекту “засновника”. Порівняльна нездатність економічної еволюції вимагає ефективності процесу, але не системи в цілому. Ключові слова: ефективність ринку, природжений розвиток, встановлене перетворення, ефект критичного ресурсу, ефект засновника. Статья аргументирует нейтральную природу рынков. Она описывает рынки нейтрального государства, которые расширяются или закрываются под влиянием не нейтральных институтов. Демаркация выстраивается между эффективностью рыночного процесса и рыночным результатом. Статья показывает несогласованность существования неоклассических моделей в их стремлении изображать равновесные параметры. Эволюционная природа экономик заставляет экономистов сосредоточиться на эффективности процесса, который, возможно, также вел бы к выделению подоптимальных институтов. Последнее, возможно, становится чрезвычайно здравым и эволюционирует в устойчивых сообществах, если установленная структура существования содействует расширению обменов. Эти проблемы анализируются через призму критического “ресурса” и эффекта “основателя”. Сравнительная неспособность экономической эволюции требует эффективности процесса, но не системы в целом. Ключевые слова: эффективность рынка, прирожденное развитие, установленное преобразование, эффект критического ресурса, эффект основателя.
issn 1817-3772
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24011
citation_txt Neutral markets, nonneutral institutions and economic evolution / V. Volchik, A. Maslov // Економічний вісник Донбасу. — 2010. — № 4(22). — С. 26-33. — Бібліогр.: 26 назв. — англ.
work_keys_str_mv AT volchikv neutralmarketsnonneutralinstitutionsandeconomicevolution
AT maslova neutralmarketsnonneutralinstitutionsandeconomicevolution
AT volchikv neitralʹnírinkineneitralʹníínstitutiíekonomíčnaevolûcíâ
AT maslova neitralʹnírinkineneitralʹníínstitutiíekonomíčnaevolûcíâ
AT volchikv neitralʹnyerynkineneitralʹnyeinstitutyiékonomičeskaâévolûciâ
AT maslova neitralʹnyerynkineneitralʹnyeinstitutyiékonomičeskaâévolûciâ
first_indexed 2025-12-07T20:09:55Z
last_indexed 2025-12-07T20:09:55Z
_version_ 1850881548984778754