Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки
В статье приведены результаты загрязнения воды централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения г.Одессы тригалогенметанами (ТГМ). Обработаны и представлены результаты мониторинга качества очищенной питьевой воды по отношению к ТГМ в водоочистных установках (ВОУ) с разными технологиями очистки...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Актуальні проблеми транспортної медицини |
|---|---|
| Datum: | 2009 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24072 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки / Н.Ф. Петренко, М.О. Василькевич // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2009. — № 4. — С. 88-94. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860196619017781248 |
|---|---|
| author | Петренко, Н.Ф. Василькевич, М.О. |
| author_facet | Петренко, Н.Ф. Василькевич, М.О. |
| citation_txt | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки / Н.Ф. Петренко, М.О. Василькевич // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2009. — № 4. — С. 88-94. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Актуальні проблеми транспортної медицини |
| description | В статье приведены результаты загрязнения воды централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения г.Одессы тригалогенметанами (ТГМ). Обработаны и представлены результаты мониторинга качества очищенной питьевой воды по отношению к ТГМ в водоочистных установках (ВОУ) с разными технологиями очистки. Дана сравнительная оценка эффективности удаления из питьевой воды хлороформа, четыреххлористого углерода и трихлорэтилена в ВОУ, которые применяют адсорбцию на активных углях, озонирование, обратный осмос, УФ обеззараживание, ионный обмен. Акцентируется внимание, что локальные ВОУ, которые предназначены для дополнительной очистки хлорированной водопроводной воды, должны прежде всего эффективно удалять хлорорганические соединения.
In article results of pollution of water of the centralized drinking water supply of Odessa trihalomethane (THM) are resulted. Results of monitoring of quality of the
cleared potable water in relation to THM in water purifying devices (WPD) with different technologies of clearing are processed and presented. The comparative estimation of efficiency of removal from potable water of chloroform, four chloride carbon and trichloroethylene in WPD which apply adsorption on active coals, ozonation, return osmos, UV disinfecting, an ionic exchange is given. The to a focus is brought, that local WPD which are intended for additional clearing the chlorinated water, should delete effectively first of all chlororganic substances.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:09:07Z |
| format | Article |
| fulltext |
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
88
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4(18), 2009
Проблемы водоподготовки The Water Preparation Problems
Актуальність
Хлорування природної води приво&
дить до забруднення питної води хлорор&
ганічними сполуками (ХОС). За даними
ВООЗ (2004 р.) [1] найбільш поширени&
ми серед них є тригалогенметани (TГM),
галогеноцтові кислоти, галогенацетоніт&
рили, хлорфеноли, N&хлораміни, галоген&
фуранони, хлорпікрин та ін. Їх кількість
може досягати декілька сотень, а концен&
трації у хлорованій питній воді можуть пе&
ревищувати гігієнічні нормативи у декіль&
ка разів.
Для більшості ХОС характерна ток&
сичність та виражені кумулятивні власти&
вості. Найбільш небезпечними серед них
є хлороформ, тетрахлорвуглець, трихло&
ретилен, тетрахлоретан, тетрахлорети&
лен (перхлоретилен), дихлорметан, 1,2&
дихлоретан, тощо. Деякі з них мають
мутагенні властивості (тетрахлоретан,
трихлоретилен, дибромхлорметан, тет&
рахлоретилен, 1,2&дихлоретан) [2].
Епідеміологічні дослідження
свідчать про наявність прямого зв’язку
між рівнем захворюваності на рак нирок,
сечового міхура, кишківника та інших
локалізацій з тривалим вживанням хло&
рованої питної води, яка містить ХОС і
перш за все, хлороформ [3, 4].
Авторами [5] запропонована крите&
ріальна шкала для безпосереднього виз&
начення канцерогенного ризику для здо&
ров’я населення вживання питної хлоро&
ваної води з високим вмістом хлорофор&
му, виходячи із загальноприйнятої мето&
дики US EPA. Підраховано, що при вмісті
у воді хлороформа на рівні 120&180 мкг/
дм3 (2&3 ГДК) ризик виникнення додатко&
вих випадків онкозахворювань у людей є
високим і становить 1,8&2,4 ×10&4. Це оз&
начає, що за вживання протягом життя
питної води із таким вмістом хлорофор&
му можна очікувати 180&240 додаткових
випадків захворювання на рак у когорті
населення 1 млн.
Так як хлорування залишається про&
відним засобом знезаражування води, то
проблема зниження концентрації хлорор&
ганічних сполук у питній залишається ак&
туальною.
Метою даного дослідження була
гігієнічна оцінка технологій, яка застосо&
вується у водоочисних пристроях колек&
тивного використання для додаткового
очищення хлорованої питної води із во&
дорозподільної мережі централізованого
водопостачання.
Матеріали та методи досліджень
Об’єктами досліджень були:
1. Питна вода з водорозподільної ме&
режі централізованого водопоста&
чання м. Одеса, яка досліджувалась
на вміст ТГМ (хлороформ, тетрахлор&
вуглець, трихлоретилен).
2. Питна вода, яка очищена за допомо&
гою водоочисних пристроїв (ВОП),
технологія очищення яких включає:
· ”УДПВ&05” & механічне фільтруван&
ня, озонування, адсорбція на активовано&
му вугіллі (АВ), озонування;
· “Екософт – Ековатор” –механічне
фільтрування, зворотно&осмотичне опрі&
снення половини об’єму води, адсорбція
УДК 628.146.16
ДОСЛІДЖЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИДАЛЕННЯ
ТРИГАЛОГЕНМЕТАНІВ ЗА ДОПОМОГОЮ ВОДООЧИСНИХ
ПРИСТРОЇВ З РІЗНИМИ ТЕХНОЛОГІЯМИ ОЧИСТКИ
Петренко Н.Ф., Василькевич М.О.
Український НДІ медицини транспорту МОЗ України, м. Одеса
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #4 (18), 2009
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
89
на АВ, УФ&знезаражування;
· “Екософт” (“Rain soft”) & механіч&
не фільтрування, пом’якшення води за
допомогою іонно&обмінних смол, адсор&
бція на АВ, УФ&знезаражування.
Очищена питна вода також дослід&
жувалась на вміст ТГМ: хлороформ, тет&
рахлорвуглець, трихлоретилен.
Аналіз води на вміст ТГМ проводи&
ли методом газової хроматографії [6],
статистичну обробку отриманих резуль&
татів проводили відповідно до [7]: визна&
чали середньоарифметичні значення (М),
середню помилку середньоарифметич&
ного значения (m) та середнє квадратич&
не відхилення (σ).
Ефективність очищення води від
ХОС за допомогою ВОП оцінювали за %
видалення (ступінь очищення), який ви&
числювали за формулою:
%100
.
..
водопр
очищводопр
C
CC
, где
Сводопр.,
Сочищ. — концентрації ХОС у
водопровідній та очищеній воді.
Результати досліджень
Видалення хлорорганічних сполук, у
тому числі тригалогенметанів (ТГМ) із
питної води, є достатньо складною тех&
нологічною задачою, яка вирішується при
додатковому очищенні води у локальних
ВОП.
ВОП, які застосовуються для додат&
кової очистки хлорованої води та підго&
товки фасованої питної води із водопро&
відної (хлорованої) води, повинні, насам&
перед, видаляти із води ХОС, якщо не до
рівнів чутливості методу визначення, то
до гігієнічних нормативів їх вмісту. Особ&
ливо це стосується фасованої питної
води, де нормативи вмісту ХОС більш
жорсткі [8].
Основними методами очищення від
ХОС, які застосовують у ВОП, є адсорб&
ція на АВ, озонування, зворотний осмос
та комбінація цих методів [9].
За період проведення досліджень
середні концентрації ТГМ у воді з мережі
централізованого господарсько&питного
водопостачання м.Одеси (n = 25) мали
наступні значення:
· Хлороформ – 50,8 ± 3,66 мкг/дм3,
σ = ± 18,6 мкг/дм3 (ГДК = 60 мкг/дм3);
· Тетрахлорвуглець & 1,7 ± 0,644 мкг/
дм3, σ = ± 2,23 мкг/дм3 (ГДК=2 мкг/
дм3);
· Трихлоретилен & 180 ± 31,7 мкг/дм3,
σ = ± 159 мкг/дм3 (ОДР = 60 мкг/дм3).
При дослідженні вмісту ТГМ у 25
зразках водопровідної води виявлено пе&
ревищення гігієнічних нормативів наступ&
них речовин:
· Хлороформ – у 4 зразках (16,0%);
· Тетрахлорвуглець – у 7 зразках
(28,0%);
· Трихлоретилен – у 18 зразках (72,0
%).
Слід зазначити, що у водопровідній
воді м. Одеси серед ХОС переважає
трихлоретилен, концентрація якого у 72
% досліджених зразків води перевищува&
ла ОДР.
Результати визначення ТГМ у воді з
мережі централізованого господарсько&
питного водопостачання до та після очи&
стки за допомогою ВОП: ”УДПВ&05”,
”Екософт & Ековатор”, ”Екософт” (”Rain
soft”) представлені у таблицях 1&3.
Ефективність очищення водопрові&
дної води за допомогою ВОП ”УДПВ&05”,
де застосовується озонування та адсор&
бція на АВ, від ХОС складає (див. табл.
1):
· від хлороформу від 10% до 99,9%,
середнє значення (n = 17) складає 60
± 7,77%, σ= ± 32 %; процес десорбції
хлороформу із АВ до очищеної води
не спостерігався;
· від тетрахлорвуглецю від &120 % до
99,9 %, середнє значення (n = 8) 69,2
± 27,2 %, σ = ± 77 %; процес де&
сорбції тетрахлорвуглецю із АВ до
очищеної води спостерігався у 5,88
% досліджених зразків води; 9
зразків вихідної та очищеної води не
містили ССl
4
;
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
90
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4(18), 2009
Таблиця 1
Ефективність видалення ТГМ при очищенні водопровідної води за допомогою
ВОП ”УДПВ-05”
№
п/п
Найменування зразка
води
Хлороформ,
мкг/дм3
Тетрахлор-
вуглець, мкг/дм3
Трихлор-
етилен, мкг/дм3
Водопровідна вода 63 0,2 350
Очищена вода 10 < 0,1 145 1.
% видалення 84,1 99,9 58,6
Водопровідна вода 52 < 0,1 340
Очищена вода 10 < 0,1 147 2
% видалення 80,8 - 56,8
Водопровідна вода 63 0,2 350
Очищена вода 31 < 0,1 210 3
% видалення 36,5 99,9 40
Водопровідна вода 63 0,2 350
Очищена вода 50 < 0,1 310 4
% видалення 20,6 99,9 11,4
Водопровідна вода 76 < 0,1 69
Очищена вода 29 < 0,1 3,6 5
% видалення 61,8 - 94,3
Водопровідна вода 76 < 0,1 69
Очищена вода 63 0,12 74 6
% видалення 17,1 -120 -7,2
Водопровідна вода 58 0,3 55
Очищена вода 39 < 0,1 47,4 7
% видалення 32,7 99,9 13,3
Водопровідна вода 71 < 0,1 68 8
Очищена вода < 5 < 0,1 9
% видалення 99,9 - 86,8
Водопровідна вода 70 < 0,1 68
Очищена вода < 5 < 0,1 20 9
% видалення 99,9 - 70,6
Водопровідна вода 30 < 0,1 60
Очищена вода 27 < 0,1 54 10
% видалення 10 - 10
Водопровідна вода 60 < 0,1 23
Очищена вода 12 < 0,1 46 11
% видалення 80 - -100
Водопровідна вода 60 < 0,1 23
Очищена вода 15 < 0,1 50 12
% видалення 75 - -117,4
Водопровідна вода 51 < 0,1 80
Очищена вода < 5 < 0,1 23 13
% видалення 99,9 - 71,3
Водопровідна вода 24 < 0,1 66
Очищена вода 12 < 0,1 6 14
% видалення 50 - 90,9
Водопровідна вода 26 5 52
Очищена вода < 5 < 0,1 < 5 15
% видалення 99,9 99,9 99,9
Водопровідна вода 25 2,3 76,7
Очищена вода 16 < 0,1 56 16
% видалення 36 99,9 26,9
Водопровідна вода 55 5,4 40
Очищена вода 35 1,4 < 5 17
% видалення 36,4 74,1 99,9
n
M ± m,
±
17
60 ± 7,77
32
8
69,2 ± 27,2
77
17
35,7 ± 15,6
64,4
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #4 (18), 2009
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
91
· від трихлоретилену від %117,4 % до
99,9 % середнє значення (n = 17) 35,7
± 15,6 %, σ = ± 64,4 %; процес де%
сорбції трихлоретилену із АВ до очи%
щеної води спостерігався у 17,65 %
зразків очищеної води.
Ефективність очищення водопрові%
дної води за допомогою ВОП ”Екософт%
Ековатор”, де застосовуються зворотно%
осмотичне опріснення половини об’єму
води та адсорбція на АВ, від ХОС скла%
дає (див. табл. 2):
· від хлороформу від %13 % до 99,9 %,
середнє значення (n = 11) складає
71,1 ± 10,3 %, σ = ± 34,1%; процес
десорбції хлороформу із АВ до очи%
Таблиця 2
Ефективність видалення ТГМ при очищенні води з водогінної мережі за
допомогою ВОП ”Екософт - Ековатор”
№
п/п
Найменування
зразка води
Хлороформ,
мкг/дм3
Тетрахлор-
вуглець,
мкг/дм3
Трихлоре-
тилен,
мкг/дм3
Водопровідна вода 53 0,2 350
Очищена вода 7 < 0,1 80 1
% видалення 86,8 99,9 77,1
Водопровідна вода 52 < 0,1 340
Очищена вода 5 0,3 80 2
% видалення 90,4 -200 76,5
Водопровідна вода 40 0,2 350
Очищена вода 15 0,2 36 3
% видалення 62,5 0 89,7
Водопровідна вода 60 0,4 430
Очищена вода 5 0,2 77 4
% видалення 91,7 50 82,1
Водопровідна вода 30 < 0,1 60
Очищена вода 18 < 0,1 25 5
% видалення 40 - 58,3
Водопровідна вода 23 < 0,1 53
Очищена вода 26 < 0,1 14,6 6
% видалення -13 - 27,4
Водопровідна вода 60 < 0,1 23
Очищена вода < 5 4,7 10 7
% видалення 99,9 -97,9 56,2
Водопровідна вода 51 < 0,1 80
Очищена вода 10 0,6 < 5 8
% видалення 80,4 -500 99,9
Водопровідна вода 23 < 0,1 63
Очищена вода < 5 < 0,1 15,6 9
% видалення 99,9 - 75,2
Водопровідна вода 26 5 52
Очищена вода 12,3 2,3 17,6 10
% видалення 52,7 54 66,1
Водопровідна вода 55 5,4 48
Очищена вода 5 < 0,1 40 11
% видалення 90,9 99,9 16,7
n
M ± m,
±
11
71,1 ± 10,3
34,1
n = 8,
-61,8 ± 72,5
205
n = 11,
65,9 ± 7,61
25,2
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
92
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4(18), 2009
щеної води спостерігався у 9,1 %
досліджених зразків води;
· від тетрахлорвуглецю від <500 % до
99,9 %, середнє значення (n = 8) <
61,8 ± 72,5%, σ = ± 205 %; процес
десорбції із АВ до очищеної води
спостерігався у 27,3 % досліджених
зразків води;
· від трихлоретилену від 16,7 % до 99,9
%, середнє значення (n = 11) 65,9 ±
7,61%, σ = ± 25,2 %; процес десорбції
трихлоретилену із АВ до очищеної
води не спостерігався.
Як видно із табл. 3, ефективність
очищення води від ХОС за допомогою
ВОП ”Екософт”, де застосовуються по<
м’якшення води за допомогою іонно<об<
мінних смол та ад<
сорбція на АВ, скла<
дає:
· від хлороформу
від <7,1 % до 99,9 %,
середнє значення (n
= 10) складає 65,3 ±
11,3 %, σ = ± 35,6 %;
процес десорбції
хлороформу із АВ до
води спостерігався у
10 % досліджених
зразків води;
· від тетрахлор<
вуглецю від – 66,7 %
до 99,9 %, середнє
значення (n = 6) 67,4
± 27,2%, σ = ± 66,7 %;
процес десорбції
тетрахлорвуглецю із
АВ до води спостер<
ігався у 10% дослід<
жених зразків води;
· від трихлорети<
лену від <107 %, до
99,9 %, середнє зна<
чення (при n = 10)
61,9 ± 20,2 %, σ = ±
63,9 %; процес де<
сорбції трихлорети<
лену із АВ до очище<
ної води спостерігав<
ся у 10% досліджених зразків води.
Отримані результати свідчать, що
ступені очищення водопровідної води від
ХОС знаходяться у широкому інтервалі
значень у межах одного ВОП, а процес
очищення має рівновісний динамічний
характер, незалежно від заявленого ре<
сурсу ВОП.
ВОП, незалежно від технології очи<
стки, мають близькі середні значення
ступенів очищення водопровідної води
від хлороформу, трихлоретилену, тетрах<
лорвуглецю (рис. 1), за виключенням
ВОП «Екософт<Ековатор», в якій на пер<
іод проведення досліджень переважали
процеси десорбції тетрахлорвуглецю із
АВ до очищеної води. Це свідчить про те,
що методом очистки води від ХОС є пе<
Таблиця 3
Ефективність видалення ТГМ при очищенні води з водогінної мережі за
допомогою ВОП ”Екософт ”
№
п/п
Найменування
зразка води
Хлоро-
форм,
мкг/дм3
Тетрахлор-
вуглець,
мкг/дм3
Трихлоретилен,
мкг/дм3
Водопровідна вода 56 0,25 380
Очищена вода 2 < 0,1 30 1.
% видалення 96,4 99,9 92,1
Водопровідна вода 50 0,7 410
Очищена вода 8 0,2 62 2
% видалення 84 71,4 84,9
Водопровідна вода 58 0,3 55
Очищена вода 9 5 5,6 3
% видалення 84,4 -66,7 89,8
Водопровідна вода 70 < 0,1 68
Очищена вода 75 < 0,1 141 4
% видалення -7,1 - -107
Водопровідна вода 23 < 0,1 63
Очищена вода <5 < 0,1 5 5
% видалення 99,9 - 92,1
Водопровідна вода 56 0,25 380
Очищена вода 2 < 0,1 30 6
% видалення 96,4 99,9 92,1
Водопровідна вода 76 < 0,1 69
Очищена вода 44 < 0,1 < 5 7
% видалення 42,1 - 99,9
Водопровідна вода 55 5,4 40
Очищена вода 19 < 0,1 < 5 8
% видалення 65,4 99,9 99,9
Водопровідна вода 63 0,2 350
Очищена вода 20 < 0,1 200 9
% видалення 68,2 99,9 42,8
Водопровідна вода 52 < 0,1 340
Очищена вода 40 < 0,1 230 10
% видалення 23,1 - 32,3
n
M ± m,
±
10
65,3 ± 11,3
35,6
6
67,4 ± 27,2
66,7
10
61,9 ± 20,2
63,9
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE #4 (18), 2009
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
93
реважно адсорбція
на АВ.
В умовах про/
ведення озонування
води практично не
відбувається окис/
лення ХОС, по/пер/
ше, ці сполуки стійкі
до окислення, по/
друге, концентрації
їх та озону у воді
низькі; видалення
летких ХОС відбу/
вається в результаті
барботування води
озоно/повітряною
сумішшю.
Озонування води збільшує кількість
функціональних кисеньвмісних груп на
поверхні АВ, підвищує полярність АВ,
внаслідок чого знижується адсорбція
ХОС, які є неполярними речовинами.
Крім того, на відмінну від кисеньвмісних
сполук, які сорбуються на АВ, ХОС не
підлягають біохімічному окисленню.
Процеси десорбції ХОС із АВ до
очищеної води свідчать про те, що має
місце фізична адсорбція, яка має низьку
енергію зв’язку АВ/ХОС та завжди зво/
ротна [9, 10].
Введення методу зворотного осмо/
су у технологію очищення води (ВОП
”Екософт/Ековатор”) не впливає суттєво
на ефективність видалення ХОС.
Висновки
1. Виявлено перевищення гігієнічного
нормативу ТГМ у водопровідній воді
м. Одеси:
· хлороформ – у 16,0 % зразків;
· тетрахлорвуглець – у 28,0 % зразків;
· трихлоретилен – у 72,0 % зразків.
2. При очищенні води за допомогою
ВОП мають місце процеси десорбції
ТГМ із активованого вугілля до очи/
щеної води.
Це означає, по/перше, що ці при/
строї не гарантують хімічну нешкідливість
очищеної питної води по відношенню до
ТГМ, по/друге, що необхідний система/
тичний контроль якості очищеної води за
вмістом ТГМ.
Література
1. Guidelines for drinking water quality./
The 3nd ed./ Vol.1.
Recommenda-tions./World Health
Organisation. / Geneva. / 2004. – 495
p.
2. Munson A.E., Sain L.E., Sanders V.M.
Toxicology of organic drinking water
contaminants: trichloromethane,
b r o m o d i c h l o r o m e t h a n e ,
dibromochloro/methane and
tribromomethane // Environ. Health
Perspect. / 1982. / № 46. / P. 117/126.
3. Williamson L.J. Epidemiological studies
on cancer and organig compounds in
USA drinking waters //The Science of
the Total Enviroment. / 1981. / № 18. /
P. 187/203.
4. Дмитренко Е.А., Ермаченко А.Б., Ко/
пуль Ж.Л. Влияние хлорированной
питьевой воды на заболеваемость
населения болезнями органов пище/
варения // Гігієна населених місць. /
вип. № 52, с. 104/109, 2008.
5. Прокопов В.О., Чичковська Г.В. Хло/
роформ у хлорованій воді України та
канцерогенний ризик для здоров’я
населення від її споживання //Мат/ли
науково/практ. конфер. IV Міжнарод.
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
%
CHCl3 CCl4 C2HCl3
УДПВ-05 Екософт-Ековатор Екософт
Рис. 1. Порівняльна ефективність видалення ТГМ із водопровідної води за
допомогою ВОП.
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНСПОРТНОЙ МЕДИЦИНЫ № 4 (18), 2009 г.
94
ACTUAL PROBLEMS OF TRANSPORT MEDICINE # 4(18), 2009
Впервые поступила в редакцию 22.12.2009 г.
Рекомендована к печати на заседании
редакционной коллегии после рецензирования
Резюме
ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ
УДАЛЕНИЯ ТРИГАЛОГЕНМЕТАНОВ С
ПОМОЩЬЮ ВОДООЧИСТНЫХ
УСТРОЙСТВ С РАЗНЫМИ
ТЕХНОЛОГИЯМИ ОЧИСТКИ
Петренко Н.Ф., Василькевич М.А.
В статье приведены результаты заг/
рязнения воды централизованного хо/
зяйственно/питьевого водоснабжения г.
Одессы тригалогенметанами (ТГМ). Об/
работаны и представлены результаты
мониторинга качества очищенной питье/
вой воды по отношению к ТГМ в водоочи/
стных установках (ВОУ) с разными техно/
логиями очистки.
Дана сравнительная оценка эффек/
тивности удаления из питьевой воды хло/
роформа, четыреххлористого углерода и
трихлорэтилена в ВОУ, которые применя/
ют адсорбцию на активных углях, озони/
рование, обратный осмос, УФ/обеззара/
живание, ионный обмен.
Акцентируется внимание, что ло/
кальные ВОУ, которые предназначены
для дополнительной очистки хлорирован/
ной водопроводной воды, должны преж/
де всего эффективно удалять хлорорга/
нические соединения.
Summary
RESEARCHES OF EFFICIENCY OF
REMOVAL TRIHALOMETHANE BY MEANS
OF WATER/PURIFYING DEVICES WITH
DIFFERENT TECHNOLOGIES OF
CLEARING
Petrenko N.F., Vasilkevich M.A.
In article results of pollution of water
of the centralized drinking water supply of
Odessa trihalomethane (THM) are resulted.
Results of monitoring of quality of the
cleared potable water in relation to THM in
water/purifying devices (WPD) with different
technologies of clearing are processed and
presented. The comparative estimation of
efficiency of removal from potable water of
chloroform, four/chloride carbon and
trichloroethylene in WPD which apply
adsorption on active coals, ozonation, return
osmos, UV / disinfecting, an ionic exchange
is given.
The to a focus is brought, that local
WPD which are intended for additional
clearing the chlorinated water, should delete
effectively first of all chlororganic
substances.
водного форуму «АКВА Україна/
2006» / Київ, 2006. / С. 276/278.
6. ДСТУ ISO 10301: 2004 Якість води.
Визначення високо летких галогено/
ваних вуглеводнів методом газової
хроматографії.
7. Минцер О.П., Угаров Б.Н., Власов
В.В. Методы обработки медицинской
информации: Учеб.пособие, 2/е изд.,
перераб. и доп. / К.: Вища школа,
1991. / 271 с.
8. Державний гігієнічний норматив “По/
казники безпеки та якості фасованої
питної води”, затверджено Постано/
вою МОЗ України № 12 від 04.09.08
р.
9. Смирнов А.Д. Сорбционная очистка
воды./ Ленінград: “Химия”, 1982./
168 с.
10. Петренко Н.Ф., Винницкая Е.Л., Ла/
года О.В., Андрейцова Н.И., Дмитри/
ева Т.Н. Мониторинг качества воды в
локальных водоочистных установках
// Актуальные проблемы транспорт/
ной медицины./2006./ № 1(3)./ С.74/
78.
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24072 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1818-9385 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:09:07Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Петренко, Н.Ф. Василькевич, М.О. 2011-07-08T13:38:56Z 2011-07-08T13:38:56Z 2009 Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки / Н.Ф. Петренко, М.О. Василькевич // Актуальні проблеми транспортної медицини. — 2009. — № 4. — С. 88-94. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 1818-9385 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24072 628.146.16 В статье приведены результаты загрязнения воды централизованного хозяйственно питьевого водоснабжения г.Одессы тригалогенметанами (ТГМ). Обработаны и представлены результаты мониторинга качества очищенной питьевой воды по отношению к ТГМ в водоочистных установках (ВОУ) с разными технологиями очистки. Дана сравнительная оценка эффективности удаления из питьевой воды хлороформа, четыреххлористого углерода и трихлорэтилена в ВОУ, которые применяют адсорбцию на активных углях, озонирование, обратный осмос, УФ обеззараживание, ионный обмен. Акцентируется внимание, что локальные ВОУ, которые предназначены для дополнительной очистки хлорированной водопроводной воды, должны прежде всего эффективно удалять хлорорганические соединения. In article results of pollution of water of the centralized drinking water supply of Odessa trihalomethane (THM) are resulted. Results of monitoring of quality of the
 cleared potable water in relation to THM in water purifying devices (WPD) with different technologies of clearing are processed and presented. The comparative estimation of efficiency of removal from potable water of chloroform, four chloride carbon and trichloroethylene in WPD which apply adsorption on active coals, ozonation, return osmos, UV disinfecting, an ionic exchange is given. The to a focus is brought, that local WPD which are intended for additional clearing the chlorinated water, should delete effectively first of all chlororganic substances. uk Фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України Актуальні проблеми транспортної медицини Проблемы водоподготовки Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки Исследование эффективности удаления тригалогенметанов с помощью водоочистных устройств с разными технологиями очистки Researches of efficiency of removal trihalomethane by means of water purifying devices with different technologies of clearing Article published earlier |
| spellingShingle | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки Петренко, Н.Ф. Василькевич, М.О. Проблемы водоподготовки |
| title | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки |
| title_alt | Исследование эффективности удаления тригалогенметанов с помощью водоочистных устройств с разными технологиями очистки Researches of efficiency of removal trihalomethane by means of water purifying devices with different technologies of clearing |
| title_full | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки |
| title_fullStr | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки |
| title_full_unstemmed | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки |
| title_short | Дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки |
| title_sort | дослідження ефективності видалення тригалогенметанів за допомогою водоочисних пристроїв з різними технологіями очистки |
| topic | Проблемы водоподготовки |
| topic_facet | Проблемы водоподготовки |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24072 |
| work_keys_str_mv | AT petrenkonf doslídžennâefektivnostívidalennâtrigalogenmetanívzadopomogoûvodoočisnihpristroívzríznimitehnologíâmiočistki AT vasilʹkevičmo doslídžennâefektivnostívidalennâtrigalogenmetanívzadopomogoûvodoočisnihpristroívzríznimitehnologíâmiočistki AT petrenkonf issledovanieéffektivnostiudaleniâtrigalogenmetanovspomoŝʹûvodoočistnyhustroistvsraznymitehnologiâmiočistki AT vasilʹkevičmo issledovanieéffektivnostiudaleniâtrigalogenmetanovspomoŝʹûvodoočistnyhustroistvsraznymitehnologiâmiočistki AT petrenkonf researchesofefficiencyofremovaltrihalomethanebymeansofwaterpurifyingdeviceswithdifferenttechnologiesofclearing AT vasilʹkevičmo researchesofefficiencyofremovaltrihalomethanebymeansofwaterpurifyingdeviceswithdifferenttechnologiesofclearing |