Анализ подходов оценивания вероятностей базисных событий техногенной опасности
Обсуждаются три подхода к оценке вероятностей базисных событий техногенной
 опасности: «живой» вероятностный анализ безопасности; модели отказов; экспертные системы. Сделано
 краткое описание подходов. Показаны достоинства и недостатки. Результаты работы могут быть
 использов...
Saved in:
| Date: | 2008 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут проблем математичних машин і систем НАН України
2008
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2413 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Анализ подходов оценивания вероятностей базисных событий техногенной опасности / А.Н. Серебровский // Мат. машини і системи. — 2008. — N 2. — С. 122-127. — Библиогр.: 10 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| Summary: | Обсуждаются три подхода к оценке вероятностей базисных событий техногенной
опасности: «живой» вероятностный анализ безопасности; модели отказов; экспертные системы. Сделано
краткое описание подходов. Показаны достоинства и недостатки. Результаты работы могут быть
использованы при разработке алгоритмического обеспечения автоматизированных систем контроля и
анализа потенциально опасных объектов.
Обговорюються три підходи до оцінки імовірностей базисних подій техногенної небезпеки: «живий»
імовірнісний аналіз безпеки; моделі відмовлень; експертні системи. Зроблено короткий опис підходів. Показано
достоїнства і недоліки. Результати роботи можуть бути використані при розробці алгоритмічного забезпечення
автоматизованих систем контролю й аналізу потенційно небезпечних об'єктів.
Three approaches to the assessment of basic events of man-caused hazard probabilities are discussed: living
probabilistic safety assessment; failure models; expert systems. The brief description of approaches, the merits and
demerits are given. The results may be used during the elaboration of algorithm software for automated systems of
potentially hazardous objects of monitoring and analysis.
|
|---|---|
| ISSN: | 1028-9763 |