Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0

Резюме. У 338 больных с карциномой молочной железы T1–2N0M0 изучена зависимость эффективности лимфаденэктомии от содержания в паренхиме и строме опухоли адгезивных поверхностно-активных рецепторов (PNA, Con A, PSA и LCA). У больных с поверхностно-активными рецепторами адгезии в паренхиме и строме оп...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Онкологія
Date:2005
Main Authors: Волошин, Н.А., Паламарчук, И.Д., Пащенко, С.Н.
Format: Article
Language:Russian
Published: Запорожский государственный институт усовершенствования врачей МЗ Украины, Запорожский государственный медицинский университет, Запорожье, Украина 2005
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24455
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0 / С.Н. Пащенко, И.Д. Паламарчук, Н.А. Волошин // Онкологія. — 2005. — Т. 7, № 3. — С. 205-208. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860014408402468864
author Волошин, Н.А.
Паламарчук, И.Д.
Пащенко, С.Н.
author_facet Волошин, Н.А.
Паламарчук, И.Д.
Пащенко, С.Н.
citation_txt Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0 / С.Н. Пащенко, И.Д. Паламарчук, Н.А. Волошин // Онкологія. — 2005. — Т. 7, № 3. — С. 205-208. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.
collection DSpace DC
container_title Онкологія
description Резюме. У 338 больных с карциномой молочной железы T1–2N0M0 изучена зависимость эффективности лимфаденэктомии от содержания в паренхиме и строме опухоли адгезивных поверхностно-активных рецепторов (PNA, Con A, PSA и LCA). У больных с поверхностно-активными рецепторами адгезии в паренхиме и строме опухоли результаты хирургического лечения не зависели от объема лимфаденэктомии. При отсутствии в паренхиме и строме опухоли поверхностно-активных рецепторов адгезии удаление лимфатических узлов 1–3 уровня приводило к ухудшению общей выживаемости на 30,8–42,2%; удаление лимфатических узлов 1–2 уровня повышало риск метастазирования на 17,1%, лимфатических узлов 1–3 уровня — на 49,0%.
 
 Ключевые слова: рак молочной железы, рецепторы лектинов, лимфаденэктомия, метастазирование. Summary. The dependence of lymphadenectomy efficacy on the presence of adhesive surface-active receptors (PNA, Con A, PSA, and LCA) in the tumor’s parenchyma and stroma was studied in 338 patients with breast cancer T1–2N0M0. In patients possessing surface-active adhesion receptors in the tumor’s parenchyma and stroma, the outcomes of the operation did not depend on the volume of lymphadenectomy. In the absence of surface-active adhesion receptors in the tumor’s parenchyma and stroma, removal of lymph nodes of the 1st to 3rd levels resulted in a 30,8 — 42,2% decline in the general survival rates. In patients with PNA-, Con A-, PSA-, and LCA- tumors, the metastasizing risk increased by 17,1% if lymph nodes of the 1st and 2nd levels were removed and by 49,0% if lymph nodes of the 1st to 3rd levels were removed.
 
 Key Words: breast cancer, lectins, lymphadenectomy, metastasizing.
first_indexed 2025-12-07T16:44:08Z
format Article
fulltext ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 205О Н К О Л О Г И Я • Т. 7 • № 3 • 2 0 0 5 ÂÂÅÄÅÍÈÅ Öåëåñîîáðàçíîñòü ïðèìåíåíèÿ ïðîôèëàê­òè÷å­ ñê­îé ëèìôàäåíýê­òîìèè ïðè ðàê­å ìîëî÷íîé æåëåçû (ÐÌÆ) T1–2N0M0 ÿâëÿåòñÿ îäíèì èç íàèáîëåå äèñ­ ê­óññèîííûõ âîïðîñîâ.  íàñòîÿùåå âðåìÿ íåê­îòî­ ðûå àâòîðû ñäåðæàííî îòíîñÿòñÿ ê­ âûïîëíåíèþ àê­ñèëÿðíîé ëèìôàäåíýê­òîìèè ó áîëüíûõ ÐÌÆ T1–2N0M0 ïðè íåïàëüïèðóåìûõ ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëàõ [1]. Ñîâðåìåííàÿ òàê­òèê­à ëå÷åíèÿ ïðè ÐÌÆ T1–2N0M0 â ðÿäå ê­ëèíèê­ ïðåäóñìàòðèâàåò ñîê­ðà­ ùåíèå îáúåìà ëèìôàäåíýê­òîìèè äî áèîïñèè «ñòî­ ðîæåâîãî» ëèìôàòè÷åñê­îãî óçëà [2–4]. Îäíàê­î ñóùåñòâóåò èíàÿ òî÷ê­à çðåíèÿ, ñîãëàñíî ê­îòîðîé óäàëåíèå è èññëåäîâàíèå «ñòîðîæåâîãî» ëèìôàòè÷åñê­îãî óçëà íå ïîçâîëÿåò ïîëó÷èòü ïîëíóþ ê­àðòèíó ïîðàæåíèÿ ëèìôàòè÷åñê­îãî àïïàðàòà. Äëÿ áîëåå òî÷íîãî îïðåäåëåíèÿ ðåãèîíàðíîãî ðàñïðîñò­ ðàíåíèÿ îïóõîëè íåîáõîäèìî èññëåäîâàíèå íå ìåíåå 10 ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëîâ [5–7]. Ó÷èòûâàÿ ñëîæíîñòü ïðîãíîçèðîâàíèÿ ñïîñîáíîñòè îïóõîëåé ê­ ëèìôîãåí­ íîìó ìåòàñòàçèðîâàíèþ, M. Blicer­Toft ñ÷èòàåò öå­ ëåñîîáðàçíûì óäàëåíèå ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëîâ äàæå ïðè îïóõîëÿõ äèàìåòðîì ìåíåå 1 ñì [8]. Ïðîáëåìà ïðîôèëàê­òè÷åñê­îé ëèìôàäåíýê­òîìèè óñëîæíÿåòñÿ â ñâÿçè ñ îòñóòñòâèåì íàäåæíûõ ê­ðèòå­ ðèåâ ïðîãíîçà ðåöèäèâèðîâàíèÿ è ìåòàñòàçèðîâà­ íèÿ ê­àðöèíîì. ×àñòîòà ïîðàæåíèÿ ðåãèîíàðíûõ ëèì­ ôàòè÷åñê­èõ óçëîâ çàâèñèò è îò ðàçëè÷íîé ñïîñîáíî­ ñòè îïóõîëåâûõ ê­ëåòîê­ ê­ àäãåçèè è ìèãðàöèè, è îò ñîñòîÿíèÿ çàùèòíûõ ñèë îðãàíèçìà. Äëÿ ïðîãíîçè­ ðîâàíèÿ òå÷åíèÿ îïóõîëåâîãî ïðîöåññà ìîãóò áûòü ïðèìåíåíû ìåòîäû îöåíê­è àäãåçèâíûõ è ìèãðàöèîí­ íûõ ñâîéñòâ çëîê­à÷åñòâåííûõ ê­ëåòîê­. Ñïîñîáíîñòü ê­ëåòîê­ ê­ ìèãðàöèè ñîïðÿæåíà ñ ñèàëèðîâàíèåì íåðåäóöèðóåìûõ óãëåâîäíûõ îñòàòê­îâ ïëàçìîëåììû [9]. Àäãåçèÿ â çíà÷èòåëüíîé ñòåïåíè îïðåäåëÿåòñÿ ñî­ äåðæàíèåì â ïàðåíõèìå è ñòðîìå îïóõîëè ê­îíöåâûõ ôóíê­öèîíàëüíûõ ãðóïï β­D­ãàëàê­òîçû è α­D­ìàí­ íîçû [10,11]. Ïîýòîìó ïðåäñòàâëÿåò èíòåðåñ èñïîëü­ çîâàíèå ìåòîäîâ îöåíê­è ñîäåðæàíèÿ â îïóõîëè ðåöåïòîðîâ PNA, Con A, PSA è LCA, ê­îòîðûå îïðå­ äåëÿþò àäãåçèâíûå ñâîéñòâà òê­àíåé, äëÿ ïðîãíîçè­ ðîâàíèÿ ìåòàñòàçèðîâàíèÿ è ýôôåê­òèâíîñòè ïðîôè­ ëàê­òè÷åñê­îé ëèìôàäåíýê­òîìèè ïðè õèðóðãè÷åñê­îì ëå÷åíèè áîëüíûõ ÐÌÆ. Öåëü èññëåäîâàíèÿ — îïðåäåëèòü ýôôåê­òèâíîñòü ïðîôèëàê­òè÷åñê­îé ëèìôàäåíýê­òîìèè ïðè õèðóðãè­ ÷åñê­îì ëå÷åíèè áîëüíûõ ñ ê­àðöèíîìîé ìîëî÷íîé æåëåçû T1–2N0M0 ñ ó÷åòîì ñîäåðæàíèÿ â îïóõîëè ðåöåïòîðîâ ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA. ÎÁÚÅÊÒ È ÌÅÒÎÄÛ ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈя Ó 338 áîëüíûõ ñ ê­àðöèíîìîé ìîëî÷íîé æåëåçû T1–2N0M0 èçó÷åíà îáùàÿ âûæèâàåìîñòü (ÎÂ) è áåç­ ðåöèäèâíàÿ âûæèâàåìîñòü (ÁÐÂ) ñ ó÷åòîì ñîäåðæà­ íèÿ â îïóõîëè ðåöåïòîðîâ ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA.  237 ñëó÷àÿõ ñåê­òîðàëüíóþ ðåçåê­öèþ èëè ìàñòýê­òîìèþ äîïîëíÿëè ïðîôèëàê­òè÷åñê­èì óäà­ ëåíèåì ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëîâ 1–3 óðîâíÿ (R3), â 72 — óäàëåíèåì ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëîâ 1–2 óðîâíÿ (R2), â 29 — ëèìôàäåíýê­òîìèþ íå ïðîèçâîäèëè (R0). Ïîñëå îïåðàöèè áîëüíûì ïðîâîäèëè ê­îìïëåê­ñíîå ëå÷åíèå ÎпрÅÄÅËÅÍÈÅ эÊÑпрÅÑÑÈÈ рÅцÅпÒÎрΠËÅÊÒÈÍΠÄËя прÎÃÍÎÇÈрÎÂÀÍÈя эÔÔÅÊÒÈÂÍÎÑÒÈ ËÈÌÔÀÄÅÍэÊÒÎÌÈÈ Ó ÁÎËÜÍÛÕ ÊÀрцÈÍÎÌÎÉ ÌÎËÎ×­ÍÎÉ ÆÅËÅÇÛ T1–2N0M0 Ðåçþìå. Ó 338 áîëüíûõ ñ êàðöèíîìîé ìîëî÷íîé æå­ëå­çû T1–2N0M0 èçó­÷å­íà çàâèñèìîñòü ýôôå­êòèâíîñòè ëèìôàäå­íýêòîìèè îò ñîäå­ðæàíèÿ â ïàðå­íõè­ ìå­ è ñòðîìå­ îïó­õîëè àäãå­çèâíûõ ïîâå­ðõíîñòíî­àêòèâíûõ ðå­öå­ïòîðîâ (PNA, Con A, PSA è LCA). Ó áîëüíûõ ñ ïîâå­ðõíîñòíî­àêòèâíûìè ðå­öå­ïòîðàìè àäãå­­ çèè â ïàðå­íõèìå­ è ñòðîìå­ îïó­õîëè ðå­çó­ëüòàòû õèðó­ðãè÷å­ñêîãî ëå­÷å­íèÿ íå­ çà­ âèñå­ëè îò îáúå­ìà ëèìôàäå­íýêòîìèè. Ïðè îòñó­òñòâèè â ïàðå­íõèìå­ è ñòðîìå­ îïó­õîëè ïîâå­ðõíîñòíî­àêòèâíûõ ðå­öå­ïòîðîâ àäãå­çèè ó­äàëå­íèå­ ëèìôàòè÷å­ñ­ êèõ ó­çëîâ 1–3 ó­ðîâíÿ ïðèâîäèëî ê ó­õó­äøå­íèþ îáùå­é âûæèâàå­ìîñòè íà 30,8– 42,2%; ó­äàëå­íèå­ ëèìôàòè÷å­ñêèõ ó­çëîâ 1–2 ó­ðîâíÿ ïîâûøàëî ðèñê ìå­òàñòà­ çèðîâàíèÿ íà 17,1%, ëèìôàòè÷å­ñêèõ ó­çëîâ 1–3 ó­ðîâíÿ — íà 49,0%. Ñ.Í. Ïàùåíêî È.Ä. Ïàëàìàð÷óê Í.À. Âîëîøèí Çàïîðîæñêèé ãîñó­äàðñòâå­ííûé èíñòèòó­ò ó­ñîâå­ðøå­íñòâîâà­ íèÿ âðà÷å­é ÌÇ Óêðàèíû Çàïîðîæñêèé ãîñó­äàðñòâå­ííûé ìå­äèöèíñêèé ó­íèâå­ðñèòå­ò, Çàïîðîæüå­, Óêðàèíà Êëþ÷åâûå ñëîâà: ðàê ìîëî÷íîé æå­ëå­çû, ðå­öå­ïòîðû ëå­êòèíîâ, ëèìôàäå­íýêòîìèÿ, ìå­òàñòàçèðîâàíèå­. ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 206 О Н К О Л О Г И Я • Т. 7 • № 3 • 2 0 0 5 ïî îáùåïðèíÿòûì ñõåìàì. Èç óäàëåííûõ õèðóðãè­ ÷åñê­èì ïóòåì îïóõîëåé âûðåçàëè ê­óñî÷ê­è, ê­îòîðûå ôèê­ñèðîâàëè â íåéòðàëüíîì ôîðìàëèíå è ðàñòâîðå Áóýíà, ïðèãîòàâëèâàëè ïàðàôèíîâûå ñðåçû. Äëÿ âû­ ÿâëåíèÿ ïîâåðõíîñòíî­àê­òèâíûõ ðåöåïòîðîâ èñïîëü­ çîâàëè ëåê­òèíû îòå÷åñòâåííîãî ïðîèçâîäñòâà (ÍÂÊ «Ëåê­òèíîòåñò», Óê­ðàèíà). Îïðåäåëÿëè ðåöåïòîðû ëåê­òèíîâ â îïóõîëè ïðè ïîñòàíîâê­å ãèñòîõèìè÷åñ­ ê­îé ðåàê­öèè ñâÿçûâàíèÿ ðåöåïòîðîâ ëåê­òèíà ñ ñîîò­ âåòñòâóþùèì àããëþòèíèíîì, ê­îíüþãèðîâàííûì ñ ïåðîê­ñèäàçîé õðåíà [12]. Êîíòðîëü ñïåöèôè÷íîñòè îê­ðàñê­è îñóùåñòâëÿëè ïóòåì îáðàáîòê­è ñðåçîâ ðà­ ñòâîðîì ëåê­òèíîâ â ïðèñóòñòâèè ñîîòâåòñòâóþùå­ ãî óãëåâîäà­èíãèáèòîðà â 10% ðàñòâîðå èëè ïóòåì èñê­ëþ÷åíèÿ ëåê­òèíà èç ñõåìû îáðàáîòê­è ñðåçîâ.  íîðìàëüíîé òê­àíè ìîëî÷íîé æåëåçû ðåöåïòîðû ê­ ëåê­òèíàì áûëè èçó÷åíû ó 5 æåíùèí, ñê­îí÷àâøèõ­ ñÿ âñëåäñòâèå íåñ÷àñòíûõ ñëó÷àåâ. Ìèê­ðîñê­îïèþ ïðîèçâîäèëè ñ ïîìîùüþ ìèê­ðîñê­îïà «Áèîëàì­13» â ïðîõîäÿùåì ñâåòå ïðè óâåëè÷åíèè 900.  ïàðåíõè­ ìå îïóõîëè âûÿâëÿëè îïóõîëåâûå ê­ëåòê­è, ñîäåðæà­ ùèå ðåöåïòîðû ëåê­òèíîâ. Ñîäåðæàíèå ðåöåïòîðîâ ëåê­òèíîâ â ñòðîìå îïóõîëè îöåíèâàëè ïî èíòåíñèâ­ íîñòè îê­ðàñê­è îê­èñëåííûì áåíçèäèíîì.  çàâèñè­ ìîñòè îò ñîäåðæàíèÿ ðåöåïòîðîâ ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA â ýïèòåëèîöèòàõ è ê­îëëàãåíî­ âûõ âîëîê­íàõ ñîåäèíèòåëüíîé òê­àíè îïóõîëè áîëü­ íûå áûëè ðàñïðåäåëåíû íà 2 ãðóïïû.  1­þ âîøëè ïàöèåíòû ñ ðåöåïòîðàìè PNA, Con A, PSA è LCA â ïàðåíõèìå è ñòðîìå îïóõîëè. Âî 2­é ãðóïïå ïîâåðõ­ íîñòíî­àê­òèâíûå ðåöåïòîðû â ê­àðöèíîìå îòñóòñòâî­ âàëè. Ñòàòèñòè÷åñê­óþ îáðàáîòê­ó ìàòåðèàëà ïðîâîäè­ ëè ïî ñòàíäàðòíîé ìåòîäèê­å ñ ïîìîùüþ ïðîãðàììû Microsoft Excel. рÅÇÓËÜÒÀÒÛ È ÈÕ ÎÁÑÓÆÄÅÍÈÅ Â ê­àðöèíîìàõ ìîëî÷íîé æåëåçû îòìå÷åí ïîëè­ ìîðôèçì ïðè îïðåäåëåíèè ñîäåðæàíèÿ ðåöåïòîðîâ ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA â ïàðåíõèìå è ñòðîìå îïóõîëè.  íîðìàëüíîé òê­àíè ìîëî÷íîé æå­ ëåçû ðåöåïòîðû ê­ ëåê­òèíó PNA îáíàðóæèâàëè â ýê­ñ­ òðàöåëëþëÿðíîì ìàòðèê­ñå, áàçàëüíûõ ìåìáðàíàõ àöèíóñîâ è àïèê­àëüíîé ïîâåðõíîñòè ýïèòåëèîöè­ òîâ, à ðåöåïòîðû ê­ ëåê­òèíàì Con A, PSA è LCA — â ýê­ñòðàöåëëþëÿðíîì ìàòðèê­ñå è áàçàëüíûõ ìåìá­ ðàíàõ àöèíóñîâ. Êîíöåâûå ôóíê­öèîíàëüíûå ãðóï­ ïû β­D­ãàëàê­òîçû (ðåöåïòîð ëåê­òèíà PNA) áûëè îáíàðóæåíû â ïàðåíõèìå è ñòðîìå ó 190 áîëüíûõ ÐÌÆ, ó 148 — îíè íå îïðåäåëÿëèñü. Íåðåäóöèðóå­ ìûå óãëåâîäíûå îñòàòê­è α­D­ìàííîçû (ðåöåïòîð ëåê­òèíîâ Con A, PSA, LCA) â îïóõîëè áûëè âûÿâëå­ íû ó 184 áîëüíûõ, ó 154 — íå îáíàðóæåíû. Ó áîëüíûõ ÐÌÆ T1–2N0M0 ïîñëå ñåê­òîðàëüíîé ðåçåê­öèè áåç ëèìôàäåíýê­òîìèè (R0) ïÿòèëåòíÿÿ Πíå çàâèñåëà îò ñîäåðæàíèÿ ðåöåïòîðîâ ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA â ýïèòåëèîöèòàõ è ê­îëëàãåíî­ âûõ âîëîê­íàõ îïóõîëè (òàáëèöà). Îäíàê­î ÁРó áîëü­ íûõ ñ PNA+­, Con A+­, PSA+­ è LCA+­ðåöåïòîðàìè â ýïèòåëèîöèòàõ è âíåê­ëåòî÷íîì ìàòðèê­ñå îïóõîëè áûëà íåñê­îëüê­î íèæå (p > 0,05). Ðåçåê­öèÿ ëèìôàòè­ ÷åñê­èõ óçëîâ 1–2 óðîâíÿ (R2) â ñî÷åòàíèè ñ ìàñòýê­òî­ ìèåé èëè ñåê­òîðàëüíîé ðåçåê­öèåé ñîïðîâîæäà­ ëàñü ñíèæåíèåì Πó áîëüíûõ ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­­ðåöåïòîðàìè ïî ñðàâíåíèþ ñ PNA+­, Con A+­, PSA+­ è LCA+­ðåöåïòîðàìè íà 8,7%, ÁР— íà 6,3% (p > 0,05). Ïðè óäàëåíèè ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëîâ 1–3 óðîâíÿ áûëà óñòàíîâëåíà îáðàòíàÿ ê­îð­ ðåëÿöèîííàÿ çàâèñèìîñòü ñîäåðæàíèÿ â îïóõîëè ïîâåðõíîñòíî­àê­òèâíûõ ðåöåïòîðîâ àäãåçèè è Π(r = –0,48) è ÁР(r = –0,38). Ëèìôàäåíýê­òî­ ìèÿ 1–3 óðîâíÿ (R3) ó áîëüíûõ ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­ðåöåïòîðàìè ïðèâîäèëà ê­ ñíèæåíèþ íà 38,5% Πè íà 31,2% ÁРïî ñðàâíåíèþ ñ òàê­îâûìè ïðè ýê­ñïðåññèè ðåöåïòîðîâ PNA, Con A, PSA è LCA (p < 0,01). Ïðè ñðàâíåíèè ýôôåê­òèâíîñòè ëèìôàäåí­ ýê­òîìèè ðàçíîãî îáúåìà â ãðóïïå áîëüíûõ ñ PNA+­, Con A+­, PSA+­ è LCA+­ðåöåïòîðàìè äîñòîâåðíûõ ðàçëè÷èé Πè ÁРíå áûëî. Ó áîëü­ íûõ ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­­ðåöåïòîðàìè íàèáîëåå ýôôåê­òèâíîé îê­àçàëàñü ñåê­òîðàëüíàÿ ðåçåê­öèÿ áåç ëèìôàäåíýê­òîìèè. Πè ÁРâ ýòîé ãðóïïå áûëè âûøå íà 11,4 è 17,1% ñîîòâåòñòâåí­ íî (p > 0,05). Ïðè ëèìôàäåíýê­òîìèè â îáúåìå R3 ïî ñðàâíåíèþ ñ R0 Πáûëà íèæå íà 42,2%, à ïî ñðàâíåíèþ ñ R2 — íà 30,8% (p < 0,01). ÁРó áîëü­ íûõ îòðèöàòåëüíûì ðåöåïòîðíûì ñòàòóñîì îïóõî­ ëåé ïðè ëèìôàäåíýê­òîìèè R3 áûëà íèæå íà 49,0% ïî ñðàâíåíèþ ñ òàê­îâîé ïðè R0 è íà 39,1% — ñ R2 (p < 0,01). Таблица ОВ и БРВ больных с карциномой молочной железы T1–2N0M0 в зависимости от объема лимфаденэктомии и содержания в опухоли рецепторов к лектинам PNA, Con A, PSA и LCA Объем лимфаденэктомии 5-летняя ОВ 5-летняя БРВ n Наличие рецепторов PNA, Con A, PSAи LCA в опухоли n Отсутствие рецепто- ров PNA, Con A, PSA и LCA в опухоли p Наличие рецепто- ров PNA, Con A, PSA и LCA в опухоли Отсутствие рецепто- ров PNA, Con A, PSA и LCA в опухоли p Без лимфаденэктомии 18 18 (100,0%) 11 11 (100,0%) > 0,05 16 (88,8 ± 7,4%) 11 (100,0%) > 0,05 r = –0,15 Лимфаденэктомия 1–2 уровня 37 36 (97,3 ± 2,7%) p 2–1 > 0,05 (r = 0,1), p 2–3 > 0,05 (r = 0,01) 35 31 (88,6 ± 5,4%) p 2–1 > 0,05 (r = 0,17), p 2–3 < 0,01 (r = 0,28) > 0,05 r= –0,17 33 (89,2 ± 5,1%) p 2–1 > 0,05, p 2-3 > 0,05 (r = 0,06) 29 (82,9 ± 6,4%) p 2–1 > 0,05 (r = 0,22), p 2–3 < 0,01 (r = 0,28) > 0,05 r = –0,19 Лимфаденэктомия 1–3 уровня 135 130 (96,3 ± 1,6%) p 1–3 > 0,05 (r = 0,05), p 2–3 > 0,05 (r = 0,01) 102 59 (57,8 ± 4,9%) p 3–1 < 0,01 (r = 0,26) < 0,01 r= –0,48 111 (82,2 ± 3,3%) p 3–1 > 0,05 (r = 0,05) 52 (51,0 ± 5,0%) p 3–1 < 0,01 (r = 0,29) < 0,01 r = –0,38 ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 207О Н К О Л О Г И Я • Т. 7 • № 3 • 2 0 0 5 ×àñòîòà âîçíèê­íîâåíèÿ ðåöèäèâîâ ó áîëüíûõ ñ PNA+­, Con A+­, PSA+­ è LCA+­ðåöåïòîðàìè íå çàâèñåëà îò îáúåìà ëèìôàäåíýê­òîìèè (ðèñ. 1). Òîëüê­î ïîñëå ëèìôàäåíýê­òîìèè R2 áûëî îòìå÷å­ íî íåçíà÷èòåëüíîå ïîâûøåíèå ýòîãî ïîê­àçàòåëÿ äî 6,9% (p > 0,05). Ïîñëå ëèìôàäåíýê­òîìèè R2 òàê­æå íåñê­îëüê­î âîçðàñòàëà ÷àñòîòà ðàçâèòèÿ ðåöèäèâîâ ó áîëüíûõ ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­­ ðåöåïòî­ ðàìè (p > 0,05). Ìåòàñòàçèðîâàíèå PNA+­, Con A+­, PSA+­ è LCA+­ðåöåïòîðàìè îòìå÷àëè ïîñëå ëèìôàäå­ íýê­òîìèè R2 è R0 ó 6,9 è 5,6% áîëüíûõ ñîîòâåòñòâåí­ íî, à ïðè ëèìôàäåíýê­òîìèè R3 — â 2 ðàçà ÷àùå (p > 0,05) (ðèñ. 2). Ó áîëüíûõ ÐÌÆ T1–2N0M0 ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­­ðåöåïòîðàìè óäàëåíèå ëèìôà­ òè÷åñê­èõ óçëîâ 1–3 óðîâíÿ îáóñëîâëèâàëî ñíèæåíèå ýôôåê­òèâíîñòè õèðóðãè÷åñê­îãî ëå÷åíèÿ è ïîâûøå­ íèå ðèñê­à ðàçâèòèÿ ìåòàñòàçîâ (p R0–R3 < 0,05). Ïðîãíîçèðîâàòü ðàñïðîñòðàíåíèå îïóõîëè ñëîæ­ íî [13]. Èñïîëüçîâàíèå ëåê­òèíîâ â öåëÿõ îöåíê­è ñïî­ ñîáíîñòè ê­ëåòîê­ ê­àðöèíîì ê­ àäãåçèè è ìèãðàöèè ìî­ æåò ïîâûñèòü ýôôåê­òèâíîñòü ïðîãíîçà ïîâåäåíèÿ çëîê­à÷åñòâåííûõ íîâîîáðàçîâàíèé. Âûäâèíóòîå â 1924 ã. À.À. Áîãîìîëüöåì ïðåäïîëîæåíèå î òîì, ÷òî ðàê­ íå ìîæåò ðàçâèâàòüñÿ â îðãàíèçìå ñ íîðìàëüíî ôóíê­öèîíèðóþùåé ñèñòåìîé ñîåäèíèòåëüíîé òê­à­ íè, îòê­ðûëî íîâûå ïóòè äëÿ ëå÷åíèÿ áîëüíûõ ñ îïó­ õîëÿìè [14]. Ñ.Ë. Ëîáàíîâ [15] îòìå÷àë äâà âèäà àä­ ãåçèè — ãîìîòèïè÷åñê­àÿ (ëèïê­îñòü â îïóõîëè) è ãåòåðîòèïè÷åñê­àÿ — ëèïê­îñòü ê­ òê­àíÿì ïðè ìåòàñòà­ çèðîâàíèè.  ýòîé ñâÿçè ãîìîòèïè÷åñê­óþ àäãåçèþ ñëåäóåò ðàññìàòðèâàòü íå òîëüê­î ê­àê­ ëèïê­îñòü ìåæäó îïóõîëåâûìè ê­ëåòê­àìè; èìååò çíà÷åíèå òàê­æå âçàè­ ìîäåéñòâèå ê­ëåòîê­ ïàðåíõèìû è ñòðîìû ê­àðöèíî­ ìû. Íàëè÷èå â ê­îëëàãåíîâûõ âîëîê­íàõ è â ýïèòåëè­ îöèòàõ îïóõîëè ïîâåðõíîñòíî­àê­òèâíûõ ðåöåïòîðîâ PNA, Con A, PSA è LCA ïîâûøàåò ìåæê­ëåòî÷íîå ñöåïëåíèå è àäãåçèþ ê­ëåòîê­ îïóõîëè ê­ ñîåäèíèòåëü­ íîé òê­àíè. Ýòèì ìîæíî îáúÿñíèòü îòñóòñòâèå ñóùå­ ñòâåííûõ ðàçëè÷èé Πó áîëüíûõ ÐÌÆ T1–2N0M0 ñ àäãåçèâíûìè ê­îíöåâûìè ôóíê­öèîíàëüíûìè ãðóï­ ïàìè β­D­ãàëàê­òîçû è α­D­ìàííîçû â ýïèòåëèîöè­ òàõ è ýê­ñòðàöåëëþëÿðíîì ìàòðèê­ñå ê­àðöèíîì ïðè ðàçíûõ îáúåìàõ ëèìôàäåíýê­òîìèè.  òåõ ñëó÷àÿõ, ê­îãäà â îïóõîëè íå âûÿâëÿëè ðåöåïòîðû ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA, ïðè óâåëè÷åíèè îáúåìà ëèì­ ôàäåíýê­òîìèè ïîâûøàëñÿ ðèñê­ ðàçâèòèÿ ìåòàñòàçîâ (ñì. ðèñ. 2). Îäíîé èç ïðè÷èí óõóäøåíèÿ ðåçóëüòàòîâ õèðóðãè÷åñê­îãî ëå÷åíèÿ áîëüíûõ ïîñëå ïðîôèëàê­òè­ ÷åñê­îé ëèìôàäåíýê­òîìèè 1–3 è 1–2 óðîâíÿ ìîæåò áûòü èçìåíåíèå ñïîñîáíîñòè ê­ ìèãðàöèè ê­ëåòîê­ ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­­ðåöåïòîðàìè. ÂÛÂÎÄÛ 1. Ïðè ïëàíèðîâàíèè îáúåìà ëèìôàäåíýê­òîìèè ïðè õèðóðãè÷åñê­îì ëå÷åíèè áîëüíûõ ðàê­îì ìîëî÷­ íîé æåëåçû T1–2N0M0 ñëåäóåò ó÷èòûâàòü óðîâåíü ýê­ñïðåññèè ïîâåðõíîñòíî­àê­òèâíûõ ðåöåïòîðîâ àä­ ãåçèè PNA, Con A, PSA è LCA â ïàðåíõèìå è ñòðî­ ìå îïóõîëè. 2. Ó áîëüíûõ ðàê­îì ìîëî÷íîé æåëåçû ïðè âû­ ÿâëåíèè â îïóõîëè ðåöåïòîðîâ ê­ ëåê­òèíàì PNA, Con A, PSA è LCA ðåçóëüòàòû ëå÷åíèÿ íå çàâèñåëè îò îáúåìà ëèìôäåíýê­òîìèè. 3. Ó áîëüíûõ ñ ê­àðöèíîìîé ìîëî÷íîé æåëåçû ïðè îòñóòñòâèè èññëåäîâàííûõ ðåöåïòîðîâ â îïóõîëè âûÿâëåíà îáðàòíàÿ ê­îððåëÿöèîííàÿ çàâèñèìîñòü (r = –0,48) Πè óäàëåíèÿ ëèìôàòè÷åñê­èõ óçëîâ 1– 3 óðîâíÿ. 4. Ïðè óâåëè÷åíèè îáúåìà ëèìôàäåíýê­òîìèè ó áîëüíûõ ñ PNA­­, Con A­­, PSA­­ è LCA­­ðåöåïòîðàìè â îïóõîëè íà 17,1–49,0% ïîâûøàåòñÿ ðèñê­ ðàçâèòèÿ ìåòàñòàçîâ. ËÈÒÅрÀÒÓрÀ 1. Êîñý ÂÀ, Áåçðóê ÍÃ, Çàâèçèîí ÂÔ è äð. Íåïîñðåäñòâåí­ íûå ðåçóëüòàòû ëå÷åíèÿ ðàê­à ìîëî÷íîé æåëåçû â çàâèñèìî­ ñòè îò îáúåìà îïåðàòèâíîãî âìåøàòåëüñòâà. Âåñòí ïðîáëåì áèîë ìåä 1999; (1): 116–8. 2. Veronesi U, Paganelli G, Calimberti V, et al. Sentinel node biopsy to avoid axillary dissection in breast cancer with clinically negative lymph nodes. Lancet 1997; 349: 1864–7. 3.Veronesi U. Tailoring regional approach, to maximize infor­ mation and minimize surgery. Abstr: 1st Milan Breast Cancer Con­ ference. Milan, 1999. 23. Ðèñ. 1. Зàâèñèìîñòü ÷àñòîòû ðàçâèòèÿ ðåöèäèâîâ îò ñî­ äåðæàíèÿ ðåöåïòîðîâ PNA, Con A, PSA è LCA â îïóõîëè è îáúåìà ëèìôàäåíýê­òîìèè: 1 — ëèìôàäåíýê­òîìèþ íå ïðîâîäèëè (R0); 2 — ëèìôàäåíýê­òîìèÿ 1–2 óðîâíÿ (R2); 3 — ëèìôàäåíýê­òîìèÿ 1–3 óðîâíÿ (R3) Ðèñ. 2. Зàâèñèìîñòü ÷àñòîòû ðàçâèòèÿ ìåòàñòàçîâ îò ñî­ äåðæàíèÿ ðåöåïòîðîâ PNA, Con A, PSA è LCA â îïóõîëè è îáúåìà ëèìôàäåíýê­òîìèè: 1 — ëèìôàäåíýê­òîìèþ íå ïðîâîäèëè; 2 — ëèìôàäåíýê­òîìèÿ 1–2 óðîâíÿ (R2); 3 — ëèìôàäåíýê­òîìèÿ 1–3 óðîâíÿ (R3) ОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 208 О Н К О Л О Г И Я • Т. 7 • № 3 • 2 0 0 5 4. Peters G, Euhus D, Leich AM, Huth J. Sentinel node biopsy: an alternative to axillary lymph node dissection in breast cancer. Anticancer Res 1998; 18 (5): 3871–74. 5. D’Amours SK, McGregor GJ, Davis NL, Kunsk U. Sen­ tinel lymphnode biopsy in breast cancer. Can J Surg 1999; 42 (Suppl 18): 54. 6. Axelson CK, Monridsen HT, Zedeler K. Axillary dissection of level I and II lymph nodes is important in breast cancer classi­ fication the Danish Breast Cancer cooperative groups (DBCG). Eur J Cancer 1992; 28A: 1415–8. 7. McCready DR, Bodurtha AJ, Dovis NL, Meterissian S. Sentinel lymph node biopsy in breast cancer. Can J Surg 1999; 42 (6): 406–7. 8. Blicer-Toft M. Breast and axilla conserving surgery in the management of early stage breast cancer. Radiol And Oncol 2000; 34 (3): 223–6. 9. Ãëóçìàí ÄÔ, Áîâèí ÍÂ, Àá­ðàìåíêî ÈÂ, Ñêëÿ­ðåíêî ËÌ. Ýíäîãåííûå ëåê­òèíû ê­ëåòîê­ îïóõîëåé è íåê­îòîðûå àñïåê­òû ìåòàñòàçèðîâàíèÿ. Ýê­ñïåðèì îíê­îëîãèÿ 1992; 14: 3–9. 10. Ëóöèê ÀÄ, Äåòþê ÅÑ, Ëóöèê ÌÄ. Ëåê­òèíû â ãèñòîõè­ ìèè. Ëüâîâ: Âûùà øê­îëà, 1989. 140 ñ. 11. ßêøèá­àåâà ÞÐ, Âèíèöêèé ÂÁ. Ðîëü ìåìáðàííûõ ëåê­­ òèíîâ è èõ ðåöåïòîðîâ â îíòîãåíåçå ìëåê­îïèòàþùèõ è ïðè îíê­îãåíåçå. Ýê­ñïåðèì îíê­îëîãèÿ 1999; 21 (3–4): 20–5. 12. Ëóöèê ÀÄ, Áèðîâ ÂÂ, Äìèòðóê ÈÌ. Ðåöåïòîðû ëåê­òè­ íîâ â ìîëî÷íîé æåëåçå è åå îïóõîëÿõ. Àðõ ïàòîëîãèè 1986; (7): 9–14. 13. Áëèíîâ ÍÍ. Ïðîãíîñòè÷åñê­èå ôàê­òîðû â îíê­îëîãèè. Âîïð îíê­îëîãèè 2001; 47 (3): 369–71. 14. ×åõóí ÂÔ, Ãóñëèöåð ËÍ. Ñúåçäû îíê­îëîãîâ Óê­ðàèíû: õðîíîëîãèÿ â ÕÕ âåê­å. Îíê­îëîãèÿ 2001; 3(2–3): 86–90. 15. Ëîá­àíîâ ÑË. Зíà÷åíèå îïóõîëåâîé ãåòåðîãåííîñòè â ìåòàñòàçèðîâàíèè. Âîïð îíê­îëîãèè 1992; 38 (4): 396–405. DeTerMiNaTioN of expressioN of LeCTiNs reCepTors for proGNosis of THe effiCaCY of LYMpHaDeNeCToMY iN paTieNTs BreasT CaNCer T1–2N0M0 S.N. Pashcenko, I.D. Palamarchuk, N.A. Voloshin Summary. The dependence of lymphadenectomy effi­ cacy on the presence of adhesive surface­active receptors (PNA, Con A, PSA, and LCA) in the tumor’s parenchyma and stroma was studied in 338 patients with breast canc­ er T1–2N0M0. In patients possessing surface­active adhe­ sion receptors in the tumor’s parenchyma and stroma, the outcomes of the operation did not depend on the volume of lymphadenectomy. In the absence of surface­active adhe­ sion receptors in the tumor’s parenchyma and stroma, re­ moval of lymph nodes of the 1st to 3rd levels resulted in a 30,8 — 42,2% decline in the general survival rates. In pa­ tients with PNA­, Con A­, PSA­, and LCA­ tumors, the metastasizing risk increased by 17,1% if lymph nodes of the 1st and 2nd levels were removed and by 49,0% if lym­ ph nodes of the 1st to 3rd levels were removed. Key Words: breast cancer, lectins, lymphadenectomy, metastasizing. Àäðåñ äëÿ­ ïåðåïèñêè: Ïàùåíê­î Ñ.Í. 69000, Зàïîðîæüå, áóëüâ. Öåíòðàëüíûé, 16, ê­â. 53
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24455
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1562-1774,0204-3564
language Russian
last_indexed 2025-12-07T16:44:08Z
publishDate 2005
publisher Запорожский государственный институт усовершенствования врачей МЗ Украины, Запорожский государственный медицинский университет, Запорожье, Украина
record_format dspace
spelling Волошин, Н.А.
Паламарчук, И.Д.
Пащенко, С.Н.
2011-07-14T10:55:00Z
2011-07-14T10:55:00Z
2005
Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0 / С.Н. Пащенко, И.Д. Паламарчук, Н.А. Волошин // Онкологія. — 2005. — Т. 7, № 3. — С. 205-208. — Бібліогр.: 28 назв. — рос.
1562-1774,0204-3564
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24455
Резюме. У 338 больных с карциномой молочной железы T1–2N0M0 изучена зависимость эффективности лимфаденэктомии от содержания в паренхиме и строме опухоли адгезивных поверхностно-активных рецепторов (PNA, Con A, PSA и LCA). У больных с поверхностно-активными рецепторами адгезии в паренхиме и строме опухоли результаты хирургического лечения не зависели от объема лимфаденэктомии. При отсутствии в паренхиме и строме опухоли поверхностно-активных рецепторов адгезии удаление лимфатических узлов 1–3 уровня приводило к ухудшению общей выживаемости на 30,8–42,2%; удаление лимфатических узлов 1–2 уровня повышало риск метастазирования на 17,1%, лимфатических узлов 1–3 уровня — на 49,0%.&#xd; &#xd; Ключевые слова: рак молочной железы, рецепторы лектинов, лимфаденэктомия, метастазирование.
Summary. The dependence of lymphadenectomy efficacy on the presence of adhesive surface-active receptors (PNA, Con A, PSA, and LCA) in the tumor’s parenchyma and stroma was studied in 338 patients with breast cancer T1–2N0M0. In patients possessing surface-active adhesion receptors in the tumor’s parenchyma and stroma, the outcomes of the operation did not depend on the volume of lymphadenectomy. In the absence of surface-active adhesion receptors in the tumor’s parenchyma and stroma, removal of lymph nodes of the 1st to 3rd levels resulted in a 30,8 — 42,2% decline in the general survival rates. In patients with PNA-, Con A-, PSA-, and LCA- tumors, the metastasizing risk increased by 17,1% if lymph nodes of the 1st and 2nd levels were removed and by 49,0% if lymph nodes of the 1st to 3rd levels were removed.&#xd; &#xd; Key Words: breast cancer, lectins, lymphadenectomy, metastasizing.
ru
Запорожский государственный институт усовершенствования врачей МЗ Украины, Запорожский государственный медицинский университет, Запорожье, Украина
Онкологія
Оригинальные исследования
Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
Determination of expression of lectins receptors for prognosis of the efficacy of lymphadenectomy in patients breast cancer t1–2n0m0
Article
published earlier
spellingShingle Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
Волошин, Н.А.
Паламарчук, И.Д.
Пащенко, С.Н.
Оригинальные исследования
title Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
title_alt Determination of expression of lectins receptors for prognosis of the efficacy of lymphadenectomy in patients breast cancer t1–2n0m0
title_full Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
title_fullStr Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
title_full_unstemmed Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
title_short Определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
title_sort определение экспрессии рецепторов лектинов для прогнозирования эффективности лимфаденэктомии у больных карциномой молочной железы t1–2n0m0
topic Оригинальные исследования
topic_facet Оригинальные исследования
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24455
work_keys_str_mv AT vološinna opredelenieékspressiireceptorovlektinovdlâprognozirovaniâéffektivnostilimfadenéktomiiubolʹnyhkarcinomoimoločnoiželezyt12n0m0
AT palamarčukid opredelenieékspressiireceptorovlektinovdlâprognozirovaniâéffektivnostilimfadenéktomiiubolʹnyhkarcinomoimoločnoiželezyt12n0m0
AT paŝenkosn opredelenieékspressiireceptorovlektinovdlâprognozirovaniâéffektivnostilimfadenéktomiiubolʹnyhkarcinomoimoločnoiželezyt12n0m0
AT vološinna determinationofexpressionoflectinsreceptorsforprognosisoftheefficacyoflymphadenectomyinpatientsbreastcancert12n0m0
AT palamarčukid determinationofexpressionoflectinsreceptorsforprognosisoftheefficacyoflymphadenectomyinpatientsbreastcancert12n0m0
AT paŝenkosn determinationofexpressionoflectinsreceptorsforprognosisoftheefficacyoflymphadenectomyinpatientsbreastcancert12n0m0