Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли
Saved in:
| Published in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24488 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли / И.В. Стрельчук // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 98-101. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859629184996868096 |
|---|---|
| author | Стрельчук, И.В. |
| author_facet | Стрельчук, И.В. |
| citation_txt | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли / И.В. Стрельчук // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 98-101. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T13:09:23Z |
| format | Article |
| fulltext |
СЕРОВА В.А.
ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ АР КРЫМ, СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИКИ ЕЕ ОЦЕНКИ
98
требованиям инвесторов, нет заинтересованности в данной территории, так как отсутствуют технологиче-
ские преимущества. Средний уровень риска или его отсутствие получили такие показатели как емкость по-
требительского рынка, трудовой потенциал, экономико-географическое положение, уровень развития ин-
фраструктуры и природно-ресурсный потенциал.
К > 0,4 – высокая инвестиционная привлекательность;
0,2 < K < 0,4 – инвестиционная привлекательность выше среднего;
0,1 < K < 0,2 – средняя инвестиционная привлекательность;
0,05 < K < 0,1 – инвестиционная привлекательность ниже среднего;
K < 0,05 – низкая инвестиционная привлекательность.
При расчете можно сделать вывод, инвестиционной привлекательности Автономной Республики Крым
ниже среднего так как коэффициент К = 0,02.
Выводы. Сравнительный анализ методик определения инвестиционной привлекательности региона, по-
казал преимущества и недостатки разработанных методик. Использование усовершенствованной модели
оценки инвестиционной привлекательности региона позволила определить, что необходимо бороться с
коррумпированностью власти, с недостатком статистической информации о социально - экономическом
развитии регионов, необходимо улучшать научно – технический потенциал, улучшая техническую базу на
предприятиях, включая инновационную составляющую.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Беренс В., Харванек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций.– М.: Инфра-М, 1995. – 252
c.
2. Бутко Н., Зеленский С., Акименко Е.. Современная проблематика оценки инвестиционной привлека-
тельности региона // Экономика Украины.– 2004. - №4- С. 30-37.
3. Василик Д.О., Оцінка ефективності інвестиційних проектів // Фінанси України. – 2005. – №6. – С. 93-
102.
4. Гаврилюк О.В., Інвестиційний імідж й інвестиційна привабливість України // Фінанси України. – 2008.
-№3. – С. 79-93.
5. Гойко А.Ф. Методи оцінки ефективності інвестицій та пріоритетні напрями їх реалізації. – К.: «Віра-Р»,
- 1999. – 320с.
6. Гостюк М., Зарубежные инвестиции и экономические интересы иностранных инвесторов // Экономика
Украины. – 2005. – №7. – С. 81-85.
7. Шестюк О.Л., Бутко А.Д., Влияние нормативно – правового обеспечения на инвестиционную привлека-
тельность предприятий // Фінанси України. – 2008. – №. – С. 76-86.
8. www.ukrstat.gov.ua – ГУС в АРК
9. http://dpa.crimea-portal.gov.ua - Государственная налоговая администрация в АРК
СТРЕЛЬЧУК И.В.
ВОЗДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ОРГАНИЗАЦИОННУЮ
И ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
Введение. В современных условиях в международной торговле (МТ) участвуют все субъекты мирового
хозяйства. Это привело к тому, что на структуру МТ оказывает воздействие множество факторов. К ним,
прежде всего, относится развитие международной специализации производства приводящей к углублению
разделения труда (в виде общего, частного и единичного) что порождает многообразие форм и направлений
МТ. Глубокое воздействие на МТ оказывает научно-техническая революция, ускорившая качественное
преобразование всех элементов производительных сил и сдвиги в географической и товарной структуре
мировых товаропотоков. Масштабы участия отдельных национальных хозяйств в МТ всегда связаны с
уровнем развития в них товарного производства и товарного обращения. Переход к глобальной модели ры-
ночной экономики дало мощный толчок к расширению всех сегментов МТ как особой сферы товарного об-
ращения между национальными хозяйствами.
Формулировка цели статьи. Целью статьи является исследование воздействия факторов глобализа-
ции на организационную и функциональную структуру МТ, определение основных явлений глобализации,
влияющих на МТ.
Постановка проблемы. Как многовекторное явление, глобализация стимулирует углубление разделе-
ния труда и специализации, активно изучает участие национальных хозяйств в МТ по линии как экспорта,
так и импорта. Вопросами воздействия глобализационных процессов на структуру МТ занимается ряд оте-
чественных ученых-экономистов: Филиппенко А.С [1], Козак Ю.Г., Лукьяненко Д.Г. [3]. Также этой про-
блеме посвящены работы российских исследователей: Долгова С.И. [4], Назарчука А.В. [5], Федотовой
В.Г.[7] и др. Несмотря на значительную разработанность данного вопроса, остается ряд проблем, которые
остаются предметом дискуссий ученых-экономистов. Это связано с тем, что роль глобализации в МТ неод-
нозначна. С одной стороны, она ведет к интенсификации воспроизводственного процесса в национальных
хозяйствах в результате чего усиливается специализация, создается возможность организации массового
http://www.ukrstat.gov.ua
http://dpa.crimea-portal.gov.ua
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
99
производства, повышается степень загрузки оборудования, что ведет к расширению экспорта. С другой
стороны, глобализация, в силу увеличения дифференциации, в условиях развития и нарастающей конку-
ренции, влечет за собой социальные последствия, такие как проблемы занятости, усиливает противоречия
между богатыми и бедными странами, тем самым значительно дифференцируя МТ.
Результаты исследования. На МТ воздействует ряд факторов глобализации, которые условно можно
разделить на общие (либерализация торговли, переход ряда социалистических стран к рыночной экономи-
ке, тенденция формирования единых средств массовой информации, появление глобальных компаний), ве-
дущие факторы (производственно-технический, экономический, информационный, научно-
технологический) и новые (социологический, политический, экологический). При определении структуры
МТ мы исходим из положения, что к организационной структуре МТ относится прямая торговля, торговля
через посредников, встречная и бартерная, а функциональная структура представлена торговлей товарами и
услугами, электронной торговлей и отраслевой структурой в целом. Влияние вышеперечисленных факто-
ров на организационную и функциональную структуру нами определено с помощью комплексной таблицы.
Таблица 1. Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру МТ.
Название фактора Воздействие на организационную структуру
МТ
Воздействие на функциональную структуру
МТ
Общие
1.Либерализа-ция тор-
говли
Снижение тарифных и нетарифных барьеров.
За последнее десятилетие тарифы снизились
на 90%.
Значительный рост доли услуг, средств свя-
зи и информационных технологий.
2. Процесс перехода
постсоциалистических
стран к рыночной эко-
номике
Рост доли развивающихся стран в мировой торговле (удельный вес в мировом экспорте това-
ров увеличился с 31 % в 2004 г. До 56% в 2007г.)
3. Формирования еди-
ных средств массовой
информации
Интенсификация мирового товарообмена через новые каналы товародвижения (Интернет). В
начале третьего тысячелетия Интернет стал одной из ведущей отраслей мировой экономики с
годовым оборотом свыше 500 млрд. долл. и числом занятых более 3 млн. человек. Мировая
торговля через Интернет к 2006 г. ее достиг объемов в 380 млрд. долл..
4.Рост транснациона-
лизации капитала
Темпы прироста международных экспортно-импортных операций превышают темпы роста
основных сегментов мирового производства. В последние полтора десятилетия наблюдается
стабильный и постоянный рост мирового внешнеторгового оборота, превышающий темпы
роста ВВП, что убедительно свидетельствует о том, что все страны с каждым годом все ак-
тивнее втягиваются в систему международного разделения труда. Резкое возрастание мас-
штабов производства, международные формы его осуществления (ТНК).
Ведущие
1.Производ-ственно-
технический
Качественно новый уровень средств транспорта и связи, обеспечивающий быстрое распро-
странение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных ус-
ловиях
2.Научно-
технологический
К началу мирового кризиса прирост мировой
торговли в стоимостном выражении составил
12,5%, что является самым высоким показате-
лем с начала 70-х гг. ХХ века.
Увеличение электронной коммерции прохо-
дило преимущественно за счет стран Евро-
пы и Азии. Электронный бизнес включает в
себя, кроме продажи товаров, маркетинг,
финансовый анализ, поддержку пользовате-
лей сети, установление партнерских отно-
шений.
3.Экономический Концентрация и централизация капитала, ор-
ганизационные формы, рамки деятельности
которых выходят за национальные границы,
приобретают международный характер, спо-
собствуя формированию единого рыночного
пространства;
Существенный рост реэкспорта промыш-
ленных товаров, изготовленных в новых ин-
дустриальных странах и развивающихся го-
сударствах с использованием компонентов и
материалов, импортируемых в соответствии
с системами торговых преференций.
4.Информацион-ный Радикальное изменение средств делового общения, обмена экономической, финансовой ин-
формацией, создающее возможности оперативного, своевременного и эффективного решения
производственных, научно-технических, коммерческих задач одинаково эффективно, как и
внутри отдельных стран;
Новые
1.Социологи-ческий Проявляется в ослаблении роли привычек и традиций, социальных связей и обычаев, преодо-
лении национальной ограниченности, что повышает мобильность людей в территориальном,
духовном и психологическом отношениях, способствует международной миграции.
2.Политический Выражается в ослаблении жесткости государственных границ, облегчении свободы передви-
жения граждан, товаров и услуг, капиталов;
3.Экологический Обусловливает объединение усилий мирового сообщества, консолидацию ресурсов, коорди-
нацию действий в различных сферах. С другой стороны, ужесточение требований по охране
СТРЕЛЬЧУК И.В.
ВОЗДЕЙСТВИЕ ФАКТОРОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ОРГАНИЗАЦИОННУЮ И ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ
СТРУКТУРУ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ
100
окружающей среды для предотвращения глобального изменения климата, в перспективе ока-
жет определенное влияние на снижение потребления угля и в какой-то степени нефти, как
наиболее экологически грязных энергетических ресурсов. Одновременно будет повышена
роль возобновляемых источников энергии и природного газа.
Общие изменения относительно отраслевой структуры МТ под влиянием факторов глобализации сво-
дят к следующему:
- Наиболее динамичным и интенсивно развивающимся сектором мировой торговли является торговля
продукцией обрабатывающей промышленности, в особенности наукоемкими товарами (в 2007 году экспорт
наукоемкой продукции составлял более 900 млрд. долл. в год, а доля высокотехнологичной продукции со-
ставляет более 50% в экспорте промышленно развитых стран.
- Значительно возросла роль торговли машинами и оборудованием. Наиболее быстрыми темпами рас-
тет экспорт электротехнического и электронного оборудования. Ежегодный прирост мирового рынка мик-
роэлектроники вплоть до 2010 г. прогнозируется на уровне 10-15 процентов.
- Активная торговля машинами и оборудованием породила ряд новых услуг, таких как: инжиниринг,
лизинг, консалтинг, информационно-вычислительные услуги.
- Темпы роста торговли сырьем заметно отстают от общих темпов роста МТ. Такое отставание объяс-
няется созданием заменителей сырья, более экономичным использованием и углублением его переработки.
Глобализация ассоциируется в значительной степени с ростом объемов МТ: ее рост в последние деся-
тилетия устойчиво превышает рост производства. Но глобализация создает не объемы МТ, а ее новые усло-
вия. Открытость экономики в эпоху глобализации означает не только экстенсивное расширение МТ, но и
совершенно иной уровень переплетенности отношений собственности, иных участников этого процесса,
иное содержание разделения труда, иной технологический уровень состояния экономики. Как и прежде, из
развивающихся стран на международный рынок идет преимущественно сырье, сельскохозяйственные про-
дукты и продукты низкой обработки. Не лишены основания и упреки в адрес стран США, Западной Европы
и Японии в недостатке «честной торговли». Ценовая составляющая продукции, произведенной в разви-
вающихся и реализуемая в развитых странах, составляет ничтожные доли в цене конечного продукта.
Крайне неблагополучна и структура разделения труда между развитыми и развивающимися странами. Тру-
дозатратные производства, которые переносятся в страны третьего мира, не стимулируют приток новых
технологий и повышение уровня образования трудовых ресурсов. Финансовая помощь богатых стран быст-
ро загоняет неспособные к обслуживанию процентного долга бедные страны в безнадежную кабалу, и даже
безвозмездная продовольственная помощь, щедро оплачивающая собственных производителей сельхозпро-
дукции, имеет результатом разрушение рынка и сельского хозяйства развивающихся стран.
Еще одним неотъемлемым фактором развития торговли в условиях глобализации является ее регулиро-
вание в рамках мировых организаций. Это прежде всего ВТО, которая построена таким образом, что готов-
ность открыть свои рынки компенсируется более легким вхождением на чужие рынки. Для низкоконку-
рентных стран это сулит серьезное испытание. Поскольку продукция добывающих отраслей не является в
полном смысле конкурентным товаром, открытие рынков для этих стран несет больше рисков, нежели пре-
имуществ. С точки зрения дискурсивной этики ВТО предлагает удачную институциональную форму меж-
национальной интеграции в международное экономическое пространство и как следствие успешный про-
цесс глобализации МТ.
Выводы и предложения. Глобализация способствует росту МТ, а также приносит стабильность в ме-
ждународные отношения. Благодаря МТ и специализации потребители получили более широкий выбор
продавцов, а также повысилась эффективность обмена товаров. Более широкие перспективы открылись и
перед неправительственными организациями, вышедшими на многонациональный или мировой уровень.
Новую глобальную роль стали играть даже такие международные организации, как ВТО. С последней свя-
зано действие такого фактора глобализации, как либерализация торговли, что сделало мировую торговлю
более свободной. В результате были существенно снижены тарифы, устранены многие барьеры в торговле
товарами и услугами. Наблюдаются сдвиги в структуре, номенклатуре МТ, происходят изменения в специ-
фике и обычаях МТ, сложившихся на протяжении прошлого столетия. Увеличение внешнеторгового обме-
на, возрастание роли экспорта и импорта в национальных экономиках способствуют синхронизации эконо-
мического цикла в мировом хозяйстве.
Под влиянием глобализации можно достичь стабильности в современном мире, прийти повсеместно к
экономическому росту, осуществить ускоренный переход к рынку в бывших социалистических странах, ус-
корить развитие наиболее бедных государств, а также решить глобальные проблемы, носящие неэкономи-
ческий характер.
Под влиянием глобализации в будущем можно создавать условия для ускорения прогрессивных струк-
турных сдвигов в национальных хозяйствах. С помощью факторов глобализации возможно и в дальнейшем
стимулировать вовлечение отечественных предприятий, осуществляющих поставки на внешний рынок, в
международную конкуренцию, вызывать необходимость постоянного организационно-технического со-
вершенствования их деятельности, повышения технического уровня и качества выпускаемых в стране това-
ров, что выступает важной предпосылкой международной экономической интеграции.
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
101
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. А.С. Філіпенко. Глобальні форми економічного розвитку. Історія і сучасність. – К.: «Знання», 2007. –
670 с.
2. А.С. Філіпенко Міжнародні економічні відносини. Історія. – К.: «Либідь», 2006. . – 214 с.
3. Козак Ю.Г., Лук'яненко Д.Г., Макогон Ю.В. Міжнародна економіка: Навчальний посібник. – К.: «Ар-
тЕк», 2002. – 278 с.
4. Долгов С. И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление. Экономические проблемы на
рубеже веков. – М.: «Экономика», 2005. – 215 с.
5. Назарчук А.В. Этика глобализирующегося общества. – М.:«Директмедиа Паблишинг» , 2004. – 382 с.
6. Глобализация: вызов национальным экономикам. – Лоуренс Клейн профессор Пенсильванского уни-
верситета, лауреат Нобелевской премии по экономике (США). – 2004 г.
7. Федотова В. Г. Меняющийся мир и глобализация // Знание. Понимание. Умение. – 2005. – № 1. – С. 44-
55.
СЯБА О.С.
ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ АНТИДЕМПІНГОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ В УКРАЇНІ
Що краще – повна лібералізація внутрішнього ринку чи його державне регулювання? Кожний суб’єкт
зовнішньоекономічної діяльності в Україні має свою точку зору на вирішення цього майже філософського
питання. Повільний, але неухильний рух України до вступу у Світову організацію торгівлі є аргументом на
користь саме лібералізації. Але це зовсім не означає відсутності можливості захисту інтересів суб’єкта зов-
нішньоекономічної діяльності в умовах сучасної ринкової економіки.
Антидемпінгове регулювання в системі зовнішньоекономічних зв'язків України посідає одне з провід-
них місць. З одного боку, політика економічного протекціонізму є нині одним із зовнішньоекономічних
пріоритетів нашої держави. З іншого боку, захищаючи національного товаровиробника в Україні, наша
держава не може повністю закрити внутрішній ринок для його основних конкурентів, тому що вона зале-
жить від критичного імпорту, а це вимагає підтримання показника експорту з України на високому рівні з
метою компенсування негативного впливу від'ємного торговельного балансу.
Питанням антидемпінгового регулювання у світових торговельних відносинах присвячено чимало нау-
кових праць і монографій, серед яких слід насамперед назвати праці С.Г. Осики, В.Т. Пятницького, Л.В.
Сабельникова, П.І. Хвойника, Ю.В. Шишкова, О.І. Шниркова. Серед зарубіжних авторів, що досліджують
зазначену проблематику, слід відзначити А.С. Богданова, Д.Ганінга, Д.Гартена, І.Н.Герчікову, І.В.Гладкіх
О.В. Данильцева, Р.Дейла, І.І.Дюмулена, І.Д. Іванова, П.Колієра, А.С.Кондакова, В.В.Коновалова,
В.Г.Кур'єрова, М.М.Лівенцева, П.Ллойда, Е.Є.Обмінського, О.В.Онищука, І.М.Осадчої, К.Стігмана,
Д.Франкліна, Б.Хокмена.
Актуальність досліджуваної теми полягає в тому, що антидемпінгова практика в Україні проводиться
не так давно – з 2000 року – і ні господарюючі суб’єкти, ні державні органи керування зовнішньоторгове-
льною політикою ще не в змозі фактично захищатися від недобросовісної конкуренції з боку іноземних ім-
портерів. Лібералізація зовнішньоторговельних відносин України разом із участю країни в СОТ породжує
ряд проблем для вітчизняних виробників, що пов’язані із недостатнім захистом їхніх інтересів, як на зовні-
шньоторговельній арені, так і на внутрішньому ринку з боку держави.
З-поміж інших питань антидемпінгового регулювання в системі зовнішньоекономічних зв’язків Украї-
ни особливо гостро стоїть проблема дієвості національного законодавства в цій сфері. Тому метою цього
дослідження є з’ясування місця і ролі антидемпінгового законодавства України в реальному захисті націо-
нальних товаровиробників від демпінгованого імпорту. А задачею – виділення основних проблем націона-
льного антидемпінгового законодавства і діяльності державних органів, що регулюють зовнішньоекономіч-
ні відносини.
Використання Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» від 7 червня 1996 р. №
236/96-ВР як одного з інструментів захисту інтересів суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності є досить
проблематичним. Основною проблемою є те, що закон визначає недобросовісну конкуренцію як дії, що су-
перечать правилам, торговим та іншим чесним звичаям у підприємницькій діяльності. Це визначення більш
придатне для використання в теорії, адже вислів «торгові та інші чесні звичаї» можна трактувати по-
різному.
Недосконалість цього закону також проявляється в главах 2 «Неправомірне використання ділової репу-
тації господарюючого суб’єкта (підприємця)» та 4 «Неправомірне збирання, розголошення та використання
комерційної таємниці» де наведено перелік порушень, який тільки звужує можливості вказаного норматив-
ного акта. Важко сказати як користуватися цими нормами, наприклад, на ринку верстатобудування чи сіль-
ськогосподарському ринку, для яких використання без дозволу чужих рекламних матеріалів, фірмового на-
йменування чи упаковки або копіювання зовнішнього вигляду виробу є зовсім неактуальним. Так само да-
леко не всіх товарів та послуг стосується можливість неправомірного збирання комерційної таємниці. Та-
ким чином, захиститись за допомогою цього Закону можуть далеко не всі суб’єкти зовнішньоекономічної
діяльності.
У світовій торгівельній практиці існує набагато ефективніший механізм захисту своїх інтересів від зазі-
хань іноземних конкурентів – особливі види мита. Перелік законодавчих актів – інструментів у боротьбі з
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24488 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T13:09:23Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Стрельчук, И.В. 2011-07-14T12:04:12Z 2011-07-14T12:04:12Z 2009 Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли / И.В. Стрельчук // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 98-101. — Бібліогр.: 7 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24488 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли Article published earlier |
| spellingShingle | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли Стрельчук, И.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли |
| title_full | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли |
| title_fullStr | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли |
| title_full_unstemmed | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли |
| title_short | Воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли |
| title_sort | воздействие факторов глобализации на организационную и функциональную структуру международной торговли |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24488 |
| work_keys_str_mv | AT strelʹčukiv vozdeistviefaktorovglobalizaciinaorganizacionnuûifunkcionalʹnuûstrukturumeždunarodnoitorgovli |