Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2009
Main Authors: Николайчук, И.Н., Перзеке, Н.Б.
Format: Article
Language:Russian
Published: Кримський науковий центр НАН України і МОН України 2009
Series:Культура народов Причерноморья
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24501
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым / И.Н. Николайчук, Н.Б. Перзеке // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 48-50. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24501
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-245012025-06-03T16:03:54Z Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым Николайчук, И.Н. Перзеке, Н.Б. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 2009 Article Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым / И.Н. Николайчук, Н.Б. Перзеке // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 48-50. — Бібліогр.: 4 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24501 ru Культура народов Причерноморья application/pdf Кримський науковий центр НАН України і МОН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
spellingShingle Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
Николайчук, И.Н.
Перзеке, Н.Б.
Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым
Культура народов Причерноморья
format Article
author Николайчук, И.Н.
Перзеке, Н.Б.
author_facet Николайчук, И.Н.
Перзеке, Н.Б.
author_sort Николайчук, И.Н.
title Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым
title_short Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым
title_full Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым
title_fullStr Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым
title_full_unstemmed Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым
title_sort формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками автономной республики крым
publisher Кримський науковий центр НАН України і МОН України
publishDate 2009
topic_facet Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24501
citation_txt Формирование ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Республики Крым / И.Н. Николайчук, Н.Б. Перзеке // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 159. — С. 48-50. — Бібліогр.: 4 назв. — рос.
series Культура народов Причерноморья
work_keys_str_mv AT nikolajčukin formirovanieresursnojbazydlâosuŝestvleniâinvesticionnogokreditovaniâbankamiavtonomnojrespublikikrym
AT perzekenb formirovanieresursnojbazydlâosuŝestvleniâinvesticionnogokreditovaniâbankamiavtonomnojrespublikikrym
first_indexed 2025-11-24T05:20:07Z
last_indexed 2025-11-24T05:20:07Z
_version_ 1849647807011487744
fulltext НЕМКОВА О.И. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ БАНКОВ И СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ НА ПУТИ ПОСТРОЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СУПЕРМАРКЕТА КАК ВЫСШЕЙ ФАЗЫ ИНТЕГРАЦИИ СТРАХОВОГО И БАНКОВСКОГО БИЗНЕСА 48 2. Реверчук С. Фінансовий супермаркет – перспективна форма розвитку ринку фінансових послуг // КредоІнвест. – 2006. – № 10 – С. 16 – 17. 3. Гришин П., Демченко В., Цыганов А. Bancassurance в России и за рубежом: интеграция страховіх ком- паний и банков в распространении страховіх услуг. Сборник аналитических материалов. – М.: Русский полис, 2004. – 135 с. 4. Гриценко Р. Тенденції банківського бізнесу: злиття банків, страхових компаній та пенсійних фондів // Вісник НБУ. - №2. – 2004. – С. 15. 5. Фурман В. Перспективи створення альянсів страхових компаній і банків в Україні // Вісник НБУ. – №4. – 2005. – С. 20-22. 6. Кричевский Н. А. О некоторых аспектах взаимодействия страховых компаний и банков // Финансы. – №2. – 2002. НИКОЛАЙЧУК И.Н., ПЕРЗЕКЕ Н.Б. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КРЕДИТОВАНИЯ БАНКАМИ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ Постановка проблемы. Опыт стран с рыночной экономикой свидетельствует, что банки способны вы- ступать в роли активных инвесторов экономики, сосредотачивая значительные объемы привлеченных фи- нансовых ресурсов в наиболее эффективных инвестиционных направлениях. Следует отметить, что в соответствии с государственной Программой развития инвестиционного про- цесса в Украине должно стать именно банковское кредитование. Таким образом, потребность в банковских инвестиционных операциях и услугах будет с каждым годом возрастать. Для осуществления инвестиционного кредитования банкам необходимы значительные финансовые ре- сурсы. Включаясь в рыночные отношения, банковская система как инвестиционный посредник, аккумули- рует значительные объемы временно свободных денежных капиталов хозяйств и денежные вклады населе- ния посредством текущих счетов, депозитных вкладов, депозитных и сберегательных сертификатов, бан- ковских векселей и их акцепт, а также посредством использования различных денежно-кредитных и финан- совых инструментов привлечения средств. Создание больших денежных фондов выступает как экономиче- ская предпосылка формирования экономического потенциала отдельных банков и банковской системы в целом. Характеризуя тенденции развития банковской инвестиционной деятельности, можно выделить депо- зитную политику банка, поскольку именно за счет сбережений населения банки имеют возможность увели- чить свой инвестиционный потенциал. В условиях реструктуризации экономики Украины депозитные опе- рации населения постепенно становятся весомым источником банковских инвестиций. Анализ последних исследований и публикаций. Ведущее место в исследовании роли отечественных банков в инвестиционных процессах занимают такие украинские экономисты, как Б. Л. Луцив, В. П. Мат- виенко, Т. В. Майорова, А. М. Мороз, А. А. Пересада, М. И. Савлук, Н. М. Шелудько и многие другие, од- нако анализ ресурсной базы для осуществления инвестиционного кредитования банками Автономной Рес- публики Крым ранее не проводился, поэтому представляется интересным проанализировать сложившуюся ситуацию. Целью статьи является осуществление анализа и тенденций развития ресурсной базы для осуществле- ния инвестиционного кредитования банками крымского региона. Изложение основного материала. Научно обоснованный мониторинг и оценка инвестиционных про- цессов свидетельствуют о том, что украинская банковская инвестиционная деятельность является малоэф- фективной. Это проявляется слабостью инвестиций в реальный сектор экономики, которая в значительной мере обусловлена отсутствием структурных перестроек в экономике и достаточно высокими кредитными рисками. Поэтому для получения прибыли банки отдавали предпочтение не кредитным операциям для фи- нансирования экономики, а инвестированию в ценные бумаги ОВГЗ, гарантированные государством, о чем свидетельствует анализ периода с 1995 года по 1999 год, где объем кредитов, предоставленных в экономи- ку, был ниже по сравнению с вложениями в ценные бумаги. Только с 2000 года произошли заметные сдви- ги в сфере банковского инвестиционного кредитования предприятий. Однако, по данным НБУ, доля инвестиционных кредитов до сих пор является низкой. На протяжении 1998-2005 годов банки преимущественно предоставляли кредиты в текущую деятельность, доля которых колебалась в пределах 80-90%, а доля кредитов в инвестиционную деятельность за этот же период находи- лась на уровне 5-10%. При этом более 80% кредитов предоставлялись субъектам хозяйствования и только 15% кредитов были в структуре инвестиционных кредитов населению. Одной из проблем ограниченности инвестиционного кредитования является недостаточный объем фи- нансовых ресурсов, которыми могли бы располагать банки при осуществлении данного вида деятельности. Основным источником финансирования инвестиционного кредитования являются средства населения и субъектов хозяйствования, размещенные на депозитах в банках. В последние несколько лет в банковской сети Автономной Республики Крым, как и в целом в банков- Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ 49 ской системе Украины, наблюдается резкий рост объема банковских депозитных ресурсов. Это, в свою оче- редь, обусловило значительный рост объемов банковского кредитования. За пять лет (с 01.01.2005 по 01.01.2008 года) объем кредитов, выданных банковской системой в эконо- мику Крыма, вырос в 5 раз и на 01.01.2008 года составил 10139,1 млн. грн. При этом ежегодно, начиная с 2005 года, наблюдался рост активности кредитного рынка. Эта тенденция сохранилась и в 2008 году, на 1 августа 2008 года задолженность по кредитам, выданным крымскими банками небанковскому сектору эко- номики, составила 9138,7 млн.грн. С начала года она выросла на 29,0% (анализ производится по данным преимущественно до 01.01.2008 года, не учитывая данные за 2008 год, поскольку кризисные явления в бан- ковской сфере привели к снижению всех основных показателей, а, следовательно, и к изменению законо- мерностей последний лет). Основной причиной роста объемов кредитования банками Автономной Республики Крым являлось на- личие у них необходимых ресурсов для расширения своей деятельности. Главным таким ресурсом являют- ся привлеченные средства физических лиц и субъектов хозяйствования. С 01.01.2005 года до 01.01.2008 го- да наблюдается стойкая тенденция к увеличению объема средств резидентов на счетах банков Крыма: с 2070 млн. грн. в 2004 году до 8194,6 на начало 2008 года. Динамика свидетельствует, что постепенно началу 2008 года средства населения стали играть для бан- ков роль основного стабильного источника ресурсной базы для кредитования экономики. Указанный рост объема привлеченных на депозиты средств, свидетельствующий о росте доверия субъектов экономики к банковской системе, позволил банкам более эффективно использовать мобилизованные ресурсы и способ- ствовал расширению кредитования. За последние четыре года доля средств физических лиц в общем депозитном портфеле банковской сети Крыма динамично увеличивалась и к началу 2008 года стала превалирующей (75,2%). Это говорит о росте доверия население к банковской системе и наличии свободных средств для осуществления вкладов. Анало- гичная ситуация наблюдается и в сфере кредитования. С 2006 года объемы кредитования физических лиц превысили объемы кредитования субъектов хозяйствования вследствие развития розничного кредитования. Населению активно начали предлагаться кредиты на потребительские цели, что увеличило долю средств данных сегментов рынка в общем кредитном портфеле банков. Поскольку инвестиционные кредиты носят, как правило, долгосрочный характер, поэтому основным источником финансирования таких кредитов являются срочные средства экономических субъектов, разме- щенные на депозитных счетах в банках. Стабильность банковской системы, отсутствие альтернатив на фи- нансовом рынке, расширение безналичных расчетов по социальным выплатам и заработной плате и ста- бильность национальной валюты обусловили рост объема срочных средств на счетах в банках АРК. Срав- нительная характеристика роста срочных средств и долгосрочных кредитов представлена в таблице: Таблица 1. Период Срочные средства Долгосрочные кредиты Доля, % Сумма, млн. грн. Доля, % Сумма, млн. грн. 2004 год 63,3 1447,2 54 1007,5 2005 год 62,4 2244,8 69,1 2169,9 2006 год 65,7 3371,3 76,9 4228,6 2007 год 66,7 5467,9 80,5 8162 Источник: [1-4]. Прямую зависимость между объемами срочных средств физических лиц и субъектов хозяйствования и долгосрочными кредитами характеризует и коэффициент корреляции. В качестве показателей были взяты объемы привлеченных средств на срочные депозиты и объемы выданных долгосрочных кредитов за 4 года. Коэффициент корреляции равен 0,999, что говорит о высокой зависимости между показателями. Большая часть долгосрочных кредитов – кредиты физическим лицам. На начало 2008 года 90,8% кре- дитов, выданных населению, составляли долгосрочные кредиты. Такая структура кредитного портфеля фи- зических лиц – с превалированием долгосрочных кредитов, прослеживается в долгосрочном периоде с 2003 года: на 01.01.2005 года их доля составляла 78%, на 01.01.2006 года – 84,4%, а за 2006 год выросла до 87,9% [1-4]. При этом доля инвестиционных кредитов у физических лиц незначительна. С 2005 по начало 2008 года она увеличилась с 24% до 25,6% , тогда как у субъектов хозяйствования с 14,4% до 18,7% соответственно. Такая тенденция свидетельствует о росте инвестиционной активности региональной экономики, а также расширении ипотечного кредитования населения. В целом, общий объем инвестиционных кредитов с 2005 по рассматриваемый период увеличился более чем в 8 раз (с 275,9 млн. грн. на 01.01.2005 года до 2281 млн. грн. на 01.01.2008). Такая же тенденция на- блюдалась и в 2008 году: на начало 2009 года объем инвестиционных кредитов составил 2711,9 млн. грн. Это свидетельствует о положительных тенденциях в развитии экономики региона, поскольку инвестицион- ные кредиты способствуют развитию экономического потенциала и созданию новых рабочих мест. Выводы. Для осуществления инвестиционного кредитования банку необходима стабильная ресурсная база. Основным источником финансирования инвестиционного кредитования являются срочные средства населения и субъектов хозяйственной деятельности. Тенденция последних лет говорит об увеличении объ- ема депозитной задолженности крымских банков перед резидентами, что позволяет банковским учрежде- ниям наращивать объемы инвестиционного кредитования. Это положительно сказывается не только на раз- НИКОЛАЙЧУК И.Н., ПЕРЗЕКЕ Н.Б. ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО КРЕДИТОВАНИЯ БАНКАМИ АВТОНОМНОЙ 50 витии региона, но и на развитии экономики Украины в целом. Дальнейшее расширение депозитных услуг, стабильная процентная политика, эффективное управление денежными потоками даст возможность сфор- мировать стабильный ресурсный потенциал для осуществления банками активной деятельности в сфере инвестиционного кредитования. Источники и литература 1. Бюллетень Главного управления Национального Банка Украины в Автономной Республике Крым. – №1. – 2005. 2. Бюллетень Главного управления Национального Банка Украины в Автономной Республике Крым. – №1. – 2006. 3. Бюллетень Главного управления Национального Банка Украины в Автономной Республике Крым. – №1. – 2007. 4. Бюллетень Главного управления Национального Банка Украины в Автономной Республике Крым. – №1. – 2008. ПАЛАБУЮК Э.Н. ОСОБЕННОСТИ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В КОРПОРАТИВНЫЕ ОБЛИГАЦИИ В УКРАИНЕ В УСЛОВИЯХ ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА Украинские предприятия в условиях финансового кризиса 2008 года, кроме прочих, столкнулись с про- блемой привлечения заемных ресурсов в связи с ограничением доступа к банковским кредитам. Альтерна- тивным источником денежных ресурсов является выпуск предприятием корпоративных облигаций. Иссле- довать такую возможность с точки зрения инвестора – покупателя данных ценных бумаг и определить пер- спективы развития инвестирования в корпоративные облигации предприятий в Украине в условиях кризиса является целью данной статьи. Покупка корпоративных облигаций для инвестора в стабильной экономической ситуации дает опреде- ленные преимущества в сравнении с другими инвестициями: • получение прогнозируемого дохода; • высокий процент доходности; • возможность оферты (досрочного выкупа); • возможность выполнения операций РЕПО; • диверсификация инвестирования денежных средств; • приоритет в удовлетворении претензий в случае банкротства эмитента. Однако в условиях финансового кризиса кредитный риск для рассматриваемых инструментов значи- тельно возрастает. Рассмотрим основные присущие корпоративным облигациям типы рисков (рис. 1). Рис. 1. Типы инвестиционных рисков Источник: [1, c. 401] Покупая облигации, доходы по которым платятся в гривнях, иностранный инвестор подвергается ва- лютному риску. Целесообразно перевести его на эмитента, чтобы снизить общий инвестиционный риск, а для этого следует номинировать облигации в валюте инвестора. При необходимости курсовые потери эми- тента, возможно, компенсировать снижением требований к величине обещанной доходности [1]. Инвестору важна определенность будущих доходов для обеспечения стабильности своих финансовых планов. Для этого ему нужно знать, как изменится цена облигации с известными купоном и сроком до по- гашения в случае изменения процентных ставок. Ответ на этот вопрос дает аппроксимация (приближенное значение) процентного изменения цены при изменении рыночной доходности. Риск невыполнения эмитентом своих обязательств (кредитный риск) определяется вероятностью воз- никновения таких обстоятельств и величиной потерь, которых при этом испытывает инвестор. Снижение кредитного риска возможно путем снижения удельного веса дюрации в срок к погашению, которое достигается увеличением ставки купона, назначенной во время выпуска облигации. Риск ликвидности инвестиций связан с низкой ликвидностью отдельных объектов инвестирования на рынке корпоративных облигаций или с большой длительностью инвестиционного процесса. При наличии Риски при инвестировании средств в облигации предприятий Валютный риск Ценовой риск Кредитный риск Риск ликвидности