Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Datum: | 2009 |
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russisch |
| Veröffentlicht: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2009
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24529 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым / О.В. Новожилова // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 161. — С. 42-45. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859686771772620800 |
|---|---|
| author | Новожилова, О.В. |
| author_facet | Новожилова, О.В. |
| citation_txt | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым / О.В. Новожилова // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 161. — С. 42-45. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-11-30T22:52:15Z |
| format | Article |
| fulltext |
Муха М.Г., Горда А.С.
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ УКРАИНЫ: ОЦЕНКА И ФАКТОРЫ ВЛИЯНИЯ
42
же увеличение объемов экспорта услуг на 47% , что способствует поддержанию положительного сальдо в
торговле услугами.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Внешнеэкономическая безопасность является одной из важных составляющих экономической безопас-
ности страны. Значением, которой в современных условиях и с учетом геополитического положения Ук-
раины не стоит пренебрегать.
Существует ряд факторов отрицательно влияющих на уровень внешнеэкономической безопасности, к
таким факторам следует отнести ассиметричную структуру внешней торговли, основными статьями экс-
порта по-прежнему остается сырье и продукция с низким уровнем обработки, в импорте высокий удельный
вес минерального сырья и транспортных средств, а так же высокий удельный вес отельного торгового
партнера в торговле товарами и услугами (доля РФ более 30%), основной причиной этого является зависи-
мости украинской экономики от российских энергоносителей.
Среди факторов положительного влияния выделяют, рост объемов торговли продукции машинострои-
тельной отросли, сокращение доли минерального сырья в импорте товаров и увеличение экспорта услуг.
Большинство параметров, учитываемых при расчете уровня экономической безопасности, находятся в
опасной зоне. Причинами такого состояния внешнеэкономической безопасности является мировой эконо-
мический кризис; высокая энергоемкость производства; зависимость от импортного сырья и оборудования,
отсутствие аналогов импортных товаров.
Для повышения уровня внешнеэкономической безопасности, необходимо провести ряд мероприятий:
сократить экспорт сырья и товаров с низкой степенью обработки, путем увеличения доли высокотехноло-
гичных товаров по средствам активизации использования существующих технологий и инноваций, увели-
чение экспорта продукции авиастроения; снижение энергоемкости производства, за счет использования
альтернативных источников энергии и энергосберегающих технологий, что позволит сократить долю РФ во
внешней торговле, а так же снизить себестоимость продукции и увеличить норму прибыли, что в свою оче-
редь приведет к увеличению экспортных поступлений.
Источники и литература:
1. Белорус А. Г. Глоболизация и безопасность развития : монография / А. Г. Белорус, Д. Г. Лукьяненко. –
Киев : КНЭУ, 2001. – 733 с.
2. www.me.gov.ua [электронный ресурс]
3. Абалкин Л. Эконмическая безопасность России: угрозы и их отражение / Леонид Абалкин // Вопросы
экономики. – 1994. – № 12. – С. 4.
4. Самсонов К. Элементы концепции экономической безопасности / Константин Самсонов // Вопросы
эконоики. 1994. № 10. – С. 7.
5. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глоболизация, самосохрнение и развитие:
учебник / В. К. Сенчагов. – Москва: ЗАО «Финстатинформ», 2002. – 128 с.
Новожилова О.В.
ПУТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕКРЕАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
На современном этапе развития Автономную Республику Крым следует рассматривать как всеукраин-
ский и международный центр рекреации и туризма, который может успешно конкурировать на мировом
рынке курортно-рекреационных услуг, т.к. Крым по своим физико-географическим, климатическим, геоло-
гическим, тектоническим, гидрогеографическим признакам выделяется не только среди других регионов
Украины, но и не имеет аналогов в мире, поскольку здесь расположены разнообразнейшие природные
ландшафты – горы, равнины, леса, степи, моря, горные реки и др. При этом ежегодно автономию с целью
отдыха и туризма посещают около 6 миллионов человек из разных стран мира.
Природно-климатические особенности Крыма исторически обусловили его специализацию как сана-
торно-курортного региона и обеспечили развитие сопутствующих отраслей, поэтому в Крыму развито ку-
рортно-оздоровительное направление туризма.
Развитие рекреационного комплекса в АРК требует привлечения инвестиционных ресурсов, обоснова-
ния инвестиционных проектов, разработки путей привлечения инвесторов, т.е. формирования инвестици-
онной привлекательности региона, что и обусловило актуальность настоящего исследования.
Санаторно-курортный и туристский комплекс Автономной Республики Крым рассматривается как со-
вокупность связанных между собой отраслей и предприятий хозяйственного комплекса, деятельность кото-
рых направлена на удовлетворение потребностей в санаторно-курортном лечении, реабилитации, оздоров-
лении и отдыхе граждан Украины, ближнего и дальнего зарубежья, а также на создание конкурентоспо-
собного санаторно-курортного и туристского продукта на основе эффективного и рационального исполь-
зования природных, социально-культурных и производственно-экономических ресурсов региона. Имидже-
выми объектами санаторно-курортного комплекса Крыма являются такие учреждения, как: МДЦ «Артек»,
«Дюльбер», «Крымские зори», «Массандра» и др.
http://www.me.gov.ua
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
43
Целью данной статьи является характеристика инвестиционной привлекательности полуострова Крым
для развития на его территории курортного, санаторного, оздоровительного, туристического бизнеса.
По мнению Пахомова В. А., инвестиционная привлекательность представлена в виде совокупности ха-
рактеристик, позволяющих потенциальному инвестору оценить, насколько тот или иной объект инвести-
ций привлекательнее других для вложения имеющихся средств [6].
Исследованию инвестиционной привлекательности АРК посвящены работы таких отечественных уче-
ных как Бережная И. В., Михуринская Е. А., Захарова О. Д., которые определили приоритетные направле-
ния развития инвестиционной политики АРК через исторические предпосылки развития рекреационного
комплекса, таких как наличие рекреационных ресурсов, существующие элементы инфраструктуры региона,
материально-техническая база и квалифицированный персонал. Эти факторы определяют курортно-
рекреационную отрасль как одну из приоритетных в составе народнохозяйственного комплекса АРК [8, c.
6-8].
Крым концентрирует в себе комплекс ресурсных факторов, таких как климат, минеральные термальные
воды, рапа, лечебные иловые грязи озер, морская вода и т. д. Председатель Совета министров АРК Плакида
В. Т. оценил имеющийся минерально-ресурсный потенциал Крыма в размере более 60 млрд. долл. США[1].
В последние годы АРК приобретает статус крупного туристического центра, где популярны такие виды
туризма, как дайвинг, спелеотуризм, альпинизм, сельский зеленый туризм, конные, охотничьи и винные ту-
ры. Наличие около 11 тысяч памятников культуры, истории, архитектуры обусловливает популярность
культурного, исторического, этнографического туризма [1]. По мнению Степанова С. А. и Степановой Е.
С., наиболее предпочтительными для Автономии являются пешеходные маршруты, т.к. пешеходный ту-
ризм является частью активного отдыха, в котором пересекаются все виды рекреации, происходит процесс
восстановления и развития сил человека на основе кардинального изменения видов деятельности [9, c. 77-
79].
Отличительной особенностью Автономной Республики Крым является ее чрезвычайно выгодное эко-
номико-географическое положение, обеспечивающее транзитные возможности и ведущую роль в организа-
ции транзитных торговых путей «Восток–Запад». Этому способствует и тот факт, что в Крыму функциони-
руют практически все виды транспорта, обеспечивая выход республики на международный рынок транзит-
ных перевозок.
В экономике полуострова наблюдается ежегодный прирост инвестиций, что сказывается и на развитии
рекреационного комплекса Автономии. Так в период с 2004 г. в экономику АРК от зарубежных предпри-
нимателей поступило прямых иностранных инвестиций 25,7 млн.долл.США [4], в 2005 – 70,54 млн. долл.
США [5], в 2006 - более 120 млн долл. США, в том числе из стран СНГ – 49 млн долл. США, из других
стран мира – около 72 млн долл. США [1], в 2007 г. - 120,5 млн. дол. США [2], в 2008 – 712,9 млн. долл.
США [7]. При этом, по объему полученных иностранных инвестиций Крым занимает только восьмое место
среди регионов Украины после крупных промышленных центров, что связано с низкой инвестиционной
привлекательностью, недостаточной обоснованностью инвестиционных проектов, неэффективной инвести-
ционной политикой и пр.
По материалам министерства экономики АРК в 2008 году наиболее активно с крымскими предприни-
мателями сотрудничали инвесторы Объединенного Королевства Великобритании, сумма полученных пря-
мых инвестиций от которого составила 28,2 млн. долл., что на 71,8% больше, чем в 2007г. Также значи-
тельный приток инвестиций поступил в Крым от компаний Кипра - 12,4 млн. долл., что на 17,4% больше,
чем в 2007 г., Сейшел - 4,7 млн. долл. (прирост на 19,2%), Белиза - 3,1 млн долл. (прирост на 59%). При
этом, по данным министерства экономики АРК, на 64,6 млн долл. уменьшился объем инвестиций от пред-
принимателей Российской Федерации, на 40,3 млн. долл. – Германии, на 13,4 млн. долл. – Швейцарии, на
10,7 млн. долл. – Латвии и на 3,9 млн. долл. – США [7]. Однако, в рамках договоров о сотрудничестве меж-
ду странами наибольшие объемы прямых иностранных инвестиций в АРК (85,5%) поступили от партнеров
из Российской Федерации, Германии, Кипра, Виргинских островов, Великобритании, США, Венгрии и Уз-
бекистана.
Следует также отметить, что в 2005 году Автономии присвоен долгосрочный кредитный рейтинг «В+»
по международной шкале и кредитный рейтинг «uaA+» по национальной шкале, что свидетельствует о ста-
бильности инвестиционных вложений в пределах территориального образования и демонстрирует откры-
тость, прозрачность и восприятие инвесторами современных подходов ведения бизнеса.
Особое внимание следует уделить такой проблеме Автономии, как сезонность работы рекреационного
хозяйства. В настоящее время санаторно-курортный комплекс Крыма функционирует на протяжении трех
месяцев, что влияет на окупаемость инвестиционных ресурсов. Поэтому необходимо разрабатывать инве-
стиционные проекты круглогодичного функционирования, увеличивая тем самым продолжительность и
размер денежных потоков и снижая срок окупаемости инвестиций. Решение данной проблемы возможно
путем создания сети комплексов для зимнего отдыха, крытых аквапарков, объектов для проведения различ-
ных международных мероприятий (конференции, семинары, форумы, спортивные соревнования и т. д.).
Крымский регион, обладая значительным курортным и туристическим потенциалом, занимает незначи-
тельное место на мировом рынке туристических услуг. Так на долю Крымского полуострова приходится
менее половины процента от общего объема туристических услуг, в то время как туризм, история развития
которого в Крыму насчитывает более 100 лет, может и должен стать приоритетным направлением в эконо-
мике региона, как сфера международного бизнеса.
Новожилова О.В.
ПУТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В РЕКРЕАЦИОННЫЙ КОМПЛЕКС
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
44
Дальнейшее эффективное развитие республики в целом и функционирование ее туристического ком-
плекса зависят от решения земельных вопросов, проблем водоснабжения и водоотведения, утилизации му-
сора, сезонности отдыха.
На современном этапе развития необходимо решить такую актуальную проблему, как нерациональное
и неэффективное использование земель и естественных лечебных ресурсов в приморских регионах Крыма,
так как береговая зона Автономной Республики Крым является территорией интенсивной эксплуатации
природных ресурсов в различных сферах деятельности человека, включая морской транспорт, жилые и
культурно-оздоровительные комплексы, систему водопользования и т. д.
По запасам местных водных ресурсов Автономная Республика Крым является одним из наименее обес-
печенных регионов в Украине, в связи с чем практически во всех городах автономии существует режимное
водоснабжение. Эта острая проблема, особенно для курортных населенных пунктов. Кроме того, необхо-
димы инвестиционные вложения для ликвидации оползневых явлений и осуществления противофильтра-
ционных мероприятий; укрепления берегов от абразии; очистки водохранилищ, а также реконструкции во-
дозаборных и водоотводящих сооружений. Наряду с дефицитом водных ресурсов, около 60% водопровод-
ных и канализационных линий требуют капитального ремонта и замены.
Проблема утилизации мусора также имеет серьезное значение для обретения Крымом статуса экологи-
чески чистого курорта. Для ее решения необходимо за короткий срок привести в соответствие с сущест-
вующими требованиями и правилами санитарное, техническое и экологическое состояние полигонов твер-
дых бытовых отходов (ТБО) в курортных регионах Крыма, построить предприятия по их переработке.
В настоящее время разработана концепция по обращению с ТБО, для реализации которой на первом
этапе необходимы инвестиционные средства в размере 3 млрд долл. США [1].
Основной целью развития рекреационно-туристического комплекса Крыма – является круглогодичное
использование курортов полуострова, что позволит более эффективно осуществлять восстановительное ле-
чение, медицинскую реабилитацию и оздоровление населения Украины, ближнего и дальнего зарубежья, а
также создать конкурентоспособный туристический продукт на основе эффективного использования при-
родных, лечебных, социально культурных и производственно-экономических ресурсов региона.
Структура рекреационного комплекса представлена субъектами рекреационно-туристической индуст-
рии, ресурсами и потребителями. При этом, рекреационно-туристические ресурсы являются фактором фор-
мирования и удовлетворения потребности в туризме и рекреации, которые используются субъектами хозяй-
ствования для осуществления туристических услуг. Потребителями туристического продукта являются ту-
ристы и рекреанты. Следует также отметить, что рекреационно-туристический комплекс постоянно под-
вержен изменениям, что требует выявления динамики развития рекреационно-туристических услуг на тер-
ритории АРК. Так в 2007 г. количество рекреантов, прибывших на отдых и лечение составило 196,3 тыс.
чел., что на 11,4 %больше, чем в прошлом году. В структуре объема реализации туруслуг наибольший
процент занял внутренний туризм - 71 %, на втором месте - иностранный - 28,6%. При этом большая часть
отдыхающих прибыла на полуостров железнодорожным транспортом (2 млн. 998 тыс. человек), авиатранс-
портом (почти 620 тыс.) [2].
Значительный объем природно-ресурсного потенциала, разнообразие природных условий, историче-
ские традиции хозяйственного освоения и социокультурные приоритеты в течение многих лет определяли
рекреационную специализацию Крыма как стратегическое направление его регионального развития. Рек-
реационно-туристический комплекс Крымского полуострова включает свыше 3 тысяч объектов природного
и антропогенного характера, из них 64 % сосредоточены в Южнобережной зоне, 10% в Центральной
(Симферополь, Бахчисарай и Белогорский район), по 5% - в Северной (Джанкой, Красногвардейский,
Красноперекопский, Первомайский и Черноморский районы) и Восточной (Ленинский, Кировский и Совет-
ский районы) зонах, и 16% в Западной (Сакский и Черноморский районы) (рис. 1) [2].
64%10%
10%
16%
Южнобережная Зона
Центральная зона
Северо-восточная зона
Западная зона
Рис 1. Рекреационно-экономический потенциал Крымского полуострова.
На территории автономии расположено, свыше 11,5 тыс. памятников истории, культуры и архитектуры,
относящихся к различным историческим эпохам, цивилизациям и религиям. Здесь находится 26 месторож-
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
45
дений лечебной грязи и рапы, более 100 источников минеральных вод различного химического составах
[3]. В Крыму насчитывается 6 государственных заповедников, 33 заказника (в том числе 16 общегосударст-
венного значения), 87 памятников природы (13 - общегосударственного значения), 10 заповедных урочищ,
850 карстовых пещер (из них 50 признаны специалистами пригодными для обустройства и посещения ту-
ристами), и более 30 парков - памятников садово-паркового искусства, общегосударственного и мирового
значения [3]. Занимая около 4,5% площади Украины, Крымский полуостров концентрирует 29,6% объема
всех рекреационных ресурсов, 10% емкости гостиничного фонда, 40% емкости здравниц, более 30% потока
иностранных туристов [3].
В регионе имеются необходимые условия и возможности, инфраструктура для осуществления экологи-
ческого и социального туризма в сельской местности, элитных видов спорта (теннис, гольф, яхтенный
спорт), возрождаются популярные раннее активные виды туризма (горно-велосипедный, археологический,
пешеходный, спелеологический, альпинистский). Среди иностранных рекреантов все более популярным
становится горный крымский туризм, спортивные туры - джипинг, горный велосипед, дайвинг, пешеход-
ные и спелеотуры зимой - катание на лыжах на Ай-Петри и другие.
Наиболее освоенной частью полуострова является территория Большой Ялты, производящей около
64% всего объема туруслуг [2]. Меньше всего освоен Северный и Западный Крым. Однако главная тенден-
ция, которая обнаружилась в последние годы, это постепенный переход от использования главным образом
ЮБК, в новые курортные регионы полуострова.
В настоящее время в Автономии осуществляют туристическую деятельность свыше 700 субъектов
предпринимательства. В том числе иностранным туризмом занимаются около 300 предприятий, внутрен-
ним - около 400. Из числа субъектов предпринимательской деятельности, имеющих лицензию на предос-
тавление туристических услуг, собственную базу питания; имеют 85 предприятий, собственную базу раз-
мещения – 51[3]. Удельный вес доходов, полученных хозрасчетными санаторно-курортными учреждениями
Автономии, составил 14,5% от общего объема доходов учреждений рекреационного комплекса.
Рекреационно-экономический потенциал Крымского полуострова является объектом привлечения
внутренних и иностранных инвестиционных ресурсов, однако нестабильная политическая ситуация в госу-
дарстве, динамичность законодательной базы, сезонный характер функционирования предприятий рекреа-
ционно-оздоровительного комплекса и др. факторы снижают инвестиционную привлекательность региона,
что отражается на объеме привлекаемых инвестиций.
Источники и литература
1. Выступление Председателя Совета министров АРК Плакиды В. Т. на Третьей международной конфе-
ренции инвесторов «Ренессанс Капитал Украина» в Ливадии//Крымские известия. –№ 28 (3747). – 15
февраля. – 2007.
2. Статистичний щорічник АРК за 2007г. Головне управління статистики АРК – Симферополь, 2007. –
580 с.
3. В.М. Шумский, А.В. Супрачева. Социально - экономическая география //Симферополь: НАТА, 2006. –
340 с.
4. Статистичний щорічник АРК за 2003г. Головне управління статистики АРК. – Симферополь, 2003. –
414 с.
5. Статистичний щорічник АРК за 2005г. Головне управління статистики АРК. – Симферополь, 2005. –
800 с.
6. Пахомов В. А. Инвестиционная привлекательность предприятий - исполнителей контрактов как эконо-
мическая категория// http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/16.shtml
7. Материалы Министерства экономики АР Крым// http://cci.crimea.ua/48-investicii-v-krym.html
8. Проблемы инвестиционной деятельности в АРК [Электронный ресурс] / И. Бережная, Е.А. Михурин-
ская, О.Д. Захарова // Культура народов Причерноморья. – 2003. – N45. – С. 6-8 – Библиогр. в конце ст.:
4 назв. – рус.
9. Перспективы развития туристских пешеходных маршрутов в Крыму [Электронный ресурс] / С.А. Сте-
панов, Е.С. Степанова // Культура народов Причерноморья. – 2003. – N45. – С. 77-79 – Библиогр. в кон-
це ст.: 5 назв. – рус.
http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn08/16.shtml
http://cci.crimea.ua/48-investicii-v-krym.html
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24529 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-11-30T22:52:15Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Новожилова, О.В. 2011-07-15T07:58:02Z 2011-07-15T07:58:02Z 2009 Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым / О.В. Новожилова // Культура народов Причерноморья. — 2009. — № 161. — С. 42-45. — Бібліогр.: 9 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24529 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым Article published earlier |
| spellingShingle | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым Новожилова, О.В. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым |
| title_full | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым |
| title_fullStr | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым |
| title_full_unstemmed | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым |
| title_short | Пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс Автономной Республики Крым |
| title_sort | пути привлечения инвестиций в рекреационный комплекс автономной республики крым |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24529 |
| work_keys_str_mv | AT novožilovaov putiprivlečeniâinvesticiivrekreacionnyikompleksavtonomnoirespublikikrym |