Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки

Резюме. Проаналізовано результати радикального хірургічного лікування 609 хворих на рак ободової кишки. Відзначено, що на показники 3-,5-,10-річної виживаності хворих негативно впливають наявність метастатично уражених лімфатичних вузлів, ендофітний тип росту та низький ступінь диференціації пухлин...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Онкологія
Date:2002
Main Authors: Кикоть, В.В., Гулак, Л.О., Євтушенко, О.І., Кикоть, В.О.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького 2002
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24852
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки / Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки // Онкологія. — 2002. — Т. 4, № 4. — С. 275-276. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-24852
record_format dspace
spelling Кикоть, В.В.
Гулак, Л.О.
Євтушенко, О.І.
Кикоть, В.О.
2011-07-27T11:38:22Z
2011-07-27T11:38:22Z
2002
Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки / Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки // Онкологія. — 2002. — Т. 4, № 4. — С. 275-276. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
1562-1774,0204-3564
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24852
Резюме. Проаналізовано результати радикального хірургічного лікування 609 хворих на рак ободової кишки. Відзначено, що на показники 3-,5-,10-річної виживаності хворих негативно впливають наявність метастатично уражених лімфатичних вузлів, ендофітний тип росту та низький ступінь диференціації пухлини, молодий вік пацієнтів, ураження сегментів лівої половини ободової кишки. Ключові слова: рак ободової кишки, хірургічне лікування, фактори прогнозу.
Summary. Results of radical surgical treatment of 609 patients with colon cancer are analyzed. The presence of the following factors is shown to exert a negative effect on 3-, 5-, and 10-year survival rates: lymph nodes affection with metastases, endophytic growth and low-level differentiation of tumors, young age, affection of segments of the left half of the colon. Key Words: colon cancer, surgical treatment, prognostic factors.
uk
Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
Онкологія
Оригинальные исследования
Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
Prognostic factors of remote results of surgical treatment in patients with colon cancer
Article
published earlier
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
title Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
spellingShingle Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
Кикоть, В.В.
Гулак, Л.О.
Євтушенко, О.І.
Кикоть, В.О.
Оригинальные исследования
title_short Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
title_full Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
title_fullStr Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
title_full_unstemmed Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
title_sort фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки
author Кикоть, В.В.
Гулак, Л.О.
Євтушенко, О.І.
Кикоть, В.О.
author_facet Кикоть, В.В.
Гулак, Л.О.
Євтушенко, О.І.
Кикоть, В.О.
topic Оригинальные исследования
topic_facet Оригинальные исследования
publishDate 2002
language Ukrainian
container_title Онкологія
publisher Iнститут експериментальної патології, онкології і радіобіології ім. Р. Є. Кавецького
format Article
title_alt Prognostic factors of remote results of surgical treatment in patients with colon cancer
description Резюме. Проаналізовано результати радикального хірургічного лікування 609 хворих на рак ободової кишки. Відзначено, що на показники 3-,5-,10-річної виживаності хворих негативно впливають наявність метастатично уражених лімфатичних вузлів, ендофітний тип росту та низький ступінь диференціації пухлини, молодий вік пацієнтів, ураження сегментів лівої половини ободової кишки. Ключові слова: рак ободової кишки, хірургічне лікування, фактори прогнозу. Summary. Results of radical surgical treatment of 609 patients with colon cancer are analyzed. The presence of the following factors is shown to exert a negative effect on 3-, 5-, and 10-year survival rates: lymph nodes affection with metastases, endophytic growth and low-level differentiation of tumors, young age, affection of segments of the left half of the colon. Key Words: colon cancer, surgical treatment, prognostic factors.
issn 1562-1774,0204-3564
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/24852
citation_txt Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки / Фактори прогнозу віддалених результатів хірургічного лікування хворих на рак ободової кишки // Онкологія. — 2002. — Т. 4, № 4. — С. 275-276. — Бібліогр.: 6 назв. — укр.
work_keys_str_mv AT kikotʹvv faktoriprognozuvíddalenihrezulʹtatívhírurgíčnogolíkuvannâhvorihnarakobodovoíkiški
AT gulaklo faktoriprognozuvíddalenihrezulʹtatívhírurgíčnogolíkuvannâhvorihnarakobodovoíkiški
AT êvtušenkooí faktoriprognozuvíddalenihrezulʹtatívhírurgíčnogolíkuvannâhvorihnarakobodovoíkiški
AT kikotʹvo faktoriprognozuvíddalenihrezulʹtatívhírurgíčnogolíkuvannâhvorihnarakobodovoíkiški
AT kikotʹvv prognosticfactorsofremoteresultsofsurgicaltreatmentinpatientswithcoloncancer
AT gulaklo prognosticfactorsofremoteresultsofsurgicaltreatmentinpatientswithcoloncancer
AT êvtušenkooí prognosticfactorsofremoteresultsofsurgicaltreatmentinpatientswithcoloncancer
AT kikotʹvo prognosticfactorsofremoteresultsofsurgicaltreatmentinpatientswithcoloncancer
first_indexed 2025-11-27T00:59:48Z
last_indexed 2025-11-27T00:59:48Z
_version_ 1850789939615105024
fulltext ÎÍÊÎËÎÃÈß � Ò. 4 � ¹ 4 � 2002 275 ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈß ÂÑÒÓÏ Â Óêðà¿í³ ðàê îáîäîâî¿ êèøêè (ÐÎÊ) º îäí³ºþ ç íàéá³ëüø ïîøèðåíèõ çëîÿê³ñíèõ ïóõëèí. Ñë³ä òà- êîæ â³äçíà÷èòè âèñîê³ òåìïè çðîñòàííÿ ïîêàçíèê³â çàõâîðþâàíîñò³ [5].  ë³êóâàíí³ õâîðèõ íà ÐÎÊ îñíîâíèì çàëèøàºòü- ñÿ õ³ðóðã³÷íèé ìåòîä, çàñòîñóâàííÿ ÿêîãî äຠìîæ- ëèâ³ñòü ñïîä³âàòèñü íà òðèâàëå ³ ñò³éêå îäóæàííÿ [1– 4, 6]. Ïî÷èíàþ÷è ç 1971 ð. â ²íñòèòóò³ îíêîëî㳿 ÀÌÍ Óêðà¿íè ó õâîðèõ íà ÐÎÊ âèêîíàíî 2041 õ³ðóðã³÷íå âòðó÷àííÿ, ç íèõ ó 1523 õâîðèõ — ðàäèêàëüíå. Âðàõî- âóþ÷è ñóïåðå÷ëèâ³ñòü äàíèõ ñïåö³àëüíî¿ ë³òåðàòóðè ùîäî ïðîãíîçóâàííÿ â³ääàëåíèõ ðåçóëüòàò³â õ³ðóðã³÷- íîãî ë³êóâàííÿ õâîðèõ íà ÐÎÊ, ìåòîþ íàøîãî äî- ñë³äæåííÿ áóâ àíàë³ç 3-, 5- òà 10-ð³÷íî¿ âèæèâàíîñò³ ðàäèêàëüíî îïåðîâàíèõ ïàö³ºíò³â ³ âèä³ëåííÿ ñïðè- ÿòëèâèõ ³ íåñïðèÿòëèâèõ ïðîãíîñòè÷íèõ ôàêòîð³â. ÎÁ’ªÊÒ ² ÌÅÒÎÄÈ ÄÎÑË²ÄÆÅÍÍß Ó 609 õâîðèõ, ÿêèõ áóëî îïåðîâàíî â ïåð³îä ç 1980 ïî 1995 ð., îö³íåíî â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè ðàäèêàëü- íîãî õ³ðóðã³÷íîãî ë³êóâàííÿ ç âèêîðèñòàííÿì äàíèõ êë³í³÷íîãî êàíöåð-ðåºñòðó ²íñòèòóòó îíêîëî㳿 ÀÌÍ Óêðà¿íè. Ñòàòèñòè÷íå îáðîáëåííÿ ìàòåð³àëó ïðîâî- äèëè çà àêòóð³àëüíî-êîìóëÿòèâíèì ìåòîäîì â ìî- äèô³êàö³¿ Êàïëàíà — Ìàéºðà ç óðàõóâàííÿì ïîøè- ðåíîñò³ ³ ëîêàë³çàö³¿ ïóõëèí, ñòóïåíÿ ¿¿ äèôåðåíö³à- ö³¿, òèïó ðîñòó, â³êó òà ñòàò³ õâîðèõ. ÐÅÇÓËÜÒÀÒÈ ÒÀ ¯Õ ÎÁÃÎÂÎÐÅÍÍß Çã³äíî ç äàíèìè òàáë. 1, â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè ë³êó- âàííÿ â ïåðøó ÷åðãó çàëåæàòü â³ä íàÿâíîñò³ ìåòàñòàç³â â ðåã³îíàðíèõ ë³ìôàòè÷íèõ âóçëàõ. Çíà÷íî êðàù³ â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè (ð < 0,05) ë³êóâàííÿ â³äçíà÷åí³ ó òèõ õâîðèõ, ó ÿêèõ ïóõëèííèé ïðîöåñ ëîêàë³çóâàâñÿ â ìåæàõ îðãàíà ³ íå ïîøèðþâàâñÿ íà ðåã³îíàðí³ ë³ìôà- òè÷í³ âóçëè. Íà â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè ë³êóâàííÿ çíà÷- íî âïëèâຠòàêîæ ñòóï³íü äèôåðåíö³àö³¿ ïóõëèíè. Á³ëüø ñïðèÿòëèâ³ ïîêàçíèêè âèæèâàíîñò³ â³äçíà÷åí³ ïðè âèñîêî- òà ïîì³ðíîäèôåðåíö³éîâàí³é àäåíîêàð- ÔÀÊÒÎÐÈ ÏÐÎÃÍÎÇÓ Â²ÄÄÀËÅÍÈÕ ÐÅÇÓËÜÒÀҲ ղÐÓÐò×ÍÎÃΠ˲ÊÓÂÀÍÍß ÕÂÎÐÈÕ ÍÀ ÐÀÊ ÎÁÎÄÎÂί ÊÈØÊÈ Ðåçþìå. Ïðîàíàë³çîâàíî ðåçóëüòàòè ðàäèêàëüíîãî õ³ðóðã³÷íîãî ë³êóâàííÿ 609 õâîðèõ íà ðàê îáîäîâî¿ êèøêè. ³äçíà÷åíî, ùî íà ïîêàçíèêè 3-,5-,10-ð³÷íî¿ âèæèâàíîñò³ õâîðèõ íåãàòèâíî âïëèâàþòü íàÿâí³ñòü ìåòàñòàòè÷íî óðàæå- íèõ ë³ìôàòè÷íèõ âóçë³â, åíäîô³òíèé òèï ðîñòó òà íèçüêèé ñòóï³íü äèôå- ðåíö³àö³¿ ïóõëèíè, ìîëîäèé â³ê ïàö³ºíò³â, óðàæåííÿ ñåãìåíò³â ë³âî¿ ïîëîâèíè îáîäîâî¿ êèøêè. Â.Î. Êèêîòü Î.². ªâòóøåíêî Ë.Î. Ãóëàê Â.Â. Êèêîòü ²íñòèòóò îíêîëî㳿 ÀÌÍ Óêðà¿íè Êè¿âñüêà ìåäè÷íà àêàäåì³ÿ ï³ñëÿäèïëîìíî¿ îñâ³òè ³ì. Ï.Ë. Øóïèêà ÌÎÇ Óêðà¿íè, Êè¿â, Óêðà¿íà Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ðàê îáîäîâî¿ êèøêè, õ³ðóðã³÷íå ë³êóâàííÿ, ôàêòîðè ïðîãíîçó. öèíîì³, çëîÿê³ñí³øèé ïåðåá³ã ìຠíèçüêîäèôåðåí- ö³éîâàíèé ðàê (0,05 < ð < 0,1 ïðè ïîð³âíÿíí³ ïîêàç- íèê³â 3-ð³÷íî¿ âèæèâàíîñò³). Àíàë³ç êë³í³÷íèõ ñïî- ñòåðåæåíü äàâ ìîæëèâ³ñòü âèÿâèòè ïåâíó çàëåæí³ñòü â³ääàëåíèõ ðåçóëüòàò³â ë³êóâàííÿ ³ â³ä òèïó ðîñòó ïóõ- ëèíè. Ïðè åêçîô³òíîìó òèïó ÐÎÊ ïåðåá³ã çàõâîðþ- âàííÿ á³ëüø ñïðèÿòëèâèé, í³æ ïðè åíäîô³òíèõ, ³, ÿê íàñë³äîê, êðàù³ â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè ë³êóâàííÿ. Ïðè åíäîô³òíîìó òèïó ÐÎÊ ïðîãíîç ùîäî â³ääàëåíèõ ðå- çóëüòàò³â õ³ðóðã³÷íîãî âòðó÷àííÿ ã³ðøèé. Ó ðàç³ çíà÷- íî¿ ëîêàëüíî¿ ïîøèðåíîñò³ ïðîöåñó ç ïåðåõîäîì íà ñóñ³äí³ îðãàíè ³ òêàíèíè, àëå áåç óðàæåííÿ ðåã³îíàð- íèõ ë³ìôàòè÷íèõ âóçë³â øëÿõîì ïðîâåäåííÿ ðàäè- êàëüíîãî õ³ðóðã³÷íîãî âòðó÷àííÿ ìîæíà äîñÿãòè ö³ëêîì çàäîâ³ëüíèõ â³ääàëåíèõ ðåçóëüòàò³â. Âñòàíîâëåíà äåÿêà çàëåæí³ñòü â³ääàëåíèõ ðåçóëüòàò³â õ³ðóðã³÷íîãî ë³êóâàííÿ õâîðèõ íà ÐÎÊ â³ä ¿õ ñòàò³ òà â³êó. Òàáëèöÿ 1 Ïîêàçíèêè âèæèâàíîñò³ õâîðèõ íà ÐÎÊ ï³ñëÿ ðàäèêàëüíîãî ë³êóâàííÿ çàëåæíî â³ä ïðîãíîñòè÷íèõ ôàêòîð³â Âèæèâàí³ñòü, % Ïðîãíîñòè÷íèé ôàêòîð 3-ð³÷íà 5-ð³÷íà 10-ð³÷íà Ñòàòü: ÷îëîâ³÷à æ³íî÷à 78,4 ± 2,4 84,3 ± 6,3 73,8 ± 4,7 76,3 ± 8,3 59,3 ± 5,1 66,2 ± 4,2 Ëîêàë³çàö³ÿ: ë³âà ïîëîâèíà ÎÊ ïðàâà ïîëîâèíà ÎÊ 75,5 ± 2,6 80,4 ± 2,8 65,5 ± 2,9 73,8 ± 3,32 56,9 ± 3,35 63,1 ± 3,94 Ñòàä³ÿ çàõâîðþâàííÿ: ²² Ò3–4N0M0 Ò3N0M0 Ò4N0M0 ²²² Ò2–4N1M0 Ò3N1M0 Ò4N1M0 82,2 ± 1,9* 88,4 ± 2,9* 79,3 ± 2,5* 56,2 ± 4,9 61,4 ± 3,7 49,2 ± 6,0 74,3 ± 2,3* 79,7 ± 3,7* 71,9 ± 2,8* 46,8 ± 4,9 51,7 ± 5,8 39,34 ± 6,0 65,2 ± 2,8* 72,1 ± 4,3* 60,8 ± 3,91* 39,57 ± 5,4 44,1 ± 4,71 37,3 ± 6,0 Ñòóï³íü äèôåðåíö³àö³¿ ÐÎÊ: âèñîêèé òà ïîì³ðíèé íèçüêèé 80,2 ± 4,1 63,6 ± 5,6 71,9 ± 4,7 58,5 ± 5,9 63,6 ± 6,3 53,6 ± 6,4 Òèï ðîñòó ïóõëèíè: åêçîô³òíèé åíäîô³òíèé 84,3 ± 5,3 78,7 ± 5,8 76,8 ± 8,9 69,8 ± 7,9 64,3 ± 4,4 53,7 ± 3,4 * ð < 0,05 ïîð³âíÿíî ç àíàëîã³÷íèì (çà êðèòåð³ÿìè Ò ³ Ì) ïîêàçíèêîì âèæè- âàíîñò³ õâîðèõ ç óðàæåííÿì ë³ìôàòè÷íèõ âóçë³â. Òå ñàìå äèâ. â òàáë. 2, 3. ÎÐÈÃÈÍÀËÜÍÛÅ ÈÑÑËÅÄÎÂÀÍÈß ÎÍÊÎËÎÃÈß � Ò. 4 � ¹ 4 � 2002276  óñ³ òåðì³íè âèçíà÷åííÿ â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè ó æ³íîê, õâîðèõ íà ÐÎÊ, êðàù³, í³æ ó õâîðèõ ÷îëîâ³÷î¿ ñòàò³, õî÷à çà äàíèìè ñòàòèñòè÷íîãî àíàë³çó äîñòîâ³ðí³ñòü òàêî¿ â³äì³ííîñò³ ìåíøà 95%. Ùîäî â³êó, òî â ãðóï³ õâîðèõ ìîëîäîãî â³êó (≤ 40 ðîê³â) çàãàëüíà 3-ð³÷íà âèæèâàí³ñòü ñêëàäàëà 63,7 ± 4,3%, 5-ð³÷íà — 44,3 ± 3,3%, à â ãðóï³ õâîðèõ ñòàðå÷îãî â³êó (≤ 70 ðîê³â) — 80,3 ± 6,3 (0,05 < ð < 0,1) ³ 62,1 ± 4,3% (ð < 0,05) â³äïîâ³äíî. ³ê õâîðèõ ìåí- øîþ ì³ðîþ âïëèâàâ íà â³ääàëåí³ ðåçóëüòàòè ë³êóâàííÿ ïðè ÐÎÊ ²² ñòà䳿. Çà íàÿâíîñò³ ìåòàñòàçóâàííÿ â ðåã³î- íàðí³ ë³ìôàòè÷í³ âóçëè (²²² ñòàä³ÿ çàõâîðþâàííÿ) ïî- êàçíèêè 3- òà 5-ð³÷íî¿ âèæèâàíîñò³ â ãðóï³ õâîðèõ ñòà- ðå÷îãî â³êó áóëè çíà÷íî êðàùå (ð < 0,05). Áåðó÷è äî óâàãè â³äì³ííîñò³ â äîì³íóâàíí³ ð³çíèõ êë³í³÷íèõ, àíàòîì³÷íèõ òà ã³ñòîëîã³÷íèõ ôîðì çëîÿê³ñ- íèõ ïóõëèí, ùî óðàæóþòü ë³âó òà ïðàâó ïîëîâèíó îáî- äîâî¿ êèøêè, à òàêîæ îñîáëèâîñò³ ïåðåá³ãó çàõâîðþâàí- íÿ òà ð³çíèé õàðàêòåð âèêîíàíèõ õ³ðóðã³÷íèõ âòðó÷àíü, ìè òàêîæ ïðîâåëè àíàë³ç â³ääàëåíèõ ðåçóëüòàò³â ë³êó- âàííÿ õâîðèõ íà ÐÎÊ ç ëîêàë³çàö³ºþ ïóõëèíè ó ïðàâ³é (272 âèïàäêè) àáî â ë³â³é ïîëîâèí³ îðãàíà (337 âèïàäê³â) ç óðàõóâàííÿì âïëèâó íà íèõ íàéá³ëüø ñóòòºâèõ ïðî- ãíîñòè÷íèõ ôàêòîð³â (òàáë. 2, 3). Âñòàíîâëåíî, ùî íàé- âàæëèâ³øèì ïðîãíîñòè÷íèì êðèòåð³ºì çàëèøàºòüñÿ óðàæåí³ñòü ìåòàñòàçàìè ë³ìôàòè÷íèõ âóçë³â. Ñë³ä â³äçíà÷èòè êðàù³ ïîêàçíèêè âèæèâàíîñò³ (ïðè ïî- ð³âíÿíí³ çà ïåðåâàæíîþ ê³ëüê³ñòþ êðèòåð³¿â) ó âèïàäêó óðàæåííÿ ïðàâî¿ ïîëîâèíè îáîäîâî¿ êèøêè. Îäíàê æîäíà ç â³äì³ííîñòåé íå áóëà ñòàòèñòè÷íî äîñòîâ³ðíîþ. Îòæå, ñïðèÿòëèâèìè ïðîãíîñòè÷íèìè ôàêòîðàìè ðåçóëüòàò³â ðàäèêàëüíîãî õ³ðóðã³÷íîãî ë³êóâàííÿ õâî- ðèõ íà ÐÎÊ º: â³äñóòí³ñòü ìåòàñòàòè÷íîãî óðàæåííÿ ë³ìôàòè÷íèõ âóçë³â, åêçîô³òíèé òèï ðîñòó, âèñîêèé òà ïîì³ðíèé ñòóï³íü äèôåðåíö³àö³¿ ïóõëèíè, ïîõèëèé ³ ñòàðå÷èé â³ê õâîðèõ òà, ïåâíîþ ì³ðîþ, ïðàâîñòîðîí- íÿ ëîêàë³çàö³ÿ ïóõëèíè; íåñïðèÿòëèâèìè ôàêòîðàìè: óðàæåííÿ ìåòàñòàçàìè ë³ìôàòè÷íèõ âóçë³â, åíäîô³ò- íèé òèï ðîñòó, íèçüêèé ñòóï³íü äèôåðåíö³àö³¿ ïóõëè- íè, ìîëîäèé â³ê õâîðèõ, óðàæåííÿ â³ää³ë³â ë³âî¿ ïîëî- âèíè îáîäîâî¿ êèøêè. ˲ÒÅÐÀÒÓÐÀ 1. Áëîõèí ÍÍ. Äèàãíîñòèêà è ëå÷åíèå ðàêà ïðÿìîé è îáî- äî÷íîé êèøîê. Ìîñêâà: Ìåäèöèíà, 1981. 183 ñ. 2. Âëàñîâ ÀÂ. Áëèæàéøèå è îòäàëåííûå ðåçóëüòàòû ëå÷å- íèÿ ðàêà òîëñòîé êèøêè. Õèðóðãèÿ 1996; (2): 51–2. 3. Êíûø ÂÈ. Êîìáèíèðîâàííîå ëå÷åíèå ðàêà îáîäî÷íîé êèøêè. Ìîñêâà: Ìåäèöèíà, 1997. 235 ñ. 4. Íåìûòèí ÞÂ, Ïåòðîâ ÂÏ, Ëàçàðåâ ÃÂ. Ëå÷åíèå ðàêà îáîäî÷íîé êèøêè. Âîåí-ìåä æóðí 1998; (5): 21–4. 5. Ôåäîðåíêî ÇÏ, Ãóëàê ËÎ, Ãîðîõ ªË. Ðàê â Óêðà¿í³. Áþëåòåíü íàö³îíàëüíîãî êàíöåð-ðåºñòðó. Êè¿â. 2000. 105 ñ. 6. Hermanec P. Colorectal cancer. Colo-Proctology 1988; 10 (1): 6–11. Òàáëèöÿ 2 Ïîêàçíèêè âèæèâàíîñò³ õâîðèõ íà ÐÎÊ (ïðàâî¿ ïîëîâèíè) ï³ñëÿ ðàäèêàëüíîãî õ³ðóðã³÷íîãî ë³êóâàííÿ Âèæèâàí³ñòü, % Ïðîãíîñòè÷íèé ôàêòîð 3-ð³÷íà 5-ð³÷íà 10-ð³÷íà Ñòàòü: ÷îëîâ³÷à æ³íî÷à 75,3 ± 4,3 86,4 ± 4,2 68,6 ± 3,0 76,4 ± 3,4 61,7 ± 4,9 66,3 ± 6,2 Ñòàä³ÿ çàõâîðþâàííÿ: ²² Ò3–4N0M0 Ò3N0M0 Ò4N0M0 ²²² Ò3–4N1M0 Ò3N1M0 Ò4N1M0 85,4 ± 2,8* 84,3 ± 4,5 83,5 ± 3,5* 54,7 ± 7,4 67,5 ± 11,0 46,6 ± 9,5 78,8 ± 3,3* 79,9 ± 6,0* 78,3 ± 3,9* 49,3 ± 7,6 61,0 ± 11,6 41,4 ± 9,9 70,6 ± 4,1* 77,5 ± 6,3 66,6 ± 5,4* 34,6 ± 9,3 43,9 ± 13,5 33,9± 10,5 Òàáëèöÿ 3 Ïîêàçíèêè âèæèâàíîñò³ õâîðèõ íà ÐÎÊ (ë³âî¿ ïîëîâèíè) ï³ñëÿ ðàäèêàëüíîãî õ³ðóðã³÷íîãî ë³êóâàííÿ Âèæèâàí³ñòü, % Ïðîãíîñòè÷íèé ôàêòîð 3-ð³÷íà 5-ð³÷íà 10-ð³÷íà Ñòàòü: ÷îëîâ³÷à æ³íî÷à 71,5 ± 3,4 78,3 ± 4,1 59,8 ± 3,6 68,3 ± 2,2 54,7 ± 2,9 57,3 ±3 ,8 Ñòàä³ÿ: ²² Ò3–4N0M0 Ò3N0M0 Ò4N0M0 ²²² Ò3–4N1M0 Ò3N1M0 Ò4N1M0 80,4 ± 2,7* 89,9 ± 3,6 75,6 ± 3,6* 53,72 ± 6,8 75,0 ± 10,8 44,77 ± 8,1 71,1 ± 3,2* 81,01 ± 4,8 65,9 ± 4,2* 42,1 ± 6,8 61,88 ± 12,3 33,8 ± 7,8 62,4 ± 3,9* 69,09 ± 6,1 58,9 ± 5,1* 37,76 ± 6,8 55,1 ± 12,7 33,8 ± 7,8 PROGNOSTIC FACTORS OF REMOTE RESULTS OF SURGICAL TREATMENT IN PATIENTS WITH COLON CANCER V.O. Kikot, O.I. Evtushenko, L.O. Goulak, V.V. Kikot Summary. Results of radical surgical treatment of 609 pa- tients with colon cancer are analyzed. The presence of the following factors is shown to exert a negative effect on 3-, 5-, and 10-year survival rates: lymph nodes affection with metastases, endophytic growth and low-level differentiation of tumors, young age, affection of segments of the left half of the colon. Key Words: colon cancer, surgical treatment, prognostic factors. Àäðåñà äëÿ ëèñòóâàííÿ: ʳêîòü Â.Î. 03022, Êè¿â, âóë. Ëîìîíîñîâà, 33/43 ²íñòèòóò îíêîëî㳿 ÀÌÍ Óêðà¿íè, â³ää³ëåííÿ àáäîì³íàëüíî¿ îíêîëî㳿