Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Культура народов Причерноморья |
|---|---|
| Дата: | 2008 |
| Автори: | , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Російська |
| Опубліковано: |
Кримський науковий центр НАН України і МОН України
2008
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/25129 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине / В.В. Побирченко, Т.М. Шабанова, С.А. Мамедова // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 144. — С. 45-48. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860240142802878464 |
|---|---|
| author | Побирченко, В.В. Шабанова, Т.М. Мамедова, С.А. |
| author_facet | Побирченко, В.В. Шабанова, Т.М. Мамедова, С.А. |
| citation_txt | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине / В.В. Побирченко, Т.М. Шабанова, С.А. Мамедова // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 144. — С. 45-48. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Культура народов Причерноморья |
| first_indexed | 2025-12-07T18:29:04Z |
| format | Article |
| fulltext |
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
45
технологій та матеріалів
Джерела та література
1. Вітвіцький В.В. Основи формування нормативних систем в агропромисловому виробництві України. –
К.: НДІ "Украгропромпродуктивність", 2006. – 334 с.
2. Балова Е.Ф. Нормирование труда рабочих в строительстве. – М.: Стройиздат, 1985. – 440 с.
3. Вітвицький В.В. Комплексна оцінка систем економічних норм і нормативів.– К.: Науково–дослідний
центр нормативів праці Мінагропрому України, 1999. – 234 с.
4. Вітвіцький В.В. Оплата праці в сільськогосподарському виробництві. – К.: Центр «Агропромпраця»,
2000. – 464 с.
5. Вітвіцький В.В. Управління галузевими системами економічних норм і нормативів в АПК.– К. 2001. –
568 с.
6. Вітвіцький В.В., Шкурін Г.Т., Глонь П.Н. Методика визначення економічної ефективності наукових
досліджень з продуктивності виробництва в АПК. – К. 2004. – 68 с.
Побирченко В.В., Шабанова Т.М., Мамедова С.А.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ
В УКРАИНЕ
Введение. Энергетика – важнейшая отрасль народного хозяйства, обеспечивающая жизнедеятельность
населения и функционирование экономики страны. Во многом от стабильности развития энергетического
сектора зависит и национальная безопасность.
Глобальная ситуация в энергетике показывает, что спрос и предложение на нефть и газ будут расти в
следующие десятилетия, как минимум до 2050г., что может в значительной степени повлиять на уровень
цен на энергоносители.
Рост цен на энергоресурсы и, как правило, их монопольные поставки вынуждают энергозависимые
страны диверсифицировать поставки энергоносителей и ускоренными темпами реализовывать энергосбере-
гающие программы. Поэтому закономерно, что за последние десятилетия XX века в высокоразвитых стра-
нах наблюдается тенденция к снижению энергоемкости производства. Эта тенденция стала проявляться по-
сле мирового энергетического кризиса 70-х годов XX в. Более того, рост реальных цен на энергоресурсы в
конце 90-х годов XX в. повлиял на увеличение финансирования энергосберегающих инвестиционных про-
ектов в странах с высокоразвитой экономикой. Так, например, в группе стран Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) средний индекс уменьшения энергоемкости ВВП составлял в 2004г. бо-
лее 15%, а в таких странах как Дания, Германия, Великобритания, США, Ирландия, – 40–50% [1, с. 128].
Уровень экономического развития любой страны сегодня определяется не количеством добытых или
потребленных топливно-энергетических ресурсов (ТЭР), а эффективностью их использования – энергоем-
костью ВВП, удельными затратами ТЭР на единицу изготовленной продукции. Эти показатели значительно
меньше в тех странах, где созданы действенные экономические и правовые механизмы стимулирования
энергосбережения.
Различные аспекты энергосбережения в Украине и зарубежных странах рассмотрены в трудах отечест-
венных ученых, в том числе: Мамалыги В. (анализ механизма энергосбережения в Украине [3]), Краснян-
ского М. (рассмотрение перспективных направлений в сфере энергосбережения ведущих стран мира [5]),
Ермилова С. (изучение энергетических проблем Украины [4]) и др. И, в то же время, отсутствует ком-
плексное исследование, в котором были бы проанализированы перспективы использования энергосбере-
гающих технологий в Украине. Недостаточная освещенность, а также чрезвычайная актуальность рассмат-
риваемой проблемы обусловили выбор темы исследования.
Целью статьи является рассмотрение перспективных направлений использования энергосберегающих
технологий в Украине.
Для достижения вышеназванной цели в работе решены следующие задачи:
1) освещены основные предпосылки для энергосбережения в Украине;
2) проанализировано современное состояние энергосбережения;
3) рассмотрены перспективные направления в сфере реализации политики энергосбережения.
Основная часть. Одной из основных целей Энергетической Стратегии Украины до 2030г. является
снижение удельных затрат в производстве и использовании энергопродуктов за счет рационального их по-
требления, внедрение энергосберегающих технологий и оборудования, рационализация структуры общест-
венного производства и снижение удельного веса энергоемких технологий [6,с.2].
Необходимость серьезного подхода к энергосбережению в Украине обусловлена критическим уровнем
энергоемкости, которого достигли отечественные производители.
Масштаб и общий технологический уклад украинской экономики предопределяют довольно значи-
тельное конечное потребление первичных энергоресурсов. Так, в 2006г. Украина использовала 207 млн.
т.у.т., что в три раза превышает средний показатель для стран, образующих ядро Евросоюза (ЕС–10) [10]. А
энергоемкость ВВП составляла 0,5 кг у.т. на производство продукции на 1 долл. США, в то время как в
среднем в мире – только 0,2 кг/1 долл. США ВВП [3, с.20].
По итогам 9 месяцев 2007 года энергоемкость ВВП в Украине составила 0,89 кг условного топлива на 1
Побирченко В.В., Шабанова Т.М., Мамедова С.А.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В УКРАИНЕ
46
долл.США. Этот показатель является сегодня высочайшим среди стран Европы. В частности в Польше
энергоемкость ВВП составляет 0,34 кг у. т/долл. США, Венгрии – 0,30, Германии – 0,26, Великобритании –
0,23. (см. рис. 1)
Рис. 1. Энергоемкость ВВП стран мира, кг. у. т./долл. США (ППС)
Источник: [6]
Снижение энергоемкости внутреннего производства – одно из ключевых направлений государственной
экономической политики, что должно привести к усилению энергетической безопасности и укреплению
конкурентных позиций Украины.
Еще одной немаловажной предпосылкой для энергосбережения является энергетическая зависимость
Украины от стран–экспортеров нефти и газа.
Как известно, Украина относится к энергодефицитным странам, удовлетворяя на протяжении послед-
них лет за счет собственной добычи потребности в природном газе на 24–27%, в нефти – на 10–15%, а им-
портирует примерно 70–76% необходимого объема природного газа и 80–85% сырой нефти и нефтепродук-
тов. В топливном балансе Украины доминирующая роль принадлежит природному газу. По потреблению
газа Украина занимает шестое место в мире после США, России, Великобритании, Германии и Канады [4,
с.31].
Очевидно, что такая структура ТЭР экономически нецелесообразна, так как порождает зависимость
экономики Украины и является угрожающей для ее энергетической и национальной безопасности. Исходя
из задач Государственной политики по энергосбережению на период до 2015 года, в Украине необходимо
обеспечить уменьшение потребления ТЭР по отношению к 1990г. на 108 млн.т у.т.
Также на значимость политики энергосбережения в Украине влияет и высокие цены на энергоресурсы,
которые имеют тенденцию к росту.
Таким образом, в условиях сложившейся ситуации чрезвычайно важным является поиск путей реализа-
ции политики энергосбережения в Украине.
Эффективное решение проблемы экономии энергоресурсов и внедрение политики энергоэффективно-
сти необходимо начинать с нормативно–правового обеспечения. В Украине основы правового обеспечения
энергосбережения заложены Законом Украины «Об энергосбережении» (1994г.)
В данном Законе в разделе II «Экономический механизм энергосбережения» предусматриваются эко-
номические меры по обеспечению энергосбережения, среди которых и определение источников, направле-
ний финансирования энергосбережения, и предоставление юридическим и физическим лицам субсидий,
дотаций, налоговых, кредитных и других льгот для стимулирования разработок, внедрение патентных изо-
бретений и использование энергосберегающих технологий, оборудования и материалов [2].
Следует признать, что Украина так и не реализовала данный механизм энергосбережения. Однако по-
пытки на данном пути были сделаны. Созданное в 1995г. Госкомэнергосбережение, занималось практиче-
ской реализацией положений Закона Украины «Об энергосбережении». Тогда при активном участии НАН
Украины были разработаны и одобрены Комплексная государственная программа энергосбережения, Про-
грамма государственной поддержки развития нетрадиционных и возобновляемых источников энергии и
малой гидро– и теплоэнергетики (оба – в 1997г.). Но КГПЭ так и не заработала в полном объеме. Причина –
низкий уровень одобрения Кабинетом Министров. Поэтому определенные КГПЭ механизмы ее реализации
Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
47
остались на бумаге, более того, даже не выносились на рассмотрение законодателя. В 2005г. Кабинетом
Министров Украины было утверждено положение о создании Национального агентства по вопросам эф-
фективного использования энергетических ресурсов (НАЭИЭР). Целью данного агентства является сниже-
ние энергозатрат благодаря технологическому и структурному энергосбережению. Одним из путей умень-
шения потребления энергоресурсов является развитие нетрадиционных и возобновляемых источников
энергии. В планах НАЭИЭР принятие Концепции государственной политики в сфере энергоэффективности,
а также Государственной программы по энергоэффективности.
Проблема энергосбережения существует не только в Украине, но и в странах Западной Европы. На-
пример, в Германии в 2000г. создано Немецкое энергетическое агентство (DENA). Оно состоит из предста-
вителей профильных федеральных министерств и банковской группы KfW (Kreditanstalt fur Wiederaufbau –
Кредитный институт по восстановлению экономики). Среди основных задач агентства – содействие со-
кращению выбросов парниковых газов на 21% за период 2008–2012 гг.– в частности, путем повышения до-
ли возобновляемых источников энергии на 20% до 2020г. Основными программами являются: развитие
рынков энергоэффективных технологий, развитие предприятий, разрабатывающих энергосберегающие тех-
нологии, выгодные кредитные проценты банковской группы KfW и другие [7].
Немецкое энергетическое агентство имеет к Украине самое прямое отношение, так как намерено инве-
стировать в энергосбережение Украины до 85 млн. евро. На повестке дня 10 энергосберегающих проектов в
области центрального теплоснабжения, систем трубопроводов, а также использования биотоплива. Финан-
сирование 10 отобранных проектов планируется осуществлять при поддержке немецкой Банковской груп-
пы KFW [9].
Также в марте 2006г. Верховная Рада ратифицировала соглашение о кредите между Украиной и Евро-
пейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) в размере 20 млн. долларов на реализацию проектов по
энергосбережению [11].
Учитывая мировой опыт по реализации успешной политики повышения энергоэффективности произ-
водства, можно назвать основные направления политики энергосбережения:
1. Содействие структурным реформам в сфере приватизации и разгосударствления в энергозатратных от-
раслях национальной экономики.
2. Внедрение новых технологий отраслевого производства, имеющих низкий уровень энергозатрат и яв-
ляющихся экологически приемлемыми. Одной из таких новых наиболее эффективных энергосбере-
гающих технологий является экобезопасная, экономически быстро окупающаяся струйно–нишевая
технология экономного сжигания газа (СНТ) с применением устройств нового поколения – струйно–
нишевых горелок (СНГ). Технология разработана на основе многолетних исследований лаборатории
горения НТУУ "Киевский политехнический институт" и защищена патентами в Украине и странах Ев-
роазиатского региона. Газовые горелки СНГ сертифицированы и имеют разрешение ведущих котло-
строительных заводов СНГ на их установку.
Перспективным направлением в технической переоснастке теплоисточников является перевод дейст-
вующих больших котельных в режим комбинированного производства тепловой и электрической энер-
гии за счет их надстройки газотурбинными двигателями, паротурбинными и газотурбинными установ-
ками (когенерация). Это повышает эффективность использования топлива и экологическую безопас-
ность.
Переоборудование котельных в МИНИ–ТЭЦ обеспечивает сокращение суммарных расходов топлива
на производство тепловой и электрической энергии не менее, чем на 20%, уменьшение потерь электро-
энергии и загрязняющих выбросов в атмосферу [5, с.32].
3. Содействие развитию малой и альтернативной энергетики, когенерации энергии.
4. Внедрение фискальных рычагов: налоговых преференций при внедрении энерго– и экоинновационных
технологий, низкоэнергоемкого оборудования, использовании вторичных энергоресурсов и штрафных
санкций при превышении нормативных лимитов в производственном энергопотреблении.
5. Создание региональной сети энергоинновационных фондов, страховых компаний, информационных
центров и других объектов финансовой и информационной инфраструктуры для реализации проектов
эко–и энергосбережения.
6. Применение административных и законодательных рычагов для сокращения энергозатратности произ-
водства: обязательной энергетической паспортизации предприятий; регламентирования и нормирова-
ния расходов топлива, установления и периодического пересмотра стандартов энергопотребления и
технологически допустимых потерь энергии; внедрения регулярной практики энергоаудита отраслевых
производств и реализации соответствующих производственных программ энергосберегающих меро-
приятий, постепенного внедрения системы энергоаудита в сферу коммунального хозяйства.
7. Усиление требований стандартизации, нормирования и сертификации в сфере энергопотребления, при-
ближение их к европейским стандартам.
8. Финансирование НИОКР в сфере использования и экономии энергоресурсов.
9. Содействие достижению стратегической цели повышения энергоэффективности производства как не-
отъемлемого элемента отечественной корпоративной культуры.
Выводы. В современных условиях основными компонентами эффективной энергетической политики
выступают: энергобезопасность, энергоэффективность, энергосбережение и экологическая гармонизация.
Естественно, что для Украины каждое из этих понятий является фундаментально важным и требует опре-
деленного осмысления.
Реализация указанных мероприятий станет залогом существенного повышения эффективности госу-
Побирченко В.В., Шабанова Т.М., Мамедова С.А.
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ В УКРАИНЕ
48
дарственной политики по энергосбережению и в конечном итоге обеспечит сокращение энергоемкости на-
циональной экономики, повышение энергетической безопасности и конкурентоспособности Украины.
Источники и литература
1. Суслов Н.И., Агеева С.Д. Потребление энергии и ВВП. Анализ соотношении в рыночных и переходных
экономиках. – М.: EERC, 2005.
2. Закон Украины «Об энергосбережении» (Утверждено Постановлением Верховной Радой Украины от 1
сентября 1994 г. №75/94 –ВР).
3. Мамалыга В. Экономический механизм энергосбережения //Зеркало недели. –2004. –№47(522). –С.15–
21.
4. Ермилов С. Энергетическое развитие Украины в макроэкономическом и экологическом контексте:
проблемы настоящего и будущего//Зеркало недели – 2006. – №5(584). – С.19–26.
5. Краснянский М. Краткое пособие по энергосбережению //Зеркало недели. – 2005. – №26(554). – С.28–
34.
6. Енергетична стратегія України на період до 2030 року та подальшу перспективу (проект). – К., 2006.
7. www.ukranews.com
8. www.bp.com/statisticalreview
9. www.zerkalo–nedeli.com
10. www. ukrstat. gov.ua
11. www. energo.net.ua
12. www.energoatom.kiev.ua
13. www.naftogaz.com
Севастьянова О.В.
ИНТЕГРАЦИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ ДЛЯ
ДОСТИЖЕНИЯ КОНКУРЕНТНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ
КУРОРТНОГО ХОЗЯЙСТВА
В настоящее время предложение курортных услуг очень широко и касается отдыха и рекреации, оздо-
ровления, профилактики и лечения. Благодаря комплексному развитию и возможностям разнообразить соб-
ственный рыночный продукт и формы обслуживания, курорты формируются как территориальные рынки
определенного иерархического уровня, выступают ядром геопространственной организации туризма меж-
регионального, регионального, субрегионального национального и местного уровней.
В развитии экономики Крыма курортное хозяйство играет ключевую роль, так как курортная услуга с
каждым годом становится все более востребованной. Повышение интереса к санаторно–курортному ком-
плексу требует от руководителей курортных предприятий пересмотра «советских» подходов к управлению
курортным предприятием, возникает необходимость в изучении новых подходов управления деятельно-
стью предприятий курортного хозяйства с целью выявления новых возможностей в развитии курортного
дела.
Так Е. Кучеренко отмечает, что «Одно из основных направлений формирования стратегии конкурент-
ных преимуществ – предоставление предприятиями индустрии услуг сравнительно более высокого качест-
ва, причем таких услуг, которые не только удовлетворяли бы, но и превосходили ожидания клиентов»
[1,с.60]. Однако ожидание субъективно по своей сути, и, на наш взгляд, если предприятие сферы услуг бу-
дет стремиться удовлетворить все «субъективные ожидания» клиентов, то рискует потерять свою первона-
чальную суть. Функция маркетинга заключается в информированности клиентов о том, что обязуется вы-
полнить предприятие, и соответственно, отвечает за формирование ожиданий клиента относительно ре-
зультатов обслуживания.
По мнению И. Черкасовой «За последнее время произошли глобальные изменения в производстве и
социальной культуре, и появление маркетинга обусловлено переходом индустриальной эпохи развития к
информационной, при которой производство в сфере услуг становится гибким, ориентированным на инди-
видуальные запросы потребителей определенных сегментов рынка» [2, с.55]. Автор делает попытку инте-
грации маркетинговой и производственной функции предприятий сферы туруслуг, но при этом основной
акцент в своей статье он делает на развитии не отдельного предприятия, а всей туристической инфраструк-
туры.
Квартальнов В.А. считает, что «Туризм – это сложная система, симбиоз экономики, политики, социо-
логии, экологии и культуры, поэтому для достижения положительного эффекта необходима тесная коорди-
нация маркетинга различных организаций сферы туризма» [3, с. 244]. В.А. Квартальнов, как и И. Черкасова
рассматривает взаимодействие всех предприятий туристической индустрии, при этом работ, посвященных
формированию конкурентных преимуществ курортных предприятий недостаточно.
Цель статьи – раскрыть сущность взаимосвязи производственной и маркетинговой функции с целью
достижения конкурентного преимущества курортного предприятия.
Организация обслуживания на курортах осуществляется санаторно–курортными учреждениями разных
форм собственности, созданными в установленном законодательством Украины порядке, и направляется на
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-25129 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1562-0808 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:29:04Z |
| publishDate | 2008 |
| publisher | Кримський науковий центр НАН України і МОН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Побирченко, В.В. Шабанова, Т.М. Мамедова, С.А. 2011-08-01T15:11:57Z 2011-08-01T15:11:57Z 2008 Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине / В.В. Побирченко, Т.М. Шабанова, С.А. Мамедова // Культура народов Причерноморья. — 2008. — № 144. — С. 45-48. — Бібліогр.: 13 назв. — рос. 1562-0808 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/25129 ru Кримський науковий центр НАН України і МОН України Культура народов Причерноморья Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине Article published earlier |
| spellingShingle | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине Побирченко, В.В. Шабанова, Т.М. Мамедова, С.А. Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| title | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине |
| title_full | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине |
| title_fullStr | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине |
| title_full_unstemmed | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине |
| title_short | Перспективы использования энергосберегающих технологий в Украине |
| title_sort | перспективы использования энергосберегающих технологий в украине |
| topic | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| topic_facet | Проблемы материальной культуры – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/25129 |
| work_keys_str_mv | AT pobirčenkovv perspektivyispolʹzovaniâénergosberegaûŝihtehnologiivukraine AT šabanovatm perspektivyispolʹzovaniâénergosberegaûŝihtehnologiivukraine AT mamedovasa perspektivyispolʹzovaniâénergosberegaûŝihtehnologiivukraine |