Забытая губерния

Забытая губерния

Рецензія на документальне видання, підготовлене білоруськими архівістами: “Гомельская губерния. 1919–1926 гг.: документы и материалы” / сост.: М. А. Алейникова [и др.]; редкол.: В. И. Адамушко [и др.]. – Минск: НАРБ, 2009. – 270 с.: с ил....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
1. Verfasser: Лебедєва, В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2009
Schriftenreihe:Архіви України
Schlagworte:
Інформація і рецензії
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26216
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Забытая губерния / В. Лебедєва // Архіви України. — 2009. — № 3-4. — С. 291-295. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-26216
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-262162025-06-03T16:04:02Z Забытая губерния The forgotten province Лебедєва, В. Інформація і рецензії Рецензія на документальне видання, підготовлене білоруськими архівістами: “Гомельская губерния. 1919–1926 гг.: документы и материалы” / сост.: М. А. Алейникова [и др.]; редкол.: В. И. Адамушко [и др.]. – Минск: НАРБ, 2009. – 270 с.: с ил. Рецензия на документальное издание, подготовленное белорусскими архивистами: “Гомельская губерния. 1919–1926 гг.: документы и материалы” / сост.: М. А. Алейникова [и др.]; редкол.: В. И. Адамушко [и др.]. – Минск: НАРБ, 2009. – 270 с.: с ил. The review of the documentary edition prepared by the Belarus archivists. 2009 Article Забытая губерния / В. Лебедєва // Архіви України. — 2009. — № 3-4. — С. 291-295. — укр. 0320-9466 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26216 94(476.2)"1919/1926"(049.32) uk Архіви України application/pdf Інститут історії України НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Інформація і рецензії
Інформація і рецензії
spellingShingle Інформація і рецензії
Інформація і рецензії
Лебедєва, В.
Забытая губерния
Архіви України
description Рецензія на документальне видання, підготовлене білоруськими архівістами: “Гомельская губерния. 1919–1926 гг.: документы и материалы” / сост.: М. А. Алейникова [и др.]; редкол.: В. И. Адамушко [и др.]. – Минск: НАРБ, 2009. – 270 с.: с ил.
format Article
author Лебедєва, В.
author_facet Лебедєва, В.
author_sort Лебедєва, В.
title Забытая губерния
title_short Забытая губерния
title_full Забытая губерния
title_fullStr Забытая губерния
title_full_unstemmed Забытая губерния
title_sort забытая губерния
publisher Інститут історії України НАН України
publishDate 2009
topic_facet Інформація і рецензії
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26216
citation_txt Забытая губерния / В. Лебедєва // Архіви України. — 2009. — № 3-4. — С. 291-295. — укр.
series Архіви України
work_keys_str_mv AT lebedêvav zabytaâguberniâ
AT lebedêvav theforgottenprovince
first_indexed 2025-11-25T13:38:05Z
last_indexed 2025-11-25T13:38:05Z
_version_ 1849769737747169280
fulltext інформація і рецензії 291 Валентина ЛебедєВа Забытая губерния “Гомельская губерния. 1919–1926 гг.: документы и материалы” / сост.: М. А. Алей никова [и др.]; редкол.: В. И. Адамушко [и др.]. – Минск: НАРБ, 2009. – 270 с.: с ил. Територіальне визначення і пи- тання про межі є найважливішим ас­ пектом реалізації національних і дер­ жавних інтересів будь­якого народу. В історії білоруської державності ХХ ст. він посідає особливо драма- тичне місце: адже не кожній з держав, що утворилися внаслідок Першої сві- тової війни і розпаду європейських імперій, довелося пережити таку кіль- кість територіальних “перекроєнь” як радянській Білорусі. В одному тільки 1919 р. їх було проведено близько десяти, причому жодного з них не ініціювала сама Білорусь. У цьому контексті підготовлений міжнародним авторським колек- тивом документальний збірник має безумовну наукову цінність. Його значення актуалізується також тим, що в дослідницькому дискурсі та і в історичній свідомості білоруського суспільства велику визначеність отримала проблема історичної долі західної Білорусі. В той же час іс- торія етнічно­білоруських східних губерній (Смоленської, Вітебської, а також могильовської, перетвореної незабаром у Гомельську), втраче- них для Білорусі у момент її державного конституювання, залишається маловивченою і малоусвідомленою в громадській думці. У цьому сенсі здійснена публікація є внеском не стільки в регіональну історію, скіль- ки в національну історіографію, а також в історію міжнародних від- носин, оскільки торкається процесу державного самовизначення в бі­ лорусько­українсько­російському порубіжжі. Безумовну логіку і важливість має міжнародна співпраця вищих архівних інстанцій республіки Білорусь і російської федерації, завдяки чому стало можливим впровадження в науковий обіг цілісного комплек- су матеріалів, включаючи малодоступні для білоруських дослідників. здійснений проект демонструє найбільш раціональний і можливий у су- часних умовах варіант реституції архівних документів. Слід указати на ще одну оригінальну рису видання – вперше в практиці Білорусі його здійснено на основі “наукової кооперації” центральних державних ар- © Валентина Лебедєва, 2009 інформація і рецензії292 хівних установ з місцевими. У підготовці збірника взяли участь на- ціональний архів республіки Білорусь, російський державний архів соціально­політичної історії, Державний архів російської федерації, а також Державний архів Гомельської області і Державний архів гро- мадських організацій Гомельської області. У той же час внесок біло- руської і російської сторін навряд чи можна назвати рівноцінним: із 79 документів, ДВфф надав 11, а рДаСПі – 6. окрім цього викорис- тано ілюстративні матеріали з фондів Білоруського державного архіву кіно­фото­фонодокументів. У цілому опублікований комплекс документів є достатньо цілісним і репрезентативним для реконструкції історії Гомельської губернії від моменту її створення в квітні 1919 р. до передачі більшої частини її те- риторії БрСр в 1926 р. і далі – до розформування в січні 1938 р. у зв’язку з запровадженням в БрСр обласного територіально­адміністративного поділу. матеріали дають змогу з’ясувати соціально­економічні і політич- ні передумови утворення Гомельської губернії, які полягали, переду- сім, у випередженні Гомелем губернського могильова за промисловим і транспортним потенціалом, а також за концентрацією робітників і наявністю старого регіонального більшовицького центру – Поліського комітету рСДрП. Вагомим аргументом була також геополітична роль Гомельщини в російсько­білорусько­українському порубіжжі. Документи добре відобразили появу нової територіально­адміні­ стративної одиниці. Вони змалювали варіанти створення Гомельської губернії, що обговорювалися: або у вигляді конструювання абсолютно- го нового територіального суб'єкта за рахунок частини могильовської і сусідніх губерній, або у вигляді збереження колишньої конструкції з перенесенням адміністративного центру з могильова до Гомеля. При- вертає увагу те, що при вирішенні найважливішого політичного питан- ня суттєву роль відіграли суб'єктивні мотиви: матеріали свідчать про зіткнення позицій у більшовицькому керівництві Гомеля і могильова, про конкурентну боротьбу двох регіональних угруповань за переважан- ня в новій адміністрації. опубліковані матеріали розкривають механізм ухвалення рішень як у процесі утворення, так і подальшого функціонування губернії. Вони виразно показують, що з усіх територіально­державних питань, що стосуються доль сусідніх трьох народів, остаточний вердикт виносився виключно московською владою, а рішення мали директивний харак- тер. Про це свідчать, наприклад, спонтанні накази про виключення зі складу новоутвореної губернії оршанського, Горецького, Биховського і Почепського, районів, неодноразові розформування повітів, “дозова- на” передача губернії БрСр в 1924 і 1926 рр., відокремлення від неї Клинцовського, Стародубського і новозибківського повітів. інформація і рецензії 293 Подані документи також виявляють мотивацію ініціаторів ство- рення губернії – місцевих більшовицьких сил. очевидно, що в осно- ву її було покладено економічний і військово­політичний чинники (радянсько­польська війна, що розгоралася), а також перспективні за- вдання “світової пролетарської революції”. Проте основоположний етно­національний принцип, який враховувався при формуванні ад- міністративних одиниць навіть царським урядом, а на початку ХХ ст. був закріплений у міжнародному праві, цілком ігнорувався або інтер- претувався з позицій “західно­русизму”. При визнанні безумовного пе- реважання в регіоні “великорусько­білоруського наріччя”, домінувала упевненість, що “Гомельський край є російською окраїною”, а “біло- руські претензії” оцінювалися як найменш серйозні, навіть порівняно з домаганнями на регіон України. У той же час документи свідчать, що ігнорування новоутвореної Литовсько­Білоруської радянської Соціаліс- тичної республіки і створення Гомельської губернії в складі ррфСр на практиці досить швидко зустрілося з протиріччями. Уже влітку 1920 р., в умовах наближення польського фронту і виникнення необхідності в оперативному управлінні регіону, цК рКП(б) без згоди губернської влади був вимушений передати цК Компартії Литви і Білорусі повно- важення “ставити перед губкомом політичні завдання місцевого зна- чення”. Включені в збірку документи дозволяють розкрити маловідомі сто- рінки з історії Гомельської губернії у складі ррфСр. особливу інформа- ційну значущість мають звіти губвиконкому про політико­економічну ситуацію, а також двотижневі зведення губернського “ЧК” і звіти “оГПУ”. останні відтворюють детальний хід подій цього періоду в іс- торії Гомельщини, що практично залишився поза увагою дослідників. Документи не вказують, які місце і роль призначалися Гомельській губернії в загальноросійському масштабі. Проте вони розкривають процеси інтеграції регіону в загальну стратегію і тактику радянської влади, частково ілюструють специфіку їх здійснення, пов’язану з при- кордонним статусом губернії. Тим самим створено можливість рекон- струювати драматичний процес адаптації населення східної Білорусі до більшовицької “диктатури пролетаріату”, сприйняття ним військово­ мобілізаційних акцій, заходів “воєнного комунізму”, а також непу. До- кументи містять інформацію про форми і масштаби пасивного і актив- ного опору населення і репресивні заходи влади по його придушенню. Включені до збірника документи відтворюють картину соціально­ економічного розвитку Гомельської області в першій половині 1920­х рр., її промисловий і сільськогосподарський потенціал, соціально­культурну і, певним чином, національну атмосферу. можна прослідкувати форму- вання адміністративного апарату, його структури, персонального скла- ду, форми і методи діяльності, политико­ідеологічні настанови. інформація і рецензії294 Безумовний інтерес становлять документи, пов’язані з передачею Гомельської губернії до складу БрСр. В історичній літературі на рівні шкільних і вузівських підручників цю подію віднесено до 1926 р. Про- те документи свідчать, що вирішення цієї проблеми зайняло декілька років і було складним процесом зіткнення інтересів. Відносно повно ві- дображено обговорення проблеми на підготовчому етапі 1923 р., пере- дачу перших повітів у 1924 р. звертає на себе увагу те, що врахування місцевими політичними силами етнічного білоруського чинника цього разу було прийнято, але інспірувалося це “зверху” і мало міняло загаль- ну нігілістичну в національному питанні позицію губернського керів- ництва. Погоджуючись у 1924 р. на передачу БрСр повітів, “визнаних білоруськими”, останнє прагнуло зберегти зменшену адміністративну одиницю в ррфСр, доводячи економічну і соціальну життєздатність губернії у складі п'яти повітів, що залишилися. Документи засвідчують наявність суперечностей між білоруською стороною і Гомельським губвиконкомом з питань розподілу матеріаль- них і фінансових ресурсів губернії в 1924 р. Губернське керівництво прагнуло зберегти за собою максимум засобів і одержати доступ до передаваних БрСр територій і промислового потенціалу шляхом ство- рення спільних акціонерних підприємств, трестів і т.п. особливий інтерес становлять надані російською стороною і вклю- чені до збірника витяги з протоколів засідань Політбюро цК ВКП(б) і Постанова ВцВК ррфСр із питань ліквідації Гомельської губернії і передачі рєчицького і Гомельського повітів БрСр. ці документи да- ють змогу прослідкувати хронологію і механізм ухвалення рішень на вищому рівні. Водночас вони залишають за дужками проблему ініціа- торів, причин, мотивів і аргументів такого вирішення долі Гомельської губернії. Через це воно сприймається як невмотивоване, вольове і од- ностороннє, а суб’єктом ухвалення рішення виступає тільки керівни- цтво ррфСр. на відміну від попередніх періодів, відсутні документи, що розкривають реакцію на це рішення з боку губернського партійно­ радянського керівництва. Указане вище пов’язано з деякими істотними зауваженнями, які ви- кликає збірник у цілому. на наш погляд, відсутність документів про територіальне самовизначення, що виходили від суб'єктів білоруської державності, – Білоруської народної республіки, Литовсько­білоруської республіки і БрСр, призводить до того, що білоруська сторона пред- ставлена як незацікавлена і байдужа до проблеми створення і держав- ної приналежності Гомельської губернії. Доля важливого регіону вир­ вана з контексту державного будівництва Білорусі у вказаний період і виглядає як процес виключно російсько­центробіжний, що вирішував- ся в контексті зв’язків “Гомель­москва”. У такому варіанті проведене в 1924 р. і 1926 р. “укрупнення БрСр” за рахунок повернення у тому інформація і рецензії 295 числі й Гомельської губернії виглядає не як акт історичної справедли- вості, а як “подарунок білоруському народу від великого Сталіна”. Проблему дещо висвітлюють вступ до збірника і коментарі укла- дачів. До переваг видання слід віднести іменний та географічні по- кажчики, список скорочень. розшифровка скорочень має зовсім не технічне значення, бо документи рясніють радянськими неологізмами­ абревіатурами, сенс яких незрозумілий нині не тільки читачам, а й час- то навіть фахівцям­історикам. збірник проілюстровано фотографіями і копіями факсиміле документів. загалом змістовно і науково підготовлений збірник, безумовно, ви- кличе інтерес не тільки у професіоналів, але і у широкого кола читачів. Валентина ЛебедєВа Забытая губерния рецензія на документальне видання, підготовлене білоруськими архівіс- тами. Ключові слова: рецензії; видання з історії Гомельської губернії. удК 94(476.2)"1919/1926"(049.32) Валентина ЛебедеВа Забытая губерния рецензия на документальное издание, подготовленное белорусскими ар- хивистами. Ключевые слова: рецензии; издание по истории Гомельской губернии. удК 94(476.2)"1919/1926"(049.32) Valentina LEBEDEVA The forgotten province The review of the documentary edition prepared by the Belarus archivists. Keywords: reviews; editions on history of the Gomel province. удК 94(476.2)"1919/1926"(049.32)

Ähnliche Einträge