Архівне законодавство Білорусі та України: порівняльний аналіз

Порівнюється законодавство Республіки Білорусь і України, спрямоване на
 забезпечення збереження документальної спадщини, регулювання діяльності
 архівної системи в умовах державного суверенітету. Визначаються особливості
 архівного законодавства першої половини 1990-х рр., п...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Архіви України
Datum:2010
ISSN:0320-9466
1. Verfasser: Надольська, В.В.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут історії України НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26298
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Архівне законодавство Білорусі та України: порівняльний аналіз / В.В. Надольська // Архіви України. — 2010. — № 3-4. — С. 215-223. — Бібліогр.: 22 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:Порівнюється законодавство Республіки Білорусь і України, спрямоване на
 забезпечення збереження документальної спадщини, регулювання діяльності
 архівної системи в умовах державного суверенітету. Визначаються особливості
 архівного законодавства першої половини 1990-х рр., прослідковуються його
 зміни та напрями удосконалення в другій половині 1990-х – на початку
 2000- х рр. Сравнивается законодательство Республики Беларусь и Украины, направленное
 на обеспечение сохранности документального наследия, регулирование
 деятельности архивной системы в условиях государственного суверенитета.
 Определяются особенности архивного законодательства первой
 половины
 1990-х гг., прослеживаются его изменения и направления усовершенствования
 во второй половине 1990-х – начале 2000-х гг. The legislation of Republic of Belarus and Ukraine, directed on providing of
 safety of documentary legacy, adjusting of activity of the archived system in the
 conditions of the state sovereignty is compared in the article. The features of the
 archived legislation first half of 1990-th are determined, changes and directions of
 improvement at the second half of 1990-th – the beginning of 2000-th are traced.
ISSN:0320-9466