Поняття стабільності в несоціальних та соціальних науках: порівняльний аналіз

У роботі розглядаються різні розуміння стабільності-нестабільності в соціальних науках, порівнюється використання цього та близькоспоріднених йому понять при дослідженні соціальних та несоціальних сфер буття. Робиться висновок, що при переході від дослідження несоціальних процесів до дослідження про...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї
Datum:2010
1. Verfasser: Власенко, Д.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Veröffentlicht: Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України 2010
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26793
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Поняття стабільності в несоціальних та соціальних науках: порівняльний аналіз / Д. Власенко // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2010. — Вип. 21. — С. 80-90. — Бібліогр.: 19 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Beschreibung
Zusammenfassung:У роботі розглядаються різні розуміння стабільності-нестабільності в соціальних науках, порівнюється використання цього та близькоспоріднених йому понять при дослідженні соціальних та несоціальних сфер буття. Робиться висновок, що при переході від дослідження несоціальних процесів до дослідження процесів соціальних відбуваються два важливих наслідки: 1) розуміння стабільності-нестабільності з мети чимраз більше переходить у розряд засобів дослідження; 2) виникає непереборна суб’єктивна оцінка корисності різних рівнів стабільності досліджуваного об’єкта. Various conceptions of stability-instability in social sciences are considered in the paper. The use of it and other closely related concepts is compared within the research of social and unsocial areas of life. The author made a conclusion that while transition from the research of unsocial processes to the research of social processes two important consequences occur: 1) understanding of stability-instability more and more 
 goes from the aim into the category of research means; 2) there is an insuperable subjective judgment of the usefulness of different levels of stability of the investigated object.
ISSN:1810-5270