Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)

Аналізуються тексти привілеїв Вітовта слузі Павлові, запідозрених 
 ученими у фальсифікації. автор приходить до висновку, що один із них
 Володимир СОБЧУК. Проблема достовірності текстів... достовірний, а інший підроблений у XVII ст. Виправлено дату й місце видання справжнього акту....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
Date:2009
Main Author: Собчук, В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2009
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26982
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви) / В. Собчук // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (1). — К., 2009. — С. 48-73. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Аналізуються тексти привілеїв Вітовта слузі Павлові, запідозрених 
 ученими у фальсифікації. автор приходить до висновку, що один із них
 Володимир СОБЧУК. Проблема достовірності текстів... достовірний, а інший підроблений у XVII ст. Виправлено дату й місце видання справжнього акту. Встановлено, що його реципієнтом був Павло Єловицький, представник волинського боярського роду під назвою Боженець. 
 Розкрито обставини появи підтверджень привілею наступними монархами 
 та виготовлення фальсифікату. З’ясовано долю маєтків, указаних у привілеї 
 та підробці, до середини XVII ст. Анализируются тексты привилеев Витовта некоему слуге Павлу, которые вызвали у специалистов сомнения в их достоверности. автор приходит 
 к выводу, что один из них достоверный, а другой подделанный в XVII в. 
 исправлено дату и место издания настоящего акта. Установлено, что его 
 реципиентом был Павел Еловицкий, представитель волынского боярского 
 рода Боженец. Раскрыты обстоятельства появления подтверждений привилея последующими монархами и изготовления фальсификата. Выяснены 
 судьбы имений, указанных в привилее и подделке, до середины XVII в. The author explores the texts of two Vitautas’s pryvileys given to a certain 
 servant Pavlo which were suspected by some researchers to be forged, and 
 comes to the conclusion that one of them is authentic, but another one was 
 falsified in the seventeenth century. The author corrects the date and the place 
 of issue of the authentic document. It is ascertained that its recipient was Pavlo 
 Yelovyts’ky, the representative of the Volhynia boyar family of Bozhenets. 
 The author reveals circumstances of appearance of verifications, made by the 
 posterior monarchs, and the falsification, also he clarifies what happened with 
 the possessions indicated in the pryviley and in the forgery up to the middle of 
 the seventeenth century.
ISSN:XXXX-0076