Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)

Аналізуються тексти привілеїв Вітовта слузі Павлові, запідозрених 
 ученими у фальсифікації. автор приходить до висновку, що один із них
 Володимир СОБЧУК. Проблема достовірності текстів... достовірний, а інший підроблений у XVII ст. Виправлено дату й місце видання справжнього акту....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
Дата:2009
Автор: Собчук, В.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26982
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви) / В. Собчук // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (1). — К., 2009. — С. 48-73. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1862729967664627712
author Собчук, В.
author_facet Собчук, В.
citation_txt Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви) / В. Собчук // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (1). — К., 2009. — С. 48-73. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
description Аналізуються тексти привілеїв Вітовта слузі Павлові, запідозрених 
 ученими у фальсифікації. автор приходить до висновку, що один із них
 Володимир СОБЧУК. Проблема достовірності текстів... достовірний, а інший підроблений у XVII ст. Виправлено дату й місце видання справжнього акту. Встановлено, що його реципієнтом був Павло Єловицький, представник волинського боярського роду під назвою Боженець. 
 Розкрито обставини появи підтверджень привілею наступними монархами 
 та виготовлення фальсифікату. З’ясовано долю маєтків, указаних у привілеї 
 та підробці, до середини XVII ст. Анализируются тексты привилеев Витовта некоему слуге Павлу, которые вызвали у специалистов сомнения в их достоверности. автор приходит 
 к выводу, что один из них достоверный, а другой подделанный в XVII в. 
 исправлено дату и место издания настоящего акта. Установлено, что его 
 реципиентом был Павел Еловицкий, представитель волынского боярского 
 рода Боженец. Раскрыты обстоятельства появления подтверждений привилея последующими монархами и изготовления фальсификата. Выяснены 
 судьбы имений, указанных в привилее и подделке, до середины XVII в. The author explores the texts of two Vitautas’s pryvileys given to a certain 
 servant Pavlo which were suspected by some researchers to be forged, and 
 comes to the conclusion that one of them is authentic, but another one was 
 falsified in the seventeenth century. The author corrects the date and the place 
 of issue of the authentic document. It is ascertained that its recipient was Pavlo 
 Yelovyts’ky, the representative of the Volhynia boyar family of Bozhenets. 
 The author reveals circumstances of appearance of verifications, made by the 
 posterior monarchs, and the falsification, also he clarifies what happened with 
 the possessions indicated in the pryviley and in the forgery up to the middle of 
 the seventeenth century.
first_indexed 2025-12-07T19:17:50Z
format Article
fulltext
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-26982
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0076
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T19:17:50Z
publishDate 2009
publisher Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
record_format dspace
spelling Собчук, В.
2011-09-25T15:17:27Z
2011-09-25T15:17:27Z
2009
Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви) / В. Собчук // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 19 (1). — К., 2009. — С. 48-73. — Бібліогр.: 41 назв. — укр.
XXXX-0076
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26982
Аналізуються тексти привілеїв Вітовта слузі Павлові, запідозрених 
 ученими у фальсифікації. автор приходить до висновку, що один із них
 Володимир СОБЧУК. Проблема достовірності текстів... достовірний, а інший підроблений у XVII ст. Виправлено дату й місце видання справжнього акту. Встановлено, що його реципієнтом був Павло Єловицький, представник волинського боярського роду під назвою Боженець. 
 Розкрито обставини появи підтверджень привілею наступними монархами 
 та виготовлення фальсифікату. З’ясовано долю маєтків, указаних у привілеї 
 та підробці, до середини XVII ст.
Анализируются тексты привилеев Витовта некоему слуге Павлу, которые вызвали у специалистов сомнения в их достоверности. автор приходит 
 к выводу, что один из них достоверный, а другой подделанный в XVII в. 
 исправлено дату и место издания настоящего акта. Установлено, что его 
 реципиентом был Павел Еловицкий, представитель волынского боярского 
 рода Боженец. Раскрыты обстоятельства появления подтверждений привилея последующими монархами и изготовления фальсификата. Выяснены 
 судьбы имений, указанных в привилее и подделке, до середины XVII в.
The author explores the texts of two Vitautas’s pryvileys given to a certain 
 servant Pavlo which were suspected by some researchers to be forged, and 
 comes to the conclusion that one of them is authentic, but another one was 
 falsified in the seventeenth century. The author corrects the date and the place 
 of issue of the authentic document. It is ascertained that its recipient was Pavlo 
 Yelovyts’ky, the representative of the Volhynia boyar family of Bozhenets. 
 The author reveals circumstances of appearance of verifications, made by the 
 posterior monarchs, and the falsification, also he clarifies what happened with 
 the possessions indicated in the pryviley and in the forgery up to the middle of 
 the seventeenth century.
uk
Інститут української археографії та джерелознавства імені М.С. Грушевського НАН України
Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв
Джерела локальної історії середньовічної та ранньомодерної доби
Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
Проблема достоверности текстов двух привилеев великого князя литовского Витовта 20-х гг. XV в. (в контексте споров за границы имений в верховьях Случи и Полтвы)
The Problem of Authenticity of the Texts of two Pryvileys of the Grand Duke Lithuanian Vitautas of the 1420s (in the Context of Arguments as for Borders of the Possessions Upper Reaches of Sluch and Poltva)
Article
published earlier
spellingShingle Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
Собчук, В.
Джерела локальної історії середньовічної та ранньомодерної доби
title Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
title_alt Проблема достоверности текстов двух привилеев великого князя литовского Витовта 20-х гг. XV в. (в контексте споров за границы имений в верховьях Случи и Полтвы)
The Problem of Authenticity of the Texts of two Pryvileys of the Grand Duke Lithuanian Vitautas of the 1420s (in the Context of Arguments as for Borders of the Possessions Upper Reaches of Sluch and Poltva)
title_full Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
title_fullStr Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
title_full_unstemmed Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
title_short Проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського Вітовта 20-х рр. XV ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях Случі й Полтви)
title_sort проблема достовірності текстів двох привілеїв великого князя литовського вітовта 20-х рр. xv ст. (у контексті спорів за межі маєтків у верхів’ях случі й полтви)
topic Джерела локальної історії середньовічної та ранньомодерної доби
topic_facet Джерела локальної історії середньовічної та ранньомодерної доби
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/26982
work_keys_str_mv AT sobčukv problemadostovírnostítekstívdvohprivíleívvelikogoknâzâlitovsʹkogovítovta20hrrxvstukontekstísporívzamežímaêtkívuverhívâhslučíipoltvi
AT sobčukv problemadostovernostitekstovdvuhprivileevvelikogoknâzâlitovskogovitovta20hggxvvvkontekstesporovzagranicyimeniivverhovʹâhslučiipoltvy
AT sobčukv theproblemofauthenticityofthetextsoftwopryvileysofthegranddukelithuanianvitautasofthe1420sinthecontextofargumentsasforbordersofthepossessionsupperreachesofsluchandpoltva