Моделі графічних засобів захисту документів
We worked out the general model of graphic protection means of documents 
 which allows to provide their optimum protection according to real existing risks of their falsification.
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України |
|---|---|
| Datum: | 2010 |
| Hauptverfasser: | , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України
2010
|
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27096 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | Моделі графічних засобів захисту документів / Б.В. Дурняк, В.З. Пашкевич // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є. Пухова НАН України, 2010. — Вип. 54. — С. 224-229. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860133498770161664 |
|---|---|
| author | Дурняк, Б.В. Пашкевич, В.З. |
| author_facet | Дурняк, Б.В. Пашкевич, В.З. |
| citation_txt | Моделі графічних засобів захисту документів / Б.В. Дурняк, В.З. Пашкевич // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є. Пухова НАН України, 2010. — Вип. 54. — С. 224-229. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України |
| description | We worked out the general model of graphic protection means of documents 
which allows to provide their optimum protection according to real existing risks of their falsification.
|
| first_indexed | 2025-12-07T17:45:44Z |
| format | Article |
| fulltext |
224 © Б. В. Дурняк, В. З. Пашкевич
5. Гоблик В.В. Дис. канд. фіз.- мат. Наук. – Харків, 1986. – 210 с.
6. Марков Г.Т., Чаплин А.Ф. Возбуждение электромагнитных волн – М.-Л. : Энергия,
1967. – 370 с.
7. Скоробогатько В. Я. Теория ветвящихся цепных дробей и ее применение в
вычислительной математике. – М. : Наука, 1983. – 312 с.
8. Гоблик В. В., Павлиш В. А., Ничай І. В. Моделювання фотонних кристалів
гіллястими ланцюговими дробами // Вісник Національного університету "Львівська
політехніка", серія "Радіоелектроніка та телекомунікації". – 2007. – № 595. – С. 78–86.
Поступила 28.01.2010р.
УДК 004.056
Б. В. Дурняк, В. З. Пашкевич
МОДЕЛІ ГРАФІЧНИХ ЗАСОБІВ ЗАХИСТУ ДОКУМЕНТІВ
We worked out the general model of graphic protection means of documents
which allows to provide their optimum protection according to real existing risks of
their falsification.
Залежно від вимог до захисту документів на паперових носіях існує
цілий ряд методів їх захисту. На сьогоднішній день надійний захист доку-
менттів можна забезпечити збалансованим набором різних видів захисту та їх
ідентифікацією на всіх етапах використання. Проте існує проблема створення
надійних і недорогих засобів захисту документів, оскільки існуючі засоби
досить дорогі з точки зору реалізації технологічних процесів їх виготовлення.
Вирішення поставленої проблеми можливе завдяки використанню
моделей графічних засобів захисту, які дозволяють виконувати наступні
функції [1]:
• модель в цілому відображає зв’язки засобів захисту з параметрами,
що характеризують їх реальне використання в процесі обігу
документів;
• модель описує загальну мету керування, яка виражається рівнем
захищеності для кожного окремого документа;
• в межах моделі можна досліджувати стійкість систем захисту
документів.
Загальна модель графічного засобу захисту в рамках запропонованого
підходу – це синтез таких окремих моделей та компонент, які приведені на
рис. 1.
Моделі графічних засобів захисту будуються на основі методів формаль-
них описів, що використовуються для їх представлення [2]. До таких фор-
225
мальних описів також відносяться методи графового представлення засобів
захисту та геометричні параметри, що описують відповідний засіб, як деякий
геометричний образ. Модель графічного засобу захисту є синтезом його фор-
мального опису, геометричних параметрів, що характеризують образ та
опису процесів, що пов’язані з функціонуванням засобу захисту і в першу
чергу процесів, пов’язаних з протидією атакам, що ініціюються загрозами.
Крім того, кожна модель, що є компонентою загальної моделі (ZM), викорис-
товує засоби інтерпретації всіх компонент, що формально представлені в
моделі. Такі засоби реалізуються в рамках окремої групи моделей, що
входять в ZM, якими є інформаційні моделі [3].
Моделі процесу генерації та модифікації виділяються в окрему компо-
ненту у зв’язку з тим, що процеси протидії атакам в значній мірі пов’язані з
ними. Протидія в даному випадку розглядається як деяка послідовність дій,
яка реалізується зі сторони системи захисту і складається щонайменше з дій
спрямованих на розпізнавання атаки, та дій, [4] що передбачають захист
відповідних документів від атаки. Фізична природа графічних засобів
захисту, що в рамках даного підходу є графічними образами – така, що вони
не можуть здійснювати будь-яких дій пов’язаних з протидією атакам. Така
протидія може бути реалізована тільки в рамках загальної моделі захисту.
Рис. 1. Компоненти опису графічних засобів захисту
Компоненти загальної
моделі ГЗЗ
моделі процесу генерації та
модифікації графічних образів
моделі графічних засобів, які
представляють собою деякий образ
засоби оцінки рівня захисту
інформаційні моделі
засоби управління рівнем захисту
226
Наступна модель, що виділена окремо як компонента загальної моделі, є
інформаційною (ІМ) [1]. Необхідність в такому відокремленні полягає в тому,
що інформаційні елементи, які входять до складу цієї моделі, не тільки
виконують функції інтерпретації всіх компонент ZM, а й реалізують суто
інформаційні процеси, що описуються з допомогою параметрів інформацій-
ного характеру. Ці інформаційні процеси і відповідні параметри не дублюють
процесів, які описуються іншими моделями, а є незалежними від них в тому
сенсі, що їх результати можуть мати деяку нову непередбачувану відповідними
моделями інтерпретацію процесів, які можуть відбуватися в рамках ZM.
Засоби оцінки рівня захищеності документів представляють собою ком-
поненту, яка визначає поточне значення рівня безпеки документа впродовж
періоду його існування. Ця функція є ключовою для моделі захисту в цілому,
оскільки вона не тільки описує в тій чи іншій формі вигляд засобу захисту, а
в першу чергу дозволяє відображати процеси функціонування моделі. Процес
функціонування засобів рівня захищеності передбачає не тільки аналіз самих
засобів захисту, але й аналіз подій, які свідчать про виникнення атак, про
результати їх впливу на документи і, відповідно, про успішність чи невдачу
кожної з атак та інформації, що стосується безпеки документів [3].
Засоби управління рівнем захисту здійснюють управління загальною
моделлю захисту. Критерієм управляючих для них дій є заданий або визначе-
ний рівень захисту, якому повинні відповідати [5] документи захищені від-
повідними засобами захисту. Функції засобів управління рівнем захисту
документів наведені на рис. 2.
Рис. 2. Функції засобів управління рівнем захисту документів
Функції засобів управління
рівнем захисту документів
визначення біжучого рівня
захищеності
визначенння необхідного рівня
захищеності різних документів
в біжучі моменти часу
ініціація дій, пов’язаних з
необхідністю підвищення рівня
захищеності документів
прогнозування можливих змін
рівня захищеності документів
227
Функції визначення біжучого значення рівня захищеності досить тісно
пов’язані з його оцінкою. Але між визначенням рівня захищеності і його
оцінкою є суттєві відмінності, характерні для задачі управління моделлю ZM.
Оцінка рівня захищеності здійснюється в рамках певної шкали оцінок, яка
використовується потенціальними користувачами документів і безпосеред-
ньо пов’язана з предметною областю, в якій відповідний документ викорис-
товується. Одним з прикладів формування оцінки рівня захищеності може
служити її визначення шляхом оцінки втрат [6, 7], до яких може призвести
успішна атака на документ, якщо відомо, що даний засіб захисту повинен
захищати його від відповідних атак.
Друга особливість оцінки рівня захищеності полягає в тому, що вона
визначається на весь період функціонування цілого тиражу однакових доку-
ментів. Рівень захищеності у випадку визначення його поточного значення,
визначається на основі власних параметрів засобів захисту, якими захищені
документи. Його величина визначається для кожного тиражу документів з
урахуванням даних про проведені атаки та про кількість успішних атак. Ці
дані накопичуються і, залежно від зміни їх значень, рівень захисту може
змінюватися в часі. Кількість атак, що завершились успішно, визначається на
основі аналізу технологічного процесу використання певного типу докумен-
тів або на основі аналізу використання ряду документів, який проводиться у
випадку виявлення порушень у виконанні технологічного процесу. В резуль-
таті такого аналізу може виявитися, що причиною порушення технологічного
процесу є успішна атака на документ, стосовно якого передбачається прово-
дити оцінку рівня захищеності. При цьому сам документ за технологічними
параметрами засобу захисту, завдяки успішності атаки, може бути визнано не
підробленим та не підміненим, що відповідає основному типу атак на доку-
менти. До неуспішних атак відносяться ті атаки, які вдалось виявити завдяки
перевірці засобів захисту, і за їх параметрами було виявлено, що документ є
підробленим або підміненим.
Оскільки документ розглядається як засіб захисту технологічного про-
цесу його використання, то він повинен відображати динаміку розвитку яка,
в першу чергу, стосується змін параметрів захисту чи самих засобів захисту
[3]. Ці процеси реалізуються в сфері використання документів і на сьогодні
вони представляють собою заміну одних зразків іншими, тому виникає
необхідність у збільшенні захисних властивостей окремих засобів захисту в
документах, наприклад, в паперових грошових знаках. В рамках даного під-
ходу передбачається створити механізми більш гнучкої реалізації відповід-
них процесів управління рівнем захищеності документів шляхом зміни
параметрів засобів захисту. Гнучкість такого управління полягає у тому, що
зміна значень параметрів засобів захисту не вимагає складних і дорогих змін
в технологічному процесі використання модифікованих документів поряд з
немодифікованими, які є допустимими впродовж деякого перехідного
періоду, що може бути значно коротшим ніж перехідний період, який
використовується при заміні документів в рамках існуючих підходів [8].
228
Визначення необхідного рівня захищеності ґрунтується не тільки на
аналізі атак, що ініціюються небезпеками відносно документів, а й на основі
аналізу змін в технологічних процесах, які ці вони обслуговують, оскільки
говорити про їх засоби захисту та про самі документи, як про окремі об’єкти,
не коректно. В цьому випадку процес управління рівнем їх захисту буде
здійснюватися з випередженням, але не з запізненням, як це має місце у
випадку управління рівнем захисту на основі аналізу атак, що діють на
документи. Можливість здійснювати управління рівнем захисту документів з
випередженням грунтується на тому, що будь який технологічний процес,
перш ніж впроваджуватись в ту чи іншу предметну область, проектується. На
стадії проектування технологічного процесу визначаються необхідні
документи, що повинні його обслуговувати, та необхідні рівні захисту цих
документів. Визначення рівня захисту в цьому випадку ґрунтується на оцінці
критичності самого технологічного процесу та на аналізі величин вартості і
величини ризику кожного етапу технологічного процесу, на яких передба-
чається використовувати документи. Цей же аналіз може використовуватись і
при модифікації технологічних процесів з метою впровадження необхідних
змін у засоби захисту документів. В цьому випадку управління рівнем
захищеності документів здійснюється з точністю до величини зміни у
процесах, які обслуговуються в режимі випередження [3].
Структурні моделі графічних засобів захисту дозволяють здійснювати
управлління мірою захищеності документів в процесі їх експлуатації.
Доцільність такого управління полягає у тому, що виготовлення графічних
засобів захисту з високим рівнем стійкості є дорогим. Чим нижчий рівень
стійкості, тим нижча ціна виготовлення засобів захисту. Запропонована
модель графічних засобів захисту дозволяє управляти рівнем захисту доку-
ментів не змінюючи технологію захисту, що є суттєвою економічною пере-
вагою при забезпеченні надійного та недорогого захисту.
1. Киричок П. О. Захист цінних паперів та документів суворого обліку : монографія /
П. О. Киричок, Ю. М. Коростіль, А. В. Шевчук. – К. : НТУУ "КПІ", 2008. – 368 с.
2. Капустій Б. О. Системи розпізнавання образів з малими базами даних /
Б. О. Капустій, Б. П. Русин, В. А. Таянов. – Л. : СПОЛОМ, 2006. – 152 с.
3. Пашкевич В. З. Аналіз методів побудови графічних засобів захисту / В. З. Пашке-
вич // Зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т проблем моделювання в енергетиці ім. Г. Є.
Пухова. – К., 2005. – Вип. 30. – С. 101–108.
4. Організація збору і попередня підготовка захисту інформації в автоматизованих
інформаційних системах / А. М. Давиденко, С. М. Головань, О. О. Мелешко, Л. М.
Щербак // Зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т проблем моделювання в енергетиці ім. Г.
Є. Пухова. – К., 2005. – Вип. 34. – С. 20–26.
5. Орел С. М. Ризик. Основні поняття : навч. посібник / С. М. Орел, М. С. Мальо-
ваний. – Л. : Вид-во Нац. ун-ту «Львів. політехніка», 2008. – 88 с.
6. Копшин А. А. Защита полиграфической продукции от фальсификации / А. А. Коп-
шин. – М. : Синус, 1999. – 160 с.
7. Cимонов С. Современные технологии анализа рисков в информационных системах
229 © Л.С. Сікора, Ю.Г. Міюшкович, Д. Єлізаров
/ С. Cимонов // Компьютерная неделя. – М., 2001. – № 37 (307). – С. 10–17.
8. Дурняк Б. В. Основні небезпеки в системах автоматизованого документообігу / Б.
В. Дурняк // Моделювання та інформаційні технології : зб. наук. пр. / НАН України,
Ін-т проблем моделювання в енергетиці ім. Г. Є. Пухова. – К., 2003. – Вип. 23. – С.
121–128.
Поступила 21.01.2010р.
УДК 621.3
Л.С. Сікора, д.т.н., НУ «ЛП», Львів, Ю.Г. Міюшкович, асп., НУ «ЛП»,
Д. Єлізаров, асп., НУ «ЛП»
СИНТЕЗ МОДЕЛЕЙ ДІАЛОГОВОГО ІНТЕРФЕЙСУ УПРАВЛІННЯ
ПРОЦЕСАМИ НАВЧАННЯ В ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИХ ТРЕНАЖЕРАХ
Анотація. Розглянуто підстави синтезу мультимедійних діалогових
комплексів в АІС призначених для відображення динамічних ситуацій з
використанням СППР для управління інтелектуальними тренажерами.
Ключові слова. Система, ієрархія, діалог, мультимедіа, ситуація,
інтелектуальний тренажер.
Актуальність. Сучасний етап розвитку технологій управління
слабоструктурованими ієрархічними системами, виробничими процесами і
фінансовими та ресурсними потоками ґрунтується на концепції оперативно-
командного діалогу з різними рівнями пріоритетів при формуванні та
прийнятті рішень. Особливо актуальна ця задача з високим рівнем складності
для динамічних систем які переміщуються в просторі: літаки, кораблі,
оскільки натурні експерименти для них є дорогими.
Аналіз проблемної задачі створення діалогового інтерфейсу
управління.
Включення людини в процес управління вимагає створення засобів
діалогу та інтерфейсу для взаємодії з АСУ і включає інформаційне,
програмне та апаратне забезпечення [1,2].
Функції інтерфейсу взаємодії з АСУ наступні:
• розподіл між оператором і АСУ операцій управління;
• надання оператору результатів управлінських дій на екрані дисплея,
у вигляді образу динамічної ситуації (текстово-графічного,
мультимедійного), що відображає структуру інформаційної моделі
об’єкту управління з певним змістом;
• забезпечення семантичної ємкості кадру за рахунок
мультимедійного графічного кольорового зображення топологічних,
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-27096 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | XXXX-0067 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T17:45:44Z |
| publishDate | 2010 |
| publisher | Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Дурняк, Б.В. Пашкевич, В.З. 2011-09-27T16:35:34Z 2011-09-27T16:35:34Z 2010 Моделі графічних засобів захисту документів / Б.В. Дурняк, В.З. Пашкевич // Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України. — К.: ІПМЕ ім. Г.Є. Пухова НАН України, 2010. — Вип. 54. — С. 224-229. — Бібліогр.: 8 назв. — укр. XXXX-0067 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27096 004.056 We worked out the general model of graphic protection means of documents 
 which allows to provide their optimum protection according to real existing risks of their falsification. uk Інститут проблем моделювання в енергетиці ім. Г.Є. Пухова НАН України Збірник наукових праць Інституту проблем моделювання в енергетиці ім.Г.Є.Пухова НАН України Моделі графічних засобів захисту документів Article published earlier |
| spellingShingle | Моделі графічних засобів захисту документів Дурняк, Б.В. Пашкевич, В.З. |
| title | Моделі графічних засобів захисту документів |
| title_full | Моделі графічних засобів захисту документів |
| title_fullStr | Моделі графічних засобів захисту документів |
| title_full_unstemmed | Моделі графічних засобів захисту документів |
| title_short | Моделі графічних засобів захисту документів |
| title_sort | моделі графічних засобів захисту документів |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27096 |
| work_keys_str_mv | AT durnâkbv modelígrafíčnihzasobívzahistudokumentív AT paškevičvz modelígrafíčnihzasobívzahistudokumentív |