Виступ на Загальних зборах

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Вісник НАН України
Дата:2009
Автор: Бар’яхтар, В.Г.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2009
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27150
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Виступ на Загальних зборах / В.Г. Бар’яхтар // Вісн. НАН України. — 2009. — № 11. — С. 14-15. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860235667605291008
author Бар’яхтар, В.Г.
author_facet Бар’яхтар, В.Г.
citation_txt Виступ на Загальних зборах / В.Г. Бар’яхтар // Вісн. НАН України. — 2009. — № 11. — С. 14-15. — укр.
collection DSpace DC
container_title Вісник НАН України
first_indexed 2025-12-07T18:23:58Z
format Article
fulltext 14 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2009, № 11 питання-припущення «батька» кібернети- ки Норберта Вінера: «А чи не існують кіль- ка Боголюбових, кожен із яких є найбіль- шим фахівцем у своїй галузі?». «З ім’ям академіка М.М. Боголюбова по- в’язана ціла епоха у розвитку сучасної ма- тематики, механіки, фізики. Він належить до плеяди тих видатних учених-при ро до- дослідників, яких подарувала світові наша Батьківщина», — писав у газеті «Известия» від 15 лютого 1992 року в некролозі «Пі- шов із життя великий російський вчений, класик світової науки» президент Росій- ської академії наук Ю.С. Осипов. Прості та вагомі слова. Завершу свою доповідь геніальними ряд- ками із «Щоденника провінціала в Петер- бурзі» М.Є. Салтикова-Щедріна, які полю- бляв цитувати Микола Миколайович не без думки про стан науки в рідній країні: «Буваючи серед людей усякого стану, я за- вжди помічав, що лише ті з них цілком щас- ливі, котрі тримають себе на достатній від науки відстані...». Сьогодні ми відзначаємо 100 років від дня народження Миколи Миколайо- вича Боголюбова — одного з найбільших приро до дослідників минулого століття. Роз- кажу про два напрями у фізиці, розвиток яких відбувався завдяки цьому вченому. По-перше, це новий стан речовини, що виникає при температурах, близьких до аб- солютного нуля. У 1947 р. М.М. Боголю- бов розробив теорію нового стану газів із слабким відштовхуванням між молекула- ми газу. Він уперше знайшов спектри енер- гії такої системи й описав властивості ре- човини в цьому стані. У 1995–1996 рр. було проведено експери- менти зі спостереження боголюбівського стану в розріджених газах лужних металів (рубідій-87, натрій-23, літій-7) за темпера- тур, що дуже близькі до абсолютного нуля. Результати повністю відповідали прогно- зам Миколи Миколайовича. У 2001 р. фі- зики Е. Корнелл, В. Кеттерле і К. Віман отримали Нобелівську премію за ці дослі- дження. Друга проблема, якій приділю увагу, пов’язана з фізичною кінетикою. До 1872 р. В.Г. БАР’ЯХТАР, академік НАН України, директор Інституту магнетизму НАН України та МОН України існувала тільки макроскопічна теорія те- плових явищ. У 1872 р. австрійський фі- зик Больцман установив основне рівнян- ня для опису теплових явищ у газах на атомному рівні. Він також відкрив мате- матичний вираз для ентропії (міри хаосу газів) і довів закон її зростання з часом. Ці результати сьогодні належать до золо- того фонду фізики. Проте їхня доля спо- чатку була важкою. Результатів Больцма- на не зрозуміли його сучасники і піддали їх нищівній критиці. Великий Пуанкаре навіть заборонив своїм учням читати ро- боти Больцмана. Справа в тому, що рів- няння Больцмана містило стрілу часу й описувало тільки те, що пов’язано з май- бутнім. Такого в науці ще не було. Рівнян- ня Ньютона впродовж трьохсот років успішно описували і минуле, і майбутнє і не містили стрілу часу. Тому критика Больцмана відбувалася під гаслом: «Раз ваша теорія суперечить Ньютону, значить вона — неправильна». У 1946 р. у праці «Проблемы динами- ческой теории в статистической физике» М.М. Боголюбов сформулював фізичний ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2009, № 11 15 сценарій переходу від зворотної механіки Ньютона до незворотних рівнянь фізич- ної кінетики, розв’язавши відповідно драму ідей «Ньютон—Больцман» і започаткував- ши розвиток фізичної кінетики. Праця Ми- коли Миколайовича багата на новаторські фізичні та математичні ідеї. Вона написа- на чітко і зрозуміло, гіпотези й нові резуль- тати послідовно доведені. При її вивчен- ні мене не покидало відчуття захоплен- ня красою цієї роботи. Було очевидно, що хоча вона й написана зрозуміло, проте по- значена відбитком генія. М.М. Боголюбов не тільки отримав усі відомі до нього результати фізичної кінети- ки, але й показав шляхи її подальшого роз- витку. Перший крок на цьому шляху він зробив сам зі своїм аспірантом К.П. Гуро- вим. У 1947 р. вони отримали квантове кі- нетичне рівняння й довели існування в газі атомів квазічастинок. Мені приємно відзначити, що ідеї вчено- го інтенсивно розвивалися в Академії наук України. У 1961 р. я і С.В. Пелетмінський застосували ідеї М.М. Боголюбова для до- слідження релаксації в плазмі в сильному магнітному полі. Про цю роботу розказа- ли Миколі Миколайовичу й отримали його повне схвалення. Моя співпраця з ним три- вала до 1992 року, нині продовжую працю- вати з його учнями. У 1967 р. С.В. Пелетмінський і О.О. Яцен- ко опублікували працю, у якій було зна- чно розвинуто техніку отримання кіне- тичного рівняння для атомів газу. Наступ- ного року ми знайшли інтеграл зіткнень у старших порядках. У 1974 р. С.В. Пелет- мінський і О.Й. Соколовський на основі ідей М.М. Боголюбова довели закон зрос- тання ентропії. І.Р. Юхновський широко застосовував і розвивав методи М.М. Боголюбова для до- слідження фазових переходів і розвитку фізики конденсованого стану. А.Г. Загород- ній застосував його ідеї для вивчення пи- лової плазми. Він запропонував кінетичні рівняння для плазмових частинок і поро- шинок та знайшов для них нові важливі рі- шення. В.Ф. Лось довів одну з гіпотез Бо- голюбова щодо побудови кінетичного рів- няння. О.Н. Сісакян у своїй статті про Миколу Миколайовича писав: «Ніколи не залиша- ли його байдужим не тільки цікаві науко- ві ідеї, але й людські потреби». Це повною мірою я відчув на собі. Коли я працював в Донецьку, до нас часто приїжджав син М.М. Боголюбова. Він виголошував допо- віді та опонував нашим співробітникам. Якось Боголюбов молодший сказав мені: «Вікторе Григоровичу, якщо вам потрібно, не соромтеся і звертайтеся прямо до Мико- ли Миколайовича і у наукових, і у житей- ських справах». Я, звичайно, розумів, що поїздки Миколи Миколайовича молодшо- го до Донецька відбувалися зі схвалення його батька. Коли в 1982 р. Б.Є. Патон запросив мене працювати до Києва, я поїхав радитися з М.М. Боголюбовим. Відповідь його була коротка і вичерпна: «Раз вас запросив осо- бисто Патон, потрібно їхати». Потім трохи помовчав і додав: «Вам треба вивчати укра- їнську мову». Після цього ми перейшли до фізики. Хочу сказати декілька слів і про Євге- нію Олександрівну, дружину Миколи Ми- колайовича. Наша делегація була в Італії. Відомий фізик Абдус Салам запросив М.М. Боголюбова до себе в Трієст. Усі ви- йшли проводжати Миколу Миколайовича і Євгенію Олександрівну. Учений забала- кався й залишив свій знаменитий чорний портфель на лавці. Дружина взяла його, щоб піднести Миколі Миколайовичу. Він почав сварити її, а вона мовчить. Я запи- тав, чому вона мовчала. Її відповідь урази- ла мене: «Микола Миколайович — геній, і я хочу й зобов’язана робити все, щоб він не нервував».
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-27150
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 0372-6436
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T18:23:58Z
publishDate 2009
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Бар’яхтар, В.Г.
2011-09-27T20:06:09Z
2011-09-27T20:06:09Z
2009
Виступ на Загальних зборах / В.Г. Бар’яхтар // Вісн. НАН України. — 2009. — № 11. — С. 14-15. — укр.
0372-6436
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27150
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Вісник НАН України
Постаті
Виступ на Загальних зборах
Article
published earlier
spellingShingle Виступ на Загальних зборах
Бар’яхтар, В.Г.
Постаті
title Виступ на Загальних зборах
title_full Виступ на Загальних зборах
title_fullStr Виступ на Загальних зборах
title_full_unstemmed Виступ на Загальних зборах
title_short Виступ на Загальних зборах
title_sort виступ на загальних зборах
topic Постаті
topic_facet Постаті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27150
work_keys_str_mv AT barâhtarvg vistupnazagalʹnihzborah