Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Наука України у світовому інформаційному просторі
Date:2010
Main Authors: Кавуненко, Л.П., Хоревін, В.І., Костриця, О.П., Левченко, О.Г.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Видавничий дім "Академперіодика" НАН України 2010
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27330
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України / Л.П. Кавуненко, В.І. Хоревін, О.П. Костриця, О.Г. Левченко // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 3. — К.: Академперіодика, 2010. — С. 71-81. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1860171515764408320
author Кавуненко, Л.П.
Хоревін, В.І.
Костриця, О.П.
Левченко, О.Г.
author_facet Кавуненко, Л.П.
Хоревін, В.І.
Костриця, О.П.
Левченко, О.Г.
citation_txt Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України / Л.П. Кавуненко, В.І. Хоревін, О.П. Костриця, О.Г. Левченко // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 3. — К.: Академперіодика, 2010. — С. 71-81. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Наука України у світовому інформаційному просторі
first_indexed 2025-12-07T17:58:40Z
format Article
fulltext 71 Вступ. У Центрі досліджень науково-технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Доброва НАН України протягом останніх 10 років проводиться моні торинг змін, що відбуваються в гуманітарних і соціальних науках України (див. наприклад [1—7]). Гуманітарні і соціальні науки є науковим підґрунтям реформування суспільства, отже важливим чинником ефек - тивності таких реформ є їх відповідність загальним напрямкам розвитку світової спільноти з урахуванням національних особливостей. Результати аналізу світового досвіду свідчать, що для вивчення змін у соціальних і гу - ма нітарних науках застосовуються різні підходи, у т.ч. успішно вико рис - товується наукометричний аналіз наукових періодичних видань соціогу ма - нітарного спрямування [8—10]. У цій статті коротко викладено результати масиву видань, унесених до переліку спеціалізованих (фахових) наукових видань Вищої атестаційної комісії України (ВАК України) та рекомендованих для опублікування ос - нов них наукових результатів дисертаційних досліджень у галузі соціо - гуманітарних наук, зокрема висвітлено представництво цих видань у сві - товому інформаційному просторі. Методи досліджень. На підставі переліку фахових видань ВАК України [11] нами створена база даних, що характеризує кількісні й якісні аспекти наукових періо дичних видань соціогуманітарної сфери України за такими параметрами: назва видання; організація-засновник; відомча приналеж - ність засновника; профіль журналу; рік створення; місце видання; періо - дичність; галузь науки, в якій журнал визнаний спеціалізованим (фахо - вим); мова видання. Особливу увагу було приділено наявності журналу і можливостям доступу до нього в електронному середовищі. Для цього використані такі по казники: наявність веб-сайту організації-видавця, наявність веб-сайту видання, доступність змісту, резюме і повних текстів статей. При цьому вра ховано наявність інформації про видання на веб-сайті Національної бі - блі отеки імені В.І. Вернадського (НБУВ), включаючи сторінку самого жур - налу, доступність змісту, резюме і повних текстів статей. Крім того, проведено порівняльний аналіз дисциплінарної структури українських періодичних видань і періодичних видань, які входять до бази НАУКОМЕТРИЧНИЙ МОНІТОРИНГ НАУКОВИХ ПЕРІОДИЧНИХ ВИДАНЬ СОЦІОГУМАНІТАРНОЇ СФЕРИ УКРАЇНИ Л.П. Кавуненко, В.І. Хоревін, О.П. Костриця, О.Г. Левченко, Центр досліджень науково- технічного потенціалу та історії науки ім. Г.М. Добро - ва НАН України Л.П. КАВУНЕНКО, В.І. ХОРЕВІН, О.П. КОСТРИЦЯ, О.Г. ЛЕВЧЕНКО даних у галузі суспільних наук (Social Science Citation Index (SSCI), Art & Humanities Citation Index (A&HCI) Інституту наукової інформації ISI Thomson Reuters (США). Загальні характеристики розвитку соціогуманітарної сфери. У даній роботі проаналізовано загалом 330 спеціалізованих періо дич них видань з таких галузей наук: юридичні (43), педагогічні (63), політичні (29), психо - ло гічні (24), адміністративне управління (16), економічні (118), соціо ло - гічні (21), філософські (36), історичні (50), філологічні (54), ми стецтво (14). Аналіз фахових періодичних видань соціогуманітарної сфери за рока ми створення (рис. 1) показав, що в Україні є журнали, що мають давні традиції. Так, журнал "Київська старовина" існує з 1882 р. Науковий журнал "Український театр" видається з 1917 р., "Ученые записки Таври ческого национального университета им. В.И. Вернадского" – з 1918 р. До бази даних дослідження увійшло 14 фахових періодичних видань, що вида ються понад 80 років. Зазначимо, що створення нових періодичних видань у 30-ті роки ХХ сторіччя відбувалося дуже повільно, не більше 10 періо дичних видань за десятиріччя, в 60–70-ті роки цей показник становив не більше 6 нових видань за десятиріччя, у період 1980–1989 рр. було запо чат ковано всього 3 нових журнали. Стрімке зростання кількості нових періо дич них ви дань відбувається після 1991 р. у зв'язку з лібералізацією полі тичного, еко - но мічного та наукового життя суспільства. Так, у 1990–1994 рр. було ство ре - 72 Рис. 1. Динаміка створення но вих періодичних видань соціо гуманітарної сфери України Рис. 2. Динаміка загальної кіль- кості періодичних видань соціо- гуманітарної сфери України Наукометричний моніторинг наукових журналів соціогуманітарної сфери України но 44 нові фахові видання, за період 1995–2000 рр. – 158 нових періодичних видань. На початку ХХI сторіччя кількість створення нових пе рі о дичних видань почала дещо зменшуватися. Проте за період 2001–2004 рр. було засновано понад 70 періодичних видань, а після 2005 р. додалося ще 22 журнали. За останні 20 років трансформування українського суспільства відбу - валось активне становлення соціальних та гуманітарних наук, одним з нас - лід ків чого є формування мережі наукових фахових видань, загальна кіль - кість яких збільшилася майже у 10 разів: з 36 періодичних видань у 1990 р. до 330 періодичних видань у 2010 р. (рис. 2). Процес утворення нових фахових видань ще не закінчено. Більш деталь ний аналіз розподілу періодичних видань соціогуманітарної сфери України за галузями науки та за роками їх започаткування (табл.1) свідчить, що до 1990 р. створення нових періодичних видань за галузями науки відбу - валося більш-менш рівномірно, проте починаючи з 1995 р. відбувається активне створення нових періодичних видань у всіх галузях соціогу ма - нітарної сфери. Найбільш активний розвиток мережі фахових періодичних видань спостерігався в економічних, педагогічних, філологічних, істо рич - них та юридичних науках. Регіональний розподіл періодичних видань (табл. 2) показав, що найбільша активність створення нових періодичних видань спостеріга єть - ся здебільшого у великих адміністративних, наукових і культурних центрах України, що є традиційним і закономірним явищем. У 2010 р. у 6 регіо - нальних центрах (Київ, Донецьк, Харків, Одеса, Дніпропетровськ та авто - ном на республіка Крим) здійснюється випуск 76,8 % усіх періодичних ви - 73 Галузі науки Рік створення Сума до 1930 1931- 1959 1960- 1969 1970- 1989 1990- 1994 1995- 2000 2001- 2004 2005- 2010 адміністративне управління 1 1 0 0 0 1 5 8 16 економічні 2 3 2 1 1 15 57 30 118 юридичні 3 1 0 0 0 7 14 14 43 педагогічні 1 1 1 1 0 7 39 11 63 політичні 2 1 1 0 0 7 11 5 29 соціологічні 1 1 0 0 0 2 11 5 21 психологічні 0 2 1 0 0 1 11 6 24 філософські 2 1 1 1 0 4 20 6 36 мистецтво 3 0 0 0 0 1 8 2 14 історичні 2 4 0 1 1 11 23 6 50 філологічні 3 1 1 3 1 9 24 8 54 Сума 330 Таблиця 1. Розподіл періодичних видань соціогуманітарної сфери України за галузями науки та за роками Л.П. КАВУНЕНКО, В.І. ХОРЕВІН, О.П. КОСТРИЦЯ, О.Г. ЛЕВЧЕНКО 74 дань соціогуманітарної сфери України. За 20 років розширилась географія представництва регіонів в загальній сукупності аналізованих періодичних видань. Так, якщо до 1991 р. 16 із 20 періодичних видань (тобто 80 %) виходили в Києві, то у 2010 р. "внесок" столиці України складає 57,3 %. Виникнення нових періодичних видань за межами Києва переважно пов’язано з перетвореннями, які відбуваються в українському супільстві. Серед них важливе місце належить реформам у сфері вищої освіти: зміна статусу вищих навчальних закладів, перетворення їх на академії та уні вер - ситети, що надало їм багато преференцій, у т. ч. можливість створювати нові фахові видання. Відзначимо, що, не зважаючи на збільшення загальної кількості фа хо - вих видань, частки Харкова та Одеси залишилися майже не змінними, дещо зменшилася частка Донецька, Львова, Миколаєва, та збільшилася – Дніпропетровська та АР Крим. Частка Київського регіону зросла до 57,3 % у 2010 р. проти 50,6 % у 2000 р. У чотири рази зросла кількість періодичних видань, що видаються у Тернопільській області. Аналіз періодичних видань за видавцями дозволяє стверджувати, що най більше фахової періодики випускають університети (46 %), НАН України (23 %), НДІ МОН України (22 %), решту 9 % періодичних видань видають громадські організації, видавництва тощо. Наявність недержавної підтримки на ближає видання соціогуманітарнох сфери України до прий - нятої у роз ви ну тих країнах світу практики: наукові видання функціонують переважно як дру ко ва ні органи наукових товариств або приватних орга ні - зацій. Водночас, 11 періодичних видань видають державні установи, голов - ний профіль діяльності яких не є науковим. Регіони України 2000 2010 Кількість назв періодич- них видань % Кількість назв періодич- них видань % Київ 78 50.6 189 57.3 Донецьк 10 6.5 15 4.5 Харків 6 4.3 15 4.5 Одеса 7 4.5 14 4.2 Тернопіль 2 1.3 9 2.7 Дніпропетровськ 6 0.4 8 2.4 Луганськ 4 2.6 7 2.1 Івано-Франківськ 4 2.6 6 1.8 Львов 5 3.2 6 1.8 Миколаїв 4 2.6 6 1.8 АР Крим 3 1.9 9 3.6 Інші міста 25 16.2 46 22.1 Сума 154 100 330 100 Таблиця 2. Розподіл періодичних видань по регіонах України в 2000 і 2010 рр. Наукометричний моніторинг наукових журналів соціогуманітарної сфери України Дисциплінарний розподіл наукових періодичних видань між видав ця - ми засвідчує, що МОН України та громадські організації підтримують зде - біль шого гуманітарні видання, а також деякі журнали з педагогічних, політичних, юридичних та соціологічних наук, тоді як НАН України та дер - жавні органи більше випускають економічних, історичних, соціо логічних, та філософських періодичних видань і менше – філологічних та мистец - тво знавчих. Приватні підприємці та редакції періодичних видань видають економічні, педагогічні, політичні, історичні, філологічні журнали. У наших попередніх роботах [5, 6] було вказано на відмінність розподілу за окремими галузями періодичних видань соціогуманітарних наук в Україні та світі (за даними Інституту наукової інформації ISI Thomson Reuters (США), табл. 3). В Україні маємо більше економічних, історичних, педагогічних і філософських і набагато менше соціологічних, політологічних і історичних видань. Наприклад, порівняль ний аналіз розподілу періодичних видань за галузями наук показує, що в Україні поки що мало наукових видань у галузі мистецтвознавства. Так, частка періодичних видань у галузі мистецтва в A&HCI складає близько 33 % від загальної кількості гуманітарних наукових періодичних видань. В Ук раїні цей показних майже в 2,5 рази менше, хоча кількість видань мис тец твознавчої тематики має тенденцію до зростання протягом останніх 10 років. За 10 років в Україні змінилось співвідношення між філологічними й істо ричними журналами: філологічних періодичних видань стало порів - няно більше (33 видань у 2000 р., 54 – у 2010 р.). Їхня частка в загальній структурі розподілу періодичних видань за галузями науки майже співпадає з відповідною часткою у базі даних A&HCI. 75 Таблиця 3. Розподіл кількості назв періодичних видань за галузями наук Примітка. Загальна кількість періодичних видань у 2000 і 2010 рр. не дорівнює сумі по галузям науки, оскільки низка з них є спеціалізованими більш ніж в одній галузі суспільних наук. Галузь науки Періодичні видання Україна, 2000 Україна, 2010 SSCI Кількість назв Відсоток від загальної кількості Кількість назв Відсоток від загальної кількості Кількість назв Відсоток від загальної кількості Адміністративне управління 8 3.9 16 4.5 19 0.9 Економіка 53 25.7 118 32.9 355 17.7 Юридичні науки 20 9.7 43 12 112 5.6 Педагогіка 48 23.3 63 17.5 133 6.6 Політичні науки 12 5.8 29 8.1 148 7.4 Соціологія 10 4.9 21 5.8 249 12.4 Психологія 10 4.9 24 6.7 290 14.5 Філософія 19 9.2 36 10 34 1.7 Мистецтвознавство 8 3.9 14 3.9 266 13.3 Історія 37 18 50 13.9 194 9.7 Філологія 33 16 54 15 359 17.9 Л.П. КАВУНЕНКО, В.І. ХОРЕВІН, О.П. КОСТРИЦЯ, О.Г. ЛЕВЧЕНКО 76 Частка наукових періодичних видань України, спеціалізованих в одній або декількох галузях соціогуманітарних наук, практично не змінилася, не зважаючи на збільшення загальної кількості видань більш ніж удвічі (табл. 4). У 2000 році було 114 монодисциплінарних спеціалізованих тільки в одній із аналізованих галузей видань, або 79,2 % від загальної кількості періодичних видань, а в 2010 р. їх стало 207, тобто 75,5 %. Та ким чи ном, збільшення кількості монодисциплінарних видань в абсо лют но му зна ченні зросло майже удвічі, а їхня частка у загальній сукупності укра їн сь ких періодичних видань соціогуманітарної сфери практично не змінилася. Наведені дані є дещо умовними, оскільки певна частина періодичних видань з економіки, у т. ч. віднесених вище до монодисциплінарних, згідно з переліком ВАК України є спеціалізованими у природничих або технічних науках. Визнані фаховими у цих науках і періодичні видання інших галузей соціо гуманітарних наук [6–7]. Викладене підтверджує наш висновок, що ме режа спеціалізованих наукових періодичних видань України ще прохо - дить стадію формування. Найбільше на сьогодні серед фахових монодисциплінарних соціогу - мані тарних видань у галузі економіки: кількість їх у період 2000–2010 рр. зросла з 81 до 84 % від загальної кількості економічних періодичних ви - дань. Понад 50 % видань з педагогіки та права є також монодисциплі нар - ними. У інших галузях монодисциплінарні журнали складають від 20 до 50 % від загальної кількості найменувань. У психології, наприклад, кіль - кість таких періодичних видань збільшилася з 20 до 46 %, а в соціології зменшилася з 40 до 20 %. Розподіл вітчизняних монодисциплінарних видань, їхня частка у від - повідних галузях науки є подібним до загального розподілу видань у базі Таблиця 4. Спеціалізація наукових періодичних видань за галузями науки Галузь науки Період 2000 2010 2000 2010 2000 2010 2010 2010 Кількість галузей науки, у яких видання визнано фаховим 1 2 3 4 5 Адміністративне управління 2 4 5 8 1 3 0 1 Економіка 40 89 10 23 3 4 0 2 Юридичні науки 15 26 5 11 0 4 1 1 Педагогіка 36 43 11 16 1 3 0 1 Політичні науки 6 9 4 9 2 8 1 2 Соціологія 4 3 2 8 4 7 1 2 Психологія 2 7 8 13 0 3 1 0 Філософія 9 12 7 16 3 7 0 1 Мистецтвознавство 2 6 2 4 4 4 - - Історія 22 42 7 8 4 4 - - Філологія 26 36 7 8 4 4 - - Наукометричний моніторинг наукових журналів соціогуманітарної сфери України 77 даних SSCІ, зокрема в галузі права, педагогіки і економіки, в інших га лу - зях соціогуманітарних наук частка монодисциплінарних видань в Україні менша. Абсолютна кількість періодичних видань, які визнані в Україні спеціалізованими в двох галузях соціогуманітарних наук (бідисциплинарні журнали), зросла за 10 років з 68 до 124, проте їхня частка в загальній сукуп но сті періодичних видань збільшилася незначно (з 32,3 % у 2000 р. до 37,6 % у 2010 р.). За відносною кількістю бідисциплинарних періодичних ви дань наукова періодика України співставима з даними SSCІ в галузях права, педагогіки, політології, соціології та економіки. Привертає увагу знач на кількість бідисциплинарних видань у галузі адміністративного уп - рав ління, філософії та психології . Число українських періодичних видань, віднесених до спеціалізованих у трьох галузях соціогуманітарних на ук за останні 10 років збільшилось майже удвічі: з 24 періодичних видань у 2000 р. до 51 у 2010 р. У SSCІ кількість видань, приналежних до трьох вказаних галузей становить всього 0,25 % від загальної кількості журналів. Крім того, в Україні існує декілька полідисціплінарних наукових періодичних видань, спеціалізованих у 4 і навіть 5 галузях соціогуманітарних наук (табл. 5). Аналіз можливості швидкого та зручного доступу до електронних версій періодичних видань, а саме наявності їх у мережі Інтернет, у тому числі на сайті НБУВ показав, що веб-сайти мають близько 40 % фахових періо дич них видань соціогуманітарної сфери (табл. 6). Найдоступнішими є журна ли з економічних, юридичних, політичних і соціологічних наук. Зміст номерів і архіви викладають у відкритий доступ 30 % періо дич - них видань, повні тексти статей – 20 %. Отже, українські видання з соціо - Галузь науки Вісник Одеського національного уні- верситету Учёные записки Таврического нацио- нального университета им. В.И.Вернадского Вісник національної ака- демії державного управління при Президентові України Адміністративне управління - - + Економіка - + - Юридичні науки + + + Педагогіка - - + Політичні науки + + + Соціологія + + + Психологія + - - Філософія - + - Мистецтвознавство - - - Історія - + - Філологія - + - Таблиця 5. Полідисциплінарні періодичні видання в галузі суспільних наук Л.П. КАВУНЕНКО, В.І. ХОРЕВІН, О.П. КОСТРИЦЯ, О.Г. ЛЕВЧЕНКО 78 гума нітарної сфери науки представлені в електронному просторі недостат - ньо. Це не відповідає сучасним тенденціям розвитку науки, оскільки Інтернет є одним з необхідних елементів наукової діяльності. Публікація в Інтернеті результатів наукових досліджень не тільки робить їх надбанням громадськості, але й підвищує рівень дискусії, цитова- ність учених. Один з кроків у напрямку активізації представлення наукових пері - одичних видань у електронному просторі зроблено ВАК України: тепер для внесення періодичого видання до переліку фахових слід надавати до депо - зитарію НБУВ електронну версію. Оскільки значна кількість видань пого - дилась і на представлення цієї версії на веб-сайті НБУВ, то це різко збільшило кількість періодичних видань соціогуманітарної сфери України в Інтернеті (табл. 7). На сайті НБУВ можна знайти понад 60 % періодичних видань соціогуманітарної сфери, зміст, архів і повні тексти представляють понад 50 % періодичних видань. Для належного представлення періодичних видань соціогу ма ні тар - ної сфери в інформаційному просторі у першу чергу необхідно: підви - щити рівень наукових досліджень і проводити їх в контексті розвитку світових тен денцій науки; підвищити якість журнальних статей; ство - рювати англо мовні версії періодичних видань; створити український ін - декс цитування. Висновки. Розширення мережі наукових періодичних видань у галузі соціогуманітарних наук в Україні за останні роки супроводжувалося підви - щенням якості представлення інформації в них. Таблиця 6. Наявність наукових періодичних видань соціогуманітарної сфери в Інтернеті, одиниць Примітка. У дужках наведено відсоток, що припадає на ці видання від загальної кількості фахової періо- дики у даній галузі. Галузь науки Елемент представлення Сторінка Зміст Анотації Повні тексти статей Сума Адміністративне управління 5 (31,3) 4 (25,0) 4 (25,0) 3 (18,8) 16 Економіка 61 (51,7) 47 (39,8) 49 (41,5) 27 (22,9) 118 Юридичні науки 24 (55,8) 18 (41,9) 18 (41,9) 10 (23,3) 43 Педагогіка 18 (28,6) 16 (25,4) 16 (25,4) 9 (14,3) 63 Політичні науки 14 (50,0) 14 (50,0) 13 (46,4) 9 (32,1) 28 Соціологія 11 (55,0) 9 (45,0) 9 (45,0) 7 (35,0) 20 Психологія 9 (39,1) 6 (26,1) 6 (26,1) 3 (13,0) 23 Філософія 14 (38,9) 12 (33,3) 13 (36,1) 8 (22,2) 36 Мистецтвознавство 8 (57,1) 5 (35,7) 9 (64,3) 10 (71,4) 14 Історія 20 (40,0) 16 (32,0) 26 (52,0) 15 (30,0) 50 Філологія 18 (33,3) 12 (22,2) 9 (16,7) 8 (14,8) 54 Наукометричний моніторинг наукових журналів соціогуманітарної сфери України 79 Цьому сприяло виконання постанов Вищої атестаційної комісії Украї - ни, прийнятих у 2003 р. [11–13] щодо обов’язкового структурування та фа - хо вого рецензування статей. Не зважаючи на загальне збільшення кількості періодичних видань у всіх аналізованих галузях соціогуманітарних наук, кількість видань, що ви - ходять регулярно, відповідно до вказаної у свідоцтві про реєстрацію пе рі - одичності, є меншим від кількості видань, внесених ВАК України до пере - ліку фахових. Ця розбіжність обумовлена кількома причинами. По-перше, існують видання, започатковані у межах окремих наукових про ек тів, які після завершення проектів (зазвичай 5–10 номерів) почи на ють виходити нерегулярно, а потім припиняють випуск (наприклад: "Віс ник державної служби Україні", "Нова політика", "Політіка та час" тощо). Такі ж процеси спостерігаються й у галузі природничих і технічних наук [12]. По-друге, наукова періодика вищих навчальних закладів є, як пра - вило, багатопрофільною й охоплює всі галузі науки (наприклад, "Ученые записки Таврического национального университета", "Грані", "Буковин сь - кий журнал" тощо) та представляє наукові результати, формуючи тема - тичні випуски. Отже, присвячені соціогуманітарним проблемам видання вихо дять не ре гу лярно, що робить їх подібними до продовжуваних, а не пе рі одичних видань. Таким чином, не зважаючи на розширення переліків спеціалізованої періодики у соціогуманітарній сфері для України є актуальними проблеми організаційного характеру, як щодо становлення нових видань, так і щодо формування всієї мережі наукової періодики. Таблиця 7. Наявність наукових періодичних видань соціогуманітарної сфери на сайті НБУВ Примітка. У дужках наведено відсоток, що припадає на ці видання від загальної кількості фахової періо- дики у даній галузі. Галузь науки Елемент представлення на сайті НБУВ Сторінка Зміст Анотації Повні тексти статей Сума Адміністративне управління 11 (68,8) 8 (50,0) 8 (50,0) 8 (50,0) 16 Економіка 75 (63,6) 69 (58,5) 69 (58,5) 67 (56,8) 118 Юридичні науки 26 (60,5) 24 (55,8) 25 (58,1) 25 (58,1) 43 Педагогіка 37 (58,7) 31 (49,2) 31 (49,2) 29 (46,0) 63 Політичні науки 16 (57,1) 15 (53,6) 15 (53,6) 15 (53,6) 28 Соціологія 15 (75,0) 14 (70,0) 14 (70,0) 14 (70,0) 20 Психологія 17 (73,9) 15 (65,2) 15 (65,2) 14 (60,9) 23 Філософія 24 (66,7) 20 (55,6) 20 (55,6) 20 (55,6) 36 Мистецтвознавство 8 (57,1) 7 (50,0) 7 (50,0) 5 (35,7) 14 Історія 30 (60,0) 28 (56,0) 28 (56,0) 23 (46,0) 50 Філологія 34 (63,0) 35 (64,8) 35 (64,8) 31957.4 54 Л.П. КАВУНЕНКО, В.І. ХОРЕВІН, О.П. КОСТРИЦЯ, О.Г. ЛЕВЧЕНКО Слід зазначити, що, наприклад, у 2000 р. (за результатами прове - деного нами моніторингу) періодичні видання з соціогуманітарної сфери часто публікували статті, не супроводжені належним науковим апаратом: без ано тацій, відомостей про авторів, посилань на джерела інформа - ції тощо. Підвищення формальних вимог ВАК України певним чином вплинуло на видання, особливо в соціогуманітарній сфері, і сприяло підви - щен ню рівня наукової дискусії, використання різноманітних джерел, зокрема зарубіжних видань. Наявність у статті відомостей про авторів, включаючи їх поштову адресу та E-mail, сприяла активізації особистих кон тактів між науковцями. Виконання вимоги до обов'язкового структу - рування текстів статей наближає українські видання до загальносвітових тенденцій викладення матеріалів наукових досліджень у публікаціях. Отже, виходячи з наведеного на початку статті переліку показників, за останні 10 років (починаючи від 2000 р.) кількісний і якісний склад укра їн - ських періодичних видань в області суспільних наук покращав. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Маліцький Б.А. Проблеми академічної науки очима вчених // Наука та науковознав - ст во. – 2008. – № 4. – С. 83–97. 2. Кавуненко Л.П., Луговий О.М. Наукометричний аналіз науково-теоретичного журналу "Філософська та соціологічна думка" // Наука та наукознавство. – 2001. – № 4. додаток. – С. 129–137. 3. Кавуненко Л.П., Волохова О.В. Науковий журнал як основна наукомет ричного дослідження // Наука та наукознавство. – 2002. – № 4. дода ток. – С. 100–112. 4. Кавуненко Л.П., Хоревін В.І., Лузан К.О. Журнали соціогуманітарної сфери науки Ук - ра ї ни: наукометричний аналіз // Наука і наукознавст во. – 2003. – № 2 (40). – С. 65–74. 5. Kavunenko L., Khorevin V., Luzan K. Comparative analysis of journals on social sciences and humanities in Ukraine and the world // Scientometrics. – 2006. – 66, № 1. – P. 123–132. 6. Кавуненко Л.П., Хоревін В.І., Костриця О.П, Левченко О.Г. Наукові журнали України в області суспільних наук в світовому інформаційному просторі // Сучасна наука та технології: від фундаментальних дослід жень до комерціалізації результатів НДДКР (Матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 10 берез. 2010). – К. : Фенікс, 2010. – С. 181–182 7. Кавуненко Л.П., Хоревін В.І., Костриця О.П, Левченко О.Г. Наукометрич не досліджен - ня наукових періодичних видань соціогуманітарної сфери України // Актуальні проблеми науково-технологічної і інноваційної політики в контексті формування загальноєвропейського наукового простору: досвід і перспективи (Матеріали XXIII Київ. міжнар. симп. з наукознавства і наук.-технічн. прогнозування (Київ, 16–17 черв. 2010). – К. : Фенікс, 2010. – С. 252–257. 8. Nederhof A.J., Zwaan R.A., de Bruin R.E., Dekke P. Assessing the usefulness of bibliometric indicators for the humanities and the social behavioral sciences // Scientometrics. – 1989. – 15, № 5–6. – P. 423–435. 9. Botte A. Scientometric Approaches to Better Visibility of European Educational Research Publications: a state-of-the-art-report // European Educational Research Journal. – 2007. – 6, № 3. – P. 1–9. 80 Наукометричний моніторинг наукових журналів соціогуманітарної сфери України 10. Markusova V.A. and Griffith B.C. Highly cited Soviet journals in the physical and life sci- ences: A study of the function of journals // Scientometrics. – 1991. – 21, № 1. – P. 99–113. 11. http://www.vak.org.ua/docs//prof_journals/journal_list/governance, economics, justice, philosophy, pedagogics, sociology, psychology, philology, politics, history, philology, art. pdf (Останнє звернення 19 серп. 2010 р.). 12. Влох Р.О. Система оцінки українських фахових видань. – http://www.publications. nas.gov.ua/periodics/Pages/default.aspx 13. Вимоги до фахових видань, затверджені наказом ВАК Україні від 04.04.2000 № 178; Постанова Презідії ВАК Україні від 15.01.2003 р. № 7–05/1 про підвищення вимог до фахових видань, внесених до переліків ВАК Україні, Наказ ВАК Україні від 07.07.2008 № 437 "Про внесення змін до наказу ВАК Україні від 04.04.2000 № 178".
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-27330
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn XXXX-0077
language Ukrainian
last_indexed 2025-12-07T17:58:40Z
publishDate 2010
publisher Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
record_format dspace
spelling Кавуненко, Л.П.
Хоревін, В.І.
Костриця, О.П.
Левченко, О.Г.
2011-10-02T07:15:36Z
2011-10-02T07:15:36Z
2010
Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України / Л.П. Кавуненко, В.І. Хоревін, О.П. Костриця, О.Г. Левченко // Наука України у світовому інформаційному просторі. — Вип. 3. — К.: Академперіодика, 2010. — С. 71-81. — Бібліогр.: 13 назв. — укр.
XXXX-0077
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27330
uk
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
Наука України у світовому інформаційному просторі
Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
Article
published earlier
spellingShingle Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
Кавуненко, Л.П.
Хоревін, В.І.
Костриця, О.П.
Левченко, О.Г.
title Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
title_full Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
title_fullStr Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
title_full_unstemmed Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
title_short Наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери України
title_sort наукометричний моніторинг наукових періодичних видань соціогуманітароної сфери україни
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27330
work_keys_str_mv AT kavunenkolp naukometričniimonítoringnaukovihperíodičnihvidanʹsocíogumanítaronoísferiukraíni
AT horevínví naukometričniimonítoringnaukovihperíodičnihvidanʹsocíogumanítaronoísferiukraíni
AT kostricâop naukometričniimonítoringnaukovihperíodičnihvidanʹsocíogumanítaronoísferiukraíni
AT levčenkoog naukometričniimonítoringnaukovihperíodičnihvidanʹsocíogumanítaronoísferiukraíni