Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень
Natural investigations on L’viv buildings in the «Secession» style have been found out 63 facades decorated by majolica. Not monolith ceramic historic elements (as in the «picturesque» style) but square tiles had became the dominate majolica decoration. Dark blue, violet, purple and blue colors were...
Saved in:
| Published in: | Студії мистецтвознавчі |
|---|---|
| Date: | 2009 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України
2009
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27623 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень / Т. Казанцева // Студії мистецтвознавчі. — К.: ІМФЕ НАН України, 2009. — № 3(27). — С. 70-92. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859709298929565696 |
|---|---|
| author | Казанцева, Т. |
| author_facet | Казанцева, Т. |
| citation_txt | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень / Т. Казанцева // Студії мистецтвознавчі. — К.: ІМФЕ НАН України, 2009. — № 3(27). — С. 70-92. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Студії мистецтвознавчі |
| description | Natural investigations on L’viv buildings in the «Secession» style have been found out 63 facades decorated by majolica. Not monolith ceramic historic elements (as in the «picturesque» style) but square tiles had became the dominate majolica decoration. Dark blue, violet, purple and blue colors were used more often, green, orange and yellow – more rarely. As a rule the surface of the «Secession» tiles is smooth and sometimes is covered by luster. The decorative ceramic rivets as a truncated gold pyramid from time to time have been placed in the tiles joints in one- and two-colored compositions. Unlike the «picturesque » style the «Secession» tiles never were located as a rhombus. The single tiles were used to decorate architectural elements or to form compositions which stylize friezes, window frames, pilasters etc. The tiles location on the various forms of planes which were placed round the windows or facades attics has been obtained the great widening. The new method was entire facing with tiles of the façade’s part (attic or upper stories).
|
| first_indexed | 2025-12-01T04:21:47Z |
| format | Article |
| fulltext |
архітектурна Майоліка львівської сецесії.
аналіз типології, стилістики та коМпозиції
на базі натурних досліджень
Тетяна Казанцева
Мода на оздоблення фасадів майоліко-
вими елементами поширилася у Львові з
кінця 80‑х років ХІХ ст., коли майоліка ста-
ла своєрідною візитною карточкою стилю
«піттореск» 1. Це захоплення, щоправда зі
значними відмінностями від попередньо-
го стилю, перейшло в архітектуру першої
третини ХХ ст. У спеціальній літературі,
присвяченій львівській архітектурі 2, ав-
тори відзначали застосування майоліки
на сецесійних фасадах, подекуди вказу-
ючи на авторство проекту та фабрику, де
виготовляли майоліку. Проте типологія,
композиція та стилістика cецесійної ма-
йоліки лишалися поза увагою дослідників.
Проведені автором натурні дослідження
львівських споруд названого періоду до-
зволили виявити 63 фасади, оздоблені
майолікою. Опрацювання матеріалів на-
турних досліджень, викладених у табли-
цях 1, 2 та ілюстраціях 3, дало можливість
розробити типологію сецесійної майоліки,
а також проаналізувати її композицію, сти-
лістику та особливості застосування. Слід
зауважити, що керамічні плитки на фаса-
дах української сецесії не включені до цієї
роботи, оскільки мають бути темою окре-
мого дослідження.
Якщо до багатого асортименту майоліки
«піттореск» входили монолітні елементи,
що наслідують форми історичного ліпно-
го декору (картуші, герби, зірки, арабески
та медальйони), то в сецесії з цього пере-
ліку використовували хіба що останні, і то
зрідка. Так, на фасадах орнаментальної
сецесії спорадично з’являлися керамічні
медальйони синього та жовтого кольорів,
які могли бути випуклими (вул. Дорошенка,
15) чи пласкими (пр. Свободи, 29). На від-
міну від «піттореск» медальйони орнамен-
тальної сецесії мають тільки круглу форму
аналогічно круглим формам ліпного де-
кору (іл. 1). І лише в раціональній сецесії
під впливом неокласицизму були одно-
разово використані овальні медальйони
зі стилізованим егейським орнаментом
(вул. Бандери, 22).
Домінуючими майоліковими елемен-
тами на сецесійних фасадах є квадратні
керамічні плитки, які також були поширені
в стилі «піттореск». Форма плиток якнай-
краще відповідає пропорційному поділу се-
цесійного декору та узгоджується з одним
із визначень сецесії як мистецтва квад‑
рату. Розмір тих плиток не був типовим.
Траплялося так, що навіть для двох типів
панно на одному фасаді застосовували
різнорозмірні плитки (вул. Личаківська, 70).
Зрідка використовували прямокутні плитки,
якими обрамовували панно з квадратних
плиток (вул. Коперника, 3) або оздоблювали
віконні перемички (вул. Дорошенка, 15).
Найчастіше плитки розташовували в
одній площині зі стіною (вул. Глибока, 21)
або були ледь заглиблені (вул. Донцова,
14), проте деколи вони виступають на
дуже незначну товщину (вул. Вишенського,
7‑а). Характерною для сецесії є делі-
катна гра площинами, коли плитки вод-
ночас є трохи заглибленими відносно
основної стіни фасаду, є в рівні з фак-
турним тиньком з боків та ледь виступа-
ють над гладеньким тинькованим дзер-
калом знизу (вул. акад. Павлова, 4). Об‑
личковані плитками площини зазвичай
не мають спеціальних обрамлень, лише
де‑не‑де (особливо на спорудах арх.
Т. Обмінського) обмежені ліпним профі-
лем (вул. Богуна, 5, 7; вул. Франка, 69;
вул. Наливайка, 9; вул. Архітекторська, 3;
вул. Дорошенка, 15).
Переважно плитки розміщували на
гладкій тинькованій поверхні. Деколи
плитки сусідили з фактурними площина-
ми (вул. акад. Павлова, 4; вул. Хотинська,
1–3; вул. Донцова, 12) або розташовували
70
УДК [726.7:72.012.6.+738.23](4.77.83)
на різноманітних фактурах тиньку: «під
пір’я» (вул. Менделєєва, 6), сльозоподібній
фактурі (вул. Франка, 69), горизонтальній
рифленці (вул. Лисенка, 57) чи фактурі «під
шубу» (вул. Шептицьких, 41).
На відміну від стилю «піттореск» по-
верхня сецесійної майоліки здебільшого
є гладенькою. Виняток становлять рельєф-
ні медальйони та вставки зі стилізованим
егейським орнаментом (вул. Бандери, 24;
1912–1913 рр.), а також панно з виноград-
ною лозою, виконане в техніці барельє-
фу (дворові фасади на вул. Галицькій, 21;
1908–1910 рр.) (іл. 2). Незначним рель є‑
фом зрідка виділялися деякі елементи
орнаменту, як маргаритки в панно на вул.
Бр. Рогатинців, 39. Також малу рель єф ність
має тоненький білий контур у панно‑рапор‑
тах раціональної сецесії (вул. Ви шенсько‑
го, 15; Тар нав ського, 6–8; Шеп тицьких, 19).
Ще одним декоративним прийомом було
покриття кракелюрами суцільної поверхні
плитки (вул. Котля ревського, 25) або час-
тини орнаменту (вул. Шептицьких, 19).
Подекуди плитки, однотонно забарвле-
ні у фіолетовий (пл. Григоренка, 4), синій
та голубий (вул. акад. Богомольця, 8) чи
зелений колір (вул. Хотинська, 1–3), покри‑
вали люстром, що надавало поверх ні ха-
рактерного металевого полиску та зміни
кольорових та тональних відтінків. В ор на‑
ментальних ком позиціях могли поєднува-
тися люстрована та нелюстрована поверх-
ні (вул. Вишенського, 15; вул. акад. Пав‑
ло ва, 1). Зокрема люстрована поверхня
вино градного листя в майоліковому панно
на вул. Тарнавського, 6–8 створює ефект
природного неоднорідного забарвлен-
ня з переходами від зеленого до іржаво‑
бордового.
На однотонних та двоколірних майоліко-
вих метричних композиціях у місцях стику
плиток нерідко влаштовували декоративні
керамічні заклепки 4. Вперше у Львові за-
клепки використані при оздобленні фаса‑
дів вілли на вул. Самчука, 5, вирішеної у
стилі «піттореск». Там ці елементи на рів-
них правах з плитками вставлені в ромбічну
композицію, об’єднану цегляною рам кою.
Натомість у сецесії заклепки використо-
вували тільки на стиках між плитками 5.
Заклепки візуально зміцнюють обличкова‑
ну плитками поверхню, збагачують її фак‑
туру та колористику. Ці елементи мають
форму усіченої піраміди золотого чи чор-
ного кольору, що асоціюється з мініатюр-
ним діамантовим рустом. Лише однора-
зово були використані торусовидні за-
клепки, наближені за формою до цвяшків
(вул. Котляревського, 25). Зазвичай за-
клепки кріпилися так, щоб їх сторони були
паралельні сторонам плитки, але зрідка
їх встановлювали ромбічно, візуально змі-
нюючи форму плитки з квадрата на пра-
вильний восьмикутник (вул. Богуна, 5;
вул. ген. Чупринки, 77). Найчастіше заклеп-
ки розташовували в усіх місцях стиків пли-
ток, але деколи їх вставляли у складному
ритмічному порядку (вул. Нижанківського,
3–5), а також через дві плитки квадратно‑
гніздовим способом (вул. Кубійовича, 49)
чи у шаховому порядку (вул. Хотинська,
1–3) (іл. 3).
Розташування плиток на сецесійних фа-
садах у Львові значною мірою відповідало
традиційному декоруванню площини стіни,
хоча було розроблено декілька принципо-
во нових варіантів. Основною відмінністю
від «піттореск» було те, що плитки в сеце-
сії не розташовували ромбічно (за чотирма
винятками 6). Від стилю «піттореск» було
запозичене поодиноке розташування пли-
ток (іл. 4). Такі плитки оздоблювали дзер-
кала грецького русту (вул. Вишенського,
20), утворювали своєрідні вушка вікон-
ного обрамлення (вул. Франка, 59), імі-
тували спрощені кронштейни та замкові
камені (вул. акад. Богомольця, 4). Окрім
того з поодиноких плиток викладали ком-
позиції, які були своєрідною стилізацією
фризів (вул. Левицького, 60), ряду триглі-
фів над вікнами (вул. Піскова, 5), віконних
обрамлень (вул. Донцова, 14), лопаток
(вул. Хмельницького, 171), а також форму-
вали своєрідні дзеркала (вул. Глибока, 21).
Нерідко поодинокі плитки розташовували
метрично в один ряд, який зазвичай був пря-
молінійним (вул. акад. Богомольця, 8), але
міг бути й увігнутим (вул. Менделєєва, 6).
Розташування поодиноких плиток у декіль-
ка рядів практикували двома способами: у
квадратно‑гніздовому (вул. Франка, 59) або
71
ТеТяна Казанцева. МайоліКа на фасадах львівсьКої сецесії…
ісТоРія
72
у шаховому порядку (вул. Кубійовича, 49).
Проміжок між плитками у таких композиці-
ях часом дорівнював ширині однієї плитки,
але переважно був менший (вул. Донцова,
14) або більший за неї (вул. Франка, 59).
Подекуди плитки в одному ряді чергували
з ліпними елементами квадратної форми
(вул. акад. Богомольця, 5) або вставля-
ли у серединки ліпних сецесійних квіток
(вул. акад. Богомольця, 3). При поодиноко-
му розташуванні сецесійні плитки переваж-
но мали однотонне забарвлення, в якому
найчастіше вживався синій колір. Досить
часто такі плитки також забарвлювали у
голубий, бордовий та фіолетовий кольори.
Подекуди поодинокі плитки прикрашали
рослинним (вул. Бандери, 33) чи геомет‑
ричним (вул. Вишенського, 7‑а) орнамен-
том (іл. 5).
Значного поширення в сецесії набу-
ло розташування плиток на дзеркалах,
які традиційно розміщували під вікнами
(вул. ген. Чупринки, 77) або над вікнами
(вул. Хотинська, 1–3), а також між кронш-
тейнами фризу (вул. Богуна, 5). Окрім цього
було створено багато варіантів, що стилізу-
ють історичний підхід. Площинами, обличко-
ваними плитками, оздоблювали фризи над
вікнами (вул. Архітекторська, 3) та під він-
чальним карнизом (вул. Богуна, 7), а також
стилізовані архивольти (пл. Григоренка, 4).
Суто сецесійним винаходом було розташу-
вання майолікових горизонтальних дзер-
кал між вікнами (вул. акад. Богомольця, 3).
Такого типу дзеркала деколи захоплювали
площину над вікнами, утворюючи суціль-
ну горизонтальну смугу на весь фасад
(вул. Франка, 69).
Новітнім було суцільне обличкуван-
ня частини фасаду, наприклад аттика
(вул. Донцова, 12) або верхніх поверхів 7.
Так, площина другого‑четвертого поверху
фасаду на вул. Курбаса, 5 оздоблена ма-
йоліковими плитками із сецесійним орна-
ментом, що підкреслює композиційні осі
фасаду. Орнаментальні смуги розташовані
на тлі ясно‑бежевих плиток, укладених у
перев’язку аналогічно цегляному муруван-
ню. Проте консервативність львівської ар-
хітектурної школи вплинула на те, що плит-
ками оздоблювали площини стін, тільки
починаючи з другого поверху. Нижній ярус
зазвичай вирішували класично – прорізкою
гладенького грецького чи дощатого русту.
На межі ХІХ–ХХ ст. у Львові виник при-
йом суцільного обличкування цоколів
плитками одного‑двох кольорів, що про-
тиставляли традиційному обличкуванню
кам’яними плитами. Особливого поширен-
ня цей прийом набув у період функціона-
лізму (вул. Лисенка, 35) 8. Нерідко разом
із цоколем обличковували й портал входу
(вул. Глібова, 7). Так оздоблювали не тіль-
ки сецесійні фасади, але й подекуди рекон-
струювали цоколі фасадів у стилі історизму
(вул. Лисенка, 3), що створювало певний
дисонанс з опорядженням верхніх поверхів.
Крім звичної квадратної форми ці плитки
часто мали прямокутну форму аналогічно
цеглі (вул. Бандери, 59). При горизонталь-
ному розташуванні плитками обличкову-
вали в перев’язку відповідно до цегляного
мурування, а при вертикальному – плитки
розміщували одна над одною квадратно‑
гніздовим способом (вул. Стрийська, 3).
Використовували плитки синього, зелено-
го, білого та чорного кольорів із білою роз-
шивкою швів.
Форма майолікових дзеркал на сецесій-
них фасадах була дуже різноманітною – від
прямокутної та квадратної до п‑подібної,
сходинчастої та криволінійної 9 (іл. 6). Зро‑
зу міло, що два останні типи утворювали ме-
ханічним обрізанням плиток. Хоча зрідка на-
віть до панно прямокутної форми крім цілих
плиток включали половинки та дещо вужчі
за цілі плитки (вул. Котляревського, 19;
вул. Бо гуна, 5). Таке обрізання плиток було
зумовлено параметрами дзеркала, куди
встав ляли майолікове панно. При проекту-
ванні майолікових дзеркал використовува-
ли ілюзії сприйняття, які практикували ще
стародавні греки. Наприклад, майоліковий
фриз під вінчальним карнизом ледь поміт-
но нахилений вперед для корекції висоти
рядів у панно (вул. Богуна, 7). Також вра-
ховували розміри дзеркала порівняно з
сусіднім декором, а також співвідношення
сторін дзеркала. Так, дзеркала квадратної
форми візуально сприймаються як окремі
плитки, особливо якщо вони розташова-
ні на верхніх поверхах (вул. Долинського,
ТеТяна Казанцева. аРхіТеКТуРна МайоліКа львівсьКої сецесії…
73
10, 11). Дзеркала традиційної прямокутної
форми виглядають як фризи, якщо ма-
ють достатню довжину при ширині у дві
(вул. Шептицьких, 19, 41) чи три плитки
(вул. акад. Богомольця, 3).
Дзеркала або площини стін, обличко-
вані плитками, могли бути однотонними,
двоколірними («в шахівницю»), а також
декорованими орнаментальним панно.
Якщо однотонною майолікою декорували
дзеркала різноманітної форми, то для пан-
но «в шахівницю» була характерна тільки
форма дзеркала у вигляді видовженого
прямокутника. Часто дзеркала «в шахів-
ницю» розташовували над або між вікнами
верхніх поверхів. Орнаментальні панно та-
кож переважно вписувалися в прямокутні
дзеркала, хоча зрідка уживалися квадрат-
на та криволінійна форма дзеркала.
Асортимент кольорів в одно‑ та дво-
колірних панно був доволі різноманітним.
Найчастіше використовували сині, бордо-
ві, фіолетові та голубі кольори плиток, рід-
ше – зелені, оранжеві та жовті. Очевидно,
що неабияке значення для сприйняття
кольору окремих плиток у панно відігра-
ють кольори сусідніх плиток. Наприклад,
плитка того самого синього кольору сприй-
мається по‑різному в поєднанні з голубим
(вул. акад. Богомольця, 8) або з фіолето-
вим і зеленим (вул. Донцова, 12). Також
іншим здаватиметься забарвлення одно-
тонного синього панно (вул. Франка, 59).
Таким чином, різні комбінації тих самих
трьох‑чотирьох кольорів дають ефект дуже
багатої колористичної палітри в сецесійній
майоліці.
Сприйняття одно‑ та двоколірних панно
урізноманітнювалося притаманними майо-
ліці технологічними особливостями, а саме
неоднорідним забарвленням у межах одні-
єї плитки (вул. Руставелі, 18) та нюансними
відмінностями в забарвленні сусідніх пли-
ток (вул. Руставелі, 44). Нерідко до панно
«в шахівницю» зумисне добирали не два,
а більше кольорів, споріднених за відтінка-
ми (наприклад, голубий, кобальт, світло‑ та
темно‑зелений, як на вул. акад. Богомоль‑
ця, 5). Такий мальовничий прийом набли-
жав поверхню майолікового панно до живо-
писного твору та дозволяв уникнути моно-
тонності через чергування кольорів.
Плитки в панно «в шахівницю» поєд-
нували за принципом контрасту та ню-
ансу кольорів і насиченості забарвлен-
ня (табл. 3). Найрізкіший з використаних
контрастів за кольором – це поєднання
оранжевих та бордових плиток (вул. Дон‑
цова, 12). Також контрастною (але тільки
за насиченістю забарвлення) є колористи-
ка шахівниці, складеної зі світло‑голубих та
синіх плиток (вул. Богуна, 7). Протилежність
цьому – майже непомітне для ока нюанс-
не співвідношення голубого та світло‑
голубого (вул. Руставелі, 44) або голубого
та світло‑зеленого (вул. ген. Чупринки, 77).
В останньому випадку стики між плитками
декоровано заклепками, що робить різ-
ницю між кольорами майже непомітною.
Посередині між тими крайніми станами є
сусідство зеленого та фіолетового, кобаль-
ту та голубого, світло‑голубого та синього.
Більшість панно «в шахівницю» виконано
на фасадах авторства Т. Обмінського в
1906–1908 рр. (іл. 7).
Плитки в орнаментальних панно об’єд‑
нували двома способами. До першого спо-
собу належать тематичні панно (іл. 8, 9),
де малюнок кожної плитки є складовою
спільної теми (табл. 4). Провідною темою
були природні мотиви, найчастіше рослин-
ні (кущі троянд чи півоній, маки, іпомея, гро-
на винограду, гілля з апельсинами) і рідше
зооморфні (метелики, бабки та грифони).
Багатоколірні елементи розташовували
на однотонному тлі, яке подекуди пожвав-
лювалося неоднорідністю забарвлення
(вул. Богуна, 5). Зазвичай композиція таких
панно була довільною, проте центричною.
Рідше використовували композиції з вер‑
тикальною віссю симетрії (вул. акад. Пав‑
ло ва, 4; вул. Наливайка, 9; вул. Личаків‑
ська, 70). Одноразово було використано ці-
кавий метод – панно, розбите на квадрати,
які разом утворюють витончений сецесій-
ний орнамент (вул. акад. Богомольця, 6).
Окрім тематичних панно з довільною
композицією було розроблено другий
спосіб – панно з метрично повторювани-
ми елементами орнаменту (або панно-
рапорти) (іл. 10, 11). Кожна одиниця тако-
го орнаменту могла складатися з декількох
плиток або, у спрощеному варіанті, лише
з однієї плитки (табл. 5). У деяких панно
ісТоРія
74
Таблиця 1 – натурні дослідження використання майоліки
на фасадах львівських споруд у стилі орнаментальної сецесії
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
1
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 3
Будинок Я. Паппе,
триповерховий,
орнаментальна сецесія,
арх. бюро І. Левинського,
арх. Т. Обмінський,
1906 рр.
Фриз над вікнами
ІІІ пов. (в 1 ряд)
Плитка3: 2 бежеві вертикаль ні
смужки на фіолетовому тлі
Фриз над вікнами
ІІ пов. (в 1 ряд)
Плитка: фіолетова з люстром.
На стиках між плитками золоті
пірамідальні заклепки
Квіти над вік ном
ІІІ пов. наріжника
Дзеркала4 між вікнами
ІІІ пов. (у 5 рядів)
2
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 4
Чиншовий будинок,
триповерховий,
орнаментальна сецесія,
арх. Т. Об мінський
3 окремі плитки на
фризах вікон І пов. Плитка: бірюзова
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Панно‑рапорт: стилізовані квіти
(білий, вишневий, бірюзовий,
рожевий, чорний)
3
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 5
Чиншовий будинок,
триповерховий,
орнаментальна сецесія
Над вікнами І пов.
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: голуба
(частково затинькована)
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Панно «в шахівницю»:
голуба та зелена
(де‑не‑де темно‑зелена)
4
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 6
Будинок Л. Стаубе ра,
три поверховий, орна‑
мен тальна сецесія,
1906 р.
Над вікнами ІІІ пов.
(у 2 ряди з
проміжками)
Тематичне панно:
сецесійний орнамент
(червоний з білим контуром
на зеленому тлі)
5
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 8
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнаментальна сецесія
Під вікнами ІІІ пов.,
під кар низом
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: синя з люстром
Між вікнами ІІІ пов.
(у 4 ряди)
Панно «в шахівницю»: голуба
(з люстром) та синя (з люстром)
6
Вул. акад.
Павлова,
1
Будинок Ельстерів,
триповерховий, орна‑
ментальна сецесія, арх.
Т. Об мінський, 1906 р.
Під нижніми кутами
вікон ІІ пов. (окремі
плитки)
Тематичне панно:
червоні ягідки брусниці
із смарагдовими листочками;
білий контур на чорному
з люстром тлі
Над вікнами ІІІ пов.
(в 1 ряд з проміжками)
7
Вул. акад.
Павлова,
3
Будинок Ельстерів,
триповерховий, орна‑
мен тальна се цесія, арх.
Т. Обмін ський, 1906 р.
Дзеркала між віко неч‑
ками фризу (у 2 ряди)
Тематичне панно:
квіти білого маку на тлі
го ризонтальних смужок
(кобальт, білі, чорні)
8
Вул. акад.
Павлова,
4
Будинок А. Піллера,
триповерховий,
орнаментальна сецесія,
1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІІ пов. Майоліка
фабрики І. Левин-
сь кого, проект
Т. Обмінсь кого або
А. і П. Пілле рів5
Тематичне панно:
коричневі гілки апель си но вого
дерева з жовтими плодами
та зеленим листям; бі лий контур
на чорному та сірому тлі
9 Вул. Бан‑
де ри, 31
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на се цесія,
арх. Ю. Піонт ковський,
1908 р.
Окремі плитки над
вік нами ІІ пов. та
під вікнами ІІІ пов.
(з проміжками)
Плитка (по краях):
кобальт з люстром.
Плитка (посередині): бордова
Плитка над вікнами
ІІ пов. (ромбом) Плитка: бордова
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
10 Вул. Бан‑
дери, 33
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнамен таль на се цесія,
арх. Ю. Піонт ковський,
1908 р.
Окремі плитки під
вік нами ІІ пов.
(ромбами)
Плитка: бордова (затинькована)
Окремі плитки над
вікнами ІІ пов. та
під вікнами ІІІ пов.
(ром бами, з про‑
міжками)
Плитка (по краях):
стилізоване дерево (синій,
голубий, зеле ний, оранжевий).
Плитка (посе редині): темно‑
зелений хрест з вишневим
центром на охристому тлі
11 Вул. Бан‑
дери, 59
Будинок К. Дране ви ча,
три поверхо вий,
орнамен таль на сецесія,
арх. І. Ві нярж, К. Дране‑
вич, 1905‑1907 рр.
Суцільне
обличкування
цоколю «під цегляне
мурування»
Плитка (прямокутна):
зелена
12 Вул.
Богуна, 5
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на
се цесія, арх. бюро
І. Ле вин ського, проект
Т. Об мін ського, 1906 р.
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 4 ряди)
Тематичне панно: листя і пу‑
п’ян ки півонії (від тін ки зеле но го,
чор ний, фіо лето вий, бі лий на
зеленому з люст ром тлі).
Панно час т ково за ма за но
це мен том
Дзеркала між кронш‑
тей нами фризу (у 2
ряди), дзеркала на
аттику (у 4 ряди)
Панно «в шахівницю»:
кобальт та світ ло‑зелена.
На сти ках між плитками зо ло ті
піра мі дальні заклепки. Плитки
частково відпали, на фризі май-
же суцільно затиньковані
13 Вул.
Богуна, 7
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на се цесія,
арх. бюро І. Ле винського,
проект Т. Об мін ського,
1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Панно «в шахівницю»:
голуба та синя з люстромФриз під вінцевим кар‑
ни зом (у 4 ряди)
14
Вул. Бр.
Ро га тин‑
ців, 39
Житловий будинок,
три по верховий, ре конст‑
рук ція істориз му в стилі
орнаментальної сецесії
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт з окремими
рель єф ними елементами:
мар га рит ки (білий, жовтий,
від тін ки зеле но го).
Од на плитка: ро зе т ка в ромбі
(рельєфна, коричнева)
15
Вул. Ви‑
шен сь ко‑
го, 3
Житловий будинок,
дво поверховий,
орнамен таль на се це сія
Дзеркала між вікнами
ІІ пов. (у 2 ряди) Плитка: відтінки голубого
16
Вул. Ви‑
шен сь‑
кого, 20
Житловий будинок,
дво поверховий,
орна мен таль на сецесія
Над вікнами ІІ пов.
(як дзеркала грецького
русту)
Плитка: голуба
Вул. Гри‑
го ренка, 4
Торговий дім
Я. Стро мен ґе ра,
чотириповерховий,
орнаментальна сецесія,
арх. Т. Обмінський,
1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІV пов. ризалітів
(у 4 ряди)
Панно «в шахівницю»:
оранжева та бордова з люстром
Плитки над верх німи
ку тами вікон ІV пов. Плитка: бордова з люстром
Дзеркало ар хівольту
над вікном ІV пов.
ризалітів
Плитка: бордова з люстром
17
ТеТяна Казанцева. аРхіТеКТуРна МайоліКа львівсьКої сецесії…
75
Таблиця 1 – натурні дослідження використання майоліки
на фасадах львівських споруд у стилі орнаментальної сецесії
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
1
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 3
Будинок Я. Паппе,
триповерховий,
орнаментальна сецесія,
арх. бюро І. Левинського,
арх. Т. Обмінський,
1906 рр.
Фриз над вікнами
ІІІ пов. (в 1 ряд)
Плитка3: 2 бежеві вертикаль ні
смужки на фіолетовому тлі
Фриз над вікнами
ІІ пов. (в 1 ряд)
Плитка: фіолетова з люстром.
На стиках між плитками золоті
пірамідальні заклепки
Квіти над вік ном
ІІІ пов. наріжника
Дзеркала4 між вікнами
ІІІ пов. (у 5 рядів)
2
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 4
Чиншовий будинок,
триповерховий,
орнаментальна сецесія,
арх. Т. Об мінський
3 окремі плитки на
фризах вікон І пов. Плитка: бірюзова
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Панно‑рапорт: стилізовані квіти
(білий, вишневий, бірюзовий,
рожевий, чорний)
3
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 5
Чиншовий будинок,
триповерховий,
орнаментальна сецесія
Над вікнами І пов.
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: голуба
(частково затинькована)
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Панно «в шахівницю»:
голуба та зелена
(де‑не‑де темно‑зелена)
4
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 6
Будинок Л. Стаубе ра,
три поверховий, орна‑
мен тальна сецесія,
1906 р.
Над вікнами ІІІ пов.
(у 2 ряди з
проміжками)
Тематичне панно:
сецесійний орнамент
(червоний з білим контуром
на зеленому тлі)
5
Вул. акад.
Богомоль‑
ця, 8
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнаментальна сецесія
Під вікнами ІІІ пов.,
під кар низом
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: синя з люстром
Між вікнами ІІІ пов.
(у 4 ряди)
Панно «в шахівницю»: голуба
(з люстром) та синя (з люстром)
6
Вул. акад.
Павлова,
1
Будинок Ельстерів,
триповерховий, орна‑
ментальна сецесія, арх.
Т. Об мінський, 1906 р.
Під нижніми кутами
вікон ІІ пов. (окремі
плитки)
Тематичне панно:
червоні ягідки брусниці
із смарагдовими листочками;
білий контур на чорному
з люстром тлі
Над вікнами ІІІ пов.
(в 1 ряд з проміжками)
7
Вул. акад.
Павлова,
3
Будинок Ельстерів,
триповерховий, орна‑
мен тальна се цесія, арх.
Т. Обмін ський, 1906 р.
Дзеркала між віко неч‑
ками фризу (у 2 ряди)
Тематичне панно:
квіти білого маку на тлі
го ризонтальних смужок
(кобальт, білі, чорні)
8
Вул. акад.
Павлова,
4
Будинок А. Піллера,
триповерховий,
орнаментальна сецесія,
1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІІ пов. Майоліка
фабрики І. Левин-
сь кого, проект
Т. Обмінсь кого або
А. і П. Пілле рів5
Тематичне панно:
коричневі гілки апель си но вого
дерева з жовтими плодами
та зеленим листям; бі лий контур
на чорному та сірому тлі
9 Вул. Бан‑
де ри, 31
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на се цесія,
арх. Ю. Піонт ковський,
1908 р.
Окремі плитки над
вік нами ІІ пов. та
під вікнами ІІІ пов.
(з проміжками)
Плитка (по краях):
кобальт з люстром.
Плитка (посередині): бордова
Плитка над вікнами
ІІ пов. (ромбом) Плитка: бордова
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
10 Вул. Бан‑
дери, 33
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнамен таль на се цесія,
арх. Ю. Піонт ковський,
1908 р.
Окремі плитки під
вік нами ІІ пов.
(ромбами)
Плитка: бордова (затинькована)
Окремі плитки над
вікнами ІІ пов. та
під вікнами ІІІ пов.
(ром бами, з про‑
міжками)
Плитка (по краях):
стилізоване дерево (синій,
голубий, зеле ний, оранжевий).
Плитка (посе редині): темно‑
зелений хрест з вишневим
центром на охристому тлі
11 Вул. Бан‑
дери, 59
Будинок К. Дране ви ча,
три поверхо вий,
орнамен таль на сецесія,
арх. І. Ві нярж, К. Дране‑
вич, 1905‑1907 рр.
Суцільне
обличкування
цоколю «під цегляне
мурування»
Плитка (прямокутна):
зелена
12 Вул.
Богуна, 5
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на
се цесія, арх. бюро
І. Ле вин ського, проект
Т. Об мін ського, 1906 р.
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 4 ряди)
Тематичне панно: листя і пу‑
п’ян ки півонії (від тін ки зеле но го,
чор ний, фіо лето вий, бі лий на
зеленому з люст ром тлі).
Панно час т ково за ма за но
це мен том
Дзеркала між кронш‑
тей нами фризу (у 2
ряди), дзеркала на
аттику (у 4 ряди)
Панно «в шахівницю»:
кобальт та світ ло‑зелена.
На сти ках між плитками зо ло ті
піра мі дальні заклепки. Плитки
частково відпали, на фризі май-
же суцільно затиньковані
13 Вул.
Богуна, 7
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на се цесія,
арх. бюро І. Ле винського,
проект Т. Об мін ського,
1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Панно «в шахівницю»:
голуба та синя з люстромФриз під вінцевим кар‑
ни зом (у 4 ряди)
14
Вул. Бр.
Ро га тин‑
ців, 39
Житловий будинок,
три по верховий, ре конст‑
рук ція істориз му в стилі
орнаментальної сецесії
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт з окремими
рель єф ними елементами:
мар га рит ки (білий, жовтий,
від тін ки зеле но го).
Од на плитка: ро зе т ка в ромбі
(рельєфна, коричнева)
15
Вул. Ви‑
шен сь ко‑
го, 3
Житловий будинок,
дво поверховий,
орнамен таль на се це сія
Дзеркала між вікнами
ІІ пов. (у 2 ряди) Плитка: відтінки голубого
16
Вул. Ви‑
шен сь‑
кого, 20
Житловий будинок,
дво поверховий,
орна мен таль на сецесія
Над вікнами ІІ пов.
(як дзеркала грецького
русту)
Плитка: голуба
Вул. Гри‑
го ренка, 4
Торговий дім
Я. Стро мен ґе ра,
чотириповерховий,
орнаментальна сецесія,
арх. Т. Обмінський,
1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІV пов. ризалітів
(у 4 ряди)
Панно «в шахівницю»:
оранжева та бордова з люстром
Плитки над верх німи
ку тами вікон ІV пов. Плитка: бордова з люстром
Дзеркало ар хівольту
над вікном ІV пов.
ризалітів
Плитка: бордова з люстром
17
ісТоРія
76
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
18
Вул. До‑
линсь ко‑
го, 10–11
Чиншовий будинок,
чо ти ри поверховий,
орнамен таль на сецесія
Квадратні дзеркала
(у 4 плитки) над
вікнами ІІІ пов.
Панно‑рапорт:
рослинний орна мент
(червоний, білий, блідо‑зелений,
жовтогарячий) на синьому тлі
19 Вул. Дон‑
цо ва, 6
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на
се цесія
Вертикальні дзеркала
з про міжками – над
вхо дом, окремі плитки
(в 1 ряд з проміжками) –
над вікнами І пов.
Плитка: бордова
Архівольти вікон
ІІІ пов. ризалітів Плитка: фіолетова
20
Вул. Дон‑
цо ва,
8–10‑а
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнамен таль на сецесія,
арх. бюро І. Ле винського,
1906–1907 рр.
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди) Плитка: бордова з люстром
Вертикальні дзеркала
(в 1 ряд) з про міжка‑
ми – над вікнами
ІІІ пов.
Плитка: фіолетова, зелена,
від тін ки голубого, червона
(в про між ках між дзеркалами)
Півкругле дзеркало
над вікном ІІІ пов.
ризалітів
Плитка: голуба, зелена
Дзеркало на аттику Плитка: зелена (верхній шар
майже цілковито зруйнований)
21 Вул. Дон‑
цова, 12
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнамен тальна се цесія,
арх. бюро І. Ле винського,
проект Т. Об мін ського,
1906–1908 рр.
Над вікнами ІІ пов. Плитка: бордова з люстром
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Плитка центрального ряду:
чергується синя та го лу ба.
Плитка верхнього та ниж нього
ря ду: чергуються бордова з люст‑
ром та зелена
Над вікнами ІІІ пов.
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: червона
(частково за тинь кована)
Фриз ІІІ пов. ризаліту
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: синя
(частково за тинь кована)
Трапецієвидне
дзеркало на аттику
ризаліту
Панно «в шахівницю»: оранжева
та бордова з люст ром. Верхній
шар багатьох плиток від лу-
щився, деякі плитки відпали
22 Вул. Дон‑
цова, 14
Чиншовий будинок, три‑
по верховий, орнамен‑
тальна сецесія
П‑подібне (з про між ка‑
ми) розташування пли‑
ток над вікнами ІІІ пов.
Плитка: голуба
(частково за тинь кована)
23
Вул. До‑
ро шен ка,
15
Чиншовий будинок
Ю. Га у с мана, чоти‑
ри по вер хо вий,
орнаментальна се цесія,
арх. бюро М. Уля ма,
З. Кенд зерсь ко го, арх.
Об мінський, 1907 р.
Над вікна ми І пов. Медальйон: охристий
Перемички вікон ІІ пов. Плитка: охриста
Фризи між вікнами
IV пов. (у 2 ряди) Плитка: синя
На дзерка лах фризу
та лопатках аттика
Медальйон: синій, випуклий
Верхній шар частково
відлущився
24
Вул. Ко‑
но вальця,
108
Вілла, двоповерхова,
ор наментальна сецесія
(част кова сучасна
перебудова)
Квадратні дзеркала
над вік нами І пов.
(по 4 плит ки)
Панно‑рапорт: сецесійний
геомет ричний орнамент
(вишневий, блакитний, жовтий,
оранжевий)
25
Вул. Ко‑
но вальця,
110
Вілла, двоповерхова,
ор наментальна сецесія
Квадратні дзеркала
над вікнами І пов.
(по 4 плитки)
Панно‑рапорт: сецесійний
рос лин ний орнамент (блакитний,
вишневий на білому тлі)
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
26 Вул. Кур‑
ба са, 5
Чиншовий будинок,
ор наментальна сецесія,
чоти ри по верховий, арх.
С. Рімер, 1907 р.
Суцільне облич‑
кування II–IV пов.
Майоліка майс тер ні
братів Мунд6.
Панно‑рапорт: сецесійний
ор намент (го лу бий, білий,
відтінки корич не во го, чорний
на бежевому тлі)
27
Вул. Ку‑
бійо вича,
49
Художньо‑промислова
шко ла, триповерхова,
орнаментальна сецесія,
арх. В. Сад ловський,
1907–1909 рр.
Фризи над вікнами
ІІ пов. (у 2 ряди з про‑
між ка ми в ша хо вому
по ряд ку)
Плитка: бордова
Дзеркала
(сходинчастої форми)
на наріжниках під
вінцевим карнизом
Плитка: бордова. Через 2 плитки
на стиках між плитками золоті
пі ра мід альні заклепки
28
Вул. Ле‑
виць кого,
60
Чиншові будинки Ель‑
сте рів, три поверховий,
орна ментальна се цесія,
арх. Т. Об мінський,
1906–1908 рр.
Фриз між І та ІІ пов.
(в 1 ряд з проміжками) Плитка: синя
29 Вул. Ли‑
сен ка, 57
Вілла, одноповерхова,
ор на ментальна сецесія
Окремі плитки під і між
вікнами І пов. (в 1 ряд) Плитка: голуба
30
Вул. Ли‑
ча ківська,
70
Будинок Е. Ридля,
три по вер ховий,
орнаментальна
се це сія, арх. бюро І. Ле‑
вин сь кого, проект Т. Об‑
мін ського, 1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 4 ряди)
Тематичне панно: трояндові кущі
(червоний, зелений, коричневий)
на бежевому тлі
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт: червоні троянди
на зелених хвильках, бежеве тло.
Плитка частково відвалилась
31
Вул. На‑
ли вайка,
9
Чиншовий будинок
Я. Гю беля, три по вер‑
хо вий, ор на мен тальна
се це сія, арх. бю ро І. Ле‑
вин ського, про ект Т. Об‑
мін ського, 1907 р.
Квадратні дзеркала
(у 4 плитки) по верхніх
ку тах вікон ІІ пов.
та в замку вікон ІІІ пов.
Тематичне панно:
фіолетовий бузок із зеленими
галузка ми на білому тлі
Квадратні дзеркала
(у 4 плитки) по верхніх
ку тах вікон ІІ пов.
Тематичне панно:
метелик (тем но‑синій, голубий,
оранжевий на білому тлі)
32
Вул. Не‑
чуя‑Ле‑
ви ць кого,
11‑а
Чиншовий будинок,
триповерховий, орна‑
мен таль на сецесія, арх.
С. Рі мер, К. Драневич,
1906–1907 рр.
Вставки над вікнами
ІІІ пов. та на аттиках Медальйон: синій
33 Вул.
Піско ва, 5
Чиншовий будинок,
трипо верховий,
орнамен таль на сецесія
Окремі плитки в нижніх
вушках обрамувань
ві кон ІІ пов. та над вік‑
нами ІІІ пов.
(як тригліфи)
Плитка: вишнева розетка
на оранжевому тлі.
Плитки майже суцільно
затиньковані
34 Вул. Ра‑
по пор та, 7
Чиншовий будинок,
трипо верховий, орна‑
менталь на се цесія
Плитки на фризах
вікон ІІ пов.
Плитка: зелена,
деяка з люст ром.
Плитки ІІ пов. за тинь ко вані
35
Вул. Рус‑
та велі,
8–8‑а
Будинок М. Стоффа,
три по верховий,
орнамен таль на сеце сія,
проект В. Сад лов сь кого,
буд. фірми Є. Жи ховича,
1908 р.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 5 рядів) Панно‑рапорт:
рослинний орна мент
(кобальт, темно‑сірий, червоний)
на ясно‑бежевому тлі
Дзеркала під
балконами ІІІ пов.
(у 2 ряди)
ТеТяна Казанцева. аРхіТеКТуРна МайоліКа львівсьКої сецесії…
77
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
18
Вул. До‑
линсь ко‑
го, 10–11
Чиншовий будинок,
чо ти ри поверховий,
орнамен таль на сецесія
Квадратні дзеркала
(у 4 плитки) над
вікнами ІІІ пов.
Панно‑рапорт:
рослинний орна мент
(червоний, білий, блідо‑зелений,
жовтогарячий) на синьому тлі
19 Вул. Дон‑
цо ва, 6
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнамен таль на
се цесія
Вертикальні дзеркала
з про міжками – над
вхо дом, окремі плитки
(в 1 ряд з проміжками) –
над вікнами І пов.
Плитка: бордова
Архівольти вікон
ІІІ пов. ризалітів Плитка: фіолетова
20
Вул. Дон‑
цо ва,
8–10‑а
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнамен таль на сецесія,
арх. бюро І. Ле винського,
1906–1907 рр.
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди) Плитка: бордова з люстром
Вертикальні дзеркала
(в 1 ряд) з про міжка‑
ми – над вікнами
ІІІ пов.
Плитка: фіолетова, зелена,
від тін ки голубого, червона
(в про між ках між дзеркалами)
Півкругле дзеркало
над вікном ІІІ пов.
ризалітів
Плитка: голуба, зелена
Дзеркало на аттику Плитка: зелена (верхній шар
майже цілковито зруйнований)
21 Вул. Дон‑
цова, 12
Чиншовий будинок,
три поверховий,
орнамен тальна се цесія,
арх. бюро І. Ле винського,
проект Т. Об мін ського,
1906–1908 рр.
Над вікнами ІІ пов. Плитка: бордова з люстром
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди)
Плитка центрального ряду:
чергується синя та го лу ба.
Плитка верхнього та ниж нього
ря ду: чергуються бордова з люст‑
ром та зелена
Над вікнами ІІІ пов.
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: червона
(частково за тинь кована)
Фриз ІІІ пов. ризаліту
(в 1 ряд з проміжками)
Плитка: синя
(частково за тинь кована)
Трапецієвидне
дзеркало на аттику
ризаліту
Панно «в шахівницю»: оранжева
та бордова з люст ром. Верхній
шар багатьох плиток від лу-
щився, деякі плитки відпали
22 Вул. Дон‑
цова, 14
Чиншовий будинок, три‑
по верховий, орнамен‑
тальна сецесія
П‑подібне (з про між ка‑
ми) розташування пли‑
ток над вікнами ІІІ пов.
Плитка: голуба
(частково за тинь кована)
23
Вул. До‑
ро шен ка,
15
Чиншовий будинок
Ю. Га у с мана, чоти‑
ри по вер хо вий,
орнаментальна се цесія,
арх. бюро М. Уля ма,
З. Кенд зерсь ко го, арх.
Об мінський, 1907 р.
Над вікна ми І пов. Медальйон: охристий
Перемички вікон ІІ пов. Плитка: охриста
Фризи між вікнами
IV пов. (у 2 ряди) Плитка: синя
На дзерка лах фризу
та лопатках аттика
Медальйон: синій, випуклий
Верхній шар частково
відлущився
24
Вул. Ко‑
но вальця,
108
Вілла, двоповерхова,
ор наментальна сецесія
(част кова сучасна
перебудова)
Квадратні дзеркала
над вік нами І пов.
(по 4 плит ки)
Панно‑рапорт: сецесійний
геомет ричний орнамент
(вишневий, блакитний, жовтий,
оранжевий)
25
Вул. Ко‑
но вальця,
110
Вілла, двоповерхова,
ор наментальна сецесія
Квадратні дзеркала
над вікнами І пов.
(по 4 плитки)
Панно‑рапорт: сецесійний
рос лин ний орнамент (блакитний,
вишневий на білому тлі)
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
26 Вул. Кур‑
ба са, 5
Чиншовий будинок,
ор наментальна сецесія,
чоти ри по верховий, арх.
С. Рімер, 1907 р.
Суцільне облич‑
кування II–IV пов.
Майоліка майс тер ні
братів Мунд6.
Панно‑рапорт: сецесійний
ор намент (го лу бий, білий,
відтінки корич не во го, чорний
на бежевому тлі)
27
Вул. Ку‑
бійо вича,
49
Художньо‑промислова
шко ла, триповерхова,
орнаментальна сецесія,
арх. В. Сад ловський,
1907–1909 рр.
Фризи над вікнами
ІІ пов. (у 2 ряди з про‑
між ка ми в ша хо вому
по ряд ку)
Плитка: бордова
Дзеркала
(сходинчастої форми)
на наріжниках під
вінцевим карнизом
Плитка: бордова. Через 2 плитки
на стиках між плитками золоті
пі ра мід альні заклепки
28
Вул. Ле‑
виць кого,
60
Чиншові будинки Ель‑
сте рів, три поверховий,
орна ментальна се цесія,
арх. Т. Об мінський,
1906–1908 рр.
Фриз між І та ІІ пов.
(в 1 ряд з проміжками) Плитка: синя
29 Вул. Ли‑
сен ка, 57
Вілла, одноповерхова,
ор на ментальна сецесія
Окремі плитки під і між
вікнами І пов. (в 1 ряд) Плитка: голуба
30
Вул. Ли‑
ча ківська,
70
Будинок Е. Ридля,
три по вер ховий,
орнаментальна
се це сія, арх. бюро І. Ле‑
вин сь кого, проект Т. Об‑
мін ського, 1906 р.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 4 ряди)
Тематичне панно: трояндові кущі
(червоний, зелений, коричневий)
на бежевому тлі
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт: червоні троянди
на зелених хвильках, бежеве тло.
Плитка частково відвалилась
31
Вул. На‑
ли вайка,
9
Чиншовий будинок
Я. Гю беля, три по вер‑
хо вий, ор на мен тальна
се це сія, арх. бю ро І. Ле‑
вин ського, про ект Т. Об‑
мін ського, 1907 р.
Квадратні дзеркала
(у 4 плитки) по верхніх
ку тах вікон ІІ пов.
та в замку вікон ІІІ пов.
Тематичне панно:
фіолетовий бузок із зеленими
галузка ми на білому тлі
Квадратні дзеркала
(у 4 плитки) по верхніх
ку тах вікон ІІ пов.
Тематичне панно:
метелик (тем но‑синій, голубий,
оранжевий на білому тлі)
32
Вул. Не‑
чуя‑Ле‑
ви ць кого,
11‑а
Чиншовий будинок,
триповерховий, орна‑
мен таль на сецесія, арх.
С. Рі мер, К. Драневич,
1906–1907 рр.
Вставки над вікнами
ІІІ пов. та на аттиках Медальйон: синій
33 Вул.
Піско ва, 5
Чиншовий будинок,
трипо верховий,
орнамен таль на сецесія
Окремі плитки в нижніх
вушках обрамувань
ві кон ІІ пов. та над вік‑
нами ІІІ пов.
(як тригліфи)
Плитка: вишнева розетка
на оранжевому тлі.
Плитки майже суцільно
затиньковані
34 Вул. Ра‑
по пор та, 7
Чиншовий будинок,
трипо верховий, орна‑
менталь на се цесія
Плитки на фризах
вікон ІІ пов.
Плитка: зелена,
деяка з люст ром.
Плитки ІІ пов. за тинь ко вані
35
Вул. Рус‑
та велі,
8–8‑а
Будинок М. Стоффа,
три по верховий,
орнамен таль на сеце сія,
проект В. Сад лов сь кого,
буд. фірми Є. Жи ховича,
1908 р.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов. (у 5 рядів) Панно‑рапорт:
рослинний орна мент
(кобальт, темно‑сірий, червоний)
на ясно‑бежевому тлі
Дзеркала під
балконами ІІІ пов.
(у 2 ряди)
ісТоРія
78
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
36 Вул. Рус‑
та велі, 18
Чиншовий будинок,
трипо верховий,
орнаменталь на се цесія,
арх. А. За ха ріє вич,
1906 р.
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди) Плитка: синя
37 Вул. Рус‑
та велі, 42
Чиншовий будинок,
триповерховий, ор на‑
мен таль на се це сія, арх.
бюро І. Ле вин ського,
проект Т. Об мінського,
1907 р.
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 5 рядів)
Плитка: фіолетова.
На стиках між пли тками золоті
пірамідальні заклепки
38 Вул. Рус‑
та велі, 44
Чиншовий будинок,
триповерховий, ор на‑
мен таль на сеце сія, арх.
бюро І. Ле винського,
проект Т. Об мінського,
1907 р.
Фризи над вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно «в шахівницю»:
голуба та блакитна
(або світло‑фіолетова)
39 Пр. Сво‑
бо ди, 29
Чиншовий будинок, чоти‑
ри поверховий, орнамен‑
таль на сецесія
Вставки у верхній
частині IV пов. Медальйон: голубий
40
Вул.
Стри й сь‑
ка, 3
Чиншовий будинок,
трипо верховий,
орнамен таль на се‑
цесія (з елементами
історизму)
Суцільне обличку‑
вання цоколю «під
цегляне му рування»
Плитка (прямокутна): зелена
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов.
Панно‑рапорт: стилізований
рос линний орна мент (білий,
сірий, кобальт)
41
Вул.
Фран ка,
59
Власна кам’яниця
архітек торів Рімерів
(батька і си на),
чотириповерхова,
арх. Рі мери, орнамен‑
тальна сецесія, 1907 р.
Дзеркала під вікнами
ІІ пов. (у 3 ряди)
Плитка: синя
Плитки на вуш ках
вікон ІІ пов. ризалітів
Над вікнами ІІІ пов.,
над і між вікнами
IV пов. (у 2 ряди
з проміжками)
Плитка: голуба.
На рівні IV пов. част ково відпала
разом з тинь ком
42
Вул.
Хмель‑
ниць кого,
171
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнаменталь на
се цесія, 1909 р.
(дата на аттику)
Окремі плитки на
лопатках ІІ–ІІІ пов.,
над вікнами ІІ, ІІІ пов.
Плитка: темно‑фіолетова
(тут і далі сильно забруднена)
Композиції з плиток
(поставлених
ромбами) та цвяшків
на аттику
Плитка: темно‑фіолетова.
Над та під плитками, а також
окремо – тем но‑фіолетові
пірамідальні заклепки
Вставка на аттику Монограма МС:
темно‑фіолетова
43
Вул. Шеп‑
тиць ких,
19
Чиншовий будинок,
триповерховий,
орнаменталь на се‑
цесія, арх. Й. Делькевич,
1910 р.
Фриз між вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт з окремими
рель єф ними елементами:
рос ли н но‑ге о мет рич ний орна‑
мент (ви ш невий, білий, жов тий,
ро же вий, світло‑сма рагдо вий,
зелений з люстром)
44
Вул. Шеп‑
тиць ких,
41
Чиншовий будинок, три‑
поверховий, орнамен‑
таль на сецесія, арх.
Й. Делькевич,1910 р.
Фриз між вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт:
листя та плоди каштану
(чорний, зелений, білий)
Таблиця 2 – натурні дослідження використання майоліки
на фасадах львівських споруд у стилі раціональної сецесії
№ адреса
відомості про
призна чення та
спорудження
особливості розта шу
вання майоліки1 опис майоліки2
1 Вул. Ар хітек‑
тор сь ка, 3
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна се цесія
Фризи над вікнами ІІІ пов.
(у 2 ряди) Панно «в шахівницю»:
світло‑зеле на та кобаль то ва
(з люст ром)Дзеркала4 між вік на ми
ІІІ пов. (у 3 ряди)
2 Вул. Бан дери,
24
Будинок Б. Фінкле‑
ра, п’я ти поверховий,
раці о наль на сецесія,
арх. Ф. Кас слер,
1912–1913 рр.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов.
Барельєф (егейський орна‑
мент): синій, сірий, золотий.
Верхній шар частково від -
лущив ся; ба рельєфи де-не-де
за тиньковані
Медальйони під вікнами
IV пов.
3 Вул. Ви‑
шенсько го, 3
Житловий будинок,
дво поверховий,
раціональна се цесія
Фриз між вікнами ІІ пов.
(у 2 ряди)
Панно «в шахівницю»:
го лу ба та зе ле на
(деколи синя чи кобальт).
Плитка де-не-де відпала
4 Вул. Ви шен‑
сь ко го , 7‑а
Житловий будинок,
дво поверховий,
раціональна се цесія
3 окремі плитки над
вікнами І пов.
Плитка: рослинно‑
геометричний орнамент
(білий, синій)
3 окремі плитки над
вікнами ІІ пов. (ром ба ми)
Плитка: рослинно‑
геометричний орнамент
(білий, сірий, чорний, голубий)
5 Вул. Ви шен‑
сь ко го , 15
Житловий будинок,
чо ти риповерховий,
раціо наль на сецесія
Обрамування дзеркал
під вікнами ІІІ пов.
Панно‑рапорт з окремими
рельєф ними елементами: рос‑
ли н но‑ге омет рич ний орнамент
(ви ш невий, білий, жов тий, ро‑
же вий, світло‑смарагдо вий,
зелений з люстром)
6 Вул. Ви шен‑
сь ко го , 30
Житловий будинок,
дво поверховий,
раціональна се цесія
Фриз між вікнами ІІ пов.
(в 1 ряд)
Плитка: геометричний
орнамент (білий, бежевий,
синій, червоний)
7 Вул. Га лиць ка,
21 (по двір’я)
Будинок страхової
фірми Т. Балабана,
п’яти по вер хо вий,
раціональна се це сія,
арх. А. Заха ревич,
Ю. Сос новський,
1908–1910 рр.
Вертикальні вставки
в обличкуванні І–V пов.
Панно‑рапорт (сіре, рельєфне):
пагони та листя винограду
8 Вул. ген.
Чуприн ки, 77
Житловий будинок,
дво по верховий,
раціональна сецесія
Дзеркала під вікнами
ІІ пов. (у 4 ряди)
Плитка: відтінки зеленого.
На сти ках між плитками золоті
піра мі даль ні заклепки
Плитка‑ромб на рівні ІІ
пов.
Плитка: рельєфна
(затинькована)
9 Вул. Гли бока,
21
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна сецесія
Під вікнами ІІ пов.
(окремі плитки в 2 ряди
в шаховому порядку)
Плитка: кобальт. Плитка
(в центрі верхнього ряду):
червоні стрілки та білі смужки
на кобальтовому тлі
10 Вул. Ко но‑
валь ця, 43
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна сецесія
Плитки на лопатках ат ти‑
ка, дзеркало вгорі аттика
(в 1 ряд)
Плитка: синя.
Верхній шар плиток частково
відлущився
ТеТяна Казанцева. аРхіТеКТуРна МайоліКа львівсьКої сецесії…
79
№ адреса відомості про призна
чення та спорудження
особливості
розта шу вання
майоліки1
опис майоліки2
36 Вул. Рус‑
та велі, 18
Чиншовий будинок,
трипо верховий,
орнаменталь на се цесія,
арх. А. За ха ріє вич,
1906 р.
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (у 3 ряди) Плитка: синя
37 Вул. Рус‑
та велі, 42
Чиншовий будинок,
триповерховий, ор на‑
мен таль на се це сія, арх.
бюро І. Ле вин ського,
проект Т. Об мінського,
1907 р.
Дзеркала між вікнами
ІІІ пов. (у 5 рядів)
Плитка: фіолетова.
На стиках між пли тками золоті
пірамідальні заклепки
38 Вул. Рус‑
та велі, 44
Чиншовий будинок,
триповерховий, ор на‑
мен таль на сеце сія, арх.
бюро І. Ле винського,
проект Т. Об мінського,
1907 р.
Фризи над вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно «в шахівницю»:
голуба та блакитна
(або світло‑фіолетова)
39 Пр. Сво‑
бо ди, 29
Чиншовий будинок, чоти‑
ри поверховий, орнамен‑
таль на сецесія
Вставки у верхній
частині IV пов. Медальйон: голубий
40
Вул.
Стри й сь‑
ка, 3
Чиншовий будинок,
трипо верховий,
орнамен таль на се‑
цесія (з елементами
історизму)
Суцільне обличку‑
вання цоколю «під
цегляне му рування»
Плитка (прямокутна): зелена
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов.
Панно‑рапорт: стилізований
рос линний орна мент (білий,
сірий, кобальт)
41
Вул.
Фран ка,
59
Власна кам’яниця
архітек торів Рімерів
(батька і си на),
чотириповерхова,
арх. Рі мери, орнамен‑
тальна сецесія, 1907 р.
Дзеркала під вікнами
ІІ пов. (у 3 ряди)
Плитка: синя
Плитки на вуш ках
вікон ІІ пов. ризалітів
Над вікнами ІІІ пов.,
над і між вікнами
IV пов. (у 2 ряди
з проміжками)
Плитка: голуба.
На рівні IV пов. част ково відпала
разом з тинь ком
42
Вул.
Хмель‑
ниць кого,
171
Чиншовий будинок,
три по верховий,
орнаменталь на
се цесія, 1909 р.
(дата на аттику)
Окремі плитки на
лопатках ІІ–ІІІ пов.,
над вікнами ІІ, ІІІ пов.
Плитка: темно‑фіолетова
(тут і далі сильно забруднена)
Композиції з плиток
(поставлених
ромбами) та цвяшків
на аттику
Плитка: темно‑фіолетова.
Над та під плитками, а також
окремо – тем но‑фіолетові
пірамідальні заклепки
Вставка на аттику Монограма МС:
темно‑фіолетова
43
Вул. Шеп‑
тиць ких,
19
Чиншовий будинок,
триповерховий,
орнаменталь на се‑
цесія, арх. Й. Делькевич,
1910 р.
Фриз між вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт з окремими
рель єф ними елементами:
рос ли н но‑ге о мет рич ний орна‑
мент (ви ш невий, білий, жов тий,
ро же вий, світло‑сма рагдо вий,
зелений з люстром)
44
Вул. Шеп‑
тиць ких,
41
Чиншовий будинок, три‑
поверховий, орнамен‑
таль на сецесія, арх.
Й. Делькевич,1910 р.
Фриз між вікнами
ІІІ пов. (у 2 ряди)
Панно‑рапорт:
листя та плоди каштану
(чорний, зелений, білий)
Таблиця 2 – натурні дослідження використання майоліки
на фасадах львівських споруд у стилі раціональної сецесії
№ адреса
відомості про
призна чення та
спорудження
особливості розта шу
вання майоліки1 опис майоліки2
1 Вул. Ар хітек‑
тор сь ка, 3
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна се цесія
Фризи над вікнами ІІІ пов.
(у 2 ряди) Панно «в шахівницю»:
світло‑зеле на та кобаль то ва
(з люст ром)Дзеркала4 між вік на ми
ІІІ пов. (у 3 ряди)
2 Вул. Бан дери,
24
Будинок Б. Фінкле‑
ра, п’я ти поверховий,
раці о наль на сецесія,
арх. Ф. Кас слер,
1912–1913 рр.
Дзеркала під вікнами
ІІІ пов.
Барельєф (егейський орна‑
мент): синій, сірий, золотий.
Верхній шар частково від -
лущив ся; ба рельєфи де-не-де
за тиньковані
Медальйони під вікнами
IV пов.
3 Вул. Ви‑
шенсько го, 3
Житловий будинок,
дво поверховий,
раціональна се цесія
Фриз між вікнами ІІ пов.
(у 2 ряди)
Панно «в шахівницю»:
го лу ба та зе ле на
(деколи синя чи кобальт).
Плитка де-не-де відпала
4 Вул. Ви шен‑
сь ко го , 7‑а
Житловий будинок,
дво поверховий,
раціональна се цесія
3 окремі плитки над
вікнами І пов.
Плитка: рослинно‑
геометричний орнамент
(білий, синій)
3 окремі плитки над
вікнами ІІ пов. (ром ба ми)
Плитка: рослинно‑
геометричний орнамент
(білий, сірий, чорний, голубий)
5 Вул. Ви шен‑
сь ко го , 15
Житловий будинок,
чо ти риповерховий,
раціо наль на сецесія
Обрамування дзеркал
під вікнами ІІІ пов.
Панно‑рапорт з окремими
рельєф ними елементами: рос‑
ли н но‑ге омет рич ний орнамент
(ви ш невий, білий, жов тий, ро‑
же вий, світло‑смарагдо вий,
зелений з люстром)
6 Вул. Ви шен‑
сь ко го , 30
Житловий будинок,
дво поверховий,
раціональна се цесія
Фриз між вікнами ІІ пов.
(в 1 ряд)
Плитка: геометричний
орнамент (білий, бежевий,
синій, червоний)
7 Вул. Га лиць ка,
21 (по двір’я)
Будинок страхової
фірми Т. Балабана,
п’яти по вер хо вий,
раціональна се це сія,
арх. А. Заха ревич,
Ю. Сос новський,
1908–1910 рр.
Вертикальні вставки
в обличкуванні І–V пов.
Панно‑рапорт (сіре, рельєфне):
пагони та листя винограду
8 Вул. ген.
Чуприн ки, 77
Житловий будинок,
дво по верховий,
раціональна сецесія
Дзеркала під вікнами
ІІ пов. (у 4 ряди)
Плитка: відтінки зеленого.
На сти ках між плитками золоті
піра мі даль ні заклепки
Плитка‑ромб на рівні ІІ
пов.
Плитка: рельєфна
(затинькована)
9 Вул. Гли бока,
21
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна сецесія
Під вікнами ІІ пов.
(окремі плитки в 2 ряди
в шаховому порядку)
Плитка: кобальт. Плитка
(в центрі верхнього ряду):
червоні стрілки та білі смужки
на кобальтовому тлі
10 Вул. Ко но‑
валь ця, 43
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна сецесія
Плитки на лопатках ат ти‑
ка, дзеркало вгорі аттика
(в 1 ряд)
Плитка: синя.
Верхній шар плиток частково
відлущився
ісТоРія
80
№ адреса
відомості про
призна чення та
спорудження
особливості розта шу
вання майоліки1 опис майоліки2
11 Вул. Ко пер‑
ника, 3
Будинок італійської
стра хової компанії,
чотири по верховий,
раціональна се цесія,
арх. А. Захаревич,
1909 р.
П‑подібні спарені дзер‑
кала над вікнами IV пов.
Панно‑рапорт: геометричний
ор на мент із розбивкою на
дзеркала (синій, золотий,
зелений, бор до вий на ясно‑
сірому тлі). На тлі майоліки –
ліпнина (гірлянди з лавру)
12
Вул. Кот ля‑
ревсь кого,
17–19
Чиншовий будинок,
чо тири по верховий,
ра ціо наль на сецесія,
арх. Ю. Горнунг,
1911 р.
Півкруглі дзеркала
на аттиках
Тематичне панно:
грифон і бабка серед іпо меї
(зелений, рожевий, білий,
жов тий на охрис то му тлі)
Дзеркала над вікнами
ІІ пов. (у 3 ряди)
Тематичне панно: іпомея
(зеле ний, рожевий, бі лий,
коричневий на охристому тлі)
13 Вул. Кот ля‑
ревсь кого, 25
Чиншовий будинок,
чо ти ри поверховий,
раціо наль на сецесія,
арх. бюро І. Ле вин‑
ського, 1909 р.
Квадратні дзеркала
над порталом Плитка: зелена (окись хрому).
На стиках між плитками
золоті то ру со видні заклепки
(частково втра че ні)
Вертикальні дзер ка ла
над вікнами І, ІІ пов.
Фриз ІІІ пов. (у 2 ряди)
14 Вул. Ліста, 3
Чиншовий будинок,
чоти риповерховий,
Ар Деко
Плитки (ромбами)
в обрамленнях вікон
ІІ‑IV пов. та сходової клітки
Плитка: англійська червона
15 Вул. Мен де‑
лєєва, 6
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна се цесія
Поодинокі плитки в 1 ряд
під вікнами ІІІ пов. Плитка: жовта
Поодинокі плитки, розта‑
шо вані дугою на фризі Плитка: синя
16 Вул. Ни жан ків‑
сь кого, 5
Технологічний
інститут, три повер‑
ховий, раці о наль‑
на сецесія, проект
Т. Об мінського,
арх. А. За ха ре вич,
1907–1909 рр.
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (по 6 рядів).
Ма йо лі ка фабрики
І. Ле вин сь кого7
Плитка: голуба.
Через 2 плитки на стиках між
плитками чорні пірамідальні
заклепки.
17 Вул. Тар нав‑
сь ко го, 6–8
Чиншовий будинок,
чо ти риповерховий,
раціо наль на сецесія
Т‑подібні дзеркала
під вікнами ІІ пов.
Плитка: синьо‑зелена
з люстром
Панно‑рапорт: фіолетове гроно
ви но граду, синьо‑зелений
лист з люстром, во лю ти
(білі, бежеві) на синьому тлі
18 Вул. Фран ка,
69
Чиншовий будинок,
ра ціо наль на сецесія,
три по верховий
Фриз над вікнами IV пов.
(у 4 ряди) Плитка: голуба
19 Вул. Хо тин‑
ська, 1–3
Чиншовий будинок,
чо ти риповерховий,
ра ці о наль на сецесія,
арх. бюро І. Ле вин‑
ського, проект Т. Об‑
мінського,1906–1908 рр.
Дзеркала над вікнами
IV пов. (у 4 ряди)
Плитка: зелена з люс тром.
Через 2 плитки в шаховому
порядку на сти ках між
плитками зо лоті заклепки
1 У стовпці «Особливості розташування майоліки» курсивом виділені відомості стосовно авторства проекту та
фабрики, що виготовляла майоліку.
2 У стовпці «Опис майоліки» курсивом виділені зауваження стосовно стану збереження майоліки.
3 Якщо в описі майоліки спеціально не зазначено «рельєфна», значить майоліка є гладкою, що і є характерною
особливістю сецесії.
4 Тут і далі, якщо нема спеціальних зауважень, під терміном «дзеркало» розуміємо дзеркало у формі горизон‑
тально видовженого прямокутника.
5 Бірюльов Ю. Мистецтво львівської сецесії. – Л., 2005. – С. 78.
6 Там само. – С. 77.
7 Там само. – С. 98.
Таблиця 3 – натурні дослідження майолікових панно «в шахівницю»
№ пара кольорів принцип поєднання1 адреса
1
Голубий та світло‑зелений
(із золотими заклепками
на стиках)
Нюанс
Вул. Богуна, 5
(арх. Т. Обмінський, 1906 р.);
вул. ген. Чупринки, 77
2 Світло‑голубий та голу бий
(або блакитний) Нюанс Вул. Руставелі, 44
(арх.Т. Обмінський, 1907 р.)
3 Кобальт та світло‑зелений Наближено до нюансу Вул. Архітекторська, 3
4 Голубий з люстром та
синій з люстром Наближено до нюансу Вул. акад. Богомольця, 8
5 Кобальт та голубий Наближено до нюансу Вул. акад. Богомольця, 5
6 Зелена та бордова Наближено до
контрасту за кольором
Вул. Донцова, 12
(арх. Т. Обмінський, 1906–1908 рр.)
7 Світло‑голубий та синій
з люстром
Контраст
за насиченістю
Вул. Богуна, 7
(арх. Т. Обмінський, 1906 р.)
8 Оранжевий та бордовий
з люстром Контраст за кольором
Пл. Григоренка, 4
(арх. Т. Обмінський, 1906 р.);
вул. Донцова, 12
(арх. Т. Обмінський, 1906–1908 рр.)
1 Якщо не вказано детальніше, то нюанс (або контраст) є як за кольором, так і за насиченістю.
Таблиця 4 – натурні дослідження майолікових тематичних панно
№ адреса, автор тема панно Форма панно кіль кість
плиток у пан но
1 Вул. акад. Богомольця, 6,
1906 р. Сецесійний орнамент
Прямокутна
(з 3‑х квад ра тів
з проміж ка ми)
2×6
(з 3‑х квадратів
по 2×2)
2 Вул. акад. Павлова, 1,
арх. Т. Обмінський, 1906 р. Ягідки брусниці Квадратна 2×2
3 Вул. акад. Павлова, 3, арх.
Т. Обмінський, 1906 р. Квіти білого маку Прямокутна 2×3
4
Вул. акад. Павлова, 4,
арх. Т. Обмінський (мож ливо
майо ліка А. і П. Піллерів),
1906 р.
Листя та плоди апельсина Прямокутна 5×6
5 Вул. Богуна, 5,
арх. Т. Обмінський, 1906 р. Листя та пуп’янки півонії Прямокутна 4×5,5; 4×7
6 Вул. Коперника, 3,
арх. А. Захаревич, 1909 р.
Класичний орнамент
з розбивкою на дзеркала
П‑подібна
спарена –
7 Вул. Котляревського, 19–21,
арх. Ю. Горнунг, 1911 р.
Грифон та бабка Півциркульна 7×10
Квіти іпомеї Прямокутна 3×5; 3×8
8 Вул. Личаківська, 70,
арх. Т. Обмінський, 1906 р. Трояндові кущі Прямокутна 4×8
9 Вул. Наливайка, 9,
арх. Т. Обмінський, 1907 р.
Метелик Прямокутна
2×2
Гроно винограду Прямокутна
ТеТяна Казанцева. аРхіТеКТуРна МайоліКа львівсьКої сецесії…
81
№ адреса
відомості про
призна чення та
спорудження
особливості розта шу
вання майоліки1 опис майоліки2
11 Вул. Ко пер‑
ника, 3
Будинок італійської
стра хової компанії,
чотири по верховий,
раціональна се цесія,
арх. А. Захаревич,
1909 р.
П‑подібні спарені дзер‑
кала над вікнами IV пов.
Панно‑рапорт: геометричний
ор на мент із розбивкою на
дзеркала (синій, золотий,
зелений, бор до вий на ясно‑
сірому тлі). На тлі майоліки –
ліпнина (гірлянди з лавру)
12
Вул. Кот ля‑
ревсь кого,
17–19
Чиншовий будинок,
чо тири по верховий,
ра ціо наль на сецесія,
арх. Ю. Горнунг,
1911 р.
Півкруглі дзеркала
на аттиках
Тематичне панно:
грифон і бабка серед іпо меї
(зелений, рожевий, білий,
жов тий на охрис то му тлі)
Дзеркала над вікнами
ІІ пов. (у 3 ряди)
Тематичне панно: іпомея
(зеле ний, рожевий, бі лий,
коричневий на охристому тлі)
13 Вул. Кот ля‑
ревсь кого, 25
Чиншовий будинок,
чо ти ри поверховий,
раціо наль на сецесія,
арх. бюро І. Ле вин‑
ського, 1909 р.
Квадратні дзеркала
над порталом Плитка: зелена (окись хрому).
На стиках між плитками
золоті то ру со видні заклепки
(частково втра че ні)
Вертикальні дзер ка ла
над вікнами І, ІІ пов.
Фриз ІІІ пов. (у 2 ряди)
14 Вул. Ліста, 3
Чиншовий будинок,
чоти риповерховий,
Ар Деко
Плитки (ромбами)
в обрамленнях вікон
ІІ‑IV пов. та сходової клітки
Плитка: англійська червона
15 Вул. Мен де‑
лєєва, 6
Чиншовий будинок,
три по верховий,
раціональна се цесія
Поодинокі плитки в 1 ряд
під вікнами ІІІ пов. Плитка: жовта
Поодинокі плитки, розта‑
шо вані дугою на фризі Плитка: синя
16 Вул. Ни жан ків‑
сь кого, 5
Технологічний
інститут, три повер‑
ховий, раці о наль‑
на сецесія, проект
Т. Об мінського,
арх. А. За ха ре вич,
1907–1909 рр.
Дзеркала над вікнами
ІІІ пов. (по 6 рядів).
Ма йо лі ка фабрики
І. Ле вин сь кого7
Плитка: голуба.
Через 2 плитки на стиках між
плитками чорні пірамідальні
заклепки.
17 Вул. Тар нав‑
сь ко го, 6–8
Чиншовий будинок,
чо ти риповерховий,
раціо наль на сецесія
Т‑подібні дзеркала
під вікнами ІІ пов.
Плитка: синьо‑зелена
з люстром
Панно‑рапорт: фіолетове гроно
ви но граду, синьо‑зелений
лист з люстром, во лю ти
(білі, бежеві) на синьому тлі
18 Вул. Фран ка,
69
Чиншовий будинок,
ра ціо наль на сецесія,
три по верховий
Фриз над вікнами IV пов.
(у 4 ряди) Плитка: голуба
19 Вул. Хо тин‑
ська, 1–3
Чиншовий будинок,
чо ти риповерховий,
ра ці о наль на сецесія,
арх. бюро І. Ле вин‑
ського, проект Т. Об‑
мінського,1906–1908 рр.
Дзеркала над вікнами
IV пов. (у 4 ряди)
Плитка: зелена з люс тром.
Через 2 плитки в шаховому
порядку на сти ках між
плитками зо лоті заклепки
1 У стовпці «Особливості розташування майоліки» курсивом виділені відомості стосовно авторства проекту та
фабрики, що виготовляла майоліку.
2 У стовпці «Опис майоліки» курсивом виділені зауваження стосовно стану збереження майоліки.
3 Якщо в описі майоліки спеціально не зазначено «рельєфна», значить майоліка є гладкою, що і є характерною
особливістю сецесії.
4 Тут і далі, якщо нема спеціальних зауважень, під терміном «дзеркало» розуміємо дзеркало у формі горизон‑
тально видовженого прямокутника.
5 Бірюльов Ю. Мистецтво львівської сецесії. – Л., 2005. – С. 78.
6 Там само. – С. 77.
7 Там само. – С. 98.
Таблиця 3 – натурні дослідження майолікових панно «в шахівницю»
№ пара кольорів принцип поєднання1 адреса
1
Голубий та світло‑зелений
(із золотими заклепками
на стиках)
Нюанс
Вул. Богуна, 5
(арх. Т. Обмінський, 1906 р.);
вул. ген. Чупринки, 77
2 Світло‑голубий та голу бий
(або блакитний) Нюанс Вул. Руставелі, 44
(арх.Т. Обмінський, 1907 р.)
3 Кобальт та світло‑зелений Наближено до нюансу Вул. Архітекторська, 3
4 Голубий з люстром та
синій з люстром Наближено до нюансу Вул. акад. Богомольця, 8
5 Кобальт та голубий Наближено до нюансу Вул. акад. Богомольця, 5
6 Зелена та бордова Наближено до
контрасту за кольором
Вул. Донцова, 12
(арх. Т. Обмінський, 1906–1908 рр.)
7 Світло‑голубий та синій
з люстром
Контраст
за насиченістю
Вул. Богуна, 7
(арх. Т. Обмінський, 1906 р.)
8 Оранжевий та бордовий
з люстром Контраст за кольором
Пл. Григоренка, 4
(арх. Т. Обмінський, 1906 р.);
вул. Донцова, 12
(арх. Т. Обмінський, 1906–1908 рр.)
1 Якщо не вказано детальніше, то нюанс (або контраст) є як за кольором, так і за насиченістю.
Таблиця 4 – натурні дослідження майолікових тематичних панно
№ адреса, автор тема панно Форма панно кіль кість
плиток у пан но
1 Вул. акад. Богомольця, 6,
1906 р. Сецесійний орнамент
Прямокутна
(з 3‑х квад ра тів
з проміж ка ми)
2×6
(з 3‑х квадратів
по 2×2)
2 Вул. акад. Павлова, 1,
арх. Т. Обмінський, 1906 р. Ягідки брусниці Квадратна 2×2
3 Вул. акад. Павлова, 3, арх.
Т. Обмінський, 1906 р. Квіти білого маку Прямокутна 2×3
4
Вул. акад. Павлова, 4,
арх. Т. Обмінський (мож ливо
майо ліка А. і П. Піллерів),
1906 р.
Листя та плоди апельсина Прямокутна 5×6
5 Вул. Богуна, 5,
арх. Т. Обмінський, 1906 р. Листя та пуп’янки півонії Прямокутна 4×5,5; 4×7
6 Вул. Коперника, 3,
арх. А. Захаревич, 1909 р.
Класичний орнамент
з розбивкою на дзеркала
П‑подібна
спарена –
7 Вул. Котляревського, 19–21,
арх. Ю. Горнунг, 1911 р.
Грифон та бабка Півциркульна 7×10
Квіти іпомеї Прямокутна 3×5; 3×8
8 Вул. Личаківська, 70,
арх. Т. Обмінський, 1906 р. Трояндові кущі Прямокутна 4×8
9 Вул. Наливайка, 9,
арх. Т. Обмінський, 1907 р.
Метелик Прямокутна
2×2
Гроно винограду Прямокутна
ісТоРія
82
однакові плитки укладені з поворотом
на 90° (вул. Долинського, 10–11) або на
180° (вул. Рогатинців, 18), що створю-
вало композиції з відповідно осьовою
чи дзеркальною симетрією. Деколи змі-
нювалася кольорова розкладка рапорт-
ної одиниці, що створювало додатковий
ритм в орнаменті (вул. Шептицьких, 41).
Панно‑рапорти розташовували лінійно
(вул. Шептицьких, 19, 41), килимово запов‑
нювали дзеркала різної форми (вул. Рус‑
тавелі, 8–8‑а) або площину фасаду (вул.
Кур баса, 5), а також правили за обрамлення
дзеркала (вул. Вишенського, 15).
Фасади 22‑х львівських споруд оздоб‑
лені орнаментальними панно, серед яких
немає однакових, усі вони були унікальні.
Проте можна виділити композиції, подіб‑
ні за виконанням та тематикою, проекти
яких належать тим самим художникам.
Так, за одним винятком, усі тематич-
ні панно оздоб люють фасади, збудо-
вані за проектом арх. Т. Обмінського в
1906–1907 рр. Ці панно зазвичай мають
форму горизонтального прямокутника.
Подекуди композиція рисунку панно
підпорядкована членуванням фасаду
(вул. акад. Павлова, 4). Ускладненим ва‑
ріантом є розташування ліпного декору
на тлі майолікового панно, що разом
утворює єдину колористичну та стиліс-
тичну композицію (вул. Коперника, 3).
Таблиця 5 – натурні дослідження майолікових паннорапортів
№ адреса умовна назва
орнаменту
Форма та назва оздоб
люваного елемента
параметри
оди ниці ра порту
1 Вул. акад. Богомольця, 4,
арх. Т. Обмінський Метелики‑квіти Фриз 3×5 плиток з
поворотом на 180°
2 Вул. Вишенського, 15 Вінок з квітів Обрамлення дзеркала 1 плитка
3 Вул. Долинського, 10–‑11 Пір’я павича Квадратне дзеркало 1 плитка з пово‑
ротом на 90°
4 Вул. Коновальця, 108 Геометричний Квадратне дзеркало 1 плитка
5 Вул. Коновальця, 110 Орнамент
з розетами Квадратне дзеркало 1 плитка
6
Вул. Курбаса, 5, арх. С. Рімер,
майоліка майстерні братів
Мунд, 1907 р.
Сецесійний
орнамент Площина фасаду –
7 Вул. Личаківська, 70,
арх. Т. Обмінський, 1906 р.
Троянди на
хвильках Прямокутне дзеркало 1×2 плитки
8 Вул. Рогатинців, 39 Маргаритки Дзеркало‑фриз 1 плитка з пово‑
ротом на 180°
9
Вул. Руставелі, 8–8‑а,
проект В. Сад лов сь кого, буд.
фірми Є. Жи ховича, 1908 р.
Рослинний
орнамент
Верхня частина дзеркала
під вікнами та балконами 1 плитка
Нижня частина того
самого дзер кала 2×2 плитки
10 Вул. Стрийська, 3 Квітковий
орнамент
Криволінійні та пря мо‑
кутні дзеркала 1 плитка
11 Вул. Тарнавського, 6–8 Виноградні грона Сходинчасте дзеркало 1 плитка
12 Вул. Шептицьких, 19,
арх. Й. Делькевич, 1910 р.
Рослинний
орнамент Фриз між вікнами 1×2 плитки
13 Вул. Шептицьких, 41,
арх. Й. Делькевич, 1910 р.
Листя та пло ди
каштану Фриз між вікнами 2×2 плитки
ТеТяна Казанцева. аРхіТеКТуРна МайоліКа львівсьКої сецесії…
83
Можна узагальнити деякі особливості
застосування майоліки в різні періоди роз-
витку стилю (іл. 12). Передусім до 1910 р.
майоліку використовували набагато ак-
тивніше, про що свідчить статистика: 44
фасади – в орнаментальній сецесії та 19
фасадів – в раціональній. Загалом в орна-
ментальній сецесії майоліка гармоніює з
ліпним декором, нерідко за кольоровою
насиченістю та активністю візерунка висту-
паючи на першорядне місце, привертаючи
максимум уваги реципієнта. Натомість у
раціональній сецесії майоліка сприймаєть-
ся як вкраплення дорогоцінних прикрас у
лаконічний стрій фасаду і деколи помітна
тільки при уважному огляді. Більшість те-
матичних панно та панно «в шахівницю»
прикрашають фасади в стилі орнаменталь-
ної сецесії, тоді як в раціональній сецесії
перевагу надавали однотонним панно.
В орнаментальній сецесії переважно ви-
користовували великомасштабні тематич-
ні панно із суцільною заливкою площин
трьома‑чотирма кольорами та обмеженням
площин білим контуром, нерідко поєдна-
ним з чорною лінією (вул. акад. Павлова, 1,
3, 4; вул. акад. Богомольця, 6). Одноразово
було застосовано широкий червоний кон-
тур (вул. акад. Богомольця, 4) або тіль-
ки чорний для пагонів (вул. Богуна, 5).
Натомість у раціональній сецесії пошилися
ускладнені рапортні композиції з дрібними
поділами, заповненими п’ятьма‑шістьма
кольорами (нерідко з люстром) на різно-
кольоровому тлі (вул. Вишенського, 12).
Еволюція контуру протягом розвитку сеце-
сії відбувається в бік його потоншення та
набуття незначної рельєфності. Тоненький
рельєфний білий контур в майолікових ком-
позиціях раціональної сецесії сприймаєть-
ся як ще один елемент орнаменту, що не
контрастує з кольо ровими площинами та
наближує панно до виробу з перегородчас-
тої емалі. Іншим, щоправда унікальним для
Львова, варіантом трансформації контуру
є використання більш натуралістичного
переривчастого темного контуру неоднако-
вої товщини та забарвлення, як у графічно-
му творі (вул. Котляревського, 19–21).
Стан збереження сецесійної майолі-
ки важко назвати задовільним. Особливо
страждає майоліка, що декорує завер-
шення споруд. Причиною цього є зволо-
ження поверхні від дефектних або за-
смічених ринв або недостатнього їхньо-
го перетину. Унаслідок дії цих факторів
відбувається лущення або й цілкови-
те знищення верхнього шару майоліки
(вул. акад. Богомольця, 4, вул. Донцова,
12), також майолікові плитки можуть від-
пасти (вул. Долинського, 10–11). Абсо‑
лютно незахищеними від впливу атмо‑
сферних опадів є фігурні завершення
аттиків, нерідко оздоблені майолікою,
яка руйнується аж до цілковитого зник-
нення (вул. Дорошенка, 15). Згубним для
майоліки є умисно запроектована, у дусі
«безбрового будинку» А. Лооса, відсут-
ність надвіконних та підвіконних карнизів,
як на фасаді на вул. Курбаса, 5. Натомість
розташування дашків над панно забез-
печило відмінне збереження майоліки
(вул. Нижанківського, 5). Лущення верхньо-
го шару майоліки відбувається і внаслідок
обличкування лекальними плитками вікон-
них перемичок (вул. Дорошенка, 15). Такі
вирішення є непридатними для львівського
вологого клімату та, на щастя, не вельми
поширилися у Львові. Заклепки, розташо-
вані в місцях стику між плитками, де‑не‑де
відпадають, залишаючи отвори в місцях
кріплення та неестетичні сліди на поверхні
(вул. Хотинська, 1–3). Візуально, під шаром
тиньку частково або цілковито зникає плит-
ка внаслідок недбало проведеної санітар-
ної побілки фасаду (вул. Донцова, 12, 14;
Стрийська, 3). До того ж паронепроникність
тиньку із цементним в’яжучим спричиняє
руйнування декоративного шару майоліки
(вул. Богуна, 5). Через забруднення плиток
спотворюється сприйняття кольорів.
Для збереження майолікового фонду на
сецесійних фасадах у Львові насамперед
не обхідно відремонтувати дахи й ринви,
за безпечити накриття аттикових стінок та
деко ративних елементів на завершеннях,
виконати там, де він відсутній, організо-
ваний водовідвід зі скидом до каналізації.
Для запобігання подальшого руйнування
декоративного шару також треба розчис-
тити затиньковані та забруднені майолікові
елементи.
ісТоРія
84
1 Казанцева Т. Майоліка на фасадах львівських
споруд у стилі «піттореск». Типологічний та компо-
зиційний аналіз натурних досліджень // Студії мис‑
тецтвознавчі. – К., 2009.
2 Вуйцик В., Липка Р. Зустріч зі Львовом: Путівник. −‑
Л., 1987. – С. 116; Бірюльов Ю. Мистецтво львів-
ської сецесії. – Л., 2005. – С. 75–76; Нога О. Іван
Левинський. Худож ник, архітектор, промисловець,
педагог, громадський діяч. – Л., 1993.
3 Уся фотозйомка об’єктів дослідження виконана
Русланом Стасишиним у 2007–2008 рр.
4 Цей прийом застосовував О. Вагнер на своїх ві-
денських спорудах.
5 Лише одноразово на фасаді споруди на вул. Хмель‑
ницького, 171 заклепки розташовані на відстані від
плиток та навіть утворюють самостійну композицію.
Таке незвичне для сецесії вирішення, очевидно, пояс-
нюється розташуванням споруди на периферії, тобто
віддаленістю від зразків «високого стилю».
6 Вул. Вишенського, 7‑а; вул. Бандери, 33;
вул. Ліста, 3; вул. Хмельницького, 171.
7 Очевидно, цей прийом виник не без впливу ви-
рішення фасадів відомого будинку О. Вагнера на
вул. Linke Wienzeile, 40 у Відні.
8 Обличкування плитками фасадів функціона-
лізму в цій статті не розглядається.
9 Детальніше можна виділити такі форми дзер-
кал: прямокутна горизонтальна (вул. Руставелі, 18),
прямокутна вертикаль на (вул. Котляревського, 25),
квад ратна (вул. Наливайка, 9), т‑подібна (вул. Тар‑
навського, 6–8), п‑подібна (вул. Донцова, 6),
п‑подібна спарена (вул. Коперника, 3), трикутна
сходинчаста (вул. Кубійовича, 49), наближена
до півциркульної (вул. Котляревського, 19–21),
підковоподібна (вул. Стрийська, 3), сегменти кола
(вул. Донцова, 8–10), фризоподібна (вул. Шеп‑
тицьких, 19, 41).
Natural investigations on L’viv buildings in
the «Secession» style have been found out
63 facades decorated by majolica. Not mono-
lith ceramic historic elements (as in the «pic-
turesque» style) but square tiles had became
the dominate majolica decoration. Dark blue,
violet, purple and blue colors were used more
often, green, orange and yellow – more rarely.
As a rule the surface of the «Secession» tiles
is smooth and sometimes is covered by lus-
ter. The decorative ceramic rivets as a trun-
cated gold pyramid from time to time have
been placed in the tiles joints in one‑ and
two‑colored compositions. Unlike the «pic-
turesque» style the «Secession» tiles never
were located as a rhombus. The single tiles
were used to decorate architectural elements
or to form compositions which stylize friezes,
window frames, pilasters etc. The tiles loca-
tion on the various forms of planes which
were placed round the windows or facades
attics has been obtained the great widening.
The new method was entire facing with tiles
of the façade’s part (attic or upper stories).
The facades in ornamental «Secession»
style mainly were decorated by chess-
board panel, theme panels (with nature
motives) or ornamental panels. But in ratio-
nal «Secession» style one‑color composi-
tion were wide spread. In general before
1910 year majolica was used more active-
ly on facades in «Secession» style. The
great scaled theme panels with the intact
covering of planes by few colors and bor-
dering them with rather wide white, black
or red contour were typical for ornamen-
tal «Secession» style. Complicated mul-
ticolored ornamental compositions with
the thin relief white contour and small di-
visions have been spread in the rational
«Secession» style.
The main factor that causes the de-
struction of the majolica decorative layer
or falling of tiles is the surface humidifica-
tion because of the defective gutters and
the lack of the attic wall coverings. Also the
majolica surface is ruining because of the
pollution and cement plaster covering.
Summary
Вул. Дорошенка, 15 (майоліка зруйнована) Вул. Нечуя-Левицького, 11-а
Іл. 1. Майолікові медальйони на фасадах орнаментальної сецесії
Вул. Бандери, 24 Вул. Галицька, 21
Іл. 2. Рельєфна майоліка на фасадах у стилі раціональної сецесії
Вул. ген. Чупринки, 77 Вул. Котляревського, 25
Вул. Хотинська, 1–3 Вул. Нижанківського, 5
Іл. 3. Варіанти розташування декоративних заклепок85
Вул. акад. Богомольця, 4 Вул. Донцова, 14
Вул. акад. Богомольця, 3 Вул. Менделєєва, 6
Вул. Кубійовича, 49 Вул. Хмельницького, 171
Іл. 4. Розташування поодиноких плиток на сецесійних фасадах
Вул. Бандери, 33 Вул. Вишенського, 7-а
Іл. 5. Орнаментика поодиноких плиток 86
1 – вул. Руставелі, 18 2 – вул. Донцова, 8–10
3 – вул. акад. Павлова, 1 4 – вул. Тарнавського, 6–8
5 – вул. Донцова, 6 6 – вул. Кубійовича, 49
7 – вул. Донцова, 8–10 8 – вул. Вишенського, 30
Іл. 6. Форма майолікових дзеркал на сецесійних фасадах: 1 – прямокутна
горизонтальна; 2 – прямокутна вертикальна; 3 – квадратна; 4 – Т-подібна; 5 –
П-подібна; 6 – трикутна сходинчаста; 7 – півкругла; 8 – фризоподібна87
Вул. Руставелі, 44 (нюанс) Вул. Архітекторська, 3
Вул. Богуна, 7 (контраст)
Вул. Донцова, 12
Вул. Донцова, 12 (контраст)
Іл. 7. Панно «в шахівницю» на фасадах у стилі орнаментальної сецесі\
Вул. Наливайка, 9 Вул. Коперника, 3
Іл. 8. Тематичні панно на фасадах раціональної сецесії 88
Вул. акад. Павлова, 1 Вул. акад. Павлова, 3
Вул. акад. Павлова, 4 Вул. акад. Богомольця, 6
Вул. Личаківська, 70 Вул. Богуна, 5
Вул. Наливайка, 9 Вул. Наливайка, 9
Іл. 9. Тематичні панно на фасадах орнаментальної сецесії
(1906–1907 рр., за винятком вул. акад. Богомольця, 6 – арх. Т. Обмінський)89
Вул. Курбаса, 5 (1907 р.)
Вул. Шептицьких, 19 (1910 р.) Вул. Шептицьких, 41 (1910 р.)
Вул. Вишенського, 15 Вул. Тарнавського, 6–8
Іл. 10. Панно-рапорти (або їх фрагменти) на сецесійних фасадах 90
Вул. Стрийська, 3 Вул. Бр. Рогатинців, 39
Вул. Коновальця, 108 Вул. Коновальця, 110
Вул. акад. Богомольця, 4 (1906 р.) Вул. Личаківська, 70 (1906 р.)
Вул. Долинського, 10–11 Вул. Руставелі, 8–8-а (1908 р.)
Іл. 11. Панно-рапорти на сецесійних фасадах (продовження)91
1 – вул. акад. Богомольця, 8 2 – вул. Курбаса, 5
3 – вул. Донцова, 8–10 4 – вул. Франка, 69
5 – вул. Галицька, 21 (подвір’я) 6 – вул. Ліста, 3
Іл. 12. Фрагменти фасадів, декорованих майолікою:
1–3 – орнаментальна сецесія; 4–5 – раціональна сецесія; 6 – Ар Деко 92
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-27623 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 1728–6875 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-01T04:21:47Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Казанцева, Т. 2011-10-10T10:01:03Z 2011-10-10T10:01:03Z 2009 Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень / Т. Казанцева // Студії мистецтвознавчі. — К.: ІМФЕ НАН України, 2009. — № 3(27). — С. 70-92. — Бібліогр.: 9 назв. — укр. 1728–6875 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27623 [726.7:72.012.6.+738.23](4.77.83) Natural investigations on L’viv buildings in the «Secession» style have been found out 63 facades decorated by majolica. Not monolith ceramic historic elements (as in the «picturesque» style) but square tiles had became the dominate majolica decoration. Dark blue, violet, purple and blue colors were used more often, green, orange and yellow – more rarely. As a rule the surface of the «Secession» tiles is smooth and sometimes is covered by luster. The decorative ceramic rivets as a truncated gold pyramid from time to time have been placed in the tiles joints in one- and two-colored compositions. Unlike the «picturesque » style the «Secession» tiles never were located as a rhombus. The single tiles were used to decorate architectural elements or to form compositions which stylize friezes, window frames, pilasters etc. The tiles location on the various forms of planes which were placed round the windows or facades attics has been obtained the great widening. The new method was entire facing with tiles of the façade’s part (attic or upper stories). uk Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України Студії мистецтвознавчі Історія Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень Architectural Majolica of Lviv «Secession» Style. The Typological, Stylistic and Compositional Analyze on the Base of Natural Investigations Article published earlier |
| spellingShingle | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень Казанцева, Т. Історія |
| title | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень |
| title_alt | Architectural Majolica of Lviv «Secession» Style. The Typological, Stylistic and Compositional Analyze on the Base of Natural Investigations |
| title_full | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень |
| title_fullStr | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень |
| title_full_unstemmed | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень |
| title_short | Архітектурна майоліка львівської сецесії. Аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень |
| title_sort | архітектурна майоліка львівської сецесії. аналіз типології, стилістики та композиції на базі натурних досліджень |
| topic | Історія |
| topic_facet | Історія |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/27623 |
| work_keys_str_mv | AT kazancevat arhítekturnamaiolíkalʹvívsʹkoísecesííanalíztipologíístilístikitakompozicíínabazínaturnihdoslídženʹ AT kazancevat architecturalmajolicaoflvivsecessionstylethetypologicalstylisticandcompositionalanalyzeonthebaseofnaturalinvestigations |