Історичні підвалини ринкових реформ
Рецензія на книги: Цикл наукових праць: Сільськогосподарська кооперація: вибрані праці / [упоряд. Л.П. Горкіна; за ред. д-ра екон. наук Л.П. Горкіної]; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 776 с. – (Класика вітчизн. екон. думки). Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний...
Saved in:
| Published in: | Вісник НАН України |
|---|---|
| Date: | 2011 |
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Видавничий дім "Академперіодика" НАН України
2011
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28033 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Історичні підвалини ринкових реформ / М. Довбенко // Вісн. НАН України. — 2011. — № 2. — С. 58-62. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1860218535246036992 |
|---|---|
| author | Довбенко, М. |
| author_facet | Довбенко, М. |
| citation_txt | Історичні підвалини ринкових реформ / М. Довбенко // Вісн. НАН України. — 2011. — № 2. — С. 58-62. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник НАН України |
| description | Рецензія на книги: Цикл наукових праць: Сільськогосподарська кооперація: вибрані праці / [упоряд. Л.П. Горкіна; за ред. д-ра екон. наук Л.П. Горкіної]; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 776 с. – (Класика вітчизн. екон. думки). Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний дискурс / [Л.П. Горкіна, С.О. Біла, В.В. Небрат та ін.]; за ред. д-ра екон. наук Л.П. Горкіної / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 760 с.; табл.
|
| first_indexed | 2025-12-07T18:17:12Z |
| format | Article |
| fulltext |
58 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 2
ІСТОРИЧНІ ПІДВАЛИНИ РИНКОВИХ РЕФОРМ
Цикл наукових праць: Сільськогосподарська кооперація: вибрані праці /
[упоряд. Л.П. Горкіна; за ред. д-ра екон. наук Л.П. Горкіної]; НАН України; Ін-т
екон. та прогнозув. – К., 2010. – 776 с. – (Класика вітчизн. екон. думки).
Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний дискурс /
[Л.П. Горкіна, С.О. Біла, В.В. Небрат та ін.]; за ред. д-ра екон. наук
Л.П. Горкіної / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 760 с.; табл.
М инулий рік Інститут економіки та
прогнозування НАН України закін-
чив на високій оптимістичній ноті: майже
одночасно тут видрукували дві колективні
монографії «Сільськогосподарська коопе-
рація: вибрані праці», «Ретроспектива рин-
кових перетворень в Україні: сучасний дис-
курс» за редакцією доктора економічних
наук, професора Лариси Павлівни Горкіної.
Цим виданням належить, без перебільшен-
ня, виняткове місце у формуванні і вихо-
ванні читацького економічного середови-
ща, за що авторські колективи заслугову-
ють на щиру подяку.
Монографія «Сільськогосподарська ко-
операція: вибрані праці» — це збірник па-
м’яток культури, історичних документів, лі-
тературних текстів, об’єднаних темою сіль-
ськогосподарської кооперації, лексично
адаптованих для сучасного українського
читача. Сюди ввійшли праці видатних дія-
чів вітчизняного кооперативного руху пер-
шої третини ХХ ст. — М. Туган-Ба ра нов-
ського, П. Пожарського, С. Бородаєвського,
К. Мацієвича, В. Доманицького, В. Коваля,
І. Прокопіва, М. Литвицького, а також відо-
мих російських економістів Л. Літошенка і
Б. Бруцкуса (переклад українською мовою
виконав Б. Орловський). Книжка продов-
жила серію «Класика вітчизняної економіч-
ної думки», започатковану НАН України
наприкінці ХХ ст. перевиданням підручни-
ка з політичної економії М. Туган-Ба ра-
новського і передруком його всесвітньо
відомої праці про промислові кризи. Авто-
ром вступних статей та упорядником цих
видань виступила проф. Л. Горкіна 1.
У другій монографії «Ретроспектива
ринкових перетворень в Україні: сучасний
дискурс» висвітлено діахронію розвитку
теорії та практики ринкових перетворень в
Україні в перший період формування рин-
1 Горкіна Л.П. Михайло Іванович Туган-Барановський —
мислитель, вчений, громадянин // М.І. Туган-Ба ра-
новський. Політична економія: курс популярний. —
К.: Наук. думка, 1964. — С. 3–55; Її ж: Теория эко-
номических циклов М.И. Тугана-Барановского в ис-
тории мирового экономического анализа // М.И. Ту -
ган-Барановский. Промышленные кризисы: очерк
из социальной истории Англии. — К.: Наук. думка,
2004. — С. 5–23.
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 2 59
кової економіки Російської імперії на рубе-
жі ХІХ і ХХ ст., на етапах її деформації в
так звану змішану економіку в 20-ті рр. з
наступною модифікацією в командно-ад-
міністративну систему СРСР, а також від-
родження ринку в умовах сучасної транс-
формаційної економіки України. Поза сум-
нівом, системоутворювальним у цій фунда-
ментальній праці став перший розділ, який
написала Л. Горкіна. У ньому досліджено
еволюцію економічної теорії та ідеології на
цьому історичному етапі з урахуванням
усіх його суперечностей, новацій, здобут-
ків, жахливих помилок. Аналіз зроблено
фахово, компетентно, усебічно, виконано
багатоаспектні лінійні порівняння, прове-
дено паралелі зі станом світової економіки,
використано здобутки світової економічної
думки.
Логічним розвитком запропонованої
історико-економічної концепції ретроспек-
тиви еволюції політекономічних уявлень
про ринкову економіку в Україні став роз-
гляд авторським колективом трактувань
проблеми власності і шляхів її реформу-
вання, теорії та практики грошово-кре-
дитного, фінансового забезпечення еконо-
мічного поступу, господарських організа-
ційних форм, їх наукового обґрунтування,
інших аспектів створення ринкового про-
стору в Україні.
Якщо поглянути на історію економічної
думки, то хочемо того чи ні, але мусимо ви-
знати, що видатні українські науковці за-
лишили багато здобутків на ниві економіч-
ної теорії. На жаль, ми лише поверхово
ознайомлені з цим інтелектуальним спад-
ком, він і зараз не до кінця осмислений та
освоєний. Сучасна економічна теорія наре-
шті має пояснити, як у динамічно змінюва-
ній економічній системі діє зворотній
зв’язок між науковими результатами і ре-
альною життєдіяльністю, як зробити знан-
ня максимально зрозумілими, охопити все
багатство економічної думки, мінімізувати
кількість помилок в економічній політиці.
І досі прикро вражає недолугість історич-
них розмірковувань окремих горе-до-
слідників. З іншого боку, перше десятиріч-
чя ХХІ ст. поставило перед українським
суспільством чимало гострих економічних,
політичних, історичних, соціальних питань,
проте відповідей на них досі немає, бо ми,
напевно, не дуже ретельно їх шукали.
Відтак, інтелектуальна цінність рецен-
зованих праць полягає в тому, що вони,
по-перше, пропонують важливе інтеграль-
не знання. Адже в їх основу покладено
ідею синтезу наукових знань — прагнення
спроектувати реалістичну загальнонауко-
ву економічну голограму на ґрунті універ-
сального еволюціонізму, що об’єднує ідеї
системного й еволюційного підходів. По-
друге, вони відновлюють інтерес до нашо-
го минулого, по-третє, спонукають читача
до самостійного заповнення білих сторі-
нок складної, суперечливої, заплутаної
української економічної історії (це стосу-
ється значною мірою «Сільськогосподар-
ської кооперації...», де, власне, зосередже-
но найвартісніші економічні наукові пер-
шоджерела).
Не лише дослідникам, державним служ-
бовцям, викладачам, аспірантам, але й мо-
лоді корисно було б узяти до рук ці книж-
ки, що показують реальний образ минуло-
го — кооперації, реформування земельної
власності, військово-комуністичного екс-
перименту, адміністративно-командної еко-
номіки — щоб уявити, звідки ми вирвались,
чого слід надалі уникати. Є дуже великий
сенс у тому, що така вагома постать в еко-
номічній історії, як Л. Горкіна, вкотре при-
вертає увагу наукового товариства до пи-
тання, що лежить у річищі національних
пріоритетів України. Ми просто зобов’язані
звернутись до фундаментальних положень
економічної теорії як основи визначення
стратегії розвитку держави на найближчі
десятиліття.
60 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 2
Інтелектуальний розвиток людства фор-
мує нові світогляди, нові аспекти невизна-
ченості, нові ідеї. За багатовікову історію в
нас накопичилося чимало відкриттів, по-
милок, досягнень, фактів, імен. Л. Горкіна
взялась не просто до респекції минулого
наукового знання, але й проектування по-
дальшого розвитку економічної системи,
повсякчас указуючи на глибинні тенденції
та закономірності, що задають його напрям,
закладають глибинний зміст. Їй вистачає
системності і масштабності. Вона мислить і
регіонально, і глобально, не оминає увагою
перехрестя і зв’язки, що об’єднують націю,
регіони, окремі території. Пов’язуючи цим
людей, вона рухається одним з важливих
шляхів відродження нації. Ось як пише до-
слідниця в передмові до «Сільськогоспо-
дарської кооперації...», до речі, дуже бага-
тій на глибокі філософські роздуми, що за-
слуговують на цитування: «Ми маємо у
своєму історичному активі вагомий досвід
ринкового реформування економіки у до-
революційний період, який має і позитив-
ні, і негативні складові. І ті, й інші потрібно
брати до уваги. Лише власний досвід до-
зволяє значно повніше врахувати в сучас-
них ринкових трансформаціях історичні та
національні особливості розвитку економі-
ки України» 2.
Історичний період кін. ХІХ — поч. ХХ ст.,
який упродовж тривалого часу досліджує
Л. Горкіна, для економічної науки чи не
найцікавіший. З одного боку, він охоплює,
на думку вченої, «перехід від примусової
господарської системи пізнього середньо-
віччя до ринкової економіки», а з іншого,
майже до кінця 20-х рр. українські дослід-
ники працювали в системі координат сві-
тового наукового поступу. Це дозволяло
об’єктивно оцінити праці наших економіс-
тів, бо їхня творча діяльність реалізувалася
2 Горкіна Л.П. Передмова // Сільськогосподарська ко-
операція: вибрані праці. — К., 2010. — С. 11.
в атмосфері міжнародної конкуренції. На-
віть вибіркове ознайомлення із запропоно-
ваним Л. Горкіною аналізом поглядів таких
гігантів суспільно-економічної думки того
часу, як І. Вернадський (1821–1884), М. Бун-
ге (1823–1895), М. Зібер (1844–1888), М. Ту-
ган-Барановський (1865–1919), В. Косин-
ський (1864–1922), Є. Слуцький (1880–
1948), доводить, що українська економічна
наука зробила величезний внесок у світову
скарбницю, і він усе ще не сповна усвідом-
лений 3.
Водночас динамізм економічної думки
було втрачено через І світову війну і рево-
люційні збурення на території України. Ці
події наповнили історію нашої економічної
науки болючими, трагічними сторінками,
що суттєво підірвало формування її потен-
ціалу. Впродовж тривалого періоду воєнних
дій загинуло багато самобутніх дослідників.
Через те, що творча діяльність і наукове
спілкування постійно ускладнювались, ба
навіть унеможливлювались, частина тала-
новитих учених змушена була покинути
Батьківщину, над іншими тяжіли перма-
нентні ідеологічні утиски й заборони, що
часто-густо завершувались переслідування-
ми, репресіями. Відтак пошукова робота,
яку провела Л. Горкіна, викликає щиру по-
вагу, адже вона розширює уявлення про Ук-
раїну й українців минувшини і сьогодення.
3 Див.: Горкіна Л.П. М.І. Туган-Барановський в еконо-
мічній теорії та історії. — К.: НАН України; Ін-т еко-
номіки, 2001. — 268 с.; Її ж: Наука управління: фено-
мен М.Х. Бунге // М. Бунге: сучасний дискурс.
Моногр. — Серія «Славетні постаті» / за ред. В.Д. Ба-
зилевича. — К.: Знання, 2005. — С. 70–81; Її ж: М.І. Зі-
бер у дореволюційній літературі // Вісник КНУ
ім. Тараса Шевченка. — Серія: Економіка. Вип. 96. —
2007. — С. 14–20; Її ж: Академік В.А. Косинський:
сучасний погляд на життєвий шлях та наукову спад-
щину українського вченого // Історія нар. госп-ва та
екон. думка України. — Вип. 39–40. — К.: ІЕП НАН,
2007. — С. 206–236; Її ж: Є. Слуцький у контексті
розвитку української та світової економічної думки
// Там само. — Вип. 42. — 2009. — С. 3–16.
ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 2 61
«Ретроспектива ринкових перетворень...»
логічно продовжує «Сільськогосподарську
кооперацію…». Вона висвітлює період 30–
80-х рр. ХХ ст., коли відбувалися зміцнен-
ня, поступовий розклад і остаточна криза
командно-адміністративної системи еконо-
міки. Розв’язання проблеми економічного
розвитку в ці роки, його науково-практичне
забезпечення теж заслуговує на пильну
увагу. По-перше, воно безпрецедентне в іс-
торії, по-друге, його рецидиви відчувають-
ся тепер і довго ще позначатимуться на
економічній теорії та практиці ринкової
трансформації суспільства. До речі, ще
один важливий елемент цієї еволюції —
внесок науковців української діаспори в іс-
торію економічної теорії, що його Л. Горкі-
на й акад. М. Чумаченко висвітлили в спе-
ціальній праці (вона ввійшла до серії ста-
тей з історії економічної науки в Україні у
ХХ ст.) 4.
Ці монографії відбивають зрозуміле
прагнення відновити українську науку і
культуру, якими нехтували, спотворювали
в царські часи і за радянської доби. Воно не
надумане і не стороннє щодо порушуваної
проблеми. Пригадую, як у перші роки неза-
лежності України іноземний член Націо-
нальної академії наук України І.-С. Коро-
пецький (США) з великою пересторогою
підходив до трактування науковцями на-
шої історії. Вчений сумнівався, чи зможуть
вони позбутись марксистських і російсько-
імперських шор? Чи зможуть свої праці і
висновки не «ідеологізувати», а «об’єк-
тивізувати» на підставі доступних фактів,
вживаючи при тому модерну теорію і мето-
дологію? Проте, рецензуючи навчальний
посібник «Історія економічної думки Укра-
їни» (Київ, 1993), він зауважив: «Я обізна-
4 Горкіна Л.П., Чумаченко М.Г. У світовому науковому
просторі: економічний доробок української діаспори
(20–80-і роки ХХ ст.) // Актуальні проблеми еконо-
міки. — 2008. — № 5. — С. 3–20.
ний з писаннями чотирьох з-поміж усіх
семи авторів книжки вже багато років.
Коли я прочитав перших п’ять розділів, то
подумав, що ці автори так тотально про-
йнялися російським марксизмом-лені ніз-
мом, що вже ніколи не зуміють писати інак-
ше. На щастя, я помилявся. Наступних три
розділи свідчать про цілком протилежне:
їхні автори — Лариса Горкіна та Римма Ва-
сильєва — позбулися, і то за дуже короткий
час, ідеологічних шор та обговорюють ціка-
ві теми об’єктивно і збалансовано» 5.
Ретельно розбираючи впродовж усіх ро-
ків незалежності дослідження українських
економічних істориків, І.-С. Коропецький
згодом писав про Л. Горкіну: «Глибина її
наукової ерудиції могла повною мірою роз-
критися тільки з дезінтеграцією радянської
системи, коли вона більше не була зв’язана
путами офіційної лінії» 6.
Готуючи цю рецензію, не міг не звернути
пильнішої уваги на авторку низки масш-
табних монографій, яку знаю з десяток ро-
ків. Вражає працездатність Лариси Павлів-
ни. Адже окрім цих праць у жовтні 2010 р.
вона підготувала солідну доповідь з про-
блем кооперативного будівництва в Украї-
ні, запропонувавши погляд на кооперацію
в аспекті ліберально-демократичної кон-
цепції модернізації суспільства, яку сфор-
мулював академік В. Геєць7. А ще — науко-
ве керівництво аспірантами, участь у засі-
даннях спеціалізованої вченої ради, чис-
ленні виступи, опонування на захистах
дисертацій. Вона завжди до всього готується,
5 Коропецький І.-С. Дещо про минуле, недавнє мину-
ле та сучасне української економіки. — К.: Либідь,
1995. — С. 226.
6 Коропецький І.-С. Економічні праці. Збірник вибра-
них статей. — К.: Смолоскип, 1998. — С. 322.
7 Горкіна Л.П. Кооперація вчора, сьогодні і завтра:
науково-практичні аспекти // Споживча коопера-
ція України: історичний досвід, сучасний розвиток,
стратегічні орієнтири: Матеріали до Всеукр. наук.-
практ. конференції (13–14 жовтня 2010 р.). — К.,
2010. — С. 21–44.
62 ISSN 0372-6436. Вісн. НАН України, 2011, № 2
відстоює свою послідовну позицію. Ніколи
не виявляє недбалості, не підлаштовується
під чиюсь лінію.
Без сумніву, таке навантаження може ви-
нести лише сильна особистість. Л. Горкіна —
пряма, вимоглива до себе й інших. З нею не
можна домовитися за чиєюсь спиною. При
тому це дуже скромна, щира, компанійська
людина. Вольова жінка. Вона душевна, та
інколи надто категорична. Одначе ця риса
Л. Горкіної не відлякує колег. З нею хочеть-
ся спілкуватись, обмінюватись думками.
Вона цікавий співрозмовник. А ще незаба-
ром у неї елегантний ювілей. Переконаний,
що багато представників українського еко-
номічного товариства, і не лише вони, бу-
дуть раді висловити їй добрі побажання.
Вона на це справді заслужила!
І насамкінець. Суспільство дедалі більше
усвідомлює, що вивчення історії економіки
в усій повноті досягнень і суперечностей
стає необхідним елементом освіти сучасно-
го спеціаліста. Рецензовані монографії
можна сприймати як своєрідне уточню-
вальне продовження попередніх робіт еко-
номістки. Праці Л. Горкіної загальним об-
сягом понад 130 друк. аркушів широко ви-
користовують у навчальному процесі ви-
щої школи. Вони формують у майбутнього
фахівця розуміння, що економічна наука
являє не тільки і не стільки форму кон-
кретного сьогочасного результату, скільки
спосіб боротьби ідей за утвердження істи-
ни, яку рано чи пізно верифікує саме жит-
тя. Ціла плеяда молодих економістів, що її
підготувала Л. Горкіна, продовжує вивчен-
ня історії української економічної думки за
період ХІХ–ХХ ст. Наукова діяльність Ла-
риси Павлівни закладає основи для визна-
чення тематики і напрямів досліджень чис-
ленних послідовників, аспірантів, учнів. Це
вагома інвестиція в майбутнє нації.
Михайло ДОВБЕНКО,
доктор економічних наук,
директор Інституту відкритої політики
Від редакції. У березні буде нагода приві-
тати професора Ларису Горкіну не тільки з
жіночим днем, а й з її ювілеєм. Віримо, що
науковий азарт і незаперечна переконли-
вість, притаманні Вашим публікаціям на
сторінках нашого часопису, будуть запору-
кою продовження співпраці з редакцією ви-
дання і в майбутньому. Творчого неспокою і
натхнення Вам, Ларисо Павлівно!
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28033 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 0372-6436 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-12-07T18:17:12Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Видавничий дім "Академперіодика" НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Довбенко, М. 2011-10-25T21:59:00Z 2011-10-25T21:59:00Z 2011 Історичні підвалини ринкових реформ / М. Довбенко // Вісн. НАН України. — 2011. — № 2. — С. 58-62. — Бібліогр.: 7 назв. — укр. 0372-6436 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28033 Рецензія на книги: Цикл наукових праць: Сільськогосподарська кооперація: вибрані праці / [упоряд. Л.П. Горкіна; за ред. д-ра екон. наук Л.П. Горкіної]; НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 776 с. – (Класика вітчизн. екон. думки). Ретроспектива ринкових перетворень в Україні: сучасний дискурс / [Л.П. Горкіна, С.О. Біла, В.В. Небрат та ін.]; за ред. д-ра екон. наук Л.П. Горкіної / НАН України; Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2010. – 760 с.; табл. uk Видавничий дім "Академперіодика" НАН України Вісник НАН України Рецензії Історичні підвалини ринкових реформ Article published earlier |
| spellingShingle | Історичні підвалини ринкових реформ Довбенко, М. Рецензії |
| title | Історичні підвалини ринкових реформ |
| title_full | Історичні підвалини ринкових реформ |
| title_fullStr | Історичні підвалини ринкових реформ |
| title_full_unstemmed | Історичні підвалини ринкових реформ |
| title_short | Історичні підвалини ринкових реформ |
| title_sort | історичні підвалини ринкових реформ |
| topic | Рецензії |
| topic_facet | Рецензії |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28033 |
| work_keys_str_mv | AT dovbenkom ístoričnípídvalinirinkovihreform |