Уроки глобальної фінансової кризи: методологічні проблеми реформування міжнародних стандартів банківського регулювання і нагляду

Розглянуто фундаментальні проблеми міжнародних стандартів банківського регулювання і нагляду, пов’язані з їх проциклічністю й обмеженістю використовуваного мікроструктурного підходу. Такий підхід залишає за рамками регулювання найнебезпечніші загрози фінансовій стабільності в умовах глобалізації — с...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Економічна теорія
Date:2011
Main Authors: Буковинський, С.А., Унковська, Т.Є., Яременко, О.Л.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут економіки та прогнозування НАН України 2011
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28449
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Уроки глобальної фінансової кризи: методологічні проблеми реформування міжнародних стандартів банківського регулювання і нагляду / С.А. Буковинський, Т.Є. Унковська, О.Л. Яременко // Економічна теорія. — 2011. — № 1. — С. 79-89. — Бібліогр.: 7 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Розглянуто фундаментальні проблеми міжнародних стандартів банківського регулювання і нагляду, пов’язані з їх проциклічністю й обмеженістю використовуваного мікроструктурного підходу. Такий підхід залишає за рамками регулювання найнебезпечніші загрози фінансовій стабільності в умовах глобалізації — системні ризики. Акцентовано на необхідності зміни парадигми регулювання, розвинуто методологічні підходи до оцінки системних ризиків. Fundamental problems of international standards of banking regulation and supervision related to their cyclical nature and limitations of micro-structural approach are scrutinized. The authors argue that such an approach leaves out of the regulatory framework the threats to financial stability in global environment — the systemic risks. The need to alter the paradigm of the regulation is emphasized and methodological approaches to the assessment of systemic risks are developed.
ISSN:1811-3141