Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів
Розглянуто проблеми щодо оцінювання ефективності податкового регулювання кризових регіонів, запропоновано методичний підхід до визначення інструментів податкового регулювання і критеріїв їх оцінки. Рассмотрены проблемы оценки эффективности налогового регулирования кризисных регионов, предложен метод...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України |
|---|---|
| Дата: | 2011 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Інститут економіко-правових досліджень НАН України
2011
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28514 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів / Т.М. Чернякова // Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України. — 2011. — № 1(2). — С. 28-32. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| _version_ | 1859685770667753472 |
|---|---|
| author | Чернякова, Т.М. |
| author_facet | Чернякова, Т.М. |
| citation_txt | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів / Т.М. Чернякова // Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України. — 2011. — № 1(2). — С. 28-32. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. |
| collection | DSpace DC |
| container_title | Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України |
| description | Розглянуто проблеми щодо оцінювання ефективності податкового регулювання кризових регіонів, запропоновано методичний підхід до визначення інструментів податкового регулювання і критеріїв їх оцінки.
Рассмотрены проблемы оценки эффективности налогового регулирования кризисных регионов, предложен методический подход определения инструментов налогового регулирования и критериев их оценки.
The paper covers the problems connected with assessment of the efficiency of tax regulation of crisis regions and offers a methodical approach to evaluation of the instruments of tax regulation, as well as criteria for their assessment.
|
| first_indexed | 2025-11-30T22:23:07Z |
| format | Article |
| fulltext |
28 ВЕСТНИК ИЭПИ НАН УКРАИНЫ 2011, № 1
Социально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развития
ріальних систем характеризуються тісним взає
мозв’язком і взаємообумовленістю.
Висновки. Таким чином, єдиний напрям руху
всіх рівнів ТЕС з урахуванням стратегічних детер
мінантів і організаційних заходів сприятиме до
сягненню загальної мети — забезпечення стійко
го функціонування при реалізації соціально
еко
номічного розвитку, збереженні економічної та
екологічної безпеки. При цьому подальшої уваги
потребують питання своєчасного визначення
відхилень від бажаних прогнозних тенденцій, що
дозволяє розробити адекватні та своєчасні дії,
спрямовані на досягнення загальної мети.
Література
1. Логутова Т. Г. Теория систем в формировании
финансовой системы региона / Т. Г. Логутова // Зб.
наук. пр. Донецького державного універсистету управ
ління. Серія : Економіка. — Донецьк : ДонДУУ,
2004. — Вип. 34. — Т. V. — С. 152–161.
2. Василенко В. Н. Архитектура регионально
го экономического пространства : моног. /
В. Н. Василенко ; НАН Украины. Ин
т экономи
ко
правовых исследований. — Донецк : ООО
«Юго
Восток, Лтд», 2006. — 311 с.
3. Богачёв С. В. Проблемы теории и практики
развития городской хозяйственной системы : мо
нография / С. В. Богачёв, М. В. Мельникова,
А. А. Лукьянченко ; НАН Украины. Ин
т экономи
ко
правовых исследований. — Донецк : ООО
«Юго
Восток, Лтд», 2006. — 381 с.
4. Богачев С. В. Проблемы формирования ме
тодологических основ градовения / С. В. Богачев,
М. В. Мельникова // Экономика и право. —
2006. — № 1 (14). — С. 5–9.
Надійшла до редакції 10.01.2011 р.
© Т. М. Чернякова, 2011
УДК 330.322 Т. М. Чернякова,
канд. екон. наук,
доцент,
Східноукраїнський національний
університет ім. В. Даля,
м. Луганськ
ПРОБЛЕМИ ОЦІНЮВАННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПОДАТКОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
РЕГІОНІВ
Реформа податкової системи перешкоджає
стійкому розвитку економіки України і свідчить
про відсутність обґрунтованої наукової кон
цепції податкового регулювання регіонів. Про
те дотепер не визначені особливості дії інстру
ментів податкового регулювання на різні галузі
економіки і критерії їх оцінки. Рішення цих про
блем є актуальним завданням.
Питання ефективності податкового регулю
вання були розглянуті у працях таких науковців,
як В. П. Вишневський, А. С. Веткін [1], Ю. Б. Іва
нов [2], С. В. Каламбет, В. А. Ткаченко [3],
Л. Л. Тарангул [4] та ін. Однак у працях цих вче
них недостатньо приділено уваги проблемі оці
нювання ефективності податкового регулюван
ня з урахуванням галузевої спеціалізації регіонів.
Мета статті полягає в дослідженні проблем
податкового регулювання соціально&економічного
розвитку регіонів, ефективних інструментів по&
даткового регулювання і критеріїв їх оцінки.
Формування ефективних інструментів по
даткового регулювання є необхідною умовою
розвитку регіонів. Фіскальний тягар, який не
суть різні категорії платників податків, не
відповідає їхній реальній платоспроможності.
Неадекватність інструментів податкового регу
лювання, що використовуються, привела до
збільшення відмінностей в умовах і рівнях роз
2011, № 1 ВІСНИК ІЕПД НАН УКРАЇНИ 29
Соціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвитку
витку економіки регіонів. Унаслідок цього ви
никли суперечності між [1, с. 45]:
рівнем оподаткування і станом економіки
регіонів, деформацією структури національної
економіки і нераціональними концепціями ре
формування оподаткування;
податковою і бюджетною системами, необ
хідністю розширення інструментів державного
регулювання для вирішення численних проблем
стійкого розвитку національної економіки і тен
денцією на витіснення податкових регуляторів
нормативами міжбюджетних відносин.
Подолання цих суперечностей залежить від
можливостей регіонів у використовуванні подат
кових інструментів, їхньої специфіки і впливу на
динаміку основних галузей економіки, підпри
ємницьку та інвестиційну діяльність. Необхід
но активізувати регулюючу функцію податкової
системи, що залежить від дотримання принци
пу ефективності оподаткування.
Невирішеною проблемою теорії і практики
оподаткування залишається визначення допус
тимої межі фіскального навантаження для різних
категорій платників податків. Крім того, при
реформуванні оподаткування не враховуються
галузеві особливості його наслідків для регіонів.
Проблема формування ефективних інстру
ментів податкового регулювання розвитку ре
гіонів багатогранна, її рішення залежить від кон
кретної історичної ситуації: стадії економічно
го циклу, стану національної економіки і прав
лячої політичної еліти. Поки ж доводиться кон
статувати, що дії влади й інструменти податко
вого регулювання не відповідають цілям со
ціальної держави, проголошеним в Конституції
України. Копіювання в Україні західної моделі
податкової системи показало, що застосуван
ня одних і тих же податкових інструментів при
водить до протилежних результатів, оскільки
немає цілеспрямованої стратегії, технології ви
користовування цих інструментів і механізму
підвищення їхньої ефективності.
Унаслідок тривалого економічного спаду і
зниження якості життя у більшості населення
України різко скоротилася податкова база і,
відповідно, фінансові ресурси держави, тому
потрібні кардинальні рішення для досягнення
стійкого економічного зростання і розширення
податкової бази. Головним чинником економі
чного розвитку є інвестиції, але реформа подат
кової системи не стимулює інвестиційну і під
приємницьку активність у ключових для держа
ви і регіонів галузях економіки.
Ефективність інструментів податкового регу
лювання залежить від цілісності механізму подат
кового регулювання, проте не використовуються
повною мірою податкове прогнозування, плану
вання і податковий контроль, унаслідок чого зміни
податкового законодавства не виправдовують очі
кувань платників податків, регіонів і держави.
Практика оподаткування в Україні і в Захід
них країнах виявила, що одні й ті ж інструменти
податкового регулювання залежно від їх відпо
відності і доцільності застосування можуть бути
ефективними і неефективними в різних держа
вах і регіонах [3, с. 118].
В умовах кризи і спаду економіки в 1992–
2000 рр. кількість податків і розмір податкових
ставок збільшувалися. Використання в Україні
таких же податкових інструментів, як і в розви
нених країнах, виявило їх невідповідність со
ціально
економічної ситуації.
Так, по більшості місцевих податків не було
єдиного державного закону про порядок їх числен
ня і сплати [4, с. 42]. Тому навіть в одному регіоні
був різний порядок числення і сплати одних і тих
самих місцевих податків. Все це приводило до не
рівномірності оподаткування по регіонах незалеж
но від платоспроможності платників податків.
Утворення вільних економічних зон і зон пріо
ритетного розвитку (пільгового оподаткування) не
дало очікуваних результатів. Основною причиною
цього стала недосконалість законодавства і від
сутність системного підходу до рішення пробле
ми. І дотепер це питання повністю не врегульова
не. Практично кожен регіон України може обґрун
тувати з різних причин необхідність створення ВЕЗ
саме на його території. Постійно виникає конфлікт
із розподілу грошових коштів між регіонами. Не
обхідно визначити наявні можливості для самороз
витку в кожному регіоні, встановити, в яких регі
онах створення пільгового оподаткування може
бути вирішальною умовою залучення інвестицій і
забезпечення самодостатності.
У зв’язку з тим, що проблемних регіонів ба
гато, особливу увагу доцільно звернути на кри
зові регіони, в яких по більшості параметрів пе
ревищені порогові показники економічної і на
ціональної безпеки. Державним законом слід
встановити конкретний перелік локальних
вільних економічних і офшорних центрів у регі
онах. Тривалий розгляд проблеми веде до пере
міщення капіталу за рубіж [2, с. 127]. Тому ство
рення зон пільгового оподаткування необхідно
розглядати не тільки з позиції залучення інозем
ного капіталу і вигод/втрат різних регіонів від їх
30 ВЕСТНИК ИЭПИ НАН УКРАИНЫ 2011, № 1
Социально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развития
утворення, але і з позиції збереження вітчизня
ного капіталу, в Україні. Чим більше капіталу
залишиться в економіці України, тим менше ре
гіонам доведеться відраховувати центру подат
кових доходів для перерозподілу.
Унаслідок суперечності впливу інстру
ментів податкового регулювання виникає про
блема вибору між ефективністю і соціальною
справедливістю. Вважається, що принцип
ефективності оподаткування суперечить прин
ципу соціальної справедливості.
Поняття соціальної справедливості трак
тується по
різному. Одні асоціюють соціальну
справедливість із прогресивним оподаткуван
ням, при якому ставка податку зростає зі
збільшенням доходу [1, с. 68], що дозволяє вра
ховувати платоспроможність різних категорій
платників податків. Для інших соціальна спра
ведливість означає пропорційне оподаткування,
ставка податку встановлюється однаковою для
всіх незалежно від розміру доходу.
На наш погляд, ефективність податкового
регулювання залежить від дотримання наступ
них умов: відповідності використовуваних по
даткових інструментів цілям і завданням держа
ви; відповідності використовуваних податкових
інструментів рівню розвитку національної і ре
гіональної економіки і рівню життя населення
регіону; недоцільності переважання податків,
що спотворюють оцінку чинників виробництва
(на фонд оплати праці); необхідності застосуван
ня корегуючих податків і податкових інстру
ментів для стимулювання підприємницької
діяльності у ключових і соціальне значущих сфе
рах економіки і для досягнення самодостатності
регіонів; забезпечення балансу інтересів держа
ви, регіонів і платників податків.
Податки впливають на розподіл всіх видів
ресурсів і на ефективність здійснення діяльності
платників податків. Тому ефективність податко
вого регулювання соціально
економічного роз
витку регіонів України розкривають основні
макроекономічні результати діяльності регіонів.
Невирішеною проблемою економічної на
уки є критерії оцінки інструментів податково
го регулювання соціально
економічного роз
витку регіонів.
Ми вважаємо, що ефективність інструментів
податкового регулювання залежить від їх відпо
відності критеріям достатності й ефективності,
які взаємозв’язані і взаємообумовлені й визна
чають дві оптимально допустимі межі оподатку
вання: нижня і верхня межі (рис. 1).
Рис. 1. Запропоновані критерії оцінки ефективності
інструментів податкового регулювання регіонів
Достатність оподаткування означає досяг
нення необхідних умов оподаткування для отри
мання податкових доходів. Податкове наванта
ження повинне відповідати рівню платоспромож
ності платника податків і задовольняти потреби
бюджету в податкових доходах для фінансового
забезпечення головних функцій держави.
Межі достатності — допустимі межі оподат
кування. Нижня межа — рівень потреб бюдже
ту: оподаткування не може бути нижче межі по
треб бюджету для фінансування основних функ
цій держави.
Верхня межа — рівень платоспроможності
платників податків: оподаткування не може пе
ревищувати допустиму межу, оскільки слідством
цього порушення може бути не тільки знижен
ня доходів платників податків і відповідно по
даткових надходжень, але і їх банкрутство, і при
пинення податкових надходжень. Недотриман
ня критерію достатності автоматично веде до
неефективності податкового регулювання.
Достатність — відповідність податкового
навантаження платників податків регіонів
рівню їх платоспроможності при формуванні
бюджетної системи.
Ефективність — збалансоване співвідношен
ня між витратами платників податків регіонів, дер
жави на сплату і стягнення податків, зборів і отри
маними результатами у вигляді доходів платників
податків і перспективи подальшого зростання по
даткової бази за рахунок розвитку економіки регі
онів, підвищення добробуту населення.
Ефективність податкового регулювання
повинна оцінюватися виходячи зі зростання
економіки і поліпшення якості життя в усіх ре
гіонах України. Оцінка ефективності податко
2011, № 1 ВІСНИК ІЕПД НАН УКРАЇНИ 31
Соціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвиткуСоціально
економічні проблеми регіонального розвитку
вого регулювання, повинна здійснюватися за
двома параметрами:
результатам реалізації стратегічних завдань
соціально
економічного розвитку регіонів,
скороченню величини втрат регіонів і плат
ників податків.
Ми вважаємо, що індикаторами достатності
й ефективності податкового регулювання є
кількісні і якісні показники, які взаємозв’язані.
Оцінку необхідно проводити на основі порівняль
ного аналізу кількісних і якісних показників.
Кількісні показники оподаткування ха
рактеризують достатність, вони підрозділені
на дві групи:
1 група — частка сукупності податків і зборів
у фінансових ресурсах, що залишаються в роз
порядженні підприємств за основними галузя
ми економіки (валова додана вартість за вира
хуванням витрат на оплату праці);
Показники повинні бути підрозділені, окрім
цього, за категоріями платників податків (орга
нізації, фізичні особи, індивідуальні підприємці)
у зв’язку з різними системами їх оподаткуван
ня. Організації класифікуються за галузями і за
розміром (середні й малі підприємства) у зв’яз
ку з галузевими особливостями й особливостя
ми оподаткування малих підприємств і під
приємств, що мають філіали і підрозділи.
2 група — стандартні ставки оподаткуван
ня по регіонах і індекси податкового потенціа
лу регіонів, які показують рівні податкового на
вантаження економіки регіонів і зіставні об’єми
податкових потенціалів регіонів з розрахунку на
душу населення.
Через об’єктивні причини є істотна різниця
в розмірах податкового потенціалу регіонів Ук
раїни. Тому для встановлення диференційованих
критеріїв оцінки ефективності по регіонах слід
враховувати кількісні характеристики допусти
мої межі податкового навантаження регіону.
При здійсненні аналізу слід порівнювати
одержані кількісні показники достатності (по
категоріях платників податків, по регіонах). При
плануванні і прогнозуванні розвитку регіонів
необхідно враховувати перевищення/понижен
ня регіональних показників зі встановленими
середньоукраїнськими кількісними критеріями.
Якісні показники відображають ефек
тивність інструментів податкового регулювання.
Якісними показниками податкового регулюван
ня, що виражають здійснення поставлених зав
дань регіонами, є: тенденції змін валового регіо
нального продукту, валової доданої вартості, по
даткових доходів бюджетної системи (бюджет
них і позабюджетних фондів), об’ємів виробниц
тва і реалізації товарів (робіт, послуг), чисель
ності прибуткових і малих підприємств, доходів
на душу населення і середньомісячної заробіт
ної платні по галузях економіки. Для зіставності
окремі показники по регіонах доцільно викори
стовувати в абсолютних сумах із розрахунку на
душу населення, а також у вигляді індексів.
На підвищення/пониження рівня оподатку
вання населення чутливо реагують наступні показ
ники: співвідношення середніх доходів на душу
населення прожиткового мінімуму; співвідношен
ня середньомісячної заробітної платні і прожит
кового мінімуму; співвідношення витрат і заоща
джень населення, долі витрат населення на сплату
податків у загальній сумі витрат.
Якісними показниками податкового регу
лювання, що характеризують розмір втрат регі
онів і платників податків, служать наступні: ди
наміка об’ємів заборгованості і недоїмок по по
датках до бюджетів (бюджетні й позабюджетні
фонди) всіх рівнів, частки збиткових підпри
ємств за галузями економіки, величини витрат
на сплату податків, частки безробітних і населен
ня, що живе за межею бідності по регіонах. Зміни
рівня податкового навантаження по регіонах
виявляються у зниженні/підвищенні: валового
регіонального продукту, об’єму виробництва і
реалізації товарів (робіт, послуг). Вплив податків
на фінансовий стан підприємств і держави відоб
ражають динаміка податкових доходів, чи
сельність прибуткових і збиткових підприємств,
об’єм інвестицій. Фінансові можливості регіонів
розкривають: розмір податкового потенціалу,
суми податкових надходжень і заборгованості по
податках і зборах.
Висновки. Таким чином, у регіонах нерівні
можливості у використанні інструментів податко
вого регулювання соціально
економічного розвит
ку. Є також різкі відмінності в потенціалах подат
кових інструментів по регіонах. Внаслідок цього
доцільно використовувати як регулюючі податки
основні прибуткові податки для компенсації не
рівномірності їх податкових баз по регіонах, ди
ференціювати по регіонах на рівні держави інстру
менти податкового регулювання, а також мож
ливість фонду фінансової підтримки регіонів для
скорочення відмінностей в умовах регіонального
розвитку. При нестійкості економіки і різкої ди
ференціації регіонів для досягнення ефективності
необхідно використовувати ті, що корегують
інструменти податкового регулювання.
32 ВЕСТНИК ИЭПИ НАН УКРАИНЫ 2011, № 1
Социально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развитияСоциально
экономические проблемы регионального развития
Критеріями оцінки, інструментів податкового
регулювання є достатність і ефективність, які виз
начаються на основі кількісних і якісних показ
ників. Проведене дослідження дозволило уточни
ти поняття ефективності інструментів податкового
регулювання, як характеристики досконалості
цільової дії податкових інструментів на економічну
поведінку платників податків, що забезпечує ефек
тивний розподіл ресурсів і збалансоване співвідно
шення між витратами платників податків (регіонів,
держави) на сплату (стягнення) податків, зборів і
одержаними результатами у вигляді доходів плат
ників податків та розвитку економіки регіонів і
підвищення рівня життя населення.
Література
1. Актуальные проблемы налоговой политики
в условиях модернизации экономики: опыт Укра
ины и Беларуссии : моногр. / под ред. С. В. Оныш
ко. — Ирпень : Национальный университет ГНС
Украины, 2007. — 396 с.
2. Ткаченко В. А. Удосконалення податкового
механізму на основі визначення податкового по
тенціалу / В. А. Ткаченко, С. В. Каламбет, Ю. А. Кар
мазин // Фінанси України. — 2001. — № 7. —
С. 118–123.
3. Тарангул Л. Л. Оподаткування та регіональ
ний розвиток (теорія і практика) / Л. Л. Тарангул. —
Ірпінь : Академія ДПС України, 2003. — 286 с.
4. Проблеми розвитку податкової політики та
оподаткування : моногр. / за заг. ред. Ю. Б. Івано
ва. — Х. : Вид
во «Інжек», 2007. — 448 с.
5. Вишневский В. П. Налогообложение: тео
рии, проблемы, решения / В. П. Вишневский,
А. С. Веткин, Е. Н. Вишевская и др. ; под общ. ред.
В. П. Вишневского. — Донецк : ДонНТУ, ИЭП
НАН Украины, 2006. — 504 с.
Надійшла до редакції 28.03.2011 р.
© Т. В. Макарова, А. В. Медяник, 2011
УДК 332.025.13:332.053+336.71.078.3 Т. В. Макарова,
провідний економіст,
Луганська філія,
Інститут економіко&правових
досліджень НАН України,
А. В. Медяник,
аспірант,
Східноукраїнський національний
університет ім. В. Даля,
м. Луганськ
ДО ПИТАННЯ ПРО ПОБУДОВУ СИСТЕМИ ОЦІНЮВАННЯ ВІДПОВІДНОСТІ
БАНКІВСЬКОЇ СИСТЕМИ ПОТРЕБАМ ЗБАЛАНСОВАНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНУ
Збалансований розвиток регіону неможли
вий без створення економічно сильної регіональ
ної банківської системи, здатної інтенсивно ви
користовувати економічний потенціал регіону і
активно впливати на його економіку. Недостатній
рівень розвитку регіональних банківських систем
окремих регіонів призводить до зниження діло
вої активності, відставанню в розвитку виробниц
тва, порушенню нормального процесу відтворен
ня. Для покращення регіонального управління
необхідно знати джерела і масштаби утворення
банківських фінансових ресурсів у регіоні, напря
ми їх використання, канали відпливу через бан
ківську систему за межі регіону тощо. За цих умов
розробка методології управління і регулювання
регіональної банківської системи набуває особ
|
| id | nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28514 |
| institution | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| issn | 2223-6651 |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2025-11-30T22:23:07Z |
| publishDate | 2011 |
| publisher | Інститут економіко-правових досліджень НАН України |
| record_format | dspace |
| spelling | Чернякова, Т.М. 2011-11-13T16:22:14Z 2011-11-13T16:22:14Z 2011 Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів / Т.М. Чернякова // Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України. — 2011. — № 1(2). — С. 28-32. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2223-6651 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28514 330.322 Розглянуто проблеми щодо оцінювання ефективності податкового регулювання кризових регіонів, запропоновано методичний підхід до визначення інструментів податкового регулювання і критеріїв їх оцінки. Рассмотрены проблемы оценки эффективности налогового регулирования кризисных регионов, предложен методический подход определения инструментов налогового регулирования и критериев их оценки. The paper covers the problems connected with assessment of the efficiency of tax regulation of crisis regions and offers a methodical approach to evaluation of the instruments of tax regulation, as well as criteria for their assessment. uk Інститут економіко-правових досліджень НАН України Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів Проблемы оценивания эффективности налогового регулирования регионов Problems of assessment of the efficiency of tax regulation of regions Article published earlier |
| spellingShingle | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів Чернякова, Т.М. Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку |
| title | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів |
| title_alt | Проблемы оценивания эффективности налогового регулирования регионов Problems of assessment of the efficiency of tax regulation of regions |
| title_full | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів |
| title_fullStr | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів |
| title_full_unstemmed | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів |
| title_short | Проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів |
| title_sort | проблеми оцінювання ефективності податкового регулювання регіонів |
| topic | Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку |
| topic_facet | Соціально-економічні проблеми регіонального розвитку |
| url | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28514 |
| work_keys_str_mv | AT černâkovatm problemiocínûvannâefektivnostípodatkovogoregulûvannâregíonív AT černâkovatm problemyocenivaniâéffektivnostinalogovogoregulirovaniâregionov AT černâkovatm problemsofassessmentoftheefficiencyoftaxregulationofregions |