Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств

Визначено сутність і здійснено класифікацію показників технічного стану основних засобів підприємства. Проведено групування чинників, які зумовлюють зношування основних фондів. Обґрунтованонеобхідність використання дохідного підходу до оцінювання залишкової вартості основних засобів. Побудовано моде...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :	Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України
Дата:	2011
Автори:	Козик, В.В., Ємельянов, О.Ю., Колещук, О.Я.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	Інститут економіко-правових досліджень НАН України 2011
Теми:	Проблеми управління виробництвом
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28531
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств / В.В. Козик, О.Ю. Ємельянов, О.Я. Колещук // Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України. — 2011. — № 1(2). — С. 119-124. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859684726616358912
author	Козик, В.В. Ємельянов, О.Ю. Колещук, О.Я.
author_facet	Козик, В.В. Ємельянов, О.Ю. Колещук, О.Я.
citation_txt	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств / В.В. Козик, О.Ю. Ємельянов, О.Я. Колещук // Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України. — 2011. — № 1(2). — С. 119-124. — Бібліогр.: 5 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України
description	Визначено сутність і здійснено класифікацію показників технічного стану основних засобів підприємства. Проведено групування чинників, які зумовлюють зношування основних фондів. Обґрунтованонеобхідність використання дохідного підходу до оцінювання залишкової вартості основних засобів. Побудовано моделі оцінювання технічного стану основних засобів методом капіталізації. Визначено ознаки настання катастрофічного зношення основних засобів. Определена сущность и осуществлена классификация показателей технического состояния основных средств предприятия. Проведена группировка факторов, обусловливающих износ основных фондов. Обоснована необходимость использования доходного подхода к оценке остаточной стоимости основных средств. Построены модели оценки технического состояния основных средств методом капитализации. Определены признаки наступления катастрофического износа основных средств. The essence is defined and classification of the indicators which show the technical state of enterprise’s basic assets is presented. The factors that cause the deterioration of basic assets have been grouped. The necessity of using an income based approach to estimation of the residual value of basic assets is grounded. The models have been built to estimate the technical state of the basic assets using the method of capitalization. The signs of catastrophic depreciation of the basic assets have been identified.
first_indexed	2025-11-30T21:26:46Z
format	Article
fulltext	2011, № 1 ВІСНИК ІЕПД НАН УКРАЇНИ 119 Проблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвом © В. В. Козик, О. Ю. Ємельянов, О. Я. Колещук, 2011 УДК 658.14:334.716 В. В. Козик, канд. екон. наук, завідувач кафедри, О. Ю. Ємельянов, канд. екон. наук, доцент, О. Я. Колещук, асистент, Національний університет «Львівська політехніка» ВИКОРИСТАННЯ МЕТОДУ КАПІТАЛІЗАЦІЇ ПРИ ОЦІНЮВАННІ ТЕХНІЧНОГО СТАНУ ОСНОВНИХ ЗАСОБІВ ПРОМИСЛОВИХ ПІДПРИЄМСТВ Загальна тенденція розвитку науково тех нічного прогресу у більшості галузей матеріаль ного виробництва полягає в поступовому замі щенні живої праці засобами праці, зокрема, шляхом впровадження заходів із підвищення рівня механізації та автоматизації виробничого процесу. Для переважної більшості видів про дукції така тенденція відображається у зростанні вартості основних засобів, що припадає на од ного робітника, тобто у збільшенні рівня фон доозброєності праці, що, у свою чергу, призво дить до зростання її продуктивності. За таких умов значимість основних виробничих фондів, як одного з основних факторів здійснення ви робничого процесу, постійно зростає, а, врахо вуючи, що механізація та автоматизація вироб ництва у довгостроковому періоді залишаться одними з найбільш пріоритетних напрямів нау ково технічного прогресу, роль, яку відіграють основні засоби у забезпеченні економічного зро стання, буде лише посилюватися. Разом з тим ефективність суспільного ви робництва визначається не лише масою основ них засобів, які функціонують у народному гос подарстві, але і якісними характеристиками цих засобів, ступенем відповідності їх сучасним до сягненням науки і техніки. Однією з важливих характеристик основних засобів є технічний стан, який оцінюється, насамперед, рівнем їх придатності для подальшої експлуатації. На теперішній час технічний стан основних засобів багатьох підприємств України є незадо вільним, що відображається, зокрема, у наявності значного рівня фізичного зношення та мораль ного старіння основних виробничих фондів. У зв’язку з цим науковцями часто висловлюється думка про майже повне вичерпання ресурсу ос новного капіталу в окремих сферах діяльності, зокрема, в деяких галузях промисловості, житло во комунальному господарстві, транспортній інфраструктурі, що може мати надзвичайно не гативні наслідки. Однак при цьому, як правило, не подається кількісне оцінювання міри такого вичерпання, що базувалося б на певних еконо мічних показниках, які характеризують ефек тивність використання основних засобів. Питання розкриття сутності та оцінювання рівня зношення основних засобів знаходяться в полі зору багатьох дослідників. Так, у роботі [1, с. 39–58] її автори виділяють три види зносу об ладнання: фізичний (часткова або повна втрата обладнанням своїх початкових технічних якос тей), функціональний (зменшення споживної привабливості тих або інших властивостей облад нання, що зумовлено розвитком нових техно логій) та економічний (втрата вартості майна внаслідок впливу зовнішніх по відношенню до нього чинників). При цьому автори здійснюють детальний аналіз факторів, які зумовлюють ці три види зношення обладнання, і подають низку ча сткових методів проведення їх грошової оцінки. Методи оцінювання вартості основних за собів з урахуванням фактору зносу подаються й у виданнях, присвячених методичному забезпечен ню експертного оцінювання майна, зокрема у [2, с. 279–296] та [3, с. 98–99]. Однак ці методи пе реважно базуються на витратному підході і недо статньо враховують зв’язок між зміною вартості 120 ВЕСТНИК ИЭПИ НАН УКРАИНЫ 2011, № 1 Проблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производством основних фондів і зміною ефективності їх екс плуатації протягом періоду їх функціонування. Докладний розгляд видів зношування ос новних засобів підприємства та факторів, що їх зумовлюють, подають автори монографії [4; 5]. При цьому у даних роботах їх автори докладно досліджують зміну техніко економічних показ ників експлуатації основних засобів підприєм ства у процесі їх зношування та наводять алго ритми, за якими повинні діяти менеджери підприємства при обґрунтуванні термінів і спо собів оновлення його основних засобів. Тим не менш, не дивлячись на значну кількість публікацій, присвячених проблемі розробки механізму оновлення основних за собів підприємств, існує нагальна потреба про довження дослідження цієї проблеми, пере дусім у контексті розгляду ролі показника ре ального (дійсного) зношення основних засобів у процесі розробки раціональної стратегії своє часного та комплексного оновлення техніко технологічної бази підприємства. Метою статті є формування методичних за& сад оцінювання технічного стану основних засобів промислових підприємств з використанням мето& ду капіталізації. Досягнення поставленої мети обумовило необхідність вирішення таких основ них завдань: визначення сутності та здійснення класифікації показників технічного стану основ них засобів підприємства; групування чинників, які зумовлюють зношування основних фондів; обґрунтування необхідності використання дохі дного підходу до оцінювання залишкової вартості основних засобів; побудова моделей оцінювання технічного стану основних засобів методом капі талізації; визначення ознак настання катастро фічного рівня зношення основних засобів. Проведене дослідження показало, що техні чний стан основних засобів доцільно трактувати як характеристику їх виробничих можливостей та експлуатаційних параметрів відносно певного базового рівня цих можливостей і параметрів. Як правило, в якості такого рівня приймається розмір виробничих можливостей та експлуата ційних параметрів аналогічних основних засобів на момент початку їх експлуатації. Можна запро понувати класифікацію показників оцінювання технічного стану основних засобів підприємства, яка містить такі основні групи цих показників: 1) часові показники (зокрема, співвідно шення між фактичним і ефективним термінами експлуатації основних засобів, а також спів відношення між фактично відпрацьованим і максимально можливим за весь період експлуа тації фондом робочого часу роботи основних за собів у годинах); 2) натуральні показники (зокрема, спів відношення між натуральними обсягами фак тично виробленої продукції та максимально можливим обсягом її виробництва за весь пері од експлуатації основних засобів); 3) вартісні показники, які поділяються на: а) питомі, тобто розраховані на одиницю продукції (співвідношення між величинами со бівартості одиниці продукції за новими та дію чими основними засобами, співвідношення між ціною одиниці продукції за новими та діючими основними засобами тощо); б) потокові, які розраховуються на підставі даних про грошові потоки (співвідношення між величинами річного прибутку за діючими та но вими основними засобами, співвідношення між сукупним розміром фактично отриманого при бутку (або чистого грошового потоку) та макси мальним сукупним його розміром за весь період експлуатації основних засобів тощо); в) моменті, що розраховуються на підставі даних про вартість основних засобів на певну дату (зокрема, коефіцієнти зношення та придат ності основних засобів). Найбільш зручним і узагальненим методом оцінювання рівня зношення основних засобів підприємств є метод, який базується на застосу ванні його вартісної оцінки. Основною пробле мою, яка при цьому постає, — є правильне нара хування амортизаційних відрахувань на ренова цію основних засобів, яке б враховувало реальне зниження величини залишкової вартості основ них засобів протягом терміну їх корисної екс плуатації. Схему розрахунку залишкової вартості та зносу основних засобів відповідно за їх ринко вою та балансовою вартістю наведено в табл. 1. При цьому під ринковою вартістю майна розумі ємо його вартість, за яку можливе відчуження об’єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем і про давцем, після проведення відповідного маркетин гу за умови, що кожна зі сторін діяла зі знанням справи, розсудливо і без примусу. Отже, як випливає з даних табл. 1, у термі нах оціночної діяльності розрахунок ринкової залишкової вартості основних засобів підпри ємства базується на дохідному підході до оцінки майна, а розрахунок балансової залишкової вар тості основних засобів підприємства базується на витратному підході. 2011, № 1 ВІСНИК ІЕПД НАН УКРАЇНИ 121 Проблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвом Таблиця 1. Розрахунок залишкової вартості та зносу основних засобів (ОЗ) відповідно за їх ринковою та балансовою вартістю У свою чергу, дохідний підхід до оцінюванні вартості майна базується на капіталізації споді ваного чистого грошового потоку (суми прибут ку та амортизаційних відрахувань) від його екс плуатації за усіма періодами (роками) корисного функціонування даного майна. Таким чином, у даному випадку під капіталізацією слід розуміти процес встановлення вартості певного майна (зокрема, основних засобів) за допомогою при ведення до теперішнього моменту часу сподіва ного потоку доходу за увесь період його експлуа тації. Інакше кажучи, у контексті розглядуваного питання капіталізація являє собою процес виз начення вартості певного майна залежно від ве личини сподіваного потоку доходів (чистого гро шового потоку), який це майно генерує. Виконане дослідження вказало на не обхідність здійснення інтегральної оцінки рівня зношення основних засобів підприємства, яка б враховувала зміну основних показників їх екс плуатації протягом терміну служби. Показни ком, що задовольняє такій вимозі, є величина ринкової вартості основних засобів, яка є функ цією прогнозних показників ефективності їх ек сплуатації. За таких умов рівень зносу основних фондів може бути обчисленим як відношення різниці між ринковою величиною первісної та залишкової вартості основних засобів до вели чини їх ринкової первісної вартості. При цьому усі чинники, що зумовлюють зно шування основних фондів протягом періоду їх експлуатації, можна поділити на такі групи: чин ники, що зумовлюють тенденцію до зниження цін на продукцію; чинники, що зумовлюють тенден цію до збільшення собівартості продукції; чин ники, що зумовлюють тенденцію до зменшення обсягів виробництва продукції в натуральних одиницях виміру за роками (або іншими періо дами) терміну експлуатації основних засобів; чин ники, що зумовлюють обмеженість терміну екс плуатації основних засобів; чинники, що зумов люють тенденцію до збільшення ставки дискон ту для даного виду основних засобів протягом періоду їх експлуатації; чинники, що зумовлюють погіршення умов оподаткування господарської діяльності, що здійснюється з використанням даних основних засобів; інші чинники. При оцінюванні рівня зношення основних засобів наведені чинники опосередковано вра ховуються за такою формулою: і зі п зі п п п T і t пt t і Р В В В В В Е Г Е В Е 1 1 ( ): ( (1 ) (1 ) ) : , (1 ) − − = = − = − × + + + + × +∑ (1) де: Р зі — рівень зношення основних засобів на початок і того року їх експлуатації; В п — первіс на вартість даного елементу основних засобів; В з — залишкова вартість даного елементу основних засобів на початок і го року його експлуатації; Е — ставка дисконту; Г t — чистий грошовий потік від експлуатації даних основних засобів у і му році (сума прибутку та амортизаційних відрахувань); Т — кількість років ефективної ек сплуатації даного елементу основних засобів. Якщо припустити, що якийсь елемент ос новних засобів відпрацював один рік, принісши чистий грошовий потік у розмірі Г 1 , то згідно формули (1) величина зношення основних за собів на початок другого року буде визначатися за таким виразом: п п п Г З В В Е Е Е Г В Е 1 2 1 (1 ) (1 ) (1 ) , = − × + + + × = + = − × (2) де: З 2 величина зношення основних засобів на початок другого року їх експлуатації. З формули (2) випливає, що у випадку, коли Г 1 = В п ×Е, зношення основних засобів у першо му році експлуатації відсутнє. При цьому мож ливою є і від’ємна величина зношення основних засобів. Такий випадок постає, якщо виконуєть 122 ВЕСТНИК ИЭПИ НАН УКРАИНЫ 2011, № 1 Проблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производством ся нерівність Г 1 < В п ×Е, тобто чистий грошовий потік у перший рік експлуатації основних фондів є меншим за добуток первісної вартості цих ос новних засобів на ставку дисконту. Очевидно, що такий випадок не є дуже типовим, але він може трапитися, якщо на початку періоду експлуатації основних засобів прибуток від їх функціонуван ня є досить малим внаслідок значних поточних витрат, пов’язаних із поступовим введенням в експлуатацію цих основних фондів. Як випливає з виразу (1), зміна рівня зношен ня та залишкової вартості основних засобів про тягом періоду їх експлуатації суттєво залежна від тренду чистого грошового потоку (ЧГП) від фун кціонування даних основних засобів протягом цього періоду. Формалізований вигляд і парамет ри такого тренду можуть суттєво відрізнятися за різними засобами праці. Проте можна виокреми ти два граничні випадки зміни ЧГП протягом тер міну експлуатації основних засобів: 1) незмінність розміру ЧГП протягом тер міну експлуатації основних засобів. За таких умов відбувається різке зменшення до нульово го значення величини ЧГП наприкінці періоду експлуатації основних засобів; 2) лінійне зменшення величини ЧГП про тягом терміну експлуатації основних засобів. За таких умов розмір ЧГП зменшується щороку на одну й ту ж саму величину. У переважній більшості випадків фактич ний тренд величини ЧГП протягом терміну ек сплуатації основних засобів буде знаходитись між двома описаними його граничними варі антами. За таких умов доцільно зіставити зміну залишкової вартості основних засобів протя гом періоду їх експлуатації за різними метода ми нарахування амортизації та при викорис танні з метою оцінювання цієї вартості мето ду капіталізації (табл. 2). Таблиця 2. Зміна залишкової вартості основних засобів (ОЗ) протягом періоду їх експлуатації за різними методами нарахування амортизації та при використанні з метою оцінювання цієї вартості методу капіталізації* * Примітка: для прикладу приймаємо річну ставку дисконту рівною 0,1 та термін експлуатації основних засобів рівним 5 р. Як випливає з даних табл. 2, залишкова вартість основних засобів за обома розглянути ми методами нарахування амортизації є близь кою до їх залишкової вартості за дохідним підхо дом у випадку незмінності величини ЧГП про тягом терміну експлуатації. Однак, враховуючи, що даний випадок є граничним, можна зробити висновок про те, що нарахування амортизації двома розглянутими вище методами завищує залишкову вартість основних засобів порівняно із її ринковою величиною (особливо у другій половині періоду їх експлуатації). Слід відзначити, що збільшення кількості груп основних засобів, яке передбачається ухва леним нещодавно Податковим кодексом, більш широка їх диференціація за терміном корисної експлуатації, у певній мірі сприятиме більш об ґрунтованому оцінюванню їх залишкової вар тості. Проте, за будь якого методу нарахування амортизації, який не враховує динаміку фінан сових результатів від експлуатації основних за собів, балансова величина цієї вартості апріорі не буде дорівнювати ринковій (капіталізованій) вартості цих основних засобів. З метою розробки механізму реалізації внутрішніх можливостей підприємства стосовно нормалізації рівня зношення основних засобів доцільно виокремити два основних його види: а) нормальний (припустимий) — макси мально можливий рівень зношення основних за собів, за якого підприємство може забезпечува ти просте відтворення основних засобів, вико 2011, № 1 ВІСНИК ІЕПД НАН УКРАЇНИ 123 Проблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвомПроблеми управління виробництвом ристовуючи лише майбутній потік амортизацій них відрахувань на їх реновацію; б) катастрофічний — мінімально можливий рівень зношення основних засобів, за якого підприємство не зможе здійснити навіть просте їх відтворення, використовуючи майбутні пото ки свого прибутку та амортизаційних відрахувань. Відповідно, пропонується виділити такі похідні рівні зношення основних засобів: низь кий, величина якого не перевищує нормальний (припустимий) рівень зношення; середній, ве личина якого перевищує нормальний (припус тимий) рівень, але є меншою від катастрофічно го рівня зношення основних засобів; високий, величина якого дорівнює або перевищує катас трофічний рівень зношення. Залежно від того, яким є рівень зношення ос новних засобів на даний момент часу (низьким, середнім чи високим), дії підприємства щодо нор малізації рівня зношення основних фондів повинні бути різними. Якщо рівень зношення є низьким, то підприємство для забезпечення простого відтво рення своїх основних засобів може використову вати лише власні амортизаційні відрахування. Коли рівень зношення основних засобів є середнім, то підприємство для забезпечення принаймні простого відтворення свого виробни чого потенціалу повинне окрім амортизаційних відрахувань використовувати частину майбутньо го прибутку з метою реалізації заходів щодо оновлення основних фондів, і завдання полягає в тому, щоб визначити величину цієї частини прибутку та її зміну в часі. Якщо ж рівень зношення основних засобів є високим, то у підприємства є два варіанти дій: або інтенсифікувати процес вкладання власних джерел коштів в оновлення свого виробничого апарату (у цьому випадку рівень зношення з ча сом нормалізується за рахунок виведення з екс плуатації застарілих основних фондів, але про стого відтворення їх досягти не вдасться) або, окрім власних джерел коштів, залучити також і зовнішні джерела (зокрема, банківський кредит та додаткові внески у статутний капітал підпри ємства) з метою фінансування широкомасштаб ної програми оновлення основних засобів З метою визначення параметрів катастрофіч ного зносу основних засобів необхідно передусім встановити, яким чином рівень цього зносу обчис люється в даному конкретному випадку. При цьо му можливими є два найпоширеніші випадки: 1) визначення рівня зносу основних засобів за їх ринковою вартістю (як відношення ринко вої величини зносу до ринкової первісної вар тості основних засобів підприємства); 2) визначення рівня зносу основних засобів за фактичною тривалістю їх експлуатації (як відно шення фактично відпрацьованого часу від моменту введення основних засобів в експлуатацію до три валості їх ефективного функціонування). Розглянемо перший випадок вимірювання рівня зносу основних засобів. Тоді підприємство встигне нагромадити необхідну суму коштів з метою своєчасної заміни даного елементу основ них засобів за рахунок чистого грошового пото ку від його експлуатації протягом часу, що зали шився до припинення функціонування даного елементу, якщо буде виконуватися така умова: Взі* (1 + Е)Т і+1 = Вп. (3) Так як рівень зношення основних засобів за ринковою вартістю (яку обчислено за методом капіталізації) Рз визначається за формулою: Рзі = 1 – Взі/Вп, (4) де: Рзі — рівень зносу даного елементу основ них засобів на початок і ого року з моменту по чатку його експлуатації, за його ринковою вар тістю, то величина катастрофічного рівня зносу основних засобів підприємства згідно з форму лою (3) буде визначатися за таким виразом: Ркі > 1 – Взі/Вп = 1 – 1/(1 + Е)Т і+1, (5) де: Ркі — величина катастрофічного рівня зно су окремого елементу основних засобів, тобто такого рівня його зносу, перевищення якого не дає можливості нагромадити необхідну суму коштів для своєчасної заміни цього елементу за рахунок чистого грошового потоку від його ек сплуатації протягом усіх років, які йому зали шилося функціонувати. Як показали проведені дослідження, у за гальному випадку не існує якоїсь константної величини катастрофічного рівня зносу основ них засобів підприємства, тобто навіть при дуже високому рівні їх зношення, наприклад 90 %, за певних умов цей рівень не є катастро фічним (для цього Т – і та Е повинні бути дос татньо великими). Розглянемо тепер випадок оцінювання рівня зношення усієї сукупності основних ви робничих фондів підприємства з використанням методу капіталізації. З вищевикладеного випли ває, що у цьому випадку зношення основних за собів підприємства не буде катастрофічним, якщо буде виконуватися така умова: 124 ВЕСТНИК ИЭПИ НАН УКРАИНЫ 2011, № 1 Проблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производствомПроблемы управления производством Взс > j Вп j Е ( ) (1 )+∑ , (6) де: Вп(j) — первісна вартість основних засобів підприємства, яким залишилося відпрацювати j років до завершення їх функціонування; Взс — сукупна залишкова вартість усіх основних за собів підприємства. Нерівність (6) можна подати у такому екві валентному вигляді: Взс > Впс* j j r Е(1 )+∑ , (7) де: Впс — сумарна первісна вартість основних виробничих фондів підприємства; r j — частка первісної вартості основних засобів, яким зали шилося відпрацювати j років, у загальній вели чині первісної вартості усіх основних виробни чих фондів підприємства. Тоді рівень катастрофічного зносу за усією сукупністю основних засобів підприємства буде відповідати такій нерівності: Ркс > 1 – j j r Е(1 )+∑ , (8) де: Ркс — рівень катастрофічного зносу за усією сукупністю основних засобів підприємства. Очевидно, що підприємство, яке прагне роз виватися або, щонайменше, не скорочувати об сяг свого виробничого потенціалу, зацікавлене в тому, щоб за будь яких умов не досягнути кри тичного рівня зношування своїх основних за собів. З цією метою воно повинно здійснювати обґрунтовану амортизаційну політику і врахову вати необхідність періодичного оновлення ос новних засобів при проведенні розподілу при бутку на нагромадження і споживання. Висновки. Оцінювання технічного стану ос новних засобів є необхідною передумовою розроб ки комплексу організаційно технічних заходів щодо оновлення основних фондів промислових підприємств. Проведений у роботі критичний аналіз існуючих підходів до оцінювання рівня тех нічного стану основних засобів, що базуються на показниках бухгалтерського та податкового обліку, показав їх недосконалість. Це пов’язано із тим, що методи оцінювання рівня зносу основних засобів, які опираються на дані бухгалтерського та подат кового обліку, не враховують зміну техніко еконо мічних показників експлуатації основних вироб ничих фондів протягом періоду їх корисної робо ти. За таких умов неможливо оцінити ринкову ве личину зношення основних засобів підприємств. Застосування запропонованого підходу до оцінювання рівня зношення основних засобів з використанням методу капіталізації може слугу вати фундаментом удосконалення методичних підходів до обґрунтування доцільності оновлен ня основних засобів та вибору найкращої форми такого оновлення. З цією метою необхідно про вести додаткове дослідження закономірностей, що зумовлюють зміну техніко економічних по казників експлуатації основних фондів підпри ємства, протягом терміну їх функціонування. Література 1. Гохберг І. І. Оцінка установок, машин та обладнання: питання і відповіді, практикум оцін ки / І. І. Гохберг, С. І. Щербань. — Львів : ЗУКЦ, 2007. — 184 с. 2. Оценка рыночной стоимости недвижимос ти / [В. М. Рутгайзер, А. М. Белокрыс, В. С. Бол дырев и др.]. — М. : Дело, 1998. — 384 с. 3. Круш П. В. Оцінка бізнесу / П. В. Круш, С. В. Поліщук. — К. : ЦНЛ, 2004. — 264 с. 4. Економічний вибір оптимальних технологій: мікро та макроекономічні аспекти : монографія / Ю. Стадницький, А. Загородній, О. Капітанець, О. Товкан. — Львів : ЗУКЦ, 2006. — 320 с. 5. Скворцов І. Б. Ефективність інвестиційно го процесу: методологія, методи і практика : моно графія / І. Б. Скворцов. — Львів : Вид во Націо нального університету «Львівська політехніка», 2003. — 312 с. Надійшла до редакції 04.04.2011 р.
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28531
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	2223-6651
language	Ukrainian
last_indexed	2025-11-30T21:26:46Z
publishDate	2011
publisher	Інститут економіко-правових досліджень НАН України
record_format	dspace
spelling	Козик, В.В. Ємельянов, О.Ю. Колещук, О.Я. 2011-11-13T17:15:26Z 2011-11-13T17:15:26Z 2011 Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств / В.В. Козик, О.Ю. Ємельянов, О.Я. Колещук // Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України. — 2011. — № 1(2). — С. 119-124. — Бібліогр.: 5 назв. — укр. 2223-6651 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28531 658.14:334.716 Визначено сутність і здійснено класифікацію показників технічного стану основних засобів підприємства. Проведено групування чинників, які зумовлюють зношування основних фондів. Обґрунтованонеобхідність використання дохідного підходу до оцінювання залишкової вартості основних засобів. Побудовано моделі оцінювання технічного стану основних засобів методом капіталізації. Визначено ознаки настання катастрофічного зношення основних засобів. Определена сущность и осуществлена классификация показателей технического состояния основных средств предприятия. Проведена группировка факторов, обусловливающих износ основных фондов. Обоснована необходимость использования доходного подхода к оценке остаточной стоимости основных средств. Построены модели оценки технического состояния основных средств методом капитализации. Определены признаки наступления катастрофического износа основных средств. The essence is defined and classification of the indicators which show the technical state of enterprise’s basic assets is presented. The factors that cause the deterioration of basic assets have been grouped. The necessity of using an income based approach to estimation of the residual value of basic assets is grounded. The models have been built to estimate the technical state of the basic assets using the method of capitalization. The signs of catastrophic depreciation of the basic assets have been identified. uk Інститут економіко-правових досліджень НАН України Вісник Інституту економіко-правових досліджень НАН України Проблеми управління виробництвом Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств Использование метода капитализации при оценке технического состояния основных средств промышленных предприятий Using capitalization method in estimation of the technical state of the industrial enterprise’s basic assets Article published earlier
spellingShingle	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств Козик, В.В. Ємельянов, О.Ю. Колещук, О.Я. Проблеми управління виробництвом
title	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств
title_alt	Использование метода капитализации при оценке технического состояния основных средств промышленных предприятий Using capitalization method in estimation of the technical state of the industrial enterprise’s basic assets
title_full	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств
title_fullStr	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств
title_full_unstemmed	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств
title_short	Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств
title_sort	використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств
topic	Проблеми управління виробництвом
topic_facet	Проблеми управління виробництвом
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28531
work_keys_str_mv	AT kozikvv vikoristannâmetodukapítalízacíípriocínûvannítehníčnogostanuosnovnihzasobívpromislovihpídpriêmstv AT êmelʹânovoû vikoristannâmetodukapítalízacíípriocínûvannítehníčnogostanuosnovnihzasobívpromislovihpídpriêmstv AT koleŝukoâ vikoristannâmetodukapítalízacíípriocínûvannítehníčnogostanuosnovnihzasobívpromislovihpídpriêmstv AT kozikvv ispolʹzovaniemetodakapitalizaciipriocenketehničeskogosostoâniâosnovnyhsredstvpromyšlennyhpredpriâtii AT êmelʹânovoû ispolʹzovaniemetodakapitalizaciipriocenketehničeskogosostoâniâosnovnyhsredstvpromyšlennyhpredpriâtii AT koleŝukoâ ispolʹzovaniemetodakapitalizaciipriocenketehničeskogosostoâniâosnovnyhsredstvpromyšlennyhpredpriâtii AT kozikvv usingcapitalizationmethodinestimationofthetechnicalstateoftheindustrialenterprisesbasicassets AT êmelʹânovoû usingcapitalizationmethodinestimationofthetechnicalstateoftheindustrialenterprisesbasicassets AT koleŝukoâ usingcapitalizationmethodinestimationofthetechnicalstateoftheindustrialenterprisesbasicassets

Використання методу капіталізації при оцінюванні технічного стану основних засобів промислових підприємств

Репозитарії

Схожі ресурси