Инновации – основа интенсивной формы развития производства

Показано, що основною метою здійснення інноваційної діяльності має бути скорочення тривалості відтворювального циклу, що обумовлює інтенсивну форму розвитку виробництва й підвищення конкурентоспроможності виробленої продукції, яка може бути здійснена реально за умови визначення доцільності інновацій...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2009
1. Verfasser:	Золотарев, А.Н.
Format:	Artikel
Sprache:	Russian
Veröffentlicht:	Інститут економіки промисловості НАН України 2009
Schlagworte:	Інвестиційні та інноваційні процеси
Online Zugang:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2867
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:	Инновации – основа интенсивной формы развития производства / А.Н. Золотарев // Економіка пром-сті. — 2009. — № 1. — С. 138-142. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-2867
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28672025-02-09T22:40:48Z Инновации – основа интенсивной формы развития производства Інновації – основа інтенсивної форми розвитку виробництва Innovations – base for intensive form of production development Золотарев, А.Н. Інвестиційні та інноваційні процеси Показано, що основною метою здійснення інноваційної діяльності має бути скорочення тривалості відтворювального циклу, що обумовлює інтенсивну форму розвитку виробництва й підвищення конкурентоспроможності виробленої продукції, яка може бути здійснена реально за умови визначення доцільності інновацій економічними службами. ---------- Показано, что основной целью осуществления инновационной деятельности должно быть сокращение длительности воспроизводственного цикла, обусловливающего интенсивную форму развития производства и повышение конкурентоспособности производимой продукции, которая может быть осуществлена реально при условии определения целесообразности инноваций экономическими службами. ---------- It has been proved that innovation activities should be aimed at reduction of reproduction cycle that provides for intensive form of production development and increase in competitiveness of products. This becomes possible if economic services consider innovations to be truly expedient. ---------- 2009 Article Инновации – основа интенсивной формы развития производства / А.Н. Золотарев // Економіка пром-сті. — 2009. — № 1. — С. 138-142. — рос. 1562-109Х https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2867 ru application/pdf Інститут економіки промисловості НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Інвестиційні та інноваційні процеси Інвестиційні та інноваційні процеси
spellingShingle	Інвестиційні та інноваційні процеси Інвестиційні та інноваційні процеси Золотарев, А.Н. Инновации – основа интенсивной формы развития производства
description	Показано, що основною метою здійснення інноваційної діяльності має бути скорочення тривалості відтворювального циклу, що обумовлює інтенсивну форму розвитку виробництва й підвищення конкурентоспроможності виробленої продукції, яка може бути здійснена реально за умови визначення доцільності інновацій економічними службами. ----------
format	Article
author	Золотарев, А.Н.
author_facet	Золотарев, А.Н.
author_sort	Золотарев, А.Н.
title	Инновации – основа интенсивной формы развития производства
title_short	Инновации – основа интенсивной формы развития производства
title_full	Инновации – основа интенсивной формы развития производства
title_fullStr	Инновации – основа интенсивной формы развития производства
title_full_unstemmed	Инновации – основа интенсивной формы развития производства
title_sort	инновации – основа интенсивной формы развития производства
publisher	Інститут економіки промисловості НАН України
publishDate	2009
topic_facet	Інвестиційні та інноваційні процеси
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/2867
citation_txt	Инновации – основа интенсивной формы развития производства / А.Н. Золотарев // Економіка пром-сті. — 2009. — № 1. — С. 138-142. — рос.
work_keys_str_mv	AT zolotarevan innovaciiosnovaintensivnoiformyrazvitiâproizvodstva AT zolotarevan ínnovacííosnovaíntensivnoíformirozvitkuvirobnictva AT zolotarevan innovationsbaseforintensiveformofproductiondevelopment
first_indexed	2025-12-01T11:43:35Z
last_indexed	2025-12-01T11:43:35Z
_version_	1850306112060915712
fulltext	А.Н. Золотарев ИННОВАЦИИ - ОСНОВА ИНТЕНСИВНОЙ ФОРМЫ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВА «Бери убеждением, а не силой» Биант из Приены. Развитие человеческого общества вызывает соответствующий рост его би- ологических, экономических, социаль- ных и других потребностей. Для их удов- летворения общество создаёт систему материального производства, изготавли- вающего необходимые ему товары. До- вольно часто возросшие потребности приводят к необходимости увеличения ранее существующего масштаба матери- ального производства, поскольку на имеющейся производственной базе не всегда в полной мере можно обеспечить выпуск требующихся товаров, обеспечи- вающих возросшие потребности общест- ва. Таким образом, возникает необходи- мость увеличения объема выпуска поль- зующихся спросом товаров, для чего мо- гут быть использованы две формы разви- тия: экстенсивная и интенсивная. Экстенсивная форма развития, как известно, осуществляется на основе рас- ширения «поля производства», т.е. уве- личения количества объектов, занятых производством товаров и услуг. Такая форма развития материального произ- водства связана с расширением исполь- зования объемов применяемых факторов производства и денежных средств. Вторая форма развития материаль- ного производства – интенсивная. Она заключается в сокращении длительности воспроизводственного цикла, осуществ- ляющегося на основе более эффективно- го использования всех элементов факто- ров производства. Применение этой фор- мы развития производства требует эко- номически обоснованного осуществле- ния инновационной деятельности. Ины- ми словами, осуществление инновацион- ной деятельности должно происходить на основе экономически обоснованных ре- комендаций о возможности или невозмо- жности, целесообразности или нецелесо- образности сокращения времени выпол- нения того или иного частичного произ- водственного процесса. В отношении производственного процесса на машиностроительных заво- дах важно иметь в виду, что время нахождения средств в сфере производства состоит из составляющих: времени пребывания средств в товароматериальных запасах и незавершенном производстве и времени нахождения средств в сфере обращения. Последняя состоит из периода пребывания средств в готовой продукции, находящейся на складах готовой продукции, и времени нахождения их на банковских счетах, в кассе и в дебиторской задолженности. Сразу же можно отметить, что в сфере обращения инновационная деятельность за исключением времени «готовой продукции» на складах готовой продукции практически не оказывает воздействия на время пребывания оборотных средств в этой сфере. Говоря об инновационной деятельности, результатом которой при экономически обоснованном её ___________________________ © Золотарев Анатолий Николаевич – доктор экономических наук, профессор. Научно-исследовательский центр индустриальных проблем развития НАН Украины, Харьков. ISSN 1562-109X осуществлении должно быть повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции, следует иметь в виду, что это возможно лишь при условии сокращения длительности воспроизводственного цикла или, что равнозначно, ускорения оборачиваемости денежных средств. Ускорение обращения денежных средств определяет изготовление одного и того же объёма продукции с меньшей суммой оборотных средств или при наличии одной и той же суммы оборотных средств может быть изготовлен больший объём продукции. В процессе изготовления изделий осуществляется ряд работ (частичных производственных процессов), совокуп- ность выполнения которых определяет изготовление товара. Несмотря на то, что выполнение каждого из них обязательно в определении времени изготовления изделия (длительности воспроизводственного цикла) их роль неодинакова. Эта особенность приобретает существенное значение при решении вопроса повышения продуктивности осуществляемого процесса изготовления изделия, в том числе за счет инновационных процессов. Неоднозначность, неравноценность частичных производственных процессов и их влияние на длительность воспро- изводственного цикла может быть определена и доказана на основании анализа сетевой модели, являющейся графическим отображением комплекса частичных производственных процессов, выполняемых при изготовлении товара1. Эта особенность должна быть обя- зательно учтена при стремлении повы- сить эффективность изготовления товара, скажем, за счет осуществления иннова- 1 Золотарёв А.Н. Определение эффектив- ности внедрения новой техники и повышение производительность труда // Вісник Інженерної академії України. – 2006. – № 2-3. ционной деятельности. При этом необходимо учитывать, что: существуют частичные производственные процессы, осуществляемые при изготовлении изделия, сокращение времени выполнения которых приводит к негативным результатам. Таких частичных производственных процессов 90% от общего их количества, выполняемых при изготовлении изделия. Негативность осуществляемых инноваций проявляется в том, что снижается конкурентоспособность продукции в результате увеличения затрат на выполнение одного и того же объёма производимой продукции; имеются частичные производственные процессы, сокращение времени выполнения которых приводит к сокращению длительности воспроизводственного цикла, но это сокращение неадекватно времени сокращения частичного производственного процесса; по некоторым частичным производственным процессам сокращение времени их выполнения обеспечивает адекватное сокращение времени осуществляемого воспроизводственного процесса. Изложенное выше позволяет говорить о том, что нужна определенная информация, которая должна лежать в основе выполнения всех инновационных процессов. Такая информация может быть представлена только экономическими службами завода. Это означает, что для повышения эффективности работы предприятия следует усилить приоритет этих служб в решении проблем результативного выполнения производственного процесса изготовления изделия. Следует также отметить одну из особенностей производственного процесса изготовления изделия. Она заключается в том, что производственный процесс изго- товления изделий представляет собой практически целостную систему, в которой изменение свойств одного из элементов системы не обусловливает адекватного изменения свойств системы в целом. Из вышеизложенного можно сделать такой вывод: для того, чтобы эффективно осуществлять производственный процесс изготовления изделия, необходимо располагать достоверной информацией о том, по каким частичным производственным процессам целесообразно осуществлять инновации, направленные на сокращение времени их выполнения. Целесообразность состоит в сокращении длительности воспроизводственного процесса; по каким частичным производственным процессам сокращение времени их выполнения не приводит к аналогичным результатам по длительности воспроизводственного цикла. На основании изложенного выше можно утверждать: экономически не- обоснованные инновационные процессы, осуществляемые по отношению к частичным производственным процессам, не приводят к позитивным результатам. Именно особенности частичных производственных процессов, как было отмечено ранее, не учитываются многими авторами, освещающими в литературе результативность инновационной деятельности. Их точка зрения состоит в том, что эффективность осуществления инновации по какому - либо отдельному частичному производственному процессу, обусловливающая сокращение времени его выполнения, является основой расчёта эффективности осуществлённой инновации. Такое утверждение нельзя считать оправданным, поскольку оно не учитывает неоднозначность возможных результатов осуществления инновационной деятельности. Положительные последствия имеют место только при экономически обоснованном сокращении времени выполнения частичного производственного процесса. Их рекомендации приводят к негативным результатам, заключающимся в том, что при той же длительности осуществления воспроизводственного процесса расходы оборотных средств для выпуска одного и того же объёма произведенной продукции будут более значительными. Такие рекомендации приводят к снижению конкурентоспособности выпускаемой продукции. Говоря о повышении конкуренто- способности продукции, следует иметь в виду, что в украинской экономике воспроизводственный цикл в современных условиях не имеет положительной структуры. Это проявляется в том, что основная масса оборотных средств находится в сфере обращения, а не в сфере производства. Известно, что воспроизводственные процессы должны носить интенсивный характер, проявляющийся в снижении времени воспроизводственного цикла. В свою очередь снижение времени осуществления воспроизводственного цикла приводит к повышению скорости обращения денежных средств. Это означает уменьшение расхода оборотных средств на создание одной денежной единицы реализованной продукции. Рассмотрим на условном примере приведенные выше утверждения. Пред- положим, что хозяйствующий субъект располагает 15-ю единицами денежных средств, скорость обращения которых равна 4-м оборотам в год. Тогда исходя из уравнения обмена DK=V, где D – деньги; К – скорость обращения денежной массы, обороты; V – объём продукции в стоимостном выражении,. Для приведенных выше условий будем иметь V =15x4 = 60 денежных единиц. Длительность воспроизводственного цикла, обусловливающая соответствующую скорость обращения денежных средств, будет равна п л ц ТT К  , где Т пл – плановый период времени, дни; К – скорость обращения оборотных средств, обороты. Применительно к рассматриваемым условиям ТЦ будет равна 360 90 дней 4цТ   . Предположим далее, что в результате осуществления инновационной деятельности длительность воспроизводственного цикла сократилась, и денежные средства (оборотные средства) стали делать 5 оборотов. Тогда при той же сумме оборотных средств продукции может быть выпуще- но V=5·15=75 денежных единиц. Длительность воспроизводственно- го цикла в этих условиях будет равна 360 72 дня 5цТ   . Если такой объём промышленной продукции обществу не нужен, а требуется прежняя величина потребляемой продукции, то при скорости обращения денежных средств, равной 5 оборотам, средств понадобится 60 12 денежных единиц 5 Д   . Таким образом, за счет ускорения оборачиваемости оборотных средств, являющейся следствием сокращения длительности воспроизводственного цикла, из оборота может быть высвобождено ΔД= 15-12 = 3 денежные единицы. Важным показателем рационального или нерационального осуществления инноваций является расход оборотных средств на одну денежную единицу реализованной продукции. Этот показатель также характеризует уровень конкурентоспособности продукции. Расход оборотных средств на одну денежную единицу реализованной продукции в базисном периоде Рб может быть определён по такой зависимости: Vб ДP  . Применительно к рассматриваемому случаю эта величина была равна 15 0, 25 денежных единиц 60бР   . После осуществления соответствующих инноваций при цикле в 90 дней расход оборотных средств на одну денежную единицу реализованной продукции составил 15 0, 2 денежных единиц 75рР   . При цикле 72 дня расход средств на одну денежную единицу составил 12 0, 2 60рР   . Величина расхода оборотных средств на одну гривню реализованной продукции может свидетельствовать об уровне конкурентоспособности продукции. Приращение произведенной продукции за счет изменения длительности воспроизводственного цикла может быть определено по такой зависимости: 0 0 1 1ц ц Т V V Т          , где ΔV – увеличение объёма продукции, грн., V0 – объём продукции в базисном периоде, грн., 0цТ и 1цТ – соответствующие длительности цикла в базисном и планируемом периоде времени. В связи с изменением длительности воспроизводственного цикла уменьшение оборотных средств (ΔСо) в планируемом периоде времени (Тц) может быть определено по такой формуле:  0 1 0Vц ц о пл Т Т C Т     или по такой формуле:  0 1 0 1 0 V о K K C K K      , где К0 – оборачиваемость оборотных средств в базисном периоде, оборотов; К1 – оборачиваемость оборотных средств в планируемом периоде, оборотов. Экономическая целесообразность, эффективность осуществляемых инновационных мероприятий определяется по следующей формуле:  0 1 0 ц ц пл Т Т D V Т    , где D – сумма денежных средств, израсходованных на инновационную деятельность;  0 1 0 ц ц цп Т Т V Т   – приращенный объём продукции за счет инноваций. Из вышеизложенного вытекает, что если сумма оборотных средств, затраченных на соответствующие инновации, меньше величины приращенного объёма производства, полученного за счет инноваций, то последние могут быть оценены положительно. На основании проведенных расчетов можно записать следующее выражение: ДКV → ДК'V'. При условии: К'К и V' V ДКV → Д'К'V. При условии: Д'Д и К'К, где Д, К, V – соответственно деньги, количество оборотов оборотных средств, объём изготовленной продукции до инноваций; Д'К'V' – соответственно деньги, количество оборотов оборотных средств, объём изготовленной продукции после инноваций. Приведенные выше зависимости выражают закон интенсивной формы развития национальной экономики. В практической деятельности управления производственными процессами этот закон может быть использован для оценки соответствия ему фактически осуществляющегося производственного процесса на хозяйствующем объекте. Это способствует при прочих равных условиях повышению конкурентоспособности изготовляемой продукции. Результатом осуществляемых инновационных процессов должно быть ускорение оборачиваемости оборотных средств. Приведенные расчеты и анализ полученных результатов позволяют сделать такой вывод: основной целью осуществления инновационной деятельности должно быть сокращение длительности воспроизводственного цикла, обусловливающего интенсивную форму развития производства и повышение конкурентоспособности производимой продукции. Рассмотренное выше также позволяет сделать следующий вывод: интенсивная форма развития экономики может быть осуществлена в практической деятельности при условии, когда целесообразность или нецелесообразность инновационной деятельности будут определяться экономическими службами.

Инновации – основа интенсивной формы развития производства

Institution

Ähnliche Einträge