Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах

Saved in:

Bibliographic Details
Published in:	Право України
Date:	2009
Main Author:	Кравченко, С.
Format:	Article
Language:	Ukrainian
Published:	Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України 2009
Subjects:	Трибуна молодого вченого
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28701
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах / С. Кравченко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 225-231. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

_version_	1859783463312293888
author	Кравченко, С.
author_facet	Кравченко, С.
citation_txt	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах / С. Кравченко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 225-231. — Бібліогр.: 10 назв. — укр.
collection	DSpace DC
container_title	Право України
first_indexed	2025-12-02T09:33:07Z
format	Article
fulltext	225• ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • © С. Кравченко, 2009 За останні роки в нашій державі набув широкого поширення функціональний підхід в управ% лінні земельними ресурсами, принци% пи сталого розвитку діяльності земле% користувачів, що передбачає в кінце% вому підсумку формування цілісної системи державного контролю у галузі використання та охорони земель жит% лової та громадської забудови в містах. Запровадження нових форм власності і господарювання на землі були покли% кані змінити ставлення до землі, пози% тивно вплинути на показники і резуль% тати її використання та покращання якісного стану. Проте досить часто відбуваються зворотні явища. Незва% жаючи на те, що від початку проведен% ня земельної реформи в Україні минає 18 років, у суспільстві не склалася ос% таточна думка щодо характеру земель% них відносин у містах, що спричиняє нестабільність землекористування, не% впевненість власників у своїх правах, хаотичну та безконтрольну забудову земельних ділянок, нераціональне ви% користання земель житлової та гро% мадської забудови. Аналіз ефектив% ності використання земель житлової та громадської забудови у містах дає всі підстави стверджувати, що руй% нація державної монополії та введення інституту приватної власності на зем% лю не забезпечили раціонального ви% користання та охорони земель зазначе% ної категорії, що свідчить про надзви% чайну актуальність та важливість обраної теми дослідження. Проблеми державного контролю за використанням та охороною земель досліджувалися такими українськими науковцями в галузі земельного права, як Н. Малишева, В. Семчик, Ю. Шем% шученко, М. Шульга, С. Хом’яченко та ін. Проте правові питання визначення форм здійснення державного контро% лю за охороною та використанням земель житлової та громадської забу% дови в містах у науковому плані ще малодосліджені. Метою цієї статті є визначення ос% новних форм державного контролю та окреслення шляхів удосконалення за% конодавчого забезпечення в цій галузі для налагодження дієвого державного контролю за охороною та використан% ням земель житлової та громадської забудови в містах. ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ОХОРОНОЮ ТА ВИКОРИСТАННЯМ ЗЕМЕЛЬ ЖИТЛОВОЇ ТА ГРОМАДСЬКОЇ ЗАБУДОВИ В МІСТАХ С. КРАВЧЕНКО відділ проблем аграрного, земельного та екологічного права (Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України) 226 • ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • С. Кравченко Сучасна ситуація, що склалася з державним контролем у сфері викори% стання та охорони земель, свідчить про те, що за наявності детальної пра% вової регламентації відповідних відно% син, що здійснюється переважно на законодавчому рівні, його результа% тивність недостатньо висока. Як під% креслює М. Шульга, регулярні пере% вірки уповноваженими органами дотримання земельного законодавства та виявлення великої кількості зе% мельних правопорушень не завжди пов’язані з належним ступенем досяг% нення цілей і завдань контролю [1, 34]. Контрольна діяльність, як і будь% яка виконавчо%розпорядча діяльність органів державної влади, реалізується в передбачених законодавством фор% мах. Контроль в галузі охорони та ви% користання земель житлової та гро% мадської забудови в містах має свої, притаманні йому, форми діяльності. Виходячи за рамки цих правових форм, органи контролю допускали би свавілля у своїй роботі. Конститу% ційне закріплення права кожного громадянина на безпечне для життя і здоров’я довкілля та на відшкодуван% ня завданої порушенням цього права шкоди обумовило необхідність запро% вадження різноманітних форм дер% жавного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах. Важли% во зазначити, що, вимагаючи від підконтрольних суб’єктів дотримання норм земельного законодавства, кон% тролюючі органи також не можуть по% рушувати ні норми матеріального, ні процесуального права. Автор приєднується до думки В. Семчика, що контроль є однією з найважливіших функцій державного регулювання й управління та одним із основних способів забезпечення діє% вості земельного законодавства, його реалізації усіма суб’єктами відповід% ної діяльності, захисту земельних прав громадян [2, 11]. Суб’єкти державного земельного контролю здійснюють свою контроль% ну функцію за допомогою різнома% нітних форм, які є активними елемен% тами механізму державного контролю та інструментами контролюючих органів [3, 171]. Під формами контро% лю за охороною та використанням земель прийнято розуміти зовнішній вираз діяльності суб’єктів контролю. Формами здійснення контрольної влади в земельному праві є характерні сторони вияву контрольної влади залежно від різних чинників чи кри% теріїв. До правових форм здійснення контрольної влади належать: нормо% творча, правозастосовна, правоохо% ронна, а до неправових — виховні й організаційні тощо. Необхідно зазна% чити, що у правовій державі будь%яка форма контрольної влади у сфері публічної влади, насамперед держав% ної, здійснюється лише на підставі, у межах повноважень та й спосіб, що пе% редбачені законодавством. Нормотворча діяльність суб’єктів контрольної влади в галузі охорони та використання земель житлової та гро% мадської забудови в містах є пріори% тетним напрямом функціонування законодавчого органу державної вла% ди, але вона здійснюється також й іншими органами державної влади у межах власної компетенції та делего% ваних повноважень. Це діяльність будь%якого органу державної влади чи його структурних підрозділів і посадо% вих осіб щодо встановлення, зміни, доповнення або скасування норм зе% мельного права, видання і введення в дію нормативно%правових актів, що регламентують порядок здійснення державного контролю за охороною та використанням земель житлової та 227• ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ОХОРОНОЮ ТА ВИКОРИСТАННЯМ ЗЕМЕЛЬ ЖИТЛОВОЇ… громадської забудови в містах. Право% застосовна форма діяльності суб’єктів контрольної влади полягає у виданні правозастосовних актів, які деталізу% ють матеріальні та процесуальні нор% ми земельного законодавства. Право% охоронна форма діяльності суб’єктів контрольної влади передбачає такі ви% ди дій: створення сприятливих умов для більш ефективної реалізації прав власників землі й землекористувачів на забудову земельної ділянки; охоро% ни прав, свобод і обов’язків особи від порушень як з боку органів державної влади і місцевого самоврядування, так і забудовників; захист прав особи в мо% мент здійснення земельних правопо% рушень; відновлення порушених прав, свобод і обов’язків особи, що порушені протиправними діями. Організаційна форма здійснення контрольної влади характеризується створенням умов для виконання правових форм і кон% кретизується у повноваженнях орга% нів державного земельного контролю. Виховна форма здійснення контроль% ної влади полягає у створенні відпо% відних умов для підвищення рівня правосвідомості всіх осіб у галузі земельного і містобудівного законо% давства, створення умов для їх само% виховання. Якщо критерієм є часова ознака, то розмежування форм державного кон% тролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забу% дови в містах полягає у зіставленні ча% су здійснення контрольних дій із про% цесами, пов’язаними з об’єктом чи діяннями підконтрольного суб’єкта, то можна виокремити: попередній (пре% вентивний чи перспективний); поточ% ний та наступний (ретроспективний) форми контролю [4, 57–58]. Застосу% вання всіх зазначених форм здійснен% ня контрольної влади в їх сукупності та взаємозв’язку робить її систематич% ною та підвищує ефективність. Усі ці форми здійснення контролю за охоро% ною та використанням земель житло% вої та громадської забудови в містах попри їх відносну самостійність орга% нічно поєднані, а тому відокремлено не існують. Метою попередньої форми контро% лю є створення передумов для цільо% вого і раціонального використання земель житлової та громадської забу% дови, що містить розробку і прийняття правових норм, інструкцій, планів то% що. Посадові особи органів контролю за використанням та охороною земель, беручи участь у проектуванні, плану% ванні, розробці програм, експертизі проектних рішень, процесі вибору і відведенні земель, при прийнятті в експлуатацію об’єктів, попереджають можливість настання негативних, шкідливих наслідків у галузі охорони земель в містах. Відомості про зе% мельні ділянки житлової та громад% ської забудови повинні фіксуватися, накопичуватися, співставлятися, ана% лізуватися, що дає можливість визна% чати необхідність застосування відпо% відних заходів (санкцій) у випадках виявлення порушень, виробляти ком% плекс запобіжних заходів, вести роз’яснювальну роботу з метою запо% бігання земельним правопорушенням. Поточна форма контролю є не% від’ємною формою діяльності контро% люючих органів, оскільки аналіз практики їх роботи свідчить про не% можливість відсутності правопору% шень в галузі охорони та використан% ня земель житлової та громадської забудови в містах. Закон України «Про державний контроль за викори% станням та охороною земель» у ст. 9 передбачає реалізацію контрольних повноважень у формі проведення перевірок; розгляду звернень юридич% них і фізичних осіб; участі в роботі 228 • ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • С. Кравченко комісій при прийнятті в експлуатацію об’єктів, які споруджуються з метою забезпечення охорони земель; розгля% ду документації із землеустрою [5]. Зміст перевірок, порядок їх здійснен% ня залежать від мети, спрямованості та специфіки використання земель. З огляду на планові обставини, Ю. Шемшученко та Н. Малишева роз% різняють проведення планових, поза% планових, комплексних, вузькоцільо% вих, загальних, вибіркових, повторних та інших перевірок [6, 191]. Наступна форма контролю за охо% роною та використанням земель жит% лової та громадської забудови в містах є логічним продовженням поточної форми. Ця форма контролю здійс% нюється з метою перевірки виконання вказівок, вимог і приписів контролю% ючих органів. Невиконання приписів може бути викликано об’єктивними причинами, наприклад відсутністю у землекористувача грошових коштів, спеціальної техніки, кваліфікованих виконавців. У таких випадках ці суб’єкти повинні стати об’єктами до% даткових перевірок з боку інспекторів. Завданням наступної форми контро% лю є доведення до логічного завер% шення процесу контролю, забезпечен% ня його дієвості. На практиці державний контроль за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах здійснюється у формах постій% ного контролю, цільових перевірок, комплексних перевірок (перевірок, здійснюваних за участю правоохорон% них органів, зокрема, прокуратури). Постійний контроль за використанням та охороною земель житлової та гро% мадської забудови в містах здійснюють державні інспектори міського управлін% ня земельних ресурсів. Державний інспектор діє відповідно до річного пла% ну, затвердженого головним державним інспектором міста, в якому передбачено перевірку дотримання земельного зако% нодавства усіма землевласниками та землекористувачами. Перевірки фіксу% ються в книзі реєстрації перевірок до% держання земельного законодавства і за їхніми результатами у разі виявлення порушень земельного законодавства державні інспектори складають прото% коли. Поряд із постійним контролем за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах проводяться цільові перевірки, що мають своїм об’єктом основні напрями містобудівної та природоохо% ронної діяльності. Невід’ємною фор% мою здійснення державного контролю за охороною та використанням земель в містах є комплексні перевірки, до проведення яких можуть залучатися фахівці інших державних органів і підприємств, установ та організацій [7, 66]. Головною метою інспекторських перевірок є визначення стану земель% ної ділянки та об’єкта містобудування, ступеня і характеру його впливу на земельні ресурси, дотримання вимог законодавства, норм і правил у галузі охорони земель для вжиття заходів щодо усунення виявлених порушень та попередженню негативного впливу не землі [8, 9]. За обсягом висвітлюва% них питань під час перевірок вони поділяються на повні, цільові й опера% тивні або спеціальні. Повні перевір% ки — перевірки, у процесі яких висвітлюються всі питання діяльності об’єктів. Цільові перевірки — перевір% ки, під час яких висвітлюються лише окремі напрями діяльності об’єктів, такі як: стан виконання заходів з охо% рони земель, приписів контролюючих органів, розміщення відходів та ін. Оперативні (спеціальні) перевір% ки — перевірки, у процесі яких висвіт% 229• ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ОХОРОНОЮ ТА ВИКОРИСТАННЯМ ЗЕМЕЛЬ ЖИТЛОВОЇ… люються лише ті питання, щодо яких отримані завдання від керівництва, перевірки аварійних ситуацій, а також ті, що проводяться за сигналами і скаргами населення. Як правило, опе% ративні перевірки проводяться у разі виявлення аварійних забруднень земельних ресурсів; здійснення кон% тролю за станом виконання раніше ви% даних приписів; знищення або пошко% дження захисних насаджень, межових знаків. Оперативні перевірки прово% дяться без попереднього повідомлен% ня юридичних і фізичних осіб та їхня тривалість не повинна перевищувати п’яти робочих днів. Планові перевірки з питань додер% жання органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства про% водяться не частіше одного разу на ка% лендарний рік. Відповідно до Порядку планування та проведення перевірок із питань здійснення державного кон% тролю за використанням та охороною земель, інспекційний орган Держком% зему не пізніше 10 днів до початку проведення перевірки надсилає пись% мово (з повідомленням) органу дер% жавної влади, органу місцевого само% врядування, юридичній чи фізичній особі, яких планується перевірити, повідомлення про проведення пере% вірки, в якому зазначаються дата по% чатку проведення перевірки, перелік документів, які необхідно надати інспекційному органу Держкомзему до початку проведення перевірки, та визначається порядок їх надання. Три% валість планової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів. У разі виникнення обставин, що вимагають продовження терміну перевірки, його може бути продовжено наказом керів% ника відповідного інспекційного орга% ну Держкомзему або особою, яка ви% конує його обов’язки, але не більше ніж на п’ять робочих днів. Позаплановою перевіркою є пере% вірка, яка не передбачена планом роботи відповідного інспекційного органу Держкомзему. У разі неможли% вості своєчасного повідомлення юридичних і фізичних осіб про прове% дення позапланової перевірки (обме% жені строки на її проведення тощо), вона проводиться без попереднього їх повідомлення, незалежно від кількості раніше проведених перевірок. Трива% лість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів. У разі виникнення обставин, що вимагають продовження терміну пе% ревірки, його може бути продовжено наказом керівника відповідного ін% спекційного органу Держкомзему або особи, яка виконує його обов’язки, але не більше ніж на три робочі дні. По% дальше продовження терміну прове% дення позапланової перевірки не до% пускається [9]. Перевірка цільового використання земель цієї категорії полягає в тому, що відповідно до вимог земельного за% конодавства всі власники землі й зем% лекористувачі зобов’язані використо% вувати землю згідно з її цільовим при% значенням. Перевірка використання земельної ділянки відповідно до її цільового призначення може проводи% тися як одночасно з обстеженням фак% тичного стану використання ділянки, так і як самостійна дія. Поєднання цих дій має важливе значення на початку землекористування, тобто освоєння наданої земельної ділянки, що дає змогу своєчасно виявити можливі порушення й уникнути наступних ви% трат на усунення наслідків виявлених порушень. Такий контроль ефектив% ний і дієвий при профілактиці земель% них правопорушень, оскільки дисцип% лінує землекористувачів, дає змогу в 230 • ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • С. Кравченко подальшому уникнути більш серйоз% них правопорушень. Перевірка вико% ристання земель за цільовим призна% ченням на початку освоєння ділянки має проводитись регулярно, особливо в тих випадках, коли планом освоєння передбачені значні капіталовкладення в будівництво. Розповсюджені форми контролю за використанням та охороною земель в містах використовуються при інвента% ризації земель, проте вони виходять за межі контролю і переслідують інші цілі. Юридичні та фізичні особи, які використовують земельні ділянки житлової і громадської забудови, зо% бов’язані безперешкодно допускати державних інспекторів на земельні ділянки, що перебувають у їх влас% ності чи в користуванні, та надавати для ознайомлення й перевірки доку% менти, які засвідчують це право. Дер% жавні інспектори проводять перевірки стану дотримання земельного законо% давства в присутності власників земельних ділянок чи землекористу% вачів або уповноважених ними осіб, а також осіб, які вчинили порушення земельного законодавства. У разі від% сутності при перевірці власника чи землекористувача або уповноважених ними осіб перевірка проводиться за наявності двох свідків. Характер рі% шення, що приймається за результата% ми контролю, базується на даних про% ведених перевірок і аналізу одержаних матеріалів. Рішення може мати попе% редній характер, якщо необхідно проводити додаткові роботи, при три% ваючому порушенні й неможливості його негайного припинення, при неви% явленні суб’єкта чи запереченні вини. Виконання рішень контролюючих ор% ганів забезпечується самим держін% спектором. Отже, державні інспектори наділе% ні відповідними повноваженнями, зокрема, щодо притягнення винних у порушенні земельного законодавства до юридичної відповідальності, накла% дення на них адміністративних і фінансових стягнень. У разі більш сер% ьйозних порушень земельного законо% давства, державні інспектори переда% ють матеріали в міжрайонну природо% охоронну прокуратуру або місцеві прокуратури для вирішення питання про притягнення винних до цивільно% правової або кримінальної відпові% дальності [10, 171]. Результати переві% рок належним чином оформляються, за виявленими фактами порушення необхідні заходи. Регулярні поточні перевірки дають змогу виявляти і си% стематизувати основні причини та умови порушень земельного і місто% будівного законодавства. На нашу думку, без суттєвого удос% коналення законодавчого забезпечен% ня для налагодження дієвого держав% ного контролю за охороною та вико% ристанням земель житлової та громад% ської забудови в містах неможливо стимулювати землевласників до раціонального й ефективного земле% користування і залучити інвестиції у капітальне будівництво. Вважаємо, що необхідно розробити чіткий регламент здійснення державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови міст із метою запобігання порушення як правових норм, так містобудівних ви% мог. Для цього необхідно визначити перелік та значущість факторів, які обумовлюють режим використання міських земель; встановити перелік обмежень (містобудівних, природо% охоронних, історико%культурних, ін% женерних, санітарно%епідеміологічних тощо), які діють на землях житлової та громадської забудови; забезпечити прозорість в процесі надання дозволів на використання та забудову земель% 231• ПРАВО УКРАЇНИ • 2009 • № 10 • ISSN 0132�1331 • ФОРМИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА ОХОРОНОЮ ТА ВИКОРИСТАННЯМ ЗЕМЕЛЬ ЖИТЛОВОЇ… них ділянок; забезпечити контроль за використанням та забудовою земель% них ділянок зазначеної категорії на вторинному ринку; організувати доступність інформаційного забезпе% чення з питань обмежень на викори% стання та забудову земель житлової та громадської забудови в містах. ВИКОРИСТАНІ МАТЕРІАЛИ 1. Шульга М. В. Правове забезпечення державного контролю за використанням та охороною зе$ мель // Державний контроль за дотриманням земельного та екологічного законодавства : стан, проблеми та шляхи вдосконалення : матеріали міжнар. наук.$практ. конф. (м. Київ, 17 червня 2008 р.) — К., 2009. — С. 34–36. 2. Семчик В. І. Контрольна діяльність органів виконавчої влади як гарантія захисту прав громадян на землю // Державний контроль за дотриманням земельного та екологічного законодавства : стан, проблеми та шляхи вдосконалення : матеріали міжнар. наук.$практ. конф. (м. Київ, 17 червня 2008 р.) — К., 2009. — С. 9–16. 3. Андрійко О. Ф. Державний контроль в Україні : організаційно$правові засади / НАН України ; Ін$т держави і права ім. В. М. Корецького. — К., 2004. — 299 с. 4. Сушинський О. Методи та форми здійснення контрольної влади // Вісник Української академії державного управління. — 2002. — № 2. — С. 54–61. 5. Про державний контроль за використанням та охороною земель: Закон України від 19 червня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. — 2003. — № 39. — Ст. 350. 6. Правовая охрана окружающей среды в области промышленного производства / Ю. С. Шемшу$ ченко, Н. Р. Малышева, М. М. Бринчук. — К., 1986. — 176 с. 7. Хом’яченко С. Правові форми здійснення державного контролю за використанням та охороною земель // Підприємництво, господарство і право. — 2000. — № 12. — С. 63–66. 8. Сівак В. К., Солодкий В. Д. Природоохоронне інспектування : посіб. — Чернівці, 2004. — 264 с. 9. Порядок планування та проведення перевірок з питань здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, затверджений наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 12 грудня 2003 р. № 312, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 грудня 2003 р. № 1223/8544. 10. Лазор О. Державна екологічна інспекція : організаційно$правовий аналіз та шляхи підвищення ефективності контролю // Вісник Української академії державного управління. — 2003. — № 5. — С. 165–174. Вийшов друком підручник: Семчик В. І. Земельне право України : підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. / В. І. Семчик, П. Ф. Кулинич, М. В. Шульга. — К. : Вид. Дім «Ін Юре», 2008. — 600 с. Підручник підготовлено відповідно до програми курсу земельного права вищих юридичних закладів. Висвітлюються теоретичні питання земельного права, земельне право як галузь у системі сучасного права України і навчальна дисципліна. Розглядаються предмет, принципи, вито$ ки і система земельного права, дається характеристика земельно$правової норми і земельного правовідношення та його елементів, права власності на землю і права землекористування, набуття та припинення прав на землю, приватизації земель, правового режиму земель сільськогосподарського призначення, житлової і громадської забудови, промисловості, транспорту, зв'язку, лісогосподарського призначення і водного фондів, а також правових питань укріплення в галузі використання та охорони земель, земельного кадастру і землеустрою, га$ рантій прав на землю, правової охорони земель, захисту прав на землю та юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства. Видання розраховане на студентів юридичних спеціальностей вищих навчальних за$ кладів, може стати у нагоді студентам та викладачам економічних, сільськогосподарських, кооперативних ВНЗ та факультетів. Замовляйте видання за телефонами: (44) 537�51�20, 537�51�21 або електронною поштою sales@inyure.kiev.ua http://shop.inyure.kiev.ua
id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28701
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn	0132-1331
language	Ukrainian
last_indexed	2025-12-02T09:33:07Z
publishDate	2009
publisher	Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України
record_format	dspace
spelling	Кравченко, С. 2011-11-17T09:16:28Z 2011-11-17T09:16:28Z 2009 Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах / С. Кравченко // Право України. — 2009. — № 10. — С. 225-231. — Бібліогр.: 10 назв. — укр. 0132-1331 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28701 uk Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України Право України Трибуна молодого вченого Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах Article published earlier
spellingShingle	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах Кравченко, С. Трибуна молодого вченого
title	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах
title_full	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах
title_fullStr	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах
title_full_unstemmed	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах
title_short	Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах
title_sort	форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах
topic	Трибуна молодого вченого
topic_facet	Трибуна молодого вченого
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28701
work_keys_str_mv	AT kravčenkos formideržavnogokontrolûzaohoronoûtavikoristannâmzemelʹžitlovoítagromadsʹkoízabudovivmístah

Форми державного контролю за охороною та використанням земель житлової та громадської забудови в містах

Institution

Similar Items