Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий
Kabazi V, level III/4-2 produced the really rare archaeological object: the pit filled by debitage (2786 items), that is 44 flakes, 7 blades and 2735 chips. The 83 pieces were conjoined. The refits and their interpretations presented in this paper reflect some very important aspects of bifacial tool...
Збережено в:
| Опубліковано в: : | Археологический альманах |
|---|---|
| Дата: | 2009 |
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Russian |
| Опубліковано: |
Інститут археології НАН України
2009
|
| Онлайн доступ: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28861 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Цитувати: | Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий / А.П. Весельский // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 89-110. — рос. |
Репозитарії
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-28861 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
Весельский, А.П. 2011-11-24T21:54:52Z 2011-11-24T21:54:52Z 2009 Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий / А.П. Весельский // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 89-110. — рос. XXXX-0084 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28861 Kabazi V, level III/4-2 produced the really rare archaeological object: the pit filled by debitage (2786 items), that is 44 flakes, 7 blades and 2735 chips. The 83 pieces were conjoined. The refits and their interpretations presented in this paper reflect some very important aspects of bifacial tool technology in the Crimean Micoquian. It appears that in the frame of the Micoquian techno-complex the technological approaches to raw material reduction were very variable. Aside from the well-known and characteristic plano-convex bifacials, Micoquian knappers were able to produce bifacial preforms with a bi-convex cross-section. On the other hand, there is no evidence of bi-convex retouching in the Crimean Micoquian; in spite of bi-convex preform shaping, tool retouching was undertaken using the typical plano-convex manner. ru Інститут археології НАН України Археологический альманах Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий The reconstruction of the Micoquian bifacial tools production Article published earlier |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| title |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий |
| spellingShingle |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий Весельский, А.П. |
| title_short |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий |
| title_full |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий |
| title_fullStr |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий |
| title_full_unstemmed |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий |
| title_sort |
реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий |
| author |
Весельский, А.П. |
| author_facet |
Весельский, А.П. |
| publishDate |
2009 |
| language |
Russian |
| container_title |
Археологический альманах |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| format |
Article |
| title_alt |
The reconstruction of the Micoquian bifacial tools production |
| description |
Kabazi V, level III/4-2 produced the really rare archaeological object: the pit filled by debitage (2786 items), that is 44 flakes, 7 blades and 2735 chips. The 83 pieces were conjoined. The refits and their interpretations presented in this paper reflect some very important aspects of bifacial tool technology in the Crimean Micoquian. It appears that in the frame of the Micoquian techno-complex the technological approaches to raw material reduction were very variable. Aside from the well-known and characteristic plano-convex bifacials, Micoquian knappers were able to produce bifacial preforms with a bi-convex cross-section. On the other hand, there is no evidence of bi-convex retouching in the Crimean Micoquian; in spite of bi-convex preform shaping, tool retouching was undertaken using the typical plano-convex manner.
|
| issn |
XXXX-0084 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/28861 |
| citation_txt |
Реконструкция процесса изготовления двусторонних микокских орудий / А.П. Весельский // Археологический альманах. — 2009. — № 20. — С. 89-110. — рос. |
| work_keys_str_mv |
AT veselʹskiiap rekonstrukciâprocessaizgotovleniâdvustoronnihmikokskihorudii AT veselʹskiiap thereconstructionofthemicoquianbifacialtoolsproduction |
| first_indexed |
2025-12-07T15:30:30Z |
| last_indexed |
2025-12-07T15:30:30Z |
| _version_ |
1850863969560952832 |